Wertpapierforum

Normale Version: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(05.08.2023, 15:42)PalatinoNF schrieb: [ -> ]Zitat
Vorhersehbar – AA könnte die Ausgaben übertreiben, um einen negativen Cashflow für dieses zweite Quartal aufrechtzuerhalten

Zum Beispiel:

Popcorn-Umsatz 200 Millionen US-Dollar
Der Popcorn-Vertrieb kostet 523 Millionen US-Dollar
Die Popcorn-Produktion kostet 129 Millionen US-Dollar
Popcorn-Marketing kostet 25 Millionen US-Dollar
Verlust von 477 Millionen US-Dollar durch Popcorn

Ich schätze!
Meiner Meinung nach NFA
Zitat Ende
https://twitter.com/happyhippie4/status/...52993?s=61


das glaube ich nicht, wäre leicht nachzuweisen und ich denke ähnlich wie bei uns gäbe es massiv Probleme mit den Finanzbehörden
(05.08.2023, 09:51)Harryharry schrieb: [ -> ]@Cons 221
AMC hat auch auf die Frage [/url][url=https://s25.q4cdn.com/472643608/files/doc_downloads/shareholder-meeting/2023/06/Defendants-Letter-to-Court-re-Coster-Opinion.pdf]geantwortet. So wie ich das verstehe, ist die Antwort dass die Entscheidung keinen Einfluss haben sollte, weil sie nur für die Wahl des Boards gilt. Wenn die Entscheidung doch anwendbar ist, würde dadurch die Position des Beklagten (AMC) gestärkt. Die Meinung der Kläger ging in eine ähnliche Richtung.

Kam das in der mündlichen Anhörung Ende Juni auch schon zur Sprache? War ja ziemlich knapp.

Danke, hatte ich nicht gesehen ...
Jetzt weiß ich warum AA über Liquiprobleme schwadroniert:

Er nimmt wahrscheinlich die Q1-EPS von -0,17 mal die 3 Mrd. Shares ... Big Grin Big Grin Big Grin
Zahlen sind da
wieder cashburn.
d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...b-4718-9b68-bb46e5093774.pdf
226,9 Mio minus das Quartal 2/2023. Net loss
Aber insgesamt muss man es sich erst mal im Detail anschauen.
Es wurden zwei mutmaßliche Aktionärssammelklagen eingereicht, in denen ein Verstoß gegen die Treuhandpflicht gegenüber bestimmten Aktionären geltend gemacht wird
Die Direktoren des Unternehmens und eine Klage wegen Verstoßes gegen 8 Del. C. § 242 gegen diese Direktoren und das Unternehmen, die sich daraus ergibt
Die Schaffung von AMC Preferred Equity Units („AMC Preferred Equity Units“ oder „APEs“) durch das Unternehmen, die Transaktionen zwischen den
Das Unternehmen und Antara Capital, LP gaben bekannt, dass das Unternehmen am 22. Dezember 2022 die („Antara-Transaktionen“) bekannt gegeben hat
Vorschläge zur Änderung der Charta. Weitere Informationen hierzu finden Sie in Anmerkung 11 – Verpflichtungen und Eventualverbindlichkeiten
Rechtsstreit.

Symbol „Von der Community überprüft“
d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...b-4718-9b68-bb46e5093774.pdf
Allgemeine Info
korrektur net loss auf das halbe jahr bezogen.
@ PalatinoNF

Unsere Firma, die AMC Entertainment Holdings, Inc. hat nicht, wie von dir in deinem Post fälschlicherweise behauptet, 226,9 Millionen USD im 2. Quartal Verlust gemacht, sondern erstmalig seit dem Beginn der weltweiten Pandemie, sprich somit seit Jahren, einen Nettogewinn von 8,6 Millionen USD bei einem Umsatz von 1,3479 Milliarden USD, welches somit beides deutlich über den Konsens der Analystenschätzungen lag, erzielt. Nach EBITDA, sprich auf rein operativer Ebene betrug der Gewinn sogar 182,5 Millionen USD.

Die von dir benannten 226,9 Millionen USD Verlust beziehen sich auf das 1. Halbjahr 2023, sprich auf die ersten beiden Quartale. Jedoch konnten wir, dank dem erstmaligen Nettogewinn seit Jahren, den Verlust aus dem ersten Quartal reduzieren und nicht wie sonst üblich, weiter ausbauen und da wir im 2. Quartal einen Gewinn erzielen konnten, haben wir somit in diesem Quartal erstmal den, in meinen Augen immer wieder falsch verwendeten Begriff des Cash Burnings, gestoppt, auch wenn knapp 63,2 Millionen USD an liquidem Kapital für operative Aktivitäten genutzt wurden.

Im nächsten Quartal werden diese Zahlen noch viel besser ausfallen und somit dürfte erst einmal Adam Aron, auch vor Gericht, ziemlich alleine mit seiner Meinung dastehen, dass AMC droht, das Geld auszugehen. Denn der Nettogewinn in Höhe von 8 Millionen USD bedeutet ja auch im Umkehrschluss, dass in diesem Nettogewinn bereits alle Ausgaben des letzten Quartals mit beinhaltet sind, sprich somit auch die knapp 150 Millionen USD an Zinsen, welche wir ungefähr jedes Quartal zahlen müssen und dies bestätigt ja auch der Blick auf das EBIDTA - Ergebnis, welches einen Gewinn von 182,5 Millionen USD sogar ausweist.

So dies war es erst einmal kurz von meiner Seite aus, nachdem ich die Earnings nur kurz überflogen habe, nachdem diese ja überraschenderweise schon vorbörslich kamen.
@TU alles gut hatte es korrigiert,aber echt bescheuert der Vergleich zu Dezember in den Zahlen.
Die Tabelle hat man vielleicht bewusst so gestaltet. Sonst hätte man ja da auch mal net plus schön schreiben können von Q1 auf Q2....
wollte man offenbar nicht.
@TU aber ungemach mit AA bleibt ja bestehen bezüglich der Klagen. Unabhängig der Zahlen.
Im Call tritt er bestimmt wieder auf die Bremse und beschreibt einen RS als lebensnotwendig....
@ PalatinoNF

Darauf kannst du Gift nehmen, dass er im Earning Call seine Propagandashow weiterhin mit voller Wucht fortzusetzen versucht, welche er ja auch schon bereits gestern bei Twitter fortgesetzt hat, und auch die nun veröffentlichten Quartalszahlen haben an meiner Meinung ihm gegenüber nichts geändert, wie schon sehr bald an einer anderen Stelle von mir ausführlicher zu entnehmen sein wird. Und wenn ich unsere Quartalszahlen mit denen von Cinemark vergleiche, welche bei einem Umsatz von "gerade" einmal knapp 942 Millionen einen Nettogewinn von 119,1 Millionen erzielt haben, dann bestätigt unser Quartalsergebnis dies, was wir zuletzt über Adam Aron festgestellt haben, nämlich das er weiterhin die Kosten nicht unter Kontrolle hat und dies zeigt sehr schön das EBITDA - Ergebnis. Solange Adam Aron weiterhin an der Spitze unseres Unternehmens steht, solange werden wir das volle Potential unserer Firma nicht ausschöpfen können.

Bezüglich deiner Kritik an der Veröffentlichungsform der Zahlen, so muss man sagen, dass diese ja so konstant schon in den letzten Jahren gehandhabt wurden und auch Cinemark greift auf die selbe Veröffentlichungsform zurück und ich persönlich finde die Darstellung des aktuellen Jahresverlaufes als nicht so falsch wie du, denn gibt dies einem einen schnellen Überblick darüber, wie wir im derzeitigen Jahresverlauf, im Vergleich zum Jahresverlauf von vor einem Jahr, dastehen.

Aber auch ich habe in der Schnelle bei meinem letzten Posting einen kleinen Fehler begangen, denn die liquiden Ausgaben für operative Tätigkeiten betrugen im letzten Quartal nicht wie von mir in meinem letzten Post dargestellt 63,2 Millionen USD sondern lediglich 13,4 Millionen USD. Positiv zu erwähnen ist auch, dass AMC einen 42 Millionen Dollar Kredit mit gerade einmal 27,6 Millionen USD ablösen konnte, was somit einem Rabatt von 34% entspricht und dies zeigt meiner Meinung nach, wie sehr die Finanzbranche weiterhin unter Druck steht.

Nichtsdestotrotz sollten wir jetzt die Zahlen auch nicht künstlich schlechter Reden als sie sind, denn immerhin haben wir den Verlusttrend seit dem Beginn der Pandemie erstmalig gestoppt und dieses wird sich im nächsten Quartal noch stärker fortsetzen und dies wird natürlich Adam Aron's Propaganda nicht gerade zuträglich sein, auch nicht vor Gericht und ich gehe im Übrigen davon aus, sollte in dieser Woche nichts mehr aus Delaware kommen, dass es dann wohl seitens Frau Zurn keine Eilentscheidung mehr geben wird, da wir uns dann ja schon quasi in der Mitte des Monats August befinden. Auch das noch immer keine Entscheidung über die Hauptversammlungsklage gibt festigt meine Vermutung dahingehend, dass Adam Aron's auch neuerlicher Versuch, das Settlement mit aller Macht und gegen den Willen der Aktionäre vor Gericht schnellstmöglichst durchzudrücken, scheitern wird. Denn Frau Zurn kann diese Klage ja eigentlich nur aus einem Grund ablehnen und dies wäre, wenn sie erhebliche Gründe dagegen hätte und diese erheblichen Gründe könnten meiner Meinung nach nur eine unklare Abstimmungslage wenn sein. Sprich, würde Frau Zurn davon ausgehen, dass bei der Stimmenabgabe bei der letzten außerordentlichen Hauptversammlung alles mit rechten Dingen zugegangen sei, dann wüsste ich nicht, wieso sie der Hauptversammlungsklage noch nicht längst zugestimmt hat.

Aber wie immer, diese Entschätzung beruht lediglich auf purer Kaffeesatzleserei, da man ja bekanntlich auf Hoher See und vor Gericht in Gottes Hand ist und man schon sehr viele Pferde vor Gerichten kotzen gesehen hat. Gerichtliche Entscheidung sind wirklich sehr sehr schwierig vorab einzuschätzen.

Besonders verwundert hat mich, dass die Zahlen nicht, wie angekündigt, nachbörslich sondern vorbörslich veröffentlicht wurden. Auch kann ich weder die niedrigen Umsätze, sowohl im vorbörslichen wie auch jetzt im regulären Handel, nachvollziehen und auch nicht die Kursentwicklung und ich vermute dahinter wieder einmal massive Manipulationen unserer "Freunde". Wir machen seit mehr als 4 Jahren wieder einen von den Analysten nicht prognostizierten Gewinn und höheren Umsatz und auch im 3. Quartal wird dies so sein und die Aktie zieht nahezu nicht an. Man muss fast schon befürchten, dass sie heute sogar noch mit Verlusten schließen wird. Als GME im 4. Quartal des letzten Jahres einen überraschenden Gewinn vermeldete, ging die Aktie in der Folge dessen im regulären Handel um mehr als 60% nach oben. Als ob die Apes noch nicht mitbekommen hätten, dass AMC vorbörslich die Zahlen bereits veröffentlich hat. Hier stimmt schon wieder irgendetwas ganz gewaltig nicht ...

Dies war so zwar auch schon bereits bei Cinemark zu beobachten, aber die sind ja auch schon im Vorfeld bzw. in diesem Jahr deutlich besser gelaufen als AMC ...
Manche sagen das ein höherer DRS Faktor bei höheren Volumen sich am Kurs deutlicher bemerkbar macht. Abschließend derzeit beweisfähig beurteilen kann es keiner. Schön wären mehr momente mit mehr Volumen. Dann hat man den Beobachtungsfaktor.
Unterirdisches Volumen auch bei GME heute bisher und die Tage. Schön wäre es meiner Meinung, wenn Zurn Mitten im Earnings Call AA reinspringt und das Settelement verwerfen will.
In den Nachrichten von ??? :
Jordan Affholter, Experte für Datenbankentwickler, reichte gerade sein #ExpertOpinion zum Fall $AMC ein und erklärte: „Allegheny“. Die in der Dokumentation aufgeführten angeblichen Aktien zeigen CIM Investment Management als Eigentümer der angeblichen Aktien, nicht Allegheny.“ ? AA ist in ?❗️

https://twitter.com/daviddgreat1/status/...68384?s=61

Der Oberste Gerichtshof von Delaware wies eine dringende einstweilige Berufung ab, um die Klage an ein höheres Gericht zu bringen.

https://twitter.com/merica1st17/status/1...76896?s=61

Das dagegen negativ. Aber warum sollte eine Berufung vor einem Urteil genehmigt werden? Ist so mein Gedanke. Ist von einem AA Fanboy die Info.

Zum oberen Punkt mit den Allegheny Aktien. Zurn hatte das Fenster für Eingaben geschlossen, aber kann Sie diese Info jetzt wirklich ignorieren?
Katastrophe AA hält RS und Cash Erhöhung lebensnotwendig.
Redet alles runter. Wie erwartet.

Und er redete eben darüber das er mit mehr Cash noch viel besser investieren könnte. Von Schuldenabbau nichts zu hören.
Free Web Hosting