Wertpapierforum

Bin auch dankbar, dass der Schreiberling gebannt wurde.
Somit informiere ich mich hier auch mal wieder.
War ja nicht mehr möglich.

der Link dazu:

https://the-numbers.com/market/2023/distributors

financialexpress.com/business/investing-abroad-new-us-sec-rule-on-short-sale-transactions-irks-hedge-funds-big-investors-3274369/
Original (Englisch) übersetzt von
Neue Regelung der US-Börsenaufsicht SEC zu Leerverkaufstransaktionen verärgert Hedgefonds und Großinvestoren

? #Hedgefunds muss damit beginnen, deutlich mehr Informationen über ihre #shortsale -Transaktionen mit #SEC zu teilen, was zu einem weiteren Konflikt zwischen der Branche und der Hauptregulierungsbehörde von #WallStreet führt.

? Die SEC hat am Freitag Regeln fertiggestellt, die Hedgefonds und andere Großinvestoren dazu verpflichten, am Ende jedes Monats einen Bruttowert #shortpositions für bestimmte Aktien sowie regelmäßiger Einzelheiten zu den damit verbundenen Handelsaktivitäten – einschließlich Derivaten – zu melden

? Die Meldung wird im Allgemeinen ausgelöst, wenn ein #hedgefund im Berichtsmonat eine durchschnittliche Leerverkaufsposition von 10 Millionen US-Dollar oder eine Brutto-Leerverkaufsposition von 2,5 % im Verhältnis zur Gesamtzahl der ausstehenden Aktien erreicht.

? „Angesichts vergangener Marktereignisse ist es für die Kommission und die Öffentlichkeit wichtig, mehr über Leerverkaufsaktivitäten an den Aktienmärkten zu erfahren, insbesondere in Zeiten von Stress oder Volatilität“, heißt es in einer Erklärung #SECChair #GaryGensler

? Die SEC stand unter dem Druck, die Kontrolle zu verschärfen, nachdem sich Einzelhändler im Januar 2021 über soziale Medien zusammengeschlossen und Aktien von Unternehmen wie #GameStop aufgekauft hatten.

@ Das mein lieber Signor Rossi war Copy and Paste

Das andere war nur ein Link einstellen

@Chikowa
@Ford GT

wollte nur einmal Danke sagen für eure Beiträge hier.
Ihr sprecht mir aus der Seele und habt das kurz geschrieben, was ich ebenso denke.

Mehr möchte ich dazu nun auch nicht weiter ausführen.

Danke Bauch

---

Oh schau an - meine Beiträge müssen jetzt nicht mehr von T_U freigegeben werden.
Saß ich also lange genug auf der Bank der "Straftäter"

GSCO = Goldman Sachs Companie

Spoofing
An den Märkten hingegen meint „spoofing“ gewissermaßen die Vortäuschung falscher Tatsachen. 
Viele Trader orientieren sich nämlich am Orderbuch zum Beispiel einer Aktie, um zu sehen wo bzw. auf welchem Niveau größeres Kauf- oder Verkaufsinteresse besteht – in der Regel geht nämlich ein Markt dorthin, wo grössere Volumina abzuholen sind (weil das Umsatz und damit Kommissionen bringt).

Indem nun ein „spoofer“ eine größere Kauf- oder Verkaufsorder einstellt, täuscht er damit Interessen vor, die faktisch real jedoch gar nicht bestehen, weil die Order nach kurzer Zeit wieder gelöscht wird. Sieht also ein Trader, dass bei der Aktie A auf einem Niveau von 50 Euro ein großer Käufer in den Markt möchte, wird er dazu tendieren, sich an dieser großen Order zu orientieren und sein Trading-verhalten danach auszurichten. 
Plötzlich aber ist diese große Order, die vorhin noch im Orderbuch sichtbar war, wieder weg – weil gelöscht. Damit hat der „spoofer“ sein Ziel erreicht, weil der Kurs der Aktie A auf diese Order reagiert hat, indem viele Händler sich daran orientiert haben. Damit sind im Einzelfall nur kleine Gewinn für die „spoofer“ zu erzielen, aber die Masse macht es dann doch lukrativ.

Schau an... Goldman, BOA und Charles Schwab mit Gewinnrückgängen und nicht realisierten Verlusten in Milliardenhöhe.

Kann so weitergehen.
Irgendwann geht das Geld flöten. Wir Investierte benötigen ja nicht wirklich neues. Halten reicht aus.
Und natürlich gelegentlich Nachkaufen wer will. Ich selbst bin der Meinung, dass dies alles immer noch Schnäppchenkurse sind. Eines Tages wird sich das bezahlt machen.

Ich schreibe einmal wieer hier, da man es mit Hilfe von Ariva ja wirklich geschafft hat, fast alle informativen Beiträge dort zu löschen.

Herzlichen Glückwunsch Palaino, Seewolf und Graf Rotz alias Spottdrossel.

@ Chikowa (& @ all)

Ich sehe dies ehrlich gesagt ein kleines bisschen anders wie du und eher so wie SignorRossi, nämlich, dass PalatinoNF von einigen Leuten hier zu Unrecht kritisiert wird. Auch wird meiner Meinung nach der Stellenwert von PalatinoNF und dem Informationsgehalt seiner Posts deutlich falsch eingeschätzt. Dies mag daran liegen, dass die Formulierung seiner Posts, sagen wir es mal, zum Teil sehr gewöhnungsbedürftig sind, um es freundlich auszudrücken, wie auch die Anzahl seiner Posts, aber ihn deswegen immer wieder zu kritisieren bzw. zu diskretitieren? Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur allzu gerne an die Anfangszeiten dieses Threads und wie ich hier immer und immer wieder angeregt habe, setzt euch argumentativ mit PalatinoNF und seiner Posts auseinander, anstatt ihn immer nur zu kritisieren und diskretitieren. Dies geht im Übrigen auch per PN, was ich damals z. B. auch getan habe und seitdem verstehe ich ihn und seine Beweggründe auch, weswegen ich ihn und seine Posts seitdem in einem völlig neuem Licht gesehen habe und seitdem auch seine Posts mit dieser Erkenntnis lese.

Und bei aller Kritik und Diskretitierung gegenüber PalatinoNF, so muss man dennoch, wenn man fair sein will, ihm gegenüber zugeben, dass er mit seine Posts spätestens seit Ende des letzten Jahres im Großen und Ganzen Recht hatte. Anstatt dies zuzugeben bzw. (ihm gegenüber) anzuerkennen, wird stattdessen von einigen Leuten immer weiter auf ihn "eingedroschen". Das dies dann auf der anderen Seite zu einem gewissen Frust führt, wem ist das zu verdenken? Warum habt ihr euch z. B. nicht argumentativ mit PalatinoNFs Private Equity Posts auseinander gesetzt anstatt diese zu Unrecht zu kritisieren? Ich setze mich z. B. des Öfteren argumentativ mit den Posts von PalatinoNF auseinander und dabei sind wir z. B. sehr häufig nicht immer ein und der selben Meinung, vor allem im Bezug auf z. B. GME. Auch im Bezug auf AMC widerspreche ich PalatinoNF sehr häufig bzw. habe sehr häufig eine andere Meinung als er. Aber ich tu dies wie gesagt argumenativ und nicht in einer diskeretierenden Art und Weise wie es der ein oder andere User hier tut und wie ich bereits schon mehrmals hier geschrieben habe, indem ihr PalatinoNF immer und immer wieder hier im Forum öffentlich kritisiert bzw. diskretitiert, macht ihr das Forum dadurch bestimmt nicht leserlicher und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es auch stille (Mit)Leser in diesem Forum gibt, die nur wegen ihm da sind. Nur weil euch PalatinoNF's Meinung nicht passt, mit welcher er, um es noch einmal zu erwähnen, definitiv nicht so falsch lag und welche ich persönlich im Überwiegenden auch teile, muss er deswegen hier nicht kritisiert bzw. diskretitiert werden. Oder überlest doch einfach PalatinoNF's Post? Und selbst wenn ihr dies nicht wollt oder könnt, im Gegensatz zu meinen Posts sind PalatinoNF's Post doch in aller Regel eher kürzer gehalten und somit verliert ihr selbst beim Lesen seiner Posts weniger Lebenszeit, als darauf unqualifiziert zu antworten.

Können wir vielleicht endlich wieder einmal anfangen argumentativ miteinander zu kommunizieren anstatt übereinander zu kommunizieren? Diese Diskussionen können gerne auch hart und scharf geführt werden, solange sie argumentativ geführt werden. Ich sehe es im Übrigen ebenso wie SignorRossi, solange unser derzeit größter Feind namens Adam Aron an der Spitze unseres Unternehmens steht, solange werden sich wohl die beiden verfeindenden Lager gegenüberstehen. Dennoch finde ich, kann man sich deswegen trotzdem weiterhin argumentativ "streiten", von welcher Möglichkeit leider das Adam Aron Fanboy - Lager in dem knapp letzten 3/4 Jahr so gut wie keinen Gebrauch gemacht hat. Stattdessen kam nur unsubstanzielle Kritik und Diskretitierungen.

Abschließend wollte ich dir gegenüber, Chikowa, noch sagen, dass ich PalatinoNF's Anschuldigungen dir gegenüber ebenfalls nicht in Ordnung finde und ich werde diesbezüglich mit PalatinoNF per PN auch noch ein Gespräch sowie über andere Dinge führen. Zudem werde ich ab sofort auch wieder häufiger hier mit meinen Posts zu lesen sein und mein nächster Post wird sich dann vorrangig an Ford GT richten, für welchen mir gerade aktuell in diesem Monat noch die Zeit fehlt, da dieser wieder einmal etwas ausführlicher als dieser Post werden wird.

Ich hoffe, dass ich nun mit diesem Post an dich keine neue Diskussionsrunde zum Thema PalatinoNF eröffnet habe und das damit das Thema erst einmal beendet wird. Auch wenn, im Gegensatz zu unserem vorherigen alten Forum, in diesem durchaus ein gewisser Anteil an Off-Topic erlaubt ist, so soll es sich doch dennoch vorrangig um das Thema AMC drehen und nicht um die Thematik PalatinoNF. Für solche Fälle steht dann wenn der Off-Topic - Bereich zur Verfügung.

@ ScreamerHodl

Seit nichteinmal einem 3/4 Jahr hat alleine der AMC - Thread eine Zugriffszahl von über 271.000 Zugriffen und diese Statistik kann im Übrigen von jedem eingesehen werden, nämlich auf der jeweiligen Threadübersichtsseite. Diese ist z. B. zu finden, wenn man z. B. im Falle des AMC - Threads auf der Startseite (Mainpage) des Forums auf "Amerika" klickt und wir mögen vielleicht nicht so viele aktiv schreibende User wie noch im alten Thread / Forum haben, aber dafür scheinbar sehr viele stille Mitleser und im Gegensatz zu deinem Gefühl kann ich dir sagen, dass Forum hier ist alles andere als so gut wie tot, vor allem, wenn es irgendwelche stärkeren Kursausschläge bei der AMC - Aktie gibt.

Aber davon einmal abgesehen, mir persönlich ging es mit dem Wechsel in dieses Forum nie darum, irgendwelche Rekorde bei den Zugriffszahlen auf den AMC - Thread oder ähnliches zu erreichen, sondern ein Forum zu haben, wo die Meinungsfreiheit an erster Stelle steht und wo gefühlt nicht jeder 2. Post wegen "Off-Topic" gelöscht wird. Und wer dieses Angebot nutzen möchte, der nutzt es und wer es nicht nutzen möchte, der nutzt es eben nicht. Jeder, wie er mag.

@ leguan14

Dann hast du scheinbar, im Gegensatz zu den vielen anderen Usern hier, etwas bemerkt, was so von den anderen Usern auch gar nicht zu bemerken war, weil ich mich nämlich nicht "verdünnisiert" habe sondern mir lediglich eine Auszeit genommen habe und wie es bereits schon SignorRossi korrekt gesagt hat, ich bin nicht das Forum. Es liegt an jedem Einzelnen dieses Forum mit Leben und Inhalt zu füllen und es gibt, wie bereits in meinem Post gegenüber Chikowa angedeutet, auch noch andere fähige Leute in diesem Forum, auch wenn deren Wert zum Teil von einigen Leuten nicht wirklich erkannt wird und ich habe weder im damaligen alten Forum / Thread gepostet, wegen meiner "Anhänger" oder "JÜNGER", noch ist dies in diesem Forum / Thread meine Intention. Ich habe von Anfang an stets lediglich meine ganze bescheidene Meinung zu dieser Thematik kund getan und nicht mehr und nicht weniger und genauso werde ich es auch hier halten. Und wie ich bereits schon vor einger Zeit geschrieben hatte, ich werde mir wohl so schnell kein neues Forum suchen, da mir nämlich kein Forum bekannt wäre, in welchem es eine solche Meinungsfreiheit wie in diesem gibt und ich bin nach wie vor unverändert in der AMC - Aktie investiert, genauso unverändert wie in der Infineon - Aktie.

Und würdest du mir z. B. bei Twitter folgen, dann hättest du gewusst, dass ich weiterhin an Board bin. Also unterlass bitte zukünftig solche haltlosen Unterstellungen die nicht stimmen, denn dies kann ich ehrlich gesagt nicht so wirklich leiden und dies ist jetzt schon sehr freundlich von mir ausgedrückt. Zudem war ich auch für andere User z. B. per PN zu erreichen.

@ Bauchlauscher

Ich hoffe ja mal für dich, dass du deine Lektion daraus gelernt hast und dich zukünftig an die wenigen Forumsregeln wieder hälst. Falls nicht, dann .... (den Rest kannst du dir ja bestimmt selbt denken).

schön das du wieder aktiv wirst TU, es ist ja viel passiert während deiner Schreibpause

bin gespannt auf deiner Einschätzung

@TU danke für die Info bezüglich der Zugriffszahlen hier im Forum!

Darf ich einmal höflich nachfragen, wo ich mir die Forumsregeln einmal durchlesen darf?

@Bauchlauscher
Was brauchst Du Regeln?
Lausch einfach auf Deinen Bauch. Er wird Dir sagen, wann Du Scheixe baust.

Gebe TU recht. Hier ist das Forum für argumentativen Austausch. Prio 1 ist für mich das hier keine Müllhalde entsteht. Ob nun der ein oder andere nen guten oder schlechten Schreibstil hat ist auch im Sinne des Betrachters.
Wer die Prio anders sieht - schaut mal rüber :-)

Kurs ist nun schon länger zwischen 8-10 $. Bin am zucken wieder mein geparktes APE Geld zu investieren.
Hat das ganze wieder Potential? War die letzten paar Wochen eher wenig hier.

@ Ford GT (& @ all)

Wenn ich mir zum Teil deine Postings der letzten Tage so durchlese, dann bekomme ich Deja-vue - Erlebnisse ala Steinhoff, Nikola aber vor allem Fraudcard, in welchen Threads sich die Leute zum überwiegendem Teil die Situation ebenfalls künstlich schön geredet haben, so wie du es und in einer anderen, noch etwas subtileren Form, auch Bauchlauscher tut und damit euer "Börsenwissen" wieder einmal exzellent unter Beweis stellt. Zu was dies geführt hat, sollte euch beiden ja bekannt sein, oder? Fehler werden nicht dadurch aus der Welt geschafft, indem man sich diese schön redet, sondern nur, indem man diese angeht und aus der Welt schafft.

So bejubelst du scheinbar den vermeintlichen Taylor Swift - Erfolg und geilst dich scheinbar an irgendwelchen Videos bei Twitter und YouTube in diesem Zusammenhang auf, verkennst dabei aber, das wir hier gerade einmal von ca. 100 Millionen USD im Vorverkauf sprechen und laut Experten von weiteren ca. 100 Millionen USD am ersten Wochenende und du verkennst dabei auch noch, dass wir hier gerade einmal von Umsätzen, sprich somit nicht von Gewinnen, reden und nach wie vor sind die Details des Deals immer noch nicht bekannt und eines kann ich dir sagen, der derzeit vollkommen überhypteste Popstar in der Musikgeschichte (welchem Beyonce nicht mal annähernd das Wasser reichen kann) kennt seinen Marktwert ganz genau und wird sich demzufolge ganz sicherlich nicht unter Wert verkaufen. Ganz im Gegenteil und bei unserem "genialen" CEO", der scheinbar auf die älteste Betrugsmasche der Welt reingefallen ist, dem Catfishing, wäre ich mir da nicht mehr ganz so sicher und welcher mit dem Geld seiner Arbeitgeber, sprich von uns Aktionären, sich in eine bisher wertlose Goldmine eingekauft hat und es immer wieder schafft, Aktien unserer Firma nahe von Allzeittiefs zu verkaufen und welcher es nach wie vor nicht schafft, die Kosten unter Kontrolle zu bekommen oder es nicht schaffen will.

Denn da wären wir beim nächsten Punkt, so toll wie der Tayler Swift Deal für die Adam Aron Fanboys auf dem ersten Blick auch scheinen mag, so sprechen wir hier lediglich von einem geschätzten Umsatz von 200 Millionen USD am ersten Wochenende. Wohlgemerkt von einem Umsatz. Damit wir überhaupt in die Nähe von z. B. solchen Blockbustern wie z. B. Top Gun 2 kommen, müsste der Umsatz noch einmal um 500% gesteigert werden und dann befinden wir uns gerade einmal in der Liga von Top Gun 2, einen wie ich persönlich fand, eher mittelmäßigen Film, der um Längen nicht an Teil 1 heran kam. Von Avatar 1, Avengers Endgame oder Avatar 2 sprechen wird da noch nicht einmal bzw. wären damit noch nicht einmal annhähernd in der Nähe dieser Blockbuster. Der Konzertfilm von Taylor Swift ist erst einmal eine nette weitere Einnahme, nicht mehr, aber auch nicht weniger und nicht die Lösung all unserer Probleme, so wie du es zu tangieren versuchst und der Konzertfilm von Beyonce wird nicht an den Erfolg von der überhypten Taylor Swift auch nur im Ansatz heran kommen.

Damit ich nicht wieder bewusst falsch verstanden werde, ich möchte die Einnahmen durch den Taylor Swift Konzertfilm nicht künstlich schlecht reden, aber er bietet bisher nicht den großen Wurf den manche hier versuchen künstlich zu erwecken und bei aller Liebe, was bringt es mir, wenn wir mit dem Taylor Swift Konzertfilm am ersten Woche vermutlich 200 Millionen USD an Umsatz erzielen, im Gegenzug aber jedes Quartal ca. 100 Millionen USD an Zinsen bezahlen? Ausgaben, die schon bereits vor fast 2 Jahren hätten der Geschichte angehören können, spätestens aber seit Beginn dieses Jahres. Und ich rede hier wohlgemerkt nur von den vierteljährlichen Zinszahlungen, von den viel zu hohen operativen Kosten fange ich hier erst gar nicht an, denn dann würdest du wohl sehr schnell wieder in ein neues Tal der Tränen stürzen (ok, du wohl eher nicht).

Somit kann man summieren, solange unser "genialer" CEO nicht anfängt, die Kosten in den Griff zu bekommen, welcher Illusion wir uns bei Adam Aron nicht hinzugeben brauchen, solange bringen all diese "Bonus"einnahmen unserer Firma und somit uns Aktionären überhaupt nichts, sondern nur den reichen Freunden von Adam Aron und exakt dies hat PalatinoNF mit seinem Private Equity, welche Thematik scheinbar hier den ein oder anderen wohl zu überfordern scheint, zu Recht angesprochen. Wenn ich hingegen einen Ryan Cohen sehe, von welchem ich alles andere als ein Fan bin, der als CEO von GameStop auf ein Gehalt verzichtet, dann weiß man, was es heißt, ein wirklicher CEO für ein Unternehmen zu sein und solange Adam Aron an der Spitze unseres Unternehmens steht, solange brauchen wir uns wohl der Illusion nicht hinzugeben, dass sich der Kurs von AMC kurz- bis mittelfristig signifikant wieder erholen wird, allein schon weil jederzeit eine weitere KE uns drohen kann und sobald dies wieder erneut veröffentlich werden sollte, wird der Kurs wieder um ca. 30% nach unten wegrauschen und das eine nächste Kapitalerhöhung kommen wird, dies ist so sicher wie das Amen in der Kirche, nur die Frage nach dem WANN ist es nicht. Ich persönlich rechne mit der nächsten Kapitalerhöhung gegen Ende dieses Jahres.

Immerhin lässt sich nach der ersten KE ebenfalls resümieren, dass sich bei dieser erst einmal meine allerschlimmsten Befürchtungen Gott sei Dank nicht erfüllt haben und diese wohl augenscheinlich ganz normal über die Börse (ATM) erfolgt ist und nicht an irgendwelche Shortseller oder gar einem Großinvestor (Übernahme). Dennoch ist dies kein Zeichen der Entwarnung, denn Adam Aron kann immer noch knapp 3,6 Milliarden Aktien auf den Markt werfen und dies würde immer noch mehr als nur ausreichend sein um uns langfristig aus der Firma drängen zu können.

Wie die meisten meiner Vorredner werte ich seine immer peinlich werdenden Tweets, vor allem, wo er im Bezug auf die Catfishing - Attacke sich sprichwörtlich selbst entblöst hat und dies nicht nur körperlich, als Versuche, uns wieder auf seine Seite zu ziehen. Vermutlich, damit wir ihn auf der kommenden Hauptversammlung entlasten, evtl. aber auch, um eine evtl. bald schon anstehende außerordentliche Hauptversammlung hinsichtlich seiner Ablösung vorzubeugen. Aber wenn Adam Aron etwas richtig gut kann, dann zu lügen bis sich die Balken biegen und du erkennst dies noch nicht einmal. Aber so sind halt nun einmal die Volksverschwörer und Aluhutträger. Diese haben sich die Welt immer schon so gemacht, wie sie ihnen gefällt.

Und jeder der auf der kommenden Hauptversammlung abstimmen kann, auf KEINEN FALL dürft ihr Adam Aron sowie den restlichen Vorstand entlasten und dies solltet ihr auch, falls ihr in anderen Foren oder ähnlichem unterwegs sein, auch dort so jedem mitteilen. Denn sobald dieser bzw. diese entlastet wurden, sind privatrechtliche Schadensersatzansprüche gegen diese Herrschaften nicht mehr durchsetzbar. Daher möchte ich an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, sofern ihr abstimmen könnt, entlastet Adam Aron sowie die restlichen Vorstände auf keinen Fall!

Und um es auch noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen, auf der kommenden ordentlichen Hauptversammlung wird ein Absetzungsantrag gegen Adam Aron nicht möglich sein, außer AMC würde dies zulassen und wer daran glaubt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen. Ein Absetzungsantrag gegen Adam Aron und evtl. gegen weitere Vorstände kann NUR im Rahmen einer außerordentlichen Hauptversammlung angestrebt werden, denn bei einer außerordentlichen Hauptversammlung kann die Firma AMC die Aufnahme  eines solchen Antrags nämlich nicht ablehnen, bei einer ordentlichen Hauptversammlung hingegen schon. Somit bleibt uns Adam Aron im schlimmsten Falle bis zum Jahr 2025 erhalten und danach wird er wohl einen Scherbenhaufen dem neuen CEO hinterlassen, denn im darauffolgenden Jahr (2026) werden Kredite in Höhe von über 3 Milliarden USD fällig. Zwar ist diese Thematik  bei einem fähigen neuen CEO auch keine allzu große, aber man muss dann als neuer CEO auch wissen, was zu tun ist.

Nach dieser kurzen Exkursion meinerseits möchte ich nun wieder zurück zu meinem eigentlichen Post an unseren Ford GT kommen und ihm auch dahingehend widersprechen, dass Adam Aron inzwischen sehr wohl für den Kurs zuständig ist, allein schon wegen der ganzen APE - Thematik, die er hauptsächlich mit zu verantworten hat (neben Goodman). Ohne die ganze APE - Thematik und mit einem soliden wirtschaften ala GameStop oder Cinemark würde unsere Aktie derzeit splitbereinigt zwischen 15$ bis 20$ pendeln, anstatt wie nun derzeit zwischen 0,90 USD und einem USD.

Ansonsten kann man zu deinem restlichen Post nur sagen, selten soviel Stuss und Verblendung in einem Post gelesen. Sorry, dass ich es an dieser Stelle so hart ausdrücken muss. Und damit stellst du, zusammen mit Bauchlauscher, wieder einmal deine pure Ahnungslosigkeit unter Beweis, vor allem, was es benötigt um einen Short Squeeze auszulösen.

Naja, immerhin habe ich, im Gegensatz zu dir, mit diesem Post wohl nun wieder genug Fakten geliefert, die Adam Aron weiterhin in einem sehr schlechten Licht da stehen lassen und ich musste ehrlich gesagt kurz schmunzeln als du "kritisierst" hast, dass diejenigen Leute, die Adam Aron schlechtreden, keine Fakten liefern würden. An dir ist wirklich ein Komiker verloren gegangen oder hast du dich in diesem Zusammenhang selbst genannt?

@ Bauchlauscher

Selbstverständlich darfst du und die höfliche Antwort auf deine höfliche Nachfrage lautet: In der Einverständniserklärung, welche du im Rahmen der Anmeldung zugestimmt hast, kannst du diese noch einmal nachlesen sowie mehrmals in diesem Thread.

@ s1893

In Anbetracht des derzeitigen negativen Marktumfeldes und der in meinem Post gegenüber Ford GT erwähnten Möglichkeit, dass uns Adam Aron jederzeit eine weitere Kapitalerhöhung um die Ohren hauen kann, halte ich es für einen Nachkauf nach wie vor für noch viel zu zeitig, ganz besonders zu dem derzeitigen Kurs. Würde es die Möglichkeit der weiteren Kapitalerhöhungen nicht geben bzw. wäre unser CEO auf unserer Seite, dann hätte ich unterhalb der 0,80 Cent schon längst massiv nachgekauft. So verharre ich erst einmal weiterhin an der Seitenlinie.

Zwar könnte der Kurs Anfang November noch einmal stärker anziehen, aufgrund der wohl zu erwartenden guten Quartalszahlen, aber positive Nachrichten haben ja bei AMC, wie derzeit auch bei GME, wohl eher kurze Beine. Aber dies betrifft derzeit nicht nur die beiden Aktien, sondern mehr oder weniger fast den gesamten Markt. Fast kein Anstieg ist mehr von Nachhaltigkeit geprägt. Etwas, was wir hier ja schon von Anfang an prognostiziert hatten, sollten wir den Klassenkampf verlieren und exakt dies tritt nun ein. Der Aktienmarkt ist fast nur noch von Shortsellern und Marktmanipulatoren dominiert und den weltweiten Finanzmärkten kann derzeit jederzeit der Kollaps drohen, sollte jemand diese mal richtig angreifen.

Sollte der Kurs vor den Quartalszahlen noch einmal unter die 0,80 Cent fallen, dann könnte man, in Erwartung guter Quartalszahlen, einen ersten Nachkauf tätigen. Aber wie bereits gesagt, die derzeitige Kursentwicklung der AMC - Aktie ist nahezu nicht vorherzusagen, weil wir derzeit einen lügenden und Nebelkerzen zündenden Totalversager an der Spitze unseres Unternehmens haben, welche eine Prognose des weiteren Kursverlaufes nahzu unberechenbar macht. Traurig aber wahr. Und solange sich dies nicht ändert, solange sehe ich kurz- bis mittelfristig keine signifikante Kursbewegung nach oben (> 50 USD).

@TU Ja, das Geld ist aktuell trotz Inflation besser an der Seitenlinie. Das Marktumfeld könnte durch ne Zinswende besser werden, da habe ich schon gehofft das hier auch Zeichen von der FED kommen. Aber der Nahostkonflikt schaut eher Düster aus. Wir sind wie zu erwarten in einer Rezession in einigen Ländern, der Impuls für den Aktienmarkt sehe ich nicht bzw. auch nirgens anders.

Bleibt spannend wo im allg. nun Impulse herkommen könnten? Bleiben die Zinsen hoch fragt sich wie lange das die Top10 Länder der Welt aushalten, die FED knd EZB werden gezwungen sein zu reagieren.

Was bei den Schulden die aktuelle Zinslast mit AMC machen wird? Kann ich nicht einschätzen.

Sehe hier aktuell eher nen massiven Teufelskreis als eine Erholung.