BOAAH, und das wird heute den ganzen Tag so gehen...
Kann mir bitte einer kurz erklären, wie das mit dem IGNORIEREN funktioniert?
So Berlin hat es auch geschafft hier an zukommen. Im alten wird der Link hierher schneller gelöscht als man lesen kann.
Auf weiteren informativen und konstruktiven Austausch.
@Herrbärt
einfach auf den Namen klicken, wie z.b Palationo oder Graf Rotz und anschliessend auf "zur Ignorierliste hinzufügen"
@ Doctore
Hab vielen Dank! Das wird den Tag deutlich erträglicher machen!
Mal was positives:
MOODY'S ÜBERPRÜFT MEHRERE US-BANKEN AUF HERABSTUFUNG.
Großartig, hier kommen die auslösenden Kollateralauslöser von AIG
Quelle:
https://twitter.com/zerohedge/status/163...2128433153
In dem Zusammenhang macht es natürlich Sinn, dass einige Protagonisten ein Bailout über RS und Umwandlung wollten bzw. wollen.
Es brennt halt licherloh. Nur sollte sich auch ein Adam Aron bewusst sein, dass mögliche Schadensersatzklagen auch im Privatvermögen für
ihn teuer werden könnten, wenn die Versicherung nicht alles zahlt. Da helfen dann seine Gewinne von den Aktienverkäufen damals auf unsere
Kosten auch nicht weiter. Ein Bail out auf unsere Kosten ist letztlich die Frechheit schlecht hin und Geldentwertung der eigenen Shareholder.
Wer so was bewusst macht bzw. probiert, muss mit eigenem Ärger rechnen. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
(14.03.2023, 11:09)Dr. Schuh schrieb: [ -> ]@Herrbärt
einfach auf den Namen klicken, wie z.b Palationo oder Graf Rotz und anschliessend auf "zur Ignorierliste hinzufügen"
Danke.
Done!
Ich bin auch bisher eine überwiegend stille Mitleserin in Ariva gewesen und seit 02/2021 in AMC investiert. Danke für das neue Forum. In Ariva war es zuletzt ziemlich unerträglich. Weiß jemand von euch wann der Termin für die Abstimmung heute Abend stattfindet? Ich hoffe so sehr auf ein nein, aber ich befürchte leider, dass mit ja abgestimmt wird. Den Resplitt möchte ich auf keinen Fall.
@RainbowWarrior
"Meiner Meinung nach ist es viel wichtiger daran zu arbeiten, wie man ihn und die gesamten Apes wieder zusammen bekommt."
Das wäre zu begrüßen, erscheint mir aber leider nicht realistisch. Denn ich glaube nicht, dass AA diesen Gang nach Canossa antreten wird. Eher tritt er zurück.
Das einzige, was zusammenführen wird, ist m.E. eine starke Kurserholung bis zur Hauptversammlung im Juli, also in den nächsten drei Monaten. Falls diese nicht eintritt, dürfte es auf der HV ein Endgame um AA und die Ape-Bewegung geben.
@all
Wir sollten hier jetzt nicht nur über AA reden. Es gibt auch andere Themen. Sein (nicht) Handeln hat jedoch massive Auswirkungen - deswegen muss er Bestandteil unserer Diskussion sein.
Wenn jemand was positives hat über AA wird das ja auch kommuniziert. Ich komme mit beidem zurecht.
Das was er mit Antara gemacht hat da fühle ich mich betrogen. Es sei denn er hat eine Erklärung dafür. Wenn nicht dann bin ich dankbar für die Klagen. Dann soll ein neutrales Gericht entscheiden. Nur dann kommt halt auch die Wahrheit ans Tageslicht. Ich glaube nicht das ihm das gut tut. Sollte dem so sein - dann stellt sich für mich nur noch die Frage wer ihn erpresst.
Yellen? Kenny? Gensler? Ich glaube er ist nichtmehr neutral. Diese Antara Aktion musste er machen. Ich glaube das war nicht freiwillig.
@GrafRotz wenn die Kläger als Beispiel gewinnen und AA wegen Verfehlungen zurücktritt, heißt es nicht dass die Ape Bewegung tot ist.
Ich bin schon gespannt, was für Klagen und Beweismittel noch kommen nach der Abstimmung.
@s1893 denk bitte auch an die Aktienverkäufe damals vom Board auf unsere Kosten. Gab es da vielleicht schon Geheimabsprachen im Hinterzimmer?
Vor allem hat seit dem keiner vom Board Aktien gekauft. Das waren nur Zuteilungen aus dem Gehalt als Boni. Bemerkenswert.
@s1893
Hmmm …wird er auch gezwungen, auf den Offenen Brief nicht zu antworten?
Neben Zwängen halte ich Unvermögen für eine realistische Alternative.
Der missglückte „Pounce“ stammt aus seinem Repertoire.
Kurze Frage mal aus der "Helikopterperspektive" gestellt. (ganz bewußt)
Wir können doch mittlerweile fast sicher davon ausgehen dass alle unter einer Decke stecken was die Manipulationen an der Börse / Krypto angeht, mit den uns hier schon oftmals erörterten Methoden (Dark Pools, Naked Shorting, Hochfrequenzhandel, etc.). Die SEC und weitere Behörden scheinen offensichtlich nichts zu tun, selbst die aktuelle Bankenkrise scheint der Steuerzahler bezahlen zu müssen. (Weitere Enteignung der Mittelschicht)
Egal selbst welche offensichtliche für jeden einsehbaren Ereignisse es bis jetzt gab, es ist nix passiert. (Bspw. die Fail to Deliver Thematik)
Frage: Egal was jetzt heute abgestimmt wird, haben wir es überhaupt egal wieviele Retailer wir sind in der Hand was wirklich passiert? Im falle eines anstehenden SQ wird doch die Aktie wie schon sooft einfach vom Handel ausgesetzt, alles in die Dark Pools umgeleitet, oder die SEC nimmt die Aktie aufgrund von vorgetäuschten Thematiken wie Klagen etc. einfach mal für unbestimmte Zeit vom Markt. Haben wir überhaupt einen Einfluss nach all dem was wir beobachten konnten?
Oder ist am Ende dann doch der einzig mögliche Weg egal mit welchen Mitteln AMC schuldenfrei zu bekommen, egal ob es auf unsere Kosten im Moment geht?
Und nicht falsch verstehen, ich bin maximal überzeugt dass hier von AA schwerwiegende Fehler begangen wurden die auch eine Absetzung mehr als rechtfertigen würden.
Ich kann die ganz große Aufregung über AA nicht verstehen, er tut das, wofür er bezahlt wird, nämlich die Firma zu retten. Kapitalerhöhung hat letztes Mal nicht geklappt, weil die Aktionäre das so wollten, dann hat er in die Trickkiste gegriffen. Wenn das nicht klappen sollte, sieht es schlecht aus für AMC. Ich kann gut nachvollziehen, warum er so handelt. Pech ist das für die Aktionäre, die immer weniger WErt haben in ihrem Depot. Aber für die Firma ist es notwendig, mehr Kapital einzusammeln, egal wie.
