Wertpapierforum

Normale Version: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Diese Theorie gefällt mir.
@t_u: danke für Deine Antwort, der ich entnehme, dass Deine oftmals getätigten Aussagen "... das täglich immer stärkere anwachsende Contra - Lager, auch in Amerika..." einfach nur Deine persönliche Meinung ist. Mehr wollte ich doch gar nich wissen, hätte ja sein können, dass es dazu irgendwelche Umfragen gab, die ich übersehen habe. Ich hatte mich immer an den häufigen Umfragen in den SMs orientiert, die immer so bei >80% pro RS lagen.
Den restlichen geistigen Dünpfiff Deiner Antwort lassen wir mal getrost unkommentiert, da Du weder weißt, wie oft und wie viel ich in welchen SM unterwegs bin, was ich schon alles für die Bewegung getan habe, wie viele Mails ich schon direkt an AMC geschrieben habe, bla, bla, bla, ...
Es sind bei Dir halt immer wieder die gleichen, langweiligen Phrasen, die Du antwortest, wenn man eine Deiner inhaltlosen Aussagen hinterfragt.
So isser halt, unser t_u!
Die HF drucken so viele NS, wie nötig.
Meine Theorie.
(04.04.2023, 12:18)ScreamerHodl schrieb: [ -> ]"Auf Reddit treibt sich gerade die Theorie um, dass das alles (Vergleich usw.) zum Plan gehört. Kann jetzt jeder in seinem eigenen Lager, egal ob Pro oder Contra, selbst entscheiden.

In der Reddit-Theorie geht es im Kern darum, dass die knapp 13% neu ausgegebenen AMC-Class A Aktien, welche doch im Grunde wie eine Dividende anzusehen sind, den HF das Genick brechen KÖNNTEN? Wenn man jetzt davon ausgeht, dass es Mrd. Naked Shorts gibt, diese nur unaufgedeckt bleiben würden, wenn die HF die Dividende mitgehen und für jeden Naked Short nochmal 0,13 NS auf den Markt werfen, dann würde das doch wieder eine riesen Belastung für die HF bedeuten, oder?
...

Was sagt ihr dazu?"

Die HF haben dergleichen bei Herausgabe der APE schließlich ebenfalls geschultert, sogar in noch viel größeren Umfang. Warum nicht auch jetzt, beim sozusagen letzten Gefecht vor dem Ziel?
@ Seewölfin
Danke für den inhaltlosen Beitrag!

@Graf Rotz
Da hast du allerdings recht, nur war die Situation von knapp einem 3/4 Jahr eine andere m.M.n. Wir hatten noch keine Bankenkriese, Leihgebühr von über 300% usw.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktie...n-12319229

Ich weiss alles sehr vage und wieder so ein Finanzportal das Klicks braucht, aber immerhin ....
@Herrbärt

Wir werden in kurzer Zeit sehen, wo die Reise mit dem RS hingeht, wobei ich die Ansichten von TU teile.
Wer glaubt, dass der Kurs trotz RS und Verwässerung auf mysteriöse Weise gen Norden geht, meinetwegen. Ich befürchte das Gegenteil, so lange bei Passivität der SEC die HF den höheren Kurs nach dem RS wieder shorten können, da sie an der Verwässerung partizipieren werden. Ken Griffel verdient sein Geld damit, indem er teuer verkauft was er nicht besitzt, und hinterher billig einsammelt.

Nur meine Meinung.
Off Topic - aber ein separater Bereich wurde noch nicht dafür erstellt. Außerdem sind die meisten Mitleser auch die Gründer der ganzen Aktion.


In diesen merkwürdigen Zeiten noch einmal die Spende anzusprechen- hab schon fast ein schlechtes Gewissen dabei. Aber es ist halt wie es ist.

Ich will mich nicht aus der Verantwortung ziehen und werde das jetzt auch durchziehen. Schließlich ist es unser aller (zumindest fast) Projekt.

www.apes-strong-together.de

Wir haben aktuell noch auf dem Spendenkonto einen Betrag in Höhe von ca. 2450 Euro

Eine aktuelle Anfrage habe ich gerade vorliegen. Es geht um die AWO in Düsseldorf
AWO Familienglobus gGmbH
Heilpädagogische Tagesgruppe
Schloßallee 12 c
40229 Düsseldorf

Ich hatte heute ein sehr ausführliches Telefonat mit Frau Bernhoff. Es gibt in der Einrichtung aktuell (inkl. der Betreuer) einen Bedarf von 310 Kinogutscheinen.

Ein aktuelles Angebot von UCI liegt mir vor.
Mit den vorhandenen Spenden könnten wir 167 Tickets zur Verfügung stellen.

Wenn wir noch einmal eine Spende machen würden um die restlichen Tickets ebenfalls bereitstellen zu können, würde es bedeuten, wir müssten noch einmal eine Spendensumme von ca. 2000 Euro einsammeln.

Ich weiß das bei vielen aktuell der Frust sehr hoch ist, wegen der aktuellen Ereignisse bei AMC
Wollen wir es trotzdem versuchen bis Ostersonntag die fehlenden 2000 Euro einzusammeln ?
Ansonsten müsste ich der AWO mitteilen, das wir Ihnen leider aufgrund des Budgets nur die 167 Tickets zur Verfügung stellen können.

Hier ist noch einmal der Link für die Spendenseite
https://www.gofundme.com/f/Apes-wollen-helfen

Vielleicht können wir uns ja alle noch einmal motivieren.

Alles was jetzt bis Ostermontag eingeht, wird dann in das Projekt investiert - Würde mich persönlich freuen, wenn wir den Kindern auch noch einmal einen schönen Kinonachmittag zaubern könnten

Gruß
Lino
(04.04.2023, 13:38)Seewölfin schrieb: [ -> ]@Herrbärt

Wir werden in kurzer Zeit sehen, wo die Reise mit dem RS hingeht, wobei ich die Ansichten von TU teile.
Wer glaubt, dass der Kurs trotz RS und Verwässerung auf mysteriöse Weise gen Norden geht, meinetwegen. Ich befürchte das Gegenteil, so lange bei Passivität der SEC die HF den höheren Kurs nach dem RS wieder shorten können, da sie an der Verwässerung partizipieren werden. Ken Griffel verdient sein Geld damit, indem er teuer verkauft was er nicht besitzt, und hinterher billig einsammelt.

Nur meine Meinung.

Ich bin mitlerweile soweit, als dass ich hier an gar nix mehr glaube, und habe daher mein (sehr hohes) Invest inzwischen kpl. abgeschrieben. Leider.
Die ursprüngliche Planung sah deutlich anders aus. Ich habe in den vergangenen 2 Jahren hunderttausende Posts gelesen, na und? wo stehen wir heute?
Schade um die Zeit!
Ansonsten stimme ich Dir zu, wobei bei mir weder AA noch die "dummen"Amis die Hauptschuld tragen, sondern einzig und alleine deren krankes System.
In den Genuss der zusätzlichen AMC Aktien kommen diejenigen, die zum Zeitpunkt des RS die Aktien halten. Wird dieser der Bonus mit einer Verwässerung bezahlt oder wo kommen die zusätzlichen Aktien her?
(04.04.2023, 14:03)Seewölfin schrieb: [ -> ]In den Genuss der zusätzlichen AMC Aktien kommen diejenigen, die zum Zeitpunkt des RS die Aktien halten.

Ich meine gelesen zu haben, dass die Stückzahl lt. 31.03. maßgebend für die AMC- "Dividende" sein soll.
Ich mach mich diesbezüglich noch mal auf die Suche, ist ja nicht so ganz uninteressant, je nach individueller Vorgehensweise.
@Carwood

Die Shorter haben das was ihnen nicht gehört bei 50, 40, 30, 20, 10 …Dollar verkauft, und wenn diese im Zuge einer KE für einen Bruchteil ihres Verkaufserlöses covern können, sind Jahreszinsen von 200 Prozent nix. Weil nach dem Voting und dem Vergleich der Tag naht wo sie aus der Grube hüpfen können, die sie sich gegraben haben, ist das SQ Risiko derzeit nahe Null.

Nur meine Meinung

@Herrbärt

Danke!
Gerade auf WO gefunden:

https://assets.wallstreet-online.de/_med...142127.jpg

Wäre schon ein Ding, nur die Leute „abzufinden“, die bereit sind das „Abenteuer“ mitzugehen.
Ich habe eine kurze Frage zu dem Vergleich und ja ich habe den Text gelesen, werde aber aus der Umsetzung nicht ganz schlau.

AMC und APE werden zusammengelegt. Plumpel Rechenbeispiel 1000AMC + 1000 APE = 2000 neue APE

Nach Resplit 10:1 entspricht das 200 neuen AMC.

Bekommt nun jeder AMC-Stammaktionär pro 7,5 Aktien von den 1000 AMC (alt)- Aktien eine zusätzliche Aktie oder von den 200 AMC (neu)?

Danke im vorraus.
Das Bild im letzten Beitrag von @Seewölfin (Danke dafür!) erklärt den Vorgang ziemlich gut.

Ausgangslage 1.000 AMC und 1.000 APE zum 31.03.2023

1. RS von AMC -> 1.000 AMC werden zu 100 AMC
2. Zubuchung der 7,5 / 1 -> 100 AMC +13 AMC (es wird abgerundet, die Differenz bekommt man wohl Cash)
3. RS von APE -> 1.000 APE werden zu 100 APE
4. Umbuchung von 100 APE zu 100 AMC
= 213 AMC
Free Web Hosting