Wertpapierforum

Normale Version: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Guten Morgen Zusammen!

Vielen Dank an (fast) alle für die informativen Postings und an Lino8888 für die Wahrung der Nettiquette hier im Thread!

Wie wir alles wissen wurde gestern die Abstimmung mit großer Mehrheit beschlossen... warten wir nun was bis zur Anhörung auf uns zu kommt. ich hab mir zur Sicherheit noch ein paar Apes in mein Depot gelegt, damit es mit Sicherheit keine Probleme bei dem Resplit gibt und mein Bestand durch 10 teilbar ist ;-)

Wisst ihr wie der aktuelle Status bei Roger Hamilton & Wes Christian bzgl. Naked shortsist ? schon länger nichts mehr gehört von denen...
(15.03.2023, 09:26)brisingir schrieb: [ -> ]. Wieso sollten gerade jetzt nicht auch gute Deals im Bezug auf Kredite abgeschlossen werden?

Bei dem jetzigen Zinsniveau? Gute Deals? Eine Kreditaufnahme würde aktuell sehr teuer und die hohen Zinsen zwischen 5 und 10%  sind doch das was AMC auf keinen grünen Zweig kommen lässt und die Erträge auffrisst.Und AMC ist "dank" seiner hohen Schulden  nicht in einer guten Verhandlungsbasis.
(15.03.2023, 10:02)Bullish_Hope schrieb: [ -> ]
(15.03.2023, 09:26)brisingir schrieb: [ -> ]. Wieso sollten gerade jetzt nicht auch gute Deals im Bezug auf Kredite abgeschlossen werden?

Bei dem jetzigen Zinsniveau? Gute Deals? Eine Kreditaufnahme würde aktuell sehr teuer und die hohen Zinsen zwischen 5 und 10%  sind doch das was AMC auf keinen grünen Zweig kommen lässt und die Erträge auffrisst.Und AMC ist "dank" seiner hohen Schulden  nicht in einer guten Verhandlungsbasis.

Die Banken sind aber auch bereit die Kredite mit Abschlag zurück zunehmen. Daher sind die Zinsen nicht das Einzige was derzeit zählt.
(15.03.2023, 10:17)Dynamo76 schrieb: [ -> ]
(15.03.2023, 10:02)Bullish_Hope schrieb: [ -> ]
(15.03.2023, 09:26)brisingir schrieb: [ -> ]. Wieso sollten gerade jetzt nicht auch gute Deals im Bezug auf Kredite abgeschlossen werden?

Bei dem jetzigen Zinsniveau? Gute Deals? Eine Kreditaufnahme würde aktuell sehr teuer und die hohen Zinsen zwischen 5 und 10%  sind doch das was AMC auf keinen grünen Zweig kommen lässt und die Erträge auffrisst.Und AMC ist "dank" seiner hohen Schulden  nicht in einer guten Verhandlungsbasis.

Die Banken sind aber auch bereit die Kredite mit Abschlag zurück zunehmen. Daher sind die Zinsen nicht das Einzige was derzeit zählt.

Danke @Dynamo76, das meinte ich damit.

@bullish_hope 
Da gebe ich dir recht, neue Kredite sind aktuell keine gute Option.
Vielleicht kommt doch der Bankencrash. Die Credit Suisse Group ist derzeit über 10 % im Minus und steht aktuell bei 2,01 CHF. Ich glaube irgendwo mal gelesen zu haben, dass bei einem bestimmten Kurs die schweizer Regierung eingreift (automatisch).
Großaktionär schließt Hilfen bei der Credit Suisse aus.
Saudis wollen nicht mehr.
https://www.cash.ch/news/top-news/aktie-...aus-583183
(15.03.2023, 09:30)digital010 schrieb: [ -> ]Wisst ihr wie der aktuelle Status bei Roger Hamilton & Wes Christian bzgl. Naked shortsist ? schon länger nichts mehr gehört von denen...
https://nakedtruth.info/

Die nakedtruth Homepage gibt zumindest keine aktuellen Infos her.
(15.03.2023, 08:58)Moorerpel schrieb: [ -> ]Hallo erstmal,
Kann es sein, dass A.A. bewusst auf die Gerichtsentscheidung setzt, damit rauskommt, dass viel mehr
Stimmen zur Abstimmung kamen, als Aktien da sind und deswegen das Ganze dann kippt?

Ich denke wir sollten aufhören immer wieder zu orakeln das AA mit solchen Aktionen den HF ein Bein stellt. Wir interpretieren zu viel ins Posts und Zeichen und Mimik rein - was ich sehen will sind Fakten. Eine Vermutung über ein Gerichtsverfahren was zu erreichen? Selbst wenn das Gericht uns recht geben sollte? Und dann? Wer fordert dann unser Recht ein? Alles sehr wage...
(15.03.2023, 11:24)s1893 schrieb: [ -> ]
(15.03.2023, 08:58)Moorerpel schrieb: [ -> ]Hallo erstmal,
Kann es sein, dass A.A. bewusst auf die Gerichtsentscheidung setzt, damit rauskommt, dass viel mehr
Stimmen zur Abstimmung kamen, als Aktien da sind und deswegen das Ganze dann kippt?

Ich denke wir sollten aufhören immer wieder zu orakeln das AA mit solchen Aktionen den HF ein Bein stellt. Wir interpretieren zu viel ins Posts und Zeichen und Mimik rein - was ich sehen will sind Fakten. Eine Vermutung über ein Gerichtsverfahren was zu erreichen? Selbst wenn das Gericht uns recht geben sollte? Und dann? Wer fordert dann unser Recht ein? Alles sehr wage...

Gut analysiert....allerdings gibt es denn bis zur Gerichtsverhandlung wohl wenig(er) Diskussionsbedarf
CS aktuell über 20 % Minus und fällt weiter…
(15.03.2023, 11:24)s1893 schrieb: [ -> ]Ich denke wir sollten aufhören immer wieder zu orakeln das AA mit solchen Aktionen den HF ein Bein stellt. Wir interpretieren zu viel ins Posts und Zeichen und Mimik rein - was ich sehen will sind Fakten. Eine Vermutung über ein Gerichtsverfahren was zu erreichen? Selbst wenn das Gericht uns recht geben sollte? Und dann? Wer fordert dann unser Recht ein? Alles sehr wage...

Zumal Roothom bei Ariva schreibt, dass selbst, wenn man die APES rausnimmt, das Ergebnis das Selbe bleibt. 182 Mio haben abgestimmt, davon 132 Mio. mit YES.
Bleibt eigentlich nur noch zu klären, ob die Zahlen derjenigen, die abgestimmt haben, generell korrekt angegeben wurden. Aber da würde ich jetzt AMC mal keinen vorsetzlichen Betrug unterstellen wollen, sonst wäre ich wohl wirklich falsch investiert.
Kam gerade bei CNBC

“Credit Suisse shares slide 20% after Saudi backer rules out further assistance”
@s1893

Fakten ersetzen keinen Rechtsbruch.
Wäre ja so wie bei Rot über die Ampel, geblitzt werden und nach Einspruch kein Bußgeld bekommen, weil nichts passiert ist.
Zudem sind Schadensersatzansprüche anhängig.

Prognose: MOASS adè
Nach dem 3x YES prügeln die HF die Kurse von AMC und APe bis zum 27. April auf kumuliert <5$.
Wenn nicht - extern - was Außergewöhnliches dazwischen kommt, Banken oder Marktcrash mit Margin-Calls.
AA läßt die Hände im Schoß, die NS sind für ihn ja kein Problem bzw. nicht existent.
Er weiß, er kann bei positiver Gerichtsentscheidung sofort Kasse machen, und dafür reichen ihm bekanntlich niedrigste Kurse.
(15.03.2023, 11:53)Seewölfin schrieb: [ -> ]@s1893

Fakten ersetzen keinen Rechtsbruch.
Wäre ja so wie bei Rot über die Ampel, geblitzt werden und nach Einspruch kein Bußgeld bekommen, weil nichts passiert ist.
Zudem sind Schadensersatzansprüche anhängig.

Wiederspreche Dir ja nicht. Aber ob die Dunkle Macht wie Regierung, Banken, ... Interesse daran haben? Wir hegen irgendwo Hoffnung, interpretieren in AA was rein wenn er mit dem Ohr wackelt. Wir handeln gegen unsere Erfahrung?

Gestern war buy-sell ratio bei teilweise Kurs Debakel bei ca. 73% Buy zu 27% Sell. Sorry. Offensichtlicher geht es doch nicht mehr. Interessiert niemand. Die sind alle unter einer Decke.
Wenn die alle unter einer decke stecekn, isses eh egal, dann verlieren wir immer. Warum soll das bei AMC mit diesem CEO anders sein?
<5$ zusammen halte ich für optimistisch, rechne mit deutlich weniger. Der RS sorgt dann wieder für 20 oder 30, um dann wieder runter zu crashen. So meine Erwartung. Ich glaube, man muss mal realistisch werden, was den Kurs betrifft. Die Zinsen fressen alles auf bei AMC und neue Kreditverträge auf dem jetzigen Zinsniveau sind eventuell der Sargnagel für AMC. Und das riechen die HFS und der Markt.
Free Web Hosting