Wertpapierforum

Warum sollte er sich an „uns“ rächen wenn doch über 80% von uns angeblich für den RS waren.

Weil das mit dem Ergebnis außerhalb jegliche fairer und normaler Wahl war und das hatten dir hier im Forum dazu und viele weitere bereits erklärt mit dem Computershare Voting. Wenn man das nicht begreifen will, dann lässt man sich wohl gerne beklauen. Anders sind solche komischen Fragen nicht zu verstehen. Dieser CEO muss dringend gefeuert werden meiner Meinung samt Board.

(05.07.2023, 21:06)PalatinoNF schrieb: [ -> ]Weil das mit dem Ergebnis außerhalb jegliche fairer und normaler Wahl war und das hatten dir hier im Forum dazu und viele weitere bereits erklärt mit dem Computershare Voting. Wenn man das nicht begreifen will, dann lässt man sich wohl gerne beklauen. Anders sind solche komischen Fragen nicht zu verstehen. Dieser CEO muss dringend gefeuert werden meiner Meinung samt Board.

Wenn man das nicht begreifen will, dann lässt man sich wohl gerne beklauen. Anders sind solche komischen Fragen nicht zu verstehen.

Ich habe zwar nichts gegen Dich, aber blöder geht es nicht.

ne wenn man es schon nicht merkt und quasi so hier völlig falsch darstellt wie auch Adam Aron es tut und diese Wahl bei der HV als rechtens vom Ergebnis darstellt, muss man sich über die Reaktion auch nicht wundern.

(06.07.2023, 07:01)PalatinoNF schrieb: [ -> ]ne wenn man es schon nicht merkt und quasi so hier völlig falsch darstellt wie auch Adam Aron es tut und diese Wahl bei der HV als rechtens vom Ergebnis darstellt, muss man sich über die Reaktion auch nicht wundern.

Dann sag doch mal....wenn ja die meisten Amerikaner völlig verblödet sind, dann haben diese auch mit ja zum RS gestimmt. (also nicht gegen AA und nicht unbedingt manipuliert) Wenn dem nicht so ist wie Ihr schreibt, dann sind diese ja auch nicht völlig verblödet. (Was denn nun??) Bitte erkläre mal aber sachlich wenn möglich.

Ach ja, ich bin auch kein Freund mehr von AA und auch icht finde das er weg sollte.

Das Computershare Voting wurde längst erklärt und du weißt es! Man muss sich nicht wiederholen mit den Nichtstimmen, die plötzlich als Ja Stimmen dargestellt worden sind.

AA hat doch wiederholt öffentlich gesagt das es keine synthetischen Aktien gibt !
Warum in aller Welt gibt es dann immer noch Apes die diesen CEO bedingungslos folgen ,wenn doch unser eigentliches
„Geschäftsmodell " damit an Akta gelegt wurde und er uns alle unterstellt Verschwörungstheoretiker zu sein ?
Es dreht sich ja in den einschlägigen Foren und AMC Gruppen alles nur noch um die fundamentalen Daten von AMC
von Squeeze oder geschweige MOASS ist kaum noch die Rede .
Immerhin war AMC ein Tenbagger und hat mit den ATH von 72$ im Juni 2021 wohl seinen endgültigen Höhepunkt erreicht .
Wenn die Umwandlung und der RS durchgeht, dann war es das endgültig mit unsere Bewegung und nur die ehemaligen Apes mit einem ansehnlichen EK können dann hoffnungsvoll auf die Erholung des Kinogeschäft setzen um dann noch mit einen blauen Auge das Thema AMC zu beenden .Ich glaube AA macht dann 3 Kreuzzeichen und die APE Community ist nur noch Geschichte .

Oder hat er gesagt, das es keinen Hinweis auf synthetische Aktien gibt ?
Habe jetzt keine Lust den Tweet zu suchen - vielleicht kann SignorRossi ja kurz seine Aussage belegen

@ PalatinoNF

Ganz ehrlich, ich hatte beim Lesen von Chikowa's Beitrag bezüglich der Abstimmung über den Reverse Split nicht den Eindruck, als wäre dieser von ihr bitter ernst gemeint, sondern eher mit einem leicht sarkastischen / ironischen Unterton. Denn sie schreibt in ihrem besagten Beitrag ja "[...] angeblich [...]", was somit einen leichten Zweifel an den über 80% hinterlässt. Auch empfinde ich Chikowa alles andere als einen Adam Aron Fanboy bzw. als jemanden, der die Politik von Adam Aron gutheißt.

Bezüglich deinem Einwand mit Chapter 7, möchte ich es mal so ausdrücken, wenn eine Firma Chapter 7 beantragt, dann ist dort mehr oder weniger nichts mehr zu holen, sprich, die Firma ist hoffnungslos überschuldet. Im Deutschen würden wir dies wohl als die klassische Insolvenz, so wie z. B. bei Fraudcard, bezeichnen. Bei Chapter 11 hingegen besteht über die Fortführung der Firma eine sehr gute Prognose und es geht in Chapter 11 meist nur um die Restrukturierung der bestehenden Schulden, wie z. B. einen Schuldenschnitt oder ähnliches. Chapter 11 kann man wohl im Deutschen mit der Insolvenz in Eigenverwaltung vergleichen. Auch wenn Chapter 11 für eine Firma eindeutig die bessere Form der "Insolvenz" ist, so ist sie dies nicht unbedingt auch für die Aktionäre. Denn meist mit der Schuldenrestrukturierung im Chapter 11 Verfahren werden auch die Altaktionäre enteignet, sprich, die Firma entledigt sich meist in solch einem Verfahren auch der Altaktionäre. Quasi bezahlen die Altaktionäre damit indirekt den sehr häufig stattfindenden Schuldenschnitt in solch einem Verfahren. Das Paradebeispiel für Chapter 11 in den letzten Jahren war z. B. General Motors gewesen. Mittels Chapter 11 wurde zwar General Motors nahezu all ihre Schulden erlassen, im Gegenzug wurden aber auch sämtliche Altaktionäre enteignet. Mit anderen Worten "neue" Firma aber alter Name und in Folge dessen konnte GM noch einmal erneut an die Börse gehen und neues frisches Kapital einsammeln. Somit war Chapter 11 für GM eine rundum gelungene Sache, jedoch nicht für die Altaktionäre von GM.

Daher, sollte AMC bzw. Adam Aron unsere Firma aus Rache bewusst in eine Insolvenz laufen lassen, dann würde es eher in Richtung Chapter 11 als in Richtung Chapter 7 laufen, denn die Fortbestehungsaussichten sind für AMC ohne die Schulden bzw. mit einer verminderten Schuldenlast ja sehr positiv, was somit Chapter 7 eigentlich nahezu ausschließen würde. Und wie schon bei GM wäre Chapter 11 für AMC eine rundum feine Sache. AMC könnte sich damit seiner Schulden, zumindest für einen gewissen Teil, und seiner inzwischen lästig gewordenen Kleinaktionären entledigen und exakt aus diesem Grund halte ich Adam Aron für eine sehr gefährliche Zeitbombe, die es gilt, im Sinne von uns Eigentümern, sehr schnell zu entschärfen. Leider überblicken dieses Risiko ein überwiegender Teil der Kleinaktionäre nicht und daher finde ich, dass wir die Leute, auch in anderen Foren oder sozialen Medien, auf diese Gefahr, ausgehend von Adam Aron, hinweisen sollten.

@ Chikowa

Wie wir die tickende Zeitbombe namens Adam Aron entschärfen können? Da gibt es wohl nur eine einzige adäquate Antwort und die lautet, wie du dir bestimmt schon denken kannst, die schnellstmöglichste Entfernung aus unserer Firma und dies können wir wohl nur dadurch schaffen, dass wir die Apes, die Adam Aron immer noch die Stange halten, über dieses Forum hinaus darüber aufklären, was für eine tickende Zeitbombe Adam Aron ist und welche Gefahr von ihm ausgeht. Das er nicht der "sehr clevere" CEO ist, wie ihn manche gerne darstellen würden. Und da dürfen wir so lange nicht locker lassen, bis wir unser Ziel erreicht haben.

Bezüglich deiner Anmerkungen gegenüber PalatinoNF hinsichtlich des Reverse Splits sei von meiner Seite vielleicht noch so viel zu sagen, rechnet man die nicht abgegebenen Stimmen sowie die abgegebenen Nein - Stimmen als solche, dann wäre Adam Aron bzw. AMC mit seiner Abstimmung krachend gescheitert und daher klingt es einfach wie Hohn, wenn sich die ganzen Adam Aron Fanboys auf diese fingierte Abstimmung stützen, welche alles andere als demokratisch ablief und an Wahlen in solch "lupenreinen" Demokratien wie der ehemaligen DDR oder in Russland oder in China erinnern. Oder wie würdest du es finden, wenn du z. B. nicht zur nächsten Bundestagswahl gehen würdest, weil du u. U. auch noch nicht einmal dorthin gehen kannst, und dann deine Stimmen automatisch für die AFD gewertet werden würde? Würdest du dann dieses Ergebnis als demokratisch bzw. fair bewerten? Ich denke nicht. Und daher hat das Abstimmungsergebnis bei AMC auch alles andere als mit einem demokratischen Abstimmungsprozess zu tun gehabt und somit kann sich auf dieses auch nicht wirklich berufen werden und daher tun es auch nur diejenigen, denen es dient, so wie halt auch in den von mir bereits erwähnten "lupenreinen" Demokratien.

Daher kann man auch nicht sagen, dass die ("völlig verblödeten") Amis alle mit Ja zum RS gestimmt haben, denn dies ist, wie bereits erwähnt, keinesfalls so der Fall gewesen. Denn wie bereits gesagt, wurde ja auch für sehr viele Aktionäre abgestimmt, die gar nicht abgestimmt haben, so wie z. B. bei uns ausländischen Aktionären. Da aber ca. 40% der Amis für Adam Arons aktionärsschädlichen Plan, wobei hier überwiegend es die APE - Aktionäre waren, die ja von dem Reverse Split erst einmal augenscheinlich profitieren würden, gestimmt haben, sind diese somit schon als völlig verblödet anzusehen, ganz besonders, wenn man sich sogar darüber öffentlich freut, dass man demnächst noch höhere Verluste in seinem Depot verzeichnen darf.

Aber wie man zumindest an den wehrhaften amerikanischen AMC - Aktionären, wie z. B. Tuttle, sehen kann, sind beileibe nicht alle AMC - Aktionäre als völlig verblödet anzusehen und so langsam aber sicher scheinen es auch immer mehr Adam Aron Fanboy's zu kapieren, welchen aktionärsschädlichen Kurs diese tickende Zeitbombe zu fahren scheint. Leider jedoch etwas zu spät. Anstatt aber z. B. die umgehende Absetzung von Adam Aron auf der nächsten anstehendenden Hauptversammlung zu fordern oder gar diesbezüglich eine außerordentliche Hauptversammlung einzuberufen, wird sich stattdessen in einen Rechtsstreit, in einem scheinbar korrupten Rechtssystem, verzettelt, was jetzt auch nicht gerade für Intelligenz spricht. Man müsste hier inzwischen ganz klar zweigleisig fahren.

Summa summarum muss unsere derzeitige Strategie, auch in Vorbereitung eines evtl. bald bevorstehendendem Proxy Fighting, die unerfahrenen Apes darüber aufzuklären, welche tickende Zeitbombe gerade an der Spitze unserer Firma so vor sich dahin tickt und wir müssen ganz klar solchen Aussagen wie, dass Adam Aron ein "sehr cleverer" CEO wäre, energisch entgegen treten und solche Aussagen nicht (mehr) unkommentiert stehen lassen. Dies ist derzeit wohl was wir am meisten machen können. Und dann müssen wir hoffen, dass wir weitere Unterstützung in unserem Kampf gegen Adam Aron erhalten, z. B. durch Herrn Pulte.

Wie ich immer in solchen Sachen zu sagen pflege, wer kämmpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat bereits verloren.

@ SignorRossi

Wenn es in den Foren wirklich um die fundamentalen Daten von AMC gehen würde, dann wäre diese Entwicklung ja sehr löblich, denn wie ich bereits schon seit mehr als einem Jahr zu sagen pflege, geht es AMC fundamental gut, dann geht es auch uns Aktionären gut und unseren "Freunden" schlecht. Und wenn uns eines der Squeeze von Tesla gezeigt hat, dann, dass ein MOASS oder Short Squeeze aufgrund von guten fundamentalen Firmendaten irgendwann von ganz alleine ausgelöst wird, solange das berühmt berüchtigte hodl funktioniert.

Aber in den Foren, außer in unserem, geht es nicht wirklich um die fundamentalen Daten von AMC sondern um Pro oder Contra Adam Aron bzw. Pro oder Contra seines (aktionärsschädlichen) Plans. Denn würde sich wirklich mit der fundamentalen Entwicklung von AMC beschäftigt werden, dann würde jedem noch so dummen APE auffallen, dass Adam Aron AMC fundamental nicht gut führt und wieso und weshalb habe ich ja bereits in meinen letzten Beiträgen hier deutlich herausgestellt.

Hinsichtlich deiner Feststellungen in dem letzten Satz deines Postings kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Leider!

@ Lino8888

Ob Adam Aron jetzt gesagt haben soll, dass es keine synthetischen Aktien gibt oder das er keinen Hinweis auf synthetische Aktien hat, wobei ich glaub bzw. in Erinnerung habe, dass es letzteres war, so ist es im Kern Haarspalterei, denn wir haben innerhalb der knapp letzten 2 1/2 Jahren so viele Hinweise auf synthetische Aktien aufgedeckt, dass man schon komplett blind durch die Welt laufen müsste, um solch eine Aussage, wie sie Adam Aron getätigt hat, zu tätigen.

Adam Aron hat ja, gemäß eigener Aussage, auch angeblich eine Untersuchung bei der NYSE und bei der FINRA (warum nicht bei der SEC?) wegen Ungereimtheiten im Handel von AMC - / APE - Aktien eingeleitet, was jedoch dabei heraus gekommen ist, darüber schweigt er sich, trotz permanenter Nachfragen von Apes bei Twitter, konsequent aus. Auch hatte er sich "künstlich" darüber aufgeregt gehabt, dass die AMC - Aktie ungewöhnlich oft bzw. ungewöhnlich lang sich immer mal wieder auf der Treshold Liste befindet, aber mehr als dies ist dann auch nicht heraus gekommen. Und wollte er nicht die ganzen "FUD" - Medien zur Rechenschaft ziehen, nachdem er noch Wochen bzw. Monate vorher erklärt hatte, dass FUD - Nachrichten kein Problem (für ihn) seien? Auch hier letztendlich nichts als leere Luft.

Den Vogel hat er meiner Meinung nach aber damit abgeschossen, als er sich in einem Tweet über die kriminelle Wall Street bzw. das Finanzsystem beklagte hatte, kurz nachdem er die APE - Anteile zu historischen Tiefstkursen an Antara verschleudert hatte. An Scheinheiligkeit nicht zu überbieten.

Adam Aron versteht es meiner Meinung nach schon sehr gut, den unterbelichteten Teil der Apes mit heißer Luft einzuwickeln. Zumindest in dieser Hinsicht ist er wahrlich ein "sehr cleverer" CEO.

(06.07.2023, 13:08)Lino8888 schrieb: [ -> ]Oder hat er gesagt, das es keinen Hinweis auf synthetische Aktien gibt ?
Habe jetzt keine Lust den Tweet zu suchen - vielleicht kann SignorRossi ja kurz seine Aussage belegen

das es keine Hinweise auf synthetische gibt hat er in der Tat schon vor längere Zeit in einen seinen Tweets gesagt ,
aber in den Videos  von seinen  Kinobesuchen hat er auch nachweislich synthetische bestritten ,das er nichts tut um die
Manipulationen auf den Grund zu gehen dürfte doch wohl eindeutig klar sein , er möchte die Leerverkäufer dadurch vertreiben das er AMC Fundamental gut aufstellt , aber keine Rede von synthetischen und Manipulation rund um AMC ,da fällt
er uns in den Rücken .
Die Zeiten wo er in Shorts das berühmte Interview mit Trey gemacht hat sind eben schon lange vorbei , damals wurden
wir noch gebraucht ,jetzt sind wir eher lästig !

@TU warum wurden dann bei Luckin Coffee im Chapter die Aktionäre nicht enteignet, sondern sehen jetzt ein erheblich höheren Kurs? Ist es zwingend immer eine Enteignung?
Es gibt ja Ausnahmen oder nicht? Aber sehe gerade du schreibst die meisten. Sorry.
Mal schauen wie es bei BBBY wird. Luckin Coffee ist zumindest eine positive Erscheinung und Ausnahme, wo man sogar im Chapter Geld verdiente und wenn man den Kurs sieht immer noch verdient.
Ich glaube da spielen halt Interessen eine Rolle, ob die Altaktionäre noch profitieren oder nicht.....AA würde die meiner Meinung glaube ich auch nicht mehr berücksichtigen, wenn er mit dem Verfahren
noch am Board ist. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

@ PalatinoNF

Wie du ja bereits selbst schon festgestellt hast, Chapter 11 MUSS NICHT zur Enteigung der Aktionäre führen, wie z. B. in dem von dir beschriebenen Fall Luckin Coffee oder wohl auch bei BBBY (?), aber es kann dazu führen, wie z. B. bei General Motors (GM) und würdest du bei Adam Aron deine Hand dafür noch ins Feuer legen, dass es nicht so kommt? Ich jedenfalls nicht mehr und das ist ja auch inzwischen das grundsätzliche Problem mit Adam Aron. Das Vertrauen in ihn ist vollkommen dahin und wenn so etwas herrscht, dann ist es Zeit, seinen Posten zu räumen. Denn ich muss als Aktionär und somit Eigentümer Vertrauen in meinen CEO haben. Alles andere ist dann nur noch tödlich, auch für den Aktienkurs.

Und ich möchte mein Posting an dich für ein kleines bisschen Off-Topic nutzen. Solche Meldungen würde man auch gerne von unserem CEO lesen:

"Mullen Automotive’s stock rockets on record volume after EV maker vows to ‘take action’ against naked short sellers"

(Quelle: https://www.marketwatch.com/story/mullen...quote_news)

oder

"Mullen Automotive to buy back $25 mln of its own stock"

oder

"Mullen Automotive says stock ‘significantly undervalued’ trading at discount to current cash position of about $235 mln"

oder

"Mullen Automotive rallies 68% premarket in massive volume after it announces $25 million share buyback program"

. Ich möchte jetzt keinesfalls hiermit Mullen promoten oder ähnliches, ich wollte nur aufzeigen, wie man als CEO auch anders gegen unsere "Freunde" vorgehen kann als zu sagen, FUD - Nachrichten wären kein Problem oder es würde keine synthetischen Shares geben bzw. Hinweise darauf. Und allein diese Ankündigungen bzw. Aussagen haben den Kurs von Mullen in 2 Tagen um fast 200% nach oben schießen lassen, wenn auch von einem absoluten All-Time-Low. Würde Adam Aron solche Worte ebenfalls verwenden, allein schon wenn er sagen würde, dass die AMC - wie auch die APE - Aktie signifikant unterbewertet wäre, so würde dies wohl auch eine starke Kursreaktion nach oben auslösen. Aber damit würde er ja gegen seine neuen Buddies handeln und dieses können wir jetzt echt nicht von ihm verlangen. *ironieoff*

Ich kann mir vorstellen das es bei BBBY so sein könnte, wie bei Luckin Coffee. Nur das halt noch was gecovert werden müsste, was ggf. den Kurs auch treibt und ggf viel besser als bei Luckin Coffee.. Was könnten die Anreize für RC, Icahn sein dort via Teddy eine Art Spin Off oder so zu machen? Vielleicht langfristiges Wachstum beim online Verkauf mit etwas besseren Service als Amazon zu bieten, denn Amazon allgemein und der Service ist auf den absteigenden Ast. Vielleicht stimmen diese Gerüchte? Wissen und wie es läuft tut keiner. Gleichzeitig höher steigende Kurse mit stabilen Altaktionären als bei einem kurzen Squeeze Effekt für sich selbst ggf.
Im Grunde ist eine Art Tesla Squeeze eh gesünder und wohl effektiver als ein kleiner Zocker Moass, aber wer weiß das schon. Black Box bisher der mögliche Deal? Bei AMC hoffe ich auch das noch jemand eingreift. Das kann natürlich auch in Chapter 11 jemand im Sinne der Altaktionäre sein, aber tu hat schon Recht das dieses Verfahren ein Unsicherheitsfaktor ist. Mal wie bei Luckin Coffee hat man Glück und kann mit wenig Geld viele Stücke kaufen und ist am Ende mit xfachen Faktor glücklicher. Dafür allerdings auch das Risiko komplett leer auszugehen. Insofern greift lieber heute einer bei AMC ein als Morgen. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

Angesichts seiner narzisstischen Züge, traue ich AA auf jeden Fall zu, den Karren absichtlich vor die Wand zu fahren, sollte das Gericht seinen Selbstbedienungsplan an den Aktionären zunichte machen.

@ all

Da vor kurzem von PalatinoNF die Vergütung von Adam Aron hier thematisiert wurde, wollte ich euch diesbezüglich mal eine ungefähre Einordnung dessen geben, wie viel Adam Aron eigentlich wirklich verdient und wieviel er dafür wirklich leistet. Wie wir ja spätestens seit dem Post von PalatinoNF wissen, verdiente Adam Aron im letzten Jahr stolze 23,7 Millionen USD und hat damit jeden CEO eines DAX - Unternehmens um Minimum ca. das doppelte übetroffen und wir sprechen hier wie gesagt von DAX - Unternehmen, sprich von den 40 (damals noch 30) größten Unternehmen Deutschlands und zum Teil auch um Weltmarktführer. Dabei verdiente der CEO der Deutschen Börse AG, welche eine Marktkapitalisierung von über 30 Milliarden Euro hat, mit 11,5 Millionen Euro am Meisten, gefolgt vom CEO der BMW AG, welche eine Marktkapitalisierung von über 74 Milliarden Euro hat, mit 10,9 Millionen Euro, gefolgt von Belén Garijo von Merck, welche eine Kapitalerhöhung von über 19 Milliarden Euro hat.

Selbst die beiden CEOs der einzigen beiden deutschen Firmen, welche sich als Einziges in der Rangliste der 100 wertvollsten Unternehmen weltweit befinden, nämlich Siemens und SAP, liegen im Vergleich mit Adam Aron weit abgeschlagen. So verdiente der CEO von Siemens im vergangenen Jahr "gerade einmal" 6,9 Millionen Euro, bei einer Marktkapitalisierung von Siemens von über 108 Milliarden Euro. Der CEO von SAP befindet sich noch nicht einmal unter den Top 14 Verdiener bei den DAX - Konzernen und dies, obwohl SAP mit über 143 Milliarden Euro Marktkapitalisierung mit Abstand die teuerste deutsche (DAX) Firma ist. Der CEO von Infineon, einem Konzern mit einer Marktkapitalisierung von knapp 50 Milliarden Euro und einem jährlichen Gewinn von über 4 Milliarden Euro bei einem jährlichen Umsatz von über 20 Milliarden Euro verdient gerade einmal ein Grundgehalt von knapp über 1,1 Millionen Euro und inkl. variabler Boni kann er gerade einmal auf knapp 3,5 Millionen Euro kommen. Im mittleren Median liegen die Gehälter der DAX CEOs bei ca. 5,5 Millionen Euro und im Durchschnitt bei 5,7 Millionen Euro.

Und dies sind wohlgemerkt Deutschlands 30 bzw. 40 größten Unternehmen und zum Teil Weltmarktführer in gewissen Segmenten und die CEOs davon verdienen nur ein Bruchteil von dem, was Adam Aron mit seinen 23,7 Millionen US - Dollar verdient bzw. im letzten Jahr verdient hat und "sein" Unternehmen ist nur ein Bruchteil dessen Wert, was die DAX - Konzerne wert sind und die DAX - Konzerne machen in aller Regel, bis auf ganz wenige unrühmliche Ausnahmen wie z. B. Delivery Hero, die eigentlich nichts im DAX zu suchen haben, allesamt Milliardengewinne und zahlen größtenteils alle Dividenden und zum Teil nicht gerade wenig. Also mit anderen Worten, diese CEOs bringen, im Gegensatz zu Adam Aron, Leistung und dies größtenteils zu einem Bruchteil des Gehaltes, was Adam Aron verdient bzw. im letzten Jahr verdient hat.

Meiner Meinung nach unterstreicht dies nur weiter, was wir inzwischen eh schon alle über Adam Aron zu wissen scheinen. Ihn interessiert unsere Firma einen Scheißdreck und ihm geht es nur darum, notfalls auf unsere Kosten, dax maximale aus unserer Firma zu seinem eigenen finanziellen Vorteil heraus zu holen, denn anders ist diese Selbstbedienungsmentalität nicht mehr anders zu erklären. Eine Firma, die angeblich laut seiner Anwälte spätstens im nächsten Jahr von der Insolvenz bedroht ist, da kann man ja als CEO noch mal über 23 Millionen USD zu seiner eigenen Bereicherung rausholen anstatt dort z. B. den Rotstift anzusetzen oder um aus seiner eigenen Tasche, so wie es auch die CEOs der deutschen DAX - Konzerne bei günstigen Kursen tun, Aktien nachzukaufen. Adam Aron hat in den letzten 2 1/2 Jahren nicht eine einzige AMC - / APE - Aktie aus seinem privaten Vermögen nachgekauft, was weiter seine Einstellung zu unserer Firma zeigt. Auch lässt er sich seine Weltreise von uns Aktionären bezahlen. Wenn schon, denn schon.

Und bei aller Liebe, wenn ein CEO ein Gehalt von über 23,7 Millionen USD verdient und damit mehr als das doppelte des bestbezahlten CEO eines DAX - Konzerns, dann darf man wohl als Aktionär und Eigentümer mehr verlangen als die unterirdische Leistung die Adam Aron spätstens seit Sommer letzten Jahres abliefert und dabei insbesondere sein aktionärsschädlicher Kurs und daher habe ich vollstes Verständnis für jeden, der seine Entlassung aus unserer Firma fordert.

So ich hoffe nun, dass ihr nach dieser kurzen Exkursion meinerseits besser das Gehalt von Adam Aron einschätzen könnt und wie wenig er dafür in Wirklichkeit leistet und weswegen ich ihm inzwischen jegliche Führungs- wie auch Sachkompetenz in Abrede stelle.