Mir fehlen auch weiter Insiderkäufe vom Board. Null bisher beim AMC Board. Bei GME kam dagegen die Meldung von einem Kauf sogar über den aktuellen Sharepreis. Habe ich drüben eingestellt. So was muss man mal als Statement bringen meiner Meinung. Wie seht ihr solche Aktionen? So was würde ggf bei AMC noch höhere Wellen schlagen. Zumal bisher gar nix kam meiner Meinung.
„Mir fehlen auch weiter Insiderkäufe vom Board.“
Warum sollten sie ihr Geld verbrennen wollen?
Mir fehlt auch die Fantasie warum bei AMC fundamental bei der derzeitigen Ausrichtung steigen soll? Null Insiderkäufe sind ein Armutszeugnis. 3,6 Mrd. Aktien Verwässerung nach vor Split sind jederzeit noch möglich als Backpfeife für alle Aktionäre von Adam Aron und co.
Die fast 5Mrd. Schulden (welche man offenbar lieber noch vermehrt seitens Management) muss man zudem berücksichtigen.
Es ist und bleibt für mich halt Fantasie was gehandelt wird.
Bei Infineon sprechen wir doch von ca. 4Mrd gewinn bei 1,6Mrd ca Verbindlichkeiten, wenn ich das in der Tabelle richtig sehe.
Insofern gibt es da einen erheblichen Bestandswert (Assets, EK) und keine nur Fantasie.
Nettofinanzverbindlichkeiten in Mio 2023. 1.661,69 EUR
https://www.finanzen.net/schaetzungen/infineon
Genauso finde ich auch nicht den Bestand bei Werten, wie NEL Wasserstoff. Grundsätzlich wird dort doch die Fantasie der Zukunft gehandelt und man hat Schulden.
Also ist im minus. Sicherlich wird auch die Zukunft gehandelt, aber eine erkennbare Dynamik muss auch bestehen. Ansonsten kann man ja immer nur die Bestandswerte zumindest fest einkalkulieren. Sprich Assets und EK bezüglich Kurs. Man muss die Aussicht auf unmittelbar möglichst schnelle Profitablität erkennen.
Ohne die Schulden und mit einer vernünftigen Kostenbasis wäre das Geschäft bei AMC dagegen absolut auch kurstreibend in den Norden. Das werde ich nicht schlecht reden, denn das ist ja erkennbar und auch Cinemark stehe woanders, wenn die 2,5 Mrd. Schulden komplett weg wären, denn bis zu 100 Mio Euro Gewinn sind schon mal alles andere als schlecht.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
So, wie sind die Prognosen für heute Abend?
AA hat AMC zum Pennystock gemacht , auf 50$ müsste die Aktie steigen um einen einigermaßen Kurs zu haben der akzeptiert
werden kann ,selbst wenn es hier noch ein wenig hochgeht , dann schwebt ab morgen das Damoklesschwert Verwässerung wieder über uns .
Also was soll man hier erwarten ?
Diluted Earning minus 8 Dollar Cent je Share.
Minus 25 Cent waren erwartet. Weiterhin hat AA die Kosten nicht im Griff.
Verglichen zu Cinemark sind das Welten. Mehr Umsatz ist Schnuppe, wenn der Gewinn nicht passt. Kosten zu hoch sind.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
https://x.com/samhiderman/status/1722364...69748?s=46
überzeugende Q3 zahlen
mal schauen wie es weitergeht
sogar gewinn gemacht
und das trotz streik und viel weniger filmen
aber nun kommen bestimmt wieder die nörgler
und zerplücken wieder alles positive
NA DANN MACHT MAL
Unfassbar Aussage von AA eben im Call. Besser als Q3 wird nichts.
@ leguan14
Wo waren dies überzeugende Q3 - Zahlen? Möchtest du hier weiterhin einen künstlichen und realitätsfernen Zweckoptimismus verbreiten oder bist du einfach nicht in der Lage Bilanzen bzw. Earning Sheets zu lesen und vor allem dann auch zu verstehen? Wie bereits schon von Palatino NF wieder einmal vollkommen korrekt erwähnt, rechnet man die Sondereffekte heraus, und ich setze nun einfach mal vorraus, dass dir der Begriff Sondereffekte etwas sagt, hat AMC einen Verlust von 9 Cent pro Aktie erwirtschaftet und dies trotz Barbenheimer, welchem unserem Konkurrenten Cinemark einen Gewinn von knapp 90 Millionen USD beschehrt hat und selbst mit den zuvor erwähnten Sonderefekten sind wir gerade einmal nur auf knapp 13 Millionen USD gekommen und da willst du uns allen ernstes erzählen die Q3 - Zahlen wären überzeugend?
Und nicht nur dies, wo wir im 2. Quartal mit knapp 1,25 Milliarden USD Umsatz noch einen Gewinn von ca. 8 Millionen USD erzielen konnten (zum Vergleich Cinemark ca. 120 Millionen USD) haben wir nun mit knapp 1,4 Milliarden USD, sprich mit ca. 150 Millionen USD mehr Umsatz, gerade einmal den Gewinn um nicht einmal 5 Millionen USD steigern können und dabei habe ich jetzt mal freundlicherweise die Sondereffekte als operative Einnahmen mit eingerechnet. Ohne diese hätte es aber so was von anders ausgesehen. Man fragt sich mittlerweile echt, wo das ganze Geld hingeht. Vielleicht etwa in den Taylor Swift Deal? Und wo wir gleich einmal beim Thema Taylor Swift sind, komischerweise hat unser "cleverer" CEO nach dem letzten Wochenende gar keine Zahlen mehr gepostet, nachdem ja schon die Zahlen bei dem Wochenende davor eigentlich mehr als nur desaströs waren mit knapp über 20 Millionen USD an weltweiten Einnahmen bezüglich des Wochenende. Und dabei wurde ja der "Film" von unserem "cleveren" CEO und AMC noch einmal extra zu Halloween beworben, mit verminderten Eintrittspreisen (die Eintrittspreise vermindet man nicht, wenn der Rubel rollt oder verbilligt etwa Apple seine Iphones kurz nach dem Release?).
Das einzig wirklich überzeugende an den Q3 - Zahlen war die Steigerung des Gesamtumsatz und auch die Steigerung bei den Food - Umsätzen, denn dies würde einem zeigen bzw. zeigt einem, welches Potential die Firma hätte, hätten wir einen CEO / Vorstand wie den von Cinemark.
Und von welchem Streik und VIEL WENIGER Filmen redest du bitte schön? Dir scheint bisher immer noch entgangen zu sein, dass der Autorenstreik, welcher ja inzwischen schon beendet wurde, maximal Auswirkungen auf das Jahr 2024, wenn überhaupt, hat und somit überhaupt nichts mit den Q3 - Zahlen zu tun hatte, nicht einmal ein kleines Fünkchen und allein diese Aussage von dir zeigt einem sehr deutlich, wie stark du dich entweder von Adam Arons Nebelkerzen blenden lässt oder wie wenig du Ahnung von der ganzen Materie hast oder denkst du wirklich, Blockbuster werden in einem Quartal produziert? Avatar 3 z. B. ist schon seit letztem Dezember vollkommen kinofertig produziert, kommt trotzdem aber erst nächstes Jahr in die Kinos. Komisch, oder?
Und es hat auch überhaupt nichts damit zu tun, dass Positive wieder einmal zu zerpflücken sodern die fundamentale Entwicklung von AMC möglichst realistisch zu bewerten und nicht wie du diese versuchen künstlich und realitätsfern schön zu reden. Denn wie ich in früheren Postings schon des Öfteren geschrieben habe, Probleme werden nicht dadurch gelöst, dass ich diese mir "schön saufe". Denn dann wird in der Regel das Problem nur größer und nicht kleiner und Palatino NF hat auch mit seiner Aussage vollkommen recht, wenn er schreibt, dass einem eine Umsatzerhöhung, die wirklich sehr positiv überrascht hat, nichts bringt, wenn auf der anderen Seite der Waage der Gewinn nicht stimmt. Oder was ist dir persönlich lieber, ein Unternehmen wie Cinemark, welches mit knapp über 900 Millionen USD Umsatz knapp 90 Millionen USD an Gewinn einstreicht oder ein Unternehmen wie AMC, dass mit knapp 1,4 Milliarden USD Umsatz (+ 50% mehr Umsatz als Cinemark) gerade mal knapp 13 Millionen USD an Gewinn einstreicht und dies auch nur durch Sondereffekte???
Solange wir weiterhin nicht erkennen bzw. erkennen wollen, dass unser derzeitiges Problem einen Namen hat und welches den Namen Adam Maximilian Aron lautet, solange wird sich definitiv nicht so viel bessern, egal wie schön man es sich auch immer reden wird bzw. will und dies haben die letzten Quartale mehr als deutlich gezeigt und bei aller Liebe, wenn unser "cleverer" CEO davon redet, dass wir nun auf über 700 Millionen USD an Cash sitzen, dann sollte man bedenken, dass knapp über 300 Millionen USD davon aus dem Verschleudern von Aktien stammt und dies somit keine Leistung ist, wofür man sich rühmen sollte. Cinemark hingegen hat allein in den letzten beiden Quartalen 200 Millionen an Gewinn erzielt, sprich, ohne dem Verschleudern von Aktien und wer mir bzw. uns nun weiterhin Glauben machen will, Adam Aron führt unser Unternehmen optimal, der stempelt sich selbst zum absoluten No-Brainer ab.
Immerhin im 4. Quartal werden wir, im Vergleich zu Cinemark sehen, was uns der Taylor Swift sowie der Beyonce - Deal gebracht hat und ich befürchte nach den Q3 - Zahlen schlimmes.
Als Fazit kann man nur wieder einmal resümieren, dass AMC eine Firma mit wahnsinnigem Potential wäre, hätten wir keinen Adam Aron, der außerordentliche Aktionärsversammlungen erschweren will, weil dies angeblich so "aufwändig" wäre und unsere verehrten Herren im Vorstand von ihrer täglichen schweren Arbeit ablenken würde, aber der nichts besseres zu tun hat, als sich mit "erotischen" Fotos von sich catfishen zu lassen. Wenn nicht alles so traurig wäre, dann wäre es fast schon wieder lustig ...
@ Palatino NF
Kannst du bestätigen, dass die Aktionäre tatsächlich gegen Proposal 1 gestimmt haben? Weil dies wäre meiner Meinung nach das nächste Dümmste, was sie hätten tun können. Denn hätten die Aktionäre für Proposal 1 und gegen Proposal 2a gestimmt, dann wäre Adam Aron schon bereits nicht mehr unser CEO. Denn Proposal 1 wollte die Klassifizierung der Vorstände, welches mit einer 3 - jährigen Amtszeit einhergeht, auf eine Deklassifizierung der Vorstände ändern, was bedeutet hätte, die Vorstände hätten jedes Jahr neu von den Aktionären auf der ordentlichen Hauptversammlung gewählt werden müssen anstatt alle 3 Jahre. Somit würde, falls Proposal 1 tatsächlich abgelehnt wurde, uns Adam Aron bis zum Jahr 2025 erhalten bleiben, sofern er nicht vorher auf einer außerordentlichen Hauptversammlung abgesetzt wird. Aber so wie ich unsere amerikanischen Freunde inzwischen einschätze, wird es wohl so sein, dass die da den nächsten großen Bock geschossen haben.
Gegen Proposal 3 zu stimmen, kann sowohl positiv wie auch negativ sein, weil dies immer auf die jeweilige Situation drauf ankommt, aber ich tendiere eher dazu, dass dies wohl eher positiv als negativ war dagegen zu stimmen.
Proposal 4 war wieder einmal eine hinterlistige Aktion unseres Vorstands, denn auf dem ersten Blick, sah dieser Punkt so aus, als würde es den Aktionären einen Vorteil bringen. In Wirklichkeit wollte jedoch der Vorstand von AMC die Schwelle dermaßen hoch für den Antrag eines Aktionärs auf Abhaltung einer außerordentlichen Hauptversammlung setzen, dass dies kein normaler Aktionär hätte mehr erfüllen können. Wäre Proposal 4 durchgegangen, dann hätte man als Aktionär 20% aller AMC - Aktien besitzen müssen, anstatt wie gerade nur Peanuts, und dies wäre wie gesagt für nahezu keinen Aktionär mehr möglich gewesen. Also dieses Proposal war ganz klar darauf ausgerichtet, zukünftige Anträge von AMC - Aktionären auf außerordentliche Hauptversammlungen bestmöglichst zu unterbinden und dies zeigt mir, dass ich wohl im Hintergrund nicht der Einzige bin, der dies wohl anstrebt (oder habe ich Adam Aron erst darauf aufmerksam gemacht?).
Proposal 5 abzulehnen wer eine sehr sehr gute Entscheidung und ich danke all diejenigen, die dafür gestimmt haben.
Proposal 6 hätte ich zwar auch abgelehnt, dürfte jetzt aber vermutlich den Käse erst mal nicht so fett machen.
Dennoch finde ich haben wir eine sehr große Chance vertan Adam Aron mit dem heutigen Tag abzusägen und meiner Meinung nach war da der Aufsichtsrat uns nun auch ein kleines Stück entgegen gekommen, was wohl so leider wieder einmal die AMC - Aktionäre nicht richtig verstanden haben. Dennoch können wir Adam Aron weiterhin mittels einer außerordentlichen Hauptversammlung absetzen und wie Proposal 4 ganz klar belegt hat, ist diese Möglichkeit auch real und wie ich bereits schon angekündigt habe, werde ich, sofern ich dazu die notwendige Zeit finde, also wohl noch in diesem Monat, eine Beschwerde bei der SEC einreichen, wovon ich mir aber erst einmal nicht allzu viel erhoffe. Aber das Gesetz von Delaware besagt eindeutig, dass man diese Möglichkeit besitzt und die Hürde dafür liegt nicht wirklich hoch, zumindest die formale Hürde und unser lieber Vorstand wollte diese Hürde quasi so hoch hängen, dass kein normalsterblicher mehr hätte diese überwinden können und vielleicht hatte AMC auch deswegen meine Anfrage bisher weitestgehend ignoriert, weil sie sich bis zu diesem Beschluss hangeln wollten.Zum Glück ist dies gescheitert. Aber wie bereits gesagt, wir hätte es mit dem heutigen Tag einfacher haben können. Leider wieder einmal die nächste Chance verpasst.
@ all
Wusstet ihr eigentlich, dass Cinemark eine "offizielle" Leerverkaufsquote von über 20% hat und somit eine fast 3-mal so hohe "offizielle" Leerverkaufsquote wie AMC? Kein Wunder das die nach deren super Zahlen so dermaßen abgestraft wurden. Hoffen wir, dass wir nach den deutlich schlechteren Zahlen als denen von Cinemark morgen nicht ähnlich oder sogar noch viel schlimmer abgestraft werden.
So, dies soll es dann erst einmal von meiner Seite aus mit einer ersten kurzen Einschätzung gewesen sein.
