Vorweg: Ich möchte kein FUD verbreiten, bashen oder sonst irgendwas. Ich stecke seit Anfang 2021 bis zum Hals hier drinne und lebe buy & hodl als stolzer Ape, denn ich möchte diese einmalige Chance in meinem Leben nutzen, ... aber ... jetzt brauche ich mal kurz eure Hilfe bzw. Meinung.
Aufmerksam wurde ich damals auf diese ganze Geschichte durch einen guten Freund, welcher mir meinen Anfang in das Börsenleben deutlich vereinfachte und mich bei meinen ersten Schritten unterstützt und das Große und Ganze erklärt hat. Dieser hat eine Jahrzehnte lange und erfolgreiche Börsengeschichte vorzuweisen, bei welcher ich glücklicherweise bislang anknüpfen konnte. Auch er war überzeugter APE und hält nach wie vor seine damals gekauften Anteile, hat sich allerdings seit einigen Monaten leider von der Bewegung abgewandt und den Glauben an einen erfolgreichen Ausgang für uns verloren.
In meiner noch relativ jungen Laufbahn als Kleinanleger und leider geringen Erfahrung konnte ich auf seine Argumente nicht reagieren. Die meisten Aussagen habe ich einfach mal abgetan, weil ich dies nicht belegen kann, oder an einen anderen Verlauf glaube (bspw. eine der schwächsten Argumente war "Kino stirbt und wird nicht mehr so erfolgreich" ... da bin ich einfach anderer Meinung).
Ein Punkt hängt mir aus dem Gespräch aber noch nach, bei welchem ihr mir evtl. weiter helfen könnt. Er sagte, dass ein Covern niemals geschehen wird, was man wohl bei der Weber Aktie (Symbol: WEBR) sehen kann. Jetzt kenne ich diese Aktie und deren Verlauf leider nicht, weiss nur, dass dieses wohl auch zeitweise ein interessantes Short-Play war. Anstelle eines Squeezes (zweitweise wohl Shortquote >40%) wird die Aktie final einfach vom Handel ausgesetzt und der Kurs ist festgenagelt.
Kennt sich jemand mit dem Status Quo bei diesem Wert aus und kann mir sagen, wieso es hier anders laufen sollte als dort?
Ich möchte einfach für meinen Kopf Klarheit, bzw. reagieren können, wenn ich mal wieder damit in das Gespräch komme
Danke
@Herrbärt
Ich setze nach wie vor auf einen RUN - auch wenn AA diesen zu verhindern sucht.
Tipp @all: Seht Euch mal das neueste Video von George Donnahue an.
(14.03.2023, 14:44)Seewölfin schrieb: [ -> ]@Herrbärt
Ich setze nach wie vor auf einen RUN - auch wenn AA diesen zu verhindern sucht.
Tipp @all: Seht Euch mal das neueste Video von George Donnahue an.
Habs angesehen. Und was mir als erstes aufgefallen ist. Der Typ behauptet er hätte das Video von einem anderen Phone abgespielt. Wieso zeigt er dann nicht das Video, sondern nur den Ton? Ist es wichtiger das gesamte Video zu sehen oder nur den Ton zu hören und das Gesicht des Youtubers zu sehen? Dazu kommt noch, dass man weder weiß wann, wo und in welchem Zusammenhang alles gesagt wurde...
Aussage von Adam Aron Ape wäre free gewesen. Stimme konnte man deutlich dazu hören im Video.
Das dies eine Lüge ist dürfte keiner bestreiten. Der Ton wird einfach rauer, weil immer mehr Leute genervt sind
und Adam Aron scheint dadurch vielleicht zu schwimmen.
(14.03.2023, 14:50)ScreamerHodl schrieb: [ -> ] (14.03.2023, 14:44)Seewölfin schrieb: [ -> ]@Herrbärt
Ich setze nach wie vor auf einen RUN - auch wenn AA diesen zu verhindern sucht.
Tipp @all: Seht Euch mal das neueste Video von George Donnahue an.
Habs angesehen. Und was mir als erstes aufgefallen ist. Der Typ behauptet er hätte das Video von einem anderen Phone abgespielt. Wieso zeigt er dann nicht das Video, sondern nur den Ton? Ist es wichtiger das gesamte Video zu sehen oder nur den Ton zu hören und das Gesicht des Youtubers zu sehen? Dazu kommt noch, dass man weder weiß wann, wo und in welchem Zusammenhang alles gesagt wurde...
Weiter unten in seinem Twitter-Verlauf schreibt er dann, dass er die Informationen, die er erhält, teilt, aber nicht weiter kontrolliert (siehe Screenshot) - auch nicht gerade vertrauensfördernd, wenn man jede(n) "Info/Mist" einfach teilt, ohne zu hinterfragen, ob überhaupt echt oder fake oder manipuliert..
[
attachment=15]
(14.03.2023, 14:15)ChRiTzO schrieb: [ -> ]Vorweg: Ich möchte kein FUD verbreiten, bashen oder sonst irgendwas. Ich stecke seit Anfang 2021 bis zum Hals hier drinne und lebe buy & hodl als stolzer Ape, denn ich möchte diese einmalige Chance in meinem Leben nutzen, ... aber ... jetzt brauche ich mal kurz eure Hilfe bzw. Meinung.
Aufmerksam wurde ich damals auf diese ganze Geschichte durch einen guten Freund, welcher mir meinen Anfang in das Börsenleben deutlich vereinfachte und mich bei meinen ersten Schritten unterstützt und das Große und Ganze erklärt hat. Dieser hat eine Jahrzehnte lange und erfolgreiche Börsengeschichte vorzuweisen, bei welcher ich glücklicherweise bislang anknüpfen konnte. Auch er war überzeugter APE und hält nach wie vor seine damals gekauften Anteile, hat sich allerdings seit einigen Monaten leider von der Bewegung abgewandt und den Glauben an einen erfolgreichen Ausgang für uns verloren.
In meiner noch relativ jungen Laufbahn als Kleinanleger und leider geringen Erfahrung konnte ich auf seine Argumente nicht reagieren. Die meisten Aussagen habe ich einfach mal abgetan, weil ich dies nicht belegen kann, oder an einen anderen Verlauf glaube (bspw. eine der schwächsten Argumente war "Kino stirbt und wird nicht mehr so erfolgreich" ... da bin ich einfach anderer Meinung).
Ein Punkt hängt mir aus dem Gespräch aber noch nach, bei welchem ihr mir evtl. weiter helfen könnt. Er sagte, dass ein Covern niemals geschehen wird, was man wohl bei der Weber Aktie (Symbol: WEBR) sehen kann. Jetzt kenne ich diese Aktie und deren Verlauf leider nicht, weiss nur, dass dieses wohl auch zeitweise ein interessantes Short-Play war. Anstelle eines Squeezes (zweitweise wohl Shortquote >40%) wird die Aktie final einfach vom Handel ausgesetzt und der Kurs ist festgenagelt.
Kennt sich jemand mit dem Status Quo bei diesem Wert aus und kann mir sagen, wieso es hier anders laufen sollte als dort?
Ich möchte einfach für meinen Kopf Klarheit, bzw. reagieren können, wenn ich mal wieder damit in das Gespräch komme
Danke
Googeln hilft manchmal:
https://finance.yahoo.com/news/weber-inc...c=fin-srch
@Goldfinger
Der AA-Stimmimitator war dann aber gut.
(14.03.2023, 12:52)PalatinoNF schrieb: [ -> ]@Julio du kennst doch den offenen Brief. Warum geht er auf den da zugrunde liegenden Vorschlag nicht ein, der den Aktionären nicht schaden würde und sogar Geld bringt?
Ganz ehrlich? Ich glaube hier wird einigen eine viel zu grosse Tragweite zugedichtet.
Der Brief is ja ganz ok gewesen in seinem Inhalt, aber das deswegen gefordert wird das AA dazu gefälligst Stellung beziehen soll is einfach nur Käse. Mit ganz ganz viel Glück hat ihm jemand gesagt das es da was schriftliches aus Germany gibt, aber das AA selbst eine Stellung (und am Besten noch offiziell) dazu abgeben wird is doch absolut Unwahrscheinlich.
Meine Meinung!
@Goldfinger das wichtigste ist Adam Aron seine Stimme und die Aussage.
Immerhin durch schwimmen und falsche Aussagen liefert man den Klägern natürlich noch mehr Munition,
denn mit solchen Aussagen muss man als CEO schon vorsichtig sein. Falsche Aussagen sind halt auch
in der Sicht eine Art Manipulation.Bin mir fast sicher, dass das auch nachträglich in die Klage einfließt.
Dabei soll das Thema mit Ape und free auch gegessen sein.
Wer nichts eigenverantwortlich etwas unternimmt, sollte nicht rummosern.
Den offenen Brief stimme ich zu.Adam Aron hatte andere Wege um an Kapital zu gelangen. Zum Beispiel... Aktienrückkäufe seiner Riege um bei den Investoren Vertrauen in seine Firma zu gewinnen.
Man kann nicht immer nur von den Apes etwas verlangen.
Ethan Leibovitz via Twitter zur Klage gegen AMC: "... damit sieht es so aus, als hätten die Angeklagten gestern einen Antrag auf Abweisung gestellt. Ich werde versuchen, die Bewegungsdokumente zu beschaffen, um zu sehen, aus welchen Gründen..."
Geht jemand in den Webcast und postet das wichtigste hier live?
Ich bin schon drin aber befürchte mit meinem schlechten englisch nichts zu verstehen. Mal abwarten ... 42 Minuten noch
@screamerhodl:
Ich hätte Dir gerne einen grünen Stern gegeben - leider geht das hier ja nicht...
@Seewölfin
"Seine Aussage in dem Video, die Shorts und die Synthetischen seien nicht das Hauptproblem, läßt mich am Harvard Abschluss zweifeln, wie schon seine Aussage bei den Earnings, der Ape-Kurs sei auf „mysteriöse“ Weise in den Keller gegangen.
Die Falschmünzerei ist das Hauptproblem! "
Bitte erkläre Du mir das mal.
Den Richtigstellung von ScreamerHodl zu dem Video hast Du ja schon gelesen:
AA beklagt, dass Du Einnahmen aufgrund der Coronazeit noch nicht das Niveau der Jahre davor erreicht habe. DAS sei seines Erachtens das Hauptproblem.
Nach meinem Verständnis:
Wir haben hier eine Firma mit diversen Barreserven, welche aber noch keine schwarzen Zahlen schreibt.
DAS ist seines Erachtens das Hauptproblem, welches für das Bestehen der Firma absolut vorrang haben muss.
Inwiefern ändert bitte der Aktienkurs bzw. die Manipulation etwas an genau diesem Problem?
Ja: zu einem höheren Kurs lässt sich leichter Kapital beschaffen. Aber das Entspricht auch wieder einer Verwässerung!
Und es geht mir hier nicht um das leidige Thema des "Verschleuderns von Aktien zu Tiefstkursen".
DU schreibst, dass der Aktienkurs das Hauptproblem der Firma sei.
Aber die Firma hat doch von dem Kurs gar nichts, wenn der Kurs höher ist - außer, dass sie nun effektiver Verwässern können.
ABer das macht die Firma doch erst einmal nicht wirtschaftlicher.
Und genau das sagt Adam Aron.
Nach seiner Logik muss das Geschäft erst wieder brummen und dann ist die Firma interessant. Der Kurs kann dann steigen und hierdurch wird dann auch der Kurs steigen.
Sollte dann - wie hier prognostiziert - der Kurs weiterhin durch die HF gedrückt werden, so wäre der Kurs ein günstiger Einstiegszeitpunkt für Institutionelle und andere Kleinanleger. Und dann wird das Kursdrücken und das Aufrechterhalten einer so hohen Shortquote immer schwieriger.
Ja: die kommenden Jahre werden besser werden. Hier wird Popcorn und die besseren Filme schon zu beitragen.
Aber ob das bessere Geschäft ausreichen wird, um nicht nur schwarze Zahlen zu schreiben, sondern auch die Schulden der kommenden Jahre fristgerecht abzahlen zu können?
Also noch einmal:
inwiefern ist das Shorten der Aktie das Hauptproblem von AMC? Adam Arons Argumentation kann ich diesbezüglich nachvollziehen.
Deine müsstest Du mir bitte näher bringen.
