06.04.2023, 18:46
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237
06.04.2023, 19:10
06.04.2023, 19:33
06.04.2023, 19:39
(06.04.2023, 17:25)Julio schrieb: [ -> ]Hab jetzt mal meine AMC verkauft.
Und du lässt uns hier die Finger wund schreiben .....
06.04.2023, 19:44
06.04.2023, 19:52
06.04.2023, 20:06
06.04.2023, 21:02
06.04.2023, 21:25
06.04.2023, 21:29
06.04.2023, 22:34
06.04.2023, 23:23
06.04.2023, 23:42
07.04.2023, 00:01
07.04.2023, 02:22
@ PalatinoNF
Gerade das digitale Geschäft macht mir ja bei GME Bauchschmerzen, da der digitale Spielemarkt so gut wie aufgeteilt ist. Im PC - Bereich wird dies von Steam nahezu kontrolliert und auf der PlayStation geht nur was mit dem Sony eigenen PSN Store, bei der Xbox nur mit Microsofts Xbox Live und bei der Wii nur mit dem Nintendo E-Shop. Wo soll da sich GME einklinken können? Und bezüglich der von GME ins Leben gerufenen digitalen Plattform, da gibt es ja auch schon bereits größere und etabliertere Player und ob da es GME schafft, diesen spürbar Marktanteile abzuringen, da habe ich ehrlich gesagt so meine Zweifel. Wie bereits schon in der Vergangenheit erwähnt, das nicht zukunftsfähige Geschäftsmodell bei GME macht mir bei GME die größten Kopfschmerzen und bisher sehe ich nicht, wie GME dies ändern könnte. Was natürlich nicht ausschließt, dass GME z. B. in 2 Jahren was völlig bahnbrechendes auf den Markt bringt. Aber sich in diese Spekulation stürzen? Mal schauen, was die Q1 und dazu sagen werden, wobei ich ehrlich gesagt einen erwarteten Verlust von 12 Cent pro Aktie alles andere als prickelnd finde, wenn man bedenkt, dass GME im letzten Quartal noch 16 Cent Gewinn pro Aktie hatte. Auch dies unterstreicht, dass das Geschäftsmodell von GME bis jetzt nicht wirklich zukunftsfähig ist. Gerade das habe ich ja an AMC so geliebt und liebe es auch weiterhin, dass AMC ein sehr gutes zukunftsfähiges Geschäftmodell als weltgrößte Kinokette hat und ich somit daher wusste, dass die Zeit für uns und nicht gegen uns spielt bzw. spielte.
Sollte AMC bzw. Adam Aron vor Gericht unterliegen, sprich sein Plan nicht umgesetzt werden können, dann kann ich mir beim besten Willen nicht mehr vorstellen, wie dieser sich dann als CEO noch halten soll. Allein aus Aktionärssicht wäre er dann eine absolute Fehlbesetzung, denn wer könnte dann anschließend es ausschließen, dass er innerlich nicht uns Aktionären die Schuld für seine Niederlage vor Gericht gibt und uns dann evtl. sogar hasst und demzufolge noch stärker gegen uns und unsere Interessen handelt? Ich hatte ja damals schon geschrieben, als ihm die Boni von den Aktionären verweigert wurde, dass dies eine taktisch unkluge Entscheidung war und vielleicht war dies ja der Trigger uns mit APE aufs Kreuz zu legen? Vielleicht war der Trigger aber auch die damals versagten Kapitalerhöhungen, wobei ich die zweite versagte Kapitalerhöhung nach wie vor für einen rießen Fehler unsererseits halte. Keine Ahnung was letztendlich der Trigger war gegen uns Aktionäre und unsere Interessen zu arbeiten.
Was man jedoch derzeit immer stärker feststellen kann, die Aktionärsseele kocht und dies ist in aller Regel der Anfang vom Ende eines CEOs. Vergleich mit dem Ende eines Trainers im z. B. Fußball, wenn die Mannschaft diesen nicht mehr schätzt. Und weil hier immer gefragt wurde, wer Adam Aron z. B. nachfolgen könnte. Wie wäres es mit dem CEO von Cinemark? Immerhin hat der "sein" Unternehmen ebenfalls durch die Pandemie gebracht, jedoch ohne den Support der Apes. Und mittlerweile muss man echt zu dem Fazit kommen, mittleweile ist wohl jeder besser als Adam Aron. Er hat sich mit APE so sehr verzettelt und dachte nun, sich daraus befreien zu können, indem er das Übel "still und heimlich hinten rum" entsorgt und auch damit ist er erst einmal gescheitert. Und die Ablehnung des Antrags auf Beendigung des Rechtsstreites ist für Adam Aron definitiv eine richtig dicke Klatsche und hätte er ein Fünkchen Ehrgefühl, dann würde er alleine deswegen schon von sich selbst den geordneten Rücktritt antreten und sich in seinen wohlverdienten Ruhestand zurückziehen.
Im Übrigen wäre ich dafür, APE wieder in AMC zu wandeln, aber halt ohne Reverse Split und ohne weitere massive Verwässerungsmöglichkeit (ich würde mich auch noch auf die Erhöhung von ca. 527 Millionen auf 550 Millionen einlassen als Vorratsbeschluss; so wie in der außerordentlichen Hauptversammlung in Punkt 1 beantragt). Dann wäre das leidige Thema APE endlich ein für alle mal geschlossen und wir könnten uns dann wieder auf die sehr erfolgreiche hodl - Strategie konzentrieren, ohne dem Amazon Damoklesschwert über unseren Köpfen, und die weltweite Community könnte wieder geschlossen zueinander finden.
@ Graf Rotz
Mit der gerade erfolgten Wendung im Rechtsstreit dürften somit erst einmal all deine Fragen bezüglich Fristen, etc. beantwortet sein, oder? Aber Allgemein kann man zu deinen Fragen sagen, es gibt bei Rechtsstreitigkeiten immer Fristen, egal ob diese dann Präklusions- oder Verjährungsfrist genannt wird, außer bei Mord und das amerikanische Gerichtssystem, was Klagen angeht, besonders zivile Klagen, ist deutlich einfach gestrickt als z. B. das deutsche Justizsystem. In Amerika könnte man z. B. auch Gott verklagen, hätte Gott eine ladungsfähige Anschrift. So etwas wäre z. B. in Deutschland nicht möglich.
@ Pfennigfuchs
Die Zinsen, welche auf Anleihen gezahlt werden, werden ja nicht tagtäglich ausgezahlt sondern z. B. nur zweimal im Jahr. In welchen zeitlichen Abschnitten diese Zinszahlungen erfolgen, kann bzw. hätte man dem Verkaufsprospekt der Wandelanleihe entnehmen können und demzufolge werden dann die bisher noch nicht ausgezahlten Zinsen bis zur Auszahlung auf ein sogenanntes "aufgelaufene aber noch nicht gezahlte Zinsen" - "Konto" verbucht. Dies hat also überhaupt nichts damit zu tun, dass AMC irgendwelche Zinsen, aus mangelnder Liquidität heraus oder aus welchem anderen Grund auch immer, nicht zahlen konnte oder wollte, sondern es ist schlichtweg nur eine ganz normale (organisatorische) Formalie bei Anleihen und findet sich so bei jeder Firma, welche Anleihen heraus gibt. Es gibt sogar Anleihen, da werden die Zinsen erst ganz am Ende der Laufzeit der Anleihe ausgezahlt und wie bereits gesagt, in welchen zeitlichen Abschnitten die Firma diese Zinszahlungen vornimmt, ist im Verkaufsprospekt der Anleihe geregelt. Auch wenn die Erklärung jetzt aus Vereinfachungsgründen nicht 100% fachchinesisch korrekt erfolgte, so hoffe ich dennoch, dass ich es dir erklären konnte bzw. du es dadurch verstehen kannst, was mit dieser Aussage seitens AMC gemeint war.
Denn wäre AMC nicht mehr in der Lage bzw. Lage gewesen, diese Zinszahlungen zu zahlen, dann wäre sie zahlungsunfähig bzw. zahlungsunfähig gewesen, sofern man sich nicht anderweitig mit dem Gläubiger vergleicht, sprich, das berühmt berüchtigte negative Eigenkapital hätte hier vorgelegen, und dies war zu keinem Zeitpunkt innerhalb der letzten 2 Jahre der Fall. Die Zinsen für die Wandelanleihe betrugen jährlich zwischen 10 bis 20 Millionen USD, bei einem liquiden Eigenkapital von AMC von derzeit ca. 800 Millionen USD. Zudem hat AMC im letzten Jahr sogar auch Kredite bzw. Anleihen komplett zurückgekauft. Wie hätte das gehen sollen, ohne ausreichendes Geld?
Also du kannst da weiterhin ganz unbesorgt sein, AMC hat derzeit noch genug Geld und verdient zudem ja auch noch Geld. Wie bereits gesagt, AMC hat ein funktionierendes und zudem auch profitables operatives Geschäft, auch wenn dieses noch nicht dafür ausreicht, auch die bei AMC anfallende Schuldenlast aus operativer Kraft heraus zu bedienen. Ein Problem, welches im Fall der Fälle (siehe meinen offenen Brief) kein wirkliches Problem darstellen würde.
Und hinter der "Schnelligkeit" des abgeschlossenen Vergleichs steckt meiner Meinung nach die Übernahme durch Amazon. Aber dies ist, wie bereits mehrmals hier erwähnt, lediglich eine Spekulation.
@ ScreamerHodl
Ich verstehe worauf du hinaus willst und ich gebe dir da auch, wie bereits gesagt, vollkommen Recht, aber wie bereits gesagt, wir werden es hier nicht auflösen können, warum Donnahauge George das Video so gemacht hat wie er es gemacht hat. Vielleicht war es einfach nur eine kleine unbewusste Nachlässigkeit, weil er evtl. sehr erregt war. I don't know. Die Amis ticken halt da auch etwas anders als wir. Die Amis lieben quasi die Action, während wir Deutsche eher die Gründlichkeit lieben, aber egal wie man es jetzt auch drehen und wenden mag und auch wenn die Aussage vielleicht aus dem Kontext gerissen wurde, seine Aussage, die APE - Aktie wäre quasi gratis für die Aktionäre gewesen, ist eine nachweisliche blödsinnige Aussage gewesen und da gibt es eigentlich auch keinen anderen Kontext mehr, wodurch diese Aussage nun in ein anderes Licht gerückt werden könnte und das die Aussage so von ihm stammte, darüber dürfte es wohl keine zwei Meinungen geben. Es war eindeutig seine Stimme und das die jemand gefälscht hat, dies glaube ich jetzt beim allerbesten Willen nicht. Denn warum sollte sich jemand, wie bereits gesagt, so sehr die Mühe machen? Denn in der derzeitigen aufgeheizten Situation bräuchtest du nur behaupten, Adam Aron hätte dies und jenes gesagt und du würdest genauso viele Anhänger dafür finden, die dir das dann auch so bereits glauben würden, ohne gefälschte Videoaufnahme. Und diesem Stilmittel bedienen sich ja zum Großteil auch die ganz von dir und mir kritisierten YouTuber. Die hauen zum Großteil irgendwelche Aussagen, ohne jegliche Logik und Grundlage raus, und trotzdem wird es denen zum überwiegenden Teil blind geglaubt. Und Donnahauge George halte ich jetzt vorsichtig gesagt nicht für einen klassischen YouTuber bzw. Influencer und bei aller Kritik ihm gegenüber, er hat zumindest für die weltweite Community schon einmal etwas auf eigene Kosten und Mühen getan, auch wenn es leider letztendlich nicht von Erfolg geprägt war und dies rechne ich ihm hoch an. Ich rechne es im Übrigen jeden hoch an, der etwas für die weltweite Community tut und sei es "nur" eine Spendenaktion zu leiten, wie z. B. Lino8888 sowie dessen Unterstützer. An dieser Stelle noch mal ein erneutes Dankeschön an ihn sowie dessen Unterstützer und an die ganzen Spender.
Bezüglich der von dir erwähnten anderen Aussage von Adam Aron. Ja, die Aussage wurde damals etwas aus dem Kontext gerissen bzw. es wurde nicht die vollständige Aussage von ihm überall wiedergegeben, aber ganz ehrlich, dass was dann danach kam, sprich die vollständige Aussage von ihm diesbezüglich, hat die Aussage aber im Kern dann trotzdem nicht besser gemacht. Auch hier war er mit seiner Aussage deutlich übers Ziel hinaus geschossen.
Bezüglich seiner Aussage "Either a data service inexcusably is in error or someone criminally photoshopped bogus numbers.", diese werte ich leider anders als du, und dies nicht, weil ich Adam Aron inzwischen nicht mehr mag und in diesem Zusammenhang könnte man jetzt auch wieder die kritische Frage in den Raum stellen, ist es von einem solchen Mann wie Adam Aron (sein Selbstbildnis über ihn kennen wir ja inzwischen alle) schlau, solche Aussagen zu tätigen, die solch einen breiten Interpretationsspielraum lassen? Hätte er einfach das Wort "photoshopped" weggelassen, dann wäre seine Aussage viel eindeutiger gewesen. Und wer mit dem Feuer spielt, darf sich anschließend nicht darüber beschweren, wenn er sich daran die Finger verbrennt und was meiner Meinung nach von einem solchen Mann seiner Größe überhaupt nicht geht, ist folgende Aussage von ihm: "The 2023 award for Dumbest Most Incompetent Web Site on the Planet goes to... http://Benzinga.com! While it issued a correction after we shamed them Sunday, I do not see an apology. But that doesn't matter because we would not have accepted it. Shameful contemptible conduct!" Vor allem den ersten Satz kannst du als Mann in seiner Position und mit seiner Vita nicht bringen, vor allem, weil das schon den Straftatsbestand der Beleidigung, üblen Nachrede, etc. erfüllen kann. Sprich, er macht sich damit sogar sehr angreifbar.
Man merkt nicht zuletzt aber an dieser Aussage, wie sehr er unter Druck zu stehen scheint und wie sehr ihm diese ganze Sache bereits entglitten ist und es stellt seine vorherigen Aussagen zudem auch in ein glaubhaftes Bild und irgendwann sollte man dann vielleicht auch mal selber zu dem Schluss kommen, dass es vielleicht an der Zeit wäre, jemand anderes die ganze Sache zu überlassen. Adam Aron hat sich spätestens mit der Ausgabe der APE - Aktie in etwas verzettelt, wo er nie wieder selbstständig rausfinden wird und die Ablehnung der vorzeitigen Beendigung des Rechtsstreites stellt einen weiteren unrühmlichen Tiefpunkt in dieser ganzen Geschichte dar. Wie viele müssen noch folgen, bis er oder andere einen Schlussstrich unter die ganze Sache ziehen?
Adam Aron sagte einmal, und diese Aussage von ihm steht ja auch so in der Klage, dass er auf uns hören würde. Er zeigt aber derzeit ganz klar, dass auch diese Aussage von ihm nur mal wieder heiße Luft war. Würde er tatsächlich auf uns hören, würde er gewisse Konsequenzen daraus ziehen.
Und warum sehe ich den MOASS definitiv und den Short Squeeze als sehr wahrscheinlich für erledigt an? Diese Frage habe ich zwar bereits schon einmal sehr ausführlich zum Ende des letzten Jahres im noch alten Thread damals beantwortet gehabt, aber ich wiederhole es an dieser Stelle gerne noch einmal erneut in etwas verkürzter Form noch einmal, um so auch damit deine Frage zu beantworten.
Wie bereits festgestellt und wo wir zumindest einer Meinung sind, ist, dass wir unser Ziel nur über die Geldbörse unserer "Freunde" werden gewinnen können, denn auf den Staat bzw. dessen Behörden wie die SEC oder dem DoJ vertraut hier inzwischen wohl niemand mehr, auch wenn man diese nicht zu 100% außen vor lassen kann. Sollte jetzt Adam Arons Plan durchgehen, dann kann er ja ca. 4 Milliarden bzw. 400 Millionen, je nachdem wie man es letztendlich sehen will, weiterer Aktien, diesmal dann jedoch AMC Class A - Aktien, an die Hedgefonds veräußern und selbst wenn wir von Milliarden an sythetischen AMC Class A - Aktien, in meinen Augen auch zu Recht, ausgehen, dann können unsere "Freunde" damit schon einmal einen sehr großen Anteil covern und dies vermutlich mit Milliardengewinnen. Sprich, unsere "Freunde" werden einerseits stark finanziell entlastet und andererseits werden sie auch stark finanziell gestärkt und somit können dann unsere "Freunde" das berühmt berüchtigte Zermürbungsspiel noch locker mindestens 2 Jahre oder länger problemlos weiterspielen und ob die weltweite APE - Community dies noch einmal weitere 2 Jahre oder sogar länger durchhält, wage ich mal sehr stark zu bezweifeln. Dies ist aber nur die eine Seite der Medaille. Die andere Seite der Medaille werden die Apes aus dem inzwischen immer stärker werdenden Contra - Lager werden und diese werden, spätestens dann wenn sie mit einem leichten Plus oder mit +- 0 aus der Aktie rauskommen können, dies auch tun und somit werden unsere "Freunde" an weitere Shares zum günstigen covern kommen, mit dem oben genannten Folgen. Dann kommt auch noch hinzu, dass der hochgiftige synthetische Müllberg unserer "Freunde" um 90% schrumpfen wird und dies still und heimlich und auch wenn der Wert dieses hochgiftigen synthetischen Müllberges am Anfang der selbe sein wird, so ist ein 90% kleinerer hochgiftiger synthetischer Müllberg besser zu verstecken und auf Dauer günstiger als ein 10 mal so großer.
Diese Aussage passiert natürlich darauf, dass uns eine Amazon Übernahme keinen Knüppel in die Beine wirft. Sollte tatsächlich eine Übernahme durch Amazon kommen und sollte diese dann auch noch so ablaufen, wie von mir vermutet bzw. vielmehr befürchtet, dann hat sich der MOASS definitiv erledigt und wir können froh sein, wenn wir aufgrund dieser Übernahme ein Short Squeezchen bekommen, welcher uns dann evtl. ermöglicht, dass wir hier zum Großteil noch mit +- 0 oder einem kleinen Gewinn rauskommen.
Mit dem Plan von Adam Aron würde uns unsere schärfste Waffe im Kampf gegen unsere "Freunde" genommen werden, nämlich das hodln und nur das hodln würde den MOASS auslösen. Denn nur das hodln hat bisher dazu geführt, dass unsere "Freunde" so langsam vor sich hin ausbluten und hat zu der gerade stattfindenden Finanzkrise geführt.
Gerne kann das Pro - Lager, und damit meine ich jetzt nicht dich, nicht damit dies wieder falsch verstanden werden kann, ja meine Annahmen, wieso es mit dem Plan von Adam Aron mit dem MOASS oder dem Short Squeeze es sich erledigt hat, wiederlegen, aber bisher kam da ja von Seitens des Pro - Lagers nicht so viel, außer ich hoffe, ich glaube, ich stecke mal den Kopf in den Sand und vertraue weiterhin einem inzwischen abgehobenen Multimillionär.
@ Cons221
Letztendlich wird man es nie wissen, aber ich vermutete und vermute es bis heute immer noch, dass damals hinter dem Anstieg vorwiegend FOMO steckte. Jeder wollte noch ein paar AMC - Aktien kaufen, damit er anschließend ein paar APE - Aktien als Dividende "geschenkt" bekommt und es wurde ja damals, wie mittlerweile hinter jedem "Schritt" bzw. "Huster" von Adam Aron, ein Plan bzw. ein Short Squeeze Event vermutet. Wie es aussieht, wenn HFs covern müssen, und sei es gerade einmal knapp 1,5 Millionen Stück, und dies trifft dann auch noch auf FOMO, das haben wir das letzte Mal Anfang Juni 2021 gesehen und in der Folge ging ja der Kurs dann deutlich höher als im Sommer 2022.
Ich gehe inzwischen fest davon aus, benötigen unsere "Freunde", allen voran Shitadel, Shares zum drücken, manipulieren oder für was auch immer, dann erfolgt dies inzwischen sehr viel mittels synthetischen Aktien und auch FTDs, eine halblegale Methode, sind für mich synthetische Aktien. Erst wenn vorrangig Shitadel finanziell nicht mehr in der Lage dazu ist, immer weiter neue synthetische Aktien zu liefern, dann würde das Spiel noch einmal erneut interessanter werden.
Wenn man sich die Borrow Fee auf AMC anschaut, mit über 300%, dann weiß man, wie es im Hintergrund stinkt und als AMC damals im Sommer 2021 regelrecht explodierte, da lagen wir bei der Borrow Fee noch deutlich unter 100% und haben diese 100% damals im Rahmen des Runs auch nie geknackt gehabt. Bei knapp unter 90% war damals Schluss. Allein wegen der Borrow Fee müsste AMC eigentlich erneut regelrecht explodieren und das es immer noch möglich ist, scheinbar AMC "mühelos" zu drücken, zeigt mir, dass hier mit sehr viel Synthetik gearbeitet werden muss und so sehe ich es erneut, sollte die Vergleichs- / Entschädigungszahlung doch noch kommen. So wie damals auch bei der Ausgabe der APE - Aktie und da ging es vermutlich um mehrere Milliarden synthetische APE - Aktien innerhalb einer Woche. Daher würde ich der Ausgabe der neuen AMC - Aktien im Rahmen der evtl. Schadensersatzzahlung keine steigenden Kurse beimessen, vor allem, weil das Bezugsdatum in der inzwischen unveränderlichen Vergangenheit (31.03.) liegt. Auch ein Unterschied zu den damaligen APE - Aktien bzw. der Ausgabe der APE - Aktien. Da lag ja das Bezugsdatum damals noch in der Zukunft.
Bezüglich Insiderhandel, auch hier müsste, um dies aufzudecken, erst einmal hingeschaut werden und die SEC beschäftigt sich derzeit ja lieber mit dem Cryptomarkt und alibimäßig mit der Finanz- / Bankenkrise. Und wenn, dann kommen die von dir angesprochenen Peanuts nur als "Strafe" heraus oder soll ich es versteckte Schmiergeldzahlungen lieber nennen?
@ Frei21
Das unser "Nachrichtensprecher", ich denke mal du meinst PalatinoNF damit (?), und unsere "Wasserelfe" nur wegen dem Short Squeeze hier sind, ist bekannt und wurde von denen im Laufe des letzten Jahres selbst auch so zugegeben und ob man dies nun mag oder nicht, immerhin waren sie mit ihren Eingeständnissen damit straighter als der scheinheilige Heuchler TheCat, der sich immer gerne selbst als APE präsentiert gesehen hat, obwohl er hinten rum versucht hat, sich auf dem Rücken der weltweiten Community zu bereichern. Etwas, was unser "Nachrichtensprecher" bzw. unsere "Wasserelfe" nicht getan haben. Aber sind wir doch mal ganz ehrlich, letztendlich sind wir zu nahezu 100% doch alle wegen dem Short Squeeze hier, oder etwa nicht? Vielleicht unterscheiden sich die Ziele, was man mit diesem Short Squeeze bezwecken möchte, die einen sich nur persönlich bereichern, die anderen die Finanzmärkte verändern und die anderen wiederrum um offene Rechnungen mit den HFs zu begleichen und andere wollen vielleicht beides letzt genannte zusammen. Die Motive werden letztendlich unterschiedlicher Natur sein, aber letztendlich sind wir im Kern mehr oder weniger alle wegen dem potentiellen Short Squeeze bzw. der potentiellen Short Squeeze Möglichkeit hier investiert. Ich persönlich engagiere mich in dieser Bewegung deswegen so stark, da ich mittlerweile nach über einem Jahrzehnt es leid war, an der Börse von den sogenannten BIGs immer nur herumgeschuppst zu werden und mit anschauen zu müssen, wie diese den Kurs von Infineon seit über einem Jahrzeht mehr oder weniger manipulieren. Zwar nicht annähernd mit der Manipulation bei AMC zu vergleichen, aber das der Kurs von Infineon dauerhaft klein gehalten werden soll, ist nicht von der Hand zu weißen. Wäre Infineon eine rein amerikanische Aktie, wäre dies schon längst dreistellig und deswegen bin ich auch so verärgert über Adam Aron, weil er uns dies alles kaputt macht, was wir innerhalb der letzten 2 Jahre mühseelig aufgebaut haben und ihm dies zudem einen feuchten Furz interessiert. Hauptsache seinem Arbeitgeber geht es gut, auf Kosten der Aktionäre, damit sein gutes Gehalt auch weiterhin gesichert ist. Und wie es auch anders sehen kann, kann man z. B. an Infineon sehen. Diese waren streng genommen 2008 / 2009 noch schlechter dran, als es AMC jemals war, denn Infineon stand 2008 / 2009 tatsächlich vor dem Problem des negativen Eigenkapitals und ohne die Aktionäre würde es Infineon heute vermutlich nicht mehr geben. Infineon hat aber nicht deren Aktionäre ausgenutzt, sondern für die Aktionäre eine WIN-WIN Situation geschaffen. Etwas, was Adam Aron bzw. AMC derzeit nachweislich nicht tut und dies kann man sich mit irgendwelchen Parolen auch nicht schön reden. Dies ist halt nun einmal leider ein unrühmlicher Fakt und irgendetwas muss mich ja dazu bewegt haben, von einem ehemaligen Adam Aron Fan Boy, wie Seewölfin mich in einem ihrer letzten Posts genannt hat, obwohl ich den Begriff Fan Boy in meinem Falle falsch finde, zu einem seiner schärfsten Kritiker gemacht hat und bisher gibt die Entwicklung wie auch der Kursverlauf mir Recht. Ich bin halt kein typischer Basher oder Fähnchen im Wind, wie mir hier von dem ein oder anderen Pro Lageristen inzwischen schon mehrmals unterstellt wurde. Ich werde auch bis zum Ende weiterhin für die weltweite Community kämpfen, aber man muss auch erkennen können, wenn ein Kampf nun einmal verloren ist, welcher an dieser Stelle, vor allem nach dem gestrigen Tag, noch nicht ist. Noch lange nicht.
Bezüglich deiner weiteren Fragen an mich, ja mit einem EK von 20$ meine ich die 20$ vor dem Reverse Split und nein, damit meine ich bis 2025 nicht unbedingt / zwangsläufig einen Kurs von 200$, welcher aber durchaus noch einmal erreicht werden könnte, sobald irgend ein Ereignis wie FOMO oder ein Mini Short Squeezchen eintreten würde, sondern ich gehe bis 2025, wohlgemerkt ohne dem Amazon Damoklesschwert, davon aus, dass wir durchaus realistisch Kurse von 100$ bis 150$ erreichen könnten, aber dies auch nur, falls Adam Aron / AMC bis dahin nicht massiv verwässern sollte. Warum passt dann trotzdem die 20$ EK? Weil ich davon ausgehe, dass jeder noch seine APE - Dividende hat und demzufolge würde sich der EK nach dem Umtausch in die "neue" AMC - Aktie halbieren, sprich, aus den 20$ werden 10$ und diese würden dann ja in mein für 2025 prognostiziertem Kursziel von 100$ bis 150$ passen. Haben die Leute zudem, wie von mir damals "empfohlen", ihren Bestand an APE - Aktien unterhalb der 1$ Marke (massiv) erhöhrt, so würde sich der EK noch stärker reduzieren und sollten dann die Aktien aus der Vergleichszahlung doch noch kommen, würde sich der EK auch noch einmal um ca. 13,3% reduzieren. Geht man natürlich her und senkt seinen EK durch geschicktes Nachkaufen weiter, dann wird es noch leichter, aus seinem Investment bei AMC mit +-0 oder mit einem kleinen Gewinn auszusteigen und derzeit sehe ich erste Nachkaufkurse erst bei unter 2 Dollar (= 20$ nach dem Reverse Split). Wohlgemerkt, diese Aussage von mir passiert immer noch auf der Annahme, dass Adam Arons Plan doch noch umgesetzt wird. Sollte dies nicht der Fall sein, dann ändert sich natürlich noch einmal komplett alles und man muss dann wieder die Situation komplett neu bewerten. Deswegen hatte ich ja in meinen letzten Posts die letzten Tage auch geschrieben gehabt, noch ist es viel zu früh über einen Verkauf seiner AMC - Anteile nachzudenken, da derzeit die Situation noch viel zu chaotisch und noch viel zu viel in der Schwebe sich befindet. Wer hätte gestern um diese Uhrzeit gedacht, dass wir 24 Stunden später schon wieder eine komplett andere Situation bezüglich der Klage haben? Ich hatte dies, auch im privaten Kreise, zwar nicht ausgeschlossen gehabt aber deren Wahrscheinlichkeit mit nahezu 100% als Unwahrscheinlich angesehen.
Bezüglich deiner weiteren Frage, ob ich dich mit dem "allgemeinen" Teil meines Posts an dich ansprechen wollte? Nein, ich wollte dich damit nicht direkt ansprechen. Ich hatte es nur in meinem Post an dich drin, weil du ja die Frage in die allgemeine Runde gestellt hattest, warum wir "Kritiker" nicht verkaufen und da habe ich dir meine Gründe genannt, ohne damit dich jetzt persönlich anzusprechen und ja, hin und wieder schweife ich bei Posts auch mal in die Allgemeinheit ab und nein, ich habe bestimmt keine Vodoo-Puppe von Adam Aron auf meinem Nachttischen liegen.
Bezüglich dem von dir im Ansatz erwähnten "Der Klügere gibt nach ..." denk ich mir immer, wenn die Klügeren immer nachgeben, dann werden wir bald nur noch von den Dummen regiert und zum Teil ist dies ja schon so ... *HustTrumpHust* ... *HustAmpelHust* ... *HustPutinHust* ... und wie du bereits selbst schon fest gestellt hast, ich passe mich meinem Gegenüber bei der Kommunikation meist nur an und nein "Fähnchen im Wind" triggert mich nicht wirklich, weil ich ja weiß, dass dies nicht stimmt, aber ich werde falsche bzw. diskreditierende Aussage über mich nicht einfach so im Raum stehen lassen und wenn jemand, so wie z. B. GlaubeHatdenBergVersetzt, denken zu müssen, mich "dumm" von der Seite anmachen zu müssen, dann werde ich dies natürlich so nicht einfach ignorieren.
Und ich persönlich versuche an der Börse immer so realistisch wie nur möglich zu sein, wie im Übrigen auch im normalen Reallife, mit einer gewissen eher negativen Tendenz. Denn wenn es dann besser kommt als gedacht, wird sich darüber dann bestimmt niemand beschweren. Sollte es jedoch umgekehrt der Fall sein, dann ... (den Rest kannst du dir bestimmt denken und ich persönlich glaube schon, dass mir nur allzu gerne der ein oder andere die Schuld an dem derzeitigen AMC Debakel geben würde)
Bezüglich Steinhoff bin ich wohl noch weniger involviert als bei GME und ich bekomm auch nur das mit, worüber hier in der letzten Zeit berichtet wurde.
@ Seewölfin
Wie bereits schon gegenüber Frei21 geäußert, finde ich jetzt, mich als ehemaligen Adam Aron Fanboy zu betiteln, schon etwas strange. Ja, ich fand das Adam Aron bis zum Sommer 2022 einen mehr oder weniger guten Job getan hat und selbst du hattet deine Meinung gegenüber Adam Aron mit der Ausgabe der APE - Aktie geändert gehabt. Aber ich hatte dir ja auch schon im Sommer 2022 fairerweise gesagt gehabt, sollte Adam Aron mit seiner Macht nicht verantwortungsvoll umgehen, dass ich dann zutiefst enttäuscht wäre und diese Enttäuschung hat sich dann kurz vor Weihnachten 2022 auch entladen und hält seitdem an. Zudem hatte ich im Frühjahr 2022, als das eine Interview mit Adam Aron war, wo er mehr oder weniger sagt, dass er noch mehrere solche Investitionen wie in die Mine tätigen wolle, dass er es damit nicht übertreiben sollte, weil dies sonst zum Bummerang führ ihn werden könnte und im Jahr 2021 hatte ich u. a. mehrmals erwähnt gehabt, dass die Leute hier niemals irgendjemanden (blind) hinterher laufen sollten, weder mir und auch nicht Adam Aron. Im Jahr 2022 hatte ich über Adam Aron auch mal gesagt, dass man ihm auch nur vor und nicht hinter die Stirn schauen kann. Also ich habe dort an den Stellen mich kritisch über Adam Aron geäußert, wo es nötig war und an den Stellen mich lobend über ihn geäußert, wo es berechtigt war. Ich habe bei weitem nicht alles von ihm gut geheißen in den letzten 2 Jahren. Warum sollte ich aber jemanden grundlos kritisieren, der bis zu einem gewissen Zeitpunkt einen guten Job gemacht hat? Und wie Frei21 es bereits gesagt hat, man muss seine Meinung auch mal ändern dürfen, wenn sich die Umstände ändern. Dies schaffen ja leider hier nicht alle (und damit meine ich jetzt nicht dich).
Wo ich dir hingegen Recht gebe, vielleicht war ich viel zu gutmütig /positiv gegenüber Adam Aron eingestellt. Dies kann schon durchaus sein. Vielleicht habe ich da meine sonst skeptische Betrachtungsweise zu sehr aufgeweicht.
Und das du es Gut heißt, dass Julio die Reißleine gezogen hat, finde ich ehrlich gesagt nicht die feine Art von dir, denn es zeigt nur, dass er nichts von dem kapiert hat, was ich ihm bzw. was ich Allgemein geschrieben habe und seine aufgezählten Punkte enthielten mal wieder ziemlich viele Fehler, über die wir nun aber nicht mehr schreiben müssen, da er raus ist. Julio ist bzw. war jemand von der Sorte, der mit vollkommen falschen Erwartungen irgendwann eingestiegen ist und solche Personen werden früher oder später an der Börse kläglich scheitern. Dies kann ich dir mit Brief und Siegel geben und dann heißt es wieder, wie schon nach der dot.com - Krise, die Börse wäre schuld.
@ zu1dpol9
Der Vergleich ist erst einmal bis frühestens 27. April auf Eis gelegt und ob der Vergleich vom Gericht letztendlich akzeptiert werden wird, steht derzeit in den Sternen. Und selbst wenn, dann könnte jeder AMC Class A - Aktionär Einspruch gegen diesen Vergleich, welcher dann ja auf einem Urteil beruhen würde, einlegen. Sollte der Vergleich jedoch kommen, dann würdest du für 7,5 "alte" AMC Class A - Aktien eine zusätzliche "neue" AMC Class - Aktien erhalten und nicht für 7,5 APE - Aktien. APE - Aktionäre gehen bei diesem Vergleich vollkommen leer aus und das APE die billigere AMC - Aktie stets war, dies hattest nicht nur du geschrieben gehabt. Aber dies könnte sich als ein Schuss in den Ofen herausstellen. Denn sollte das Gericht zu dem Entschluss kommen, APE hätte nie ausgegeben werden dürfen bzw. APE hätte kein Stimmrecht besitzen dürfen, dann sieht die ganze Sache wieder ganz anders aus und diese Feststellung wollen die Kläger ja einklagen.
Wäre ich die Richterin, dann würde ich sehr wahrscheinlich so entscheiden, dass APE hätte, ohne die Erlaubnis vorher von den AMC Class A - Aktionären einzuholen, niemals ausgegeben werden dürfen und falls doch, dass APE hätte niemals ein Stimmrecht hätte besitzen dürfen und so würde ich wie gesagt als Richterin entscheiden. Ich würde APE das Stimmrecht entziehen und als das ansehen, was sie ist, eine Vorzugsaktie (APE verbrieft ja lediglich nur ein 1/100tel einer Vorzugsaktie und nicht 1/100tel einer Stammaktie).
Was ich schon ein bisschen spuky von dir finde, dass du zwar darauf hinweißt, dass damals bei der KE bzw. bei den KEs im Jahre 2021 die Aktie dennoch über 55$ gestiegen ist, die Gründe hierfür dich aber nicht interessieren. Es hatte Gründe, warum damals trotz der KE bzw. wegen der KE die Aktie im Jahr 2021 auf über 55$ gestiegen ist und warum sie es jetzt nicht mehr tun würde. Du kannst doch die Fakten bzw. die Gründe nicht einfach ignorieren, nur weil sie dir gerade in der aktuellen Situation nicht passen bzw. nicht vorliegen. Also da schüttelt es mich gerade ein bisschen bei solch einer Argumentationsweise.
Und wie ich bereits geschrieben habe, ich wäre derzeit sehr vorsichtig, APE nur wegen den vermutlichen Abitragegewinenn zu kaufen. Denn wie von mir in einem früheren Posting von mir angesprochen, kann dies sich sehr schnell zum erneuten Schuss in den Ofen beweisen, vor allem nach dem gestrigen Tag und der Ablehnung des Vergleiches, zumindest erst einmal.
Und ich weiß nicht, wie oft ich es noch erwähnen muss, dass die geänderte CUSIP nichts triggern wird. Fallen euch wirklich keine neuen Argumente mehr ein? Und bei deinem Rechenbeispiel übersiehst du, dass du die Kursgewinne deiner APE - Aktie mit den Kursverlusten bei deiner AMC - Aktie bezahlst (Stichwort: Paritätskurs).
Gerade das digitale Geschäft macht mir ja bei GME Bauchschmerzen, da der digitale Spielemarkt so gut wie aufgeteilt ist. Im PC - Bereich wird dies von Steam nahezu kontrolliert und auf der PlayStation geht nur was mit dem Sony eigenen PSN Store, bei der Xbox nur mit Microsofts Xbox Live und bei der Wii nur mit dem Nintendo E-Shop. Wo soll da sich GME einklinken können? Und bezüglich der von GME ins Leben gerufenen digitalen Plattform, da gibt es ja auch schon bereits größere und etabliertere Player und ob da es GME schafft, diesen spürbar Marktanteile abzuringen, da habe ich ehrlich gesagt so meine Zweifel. Wie bereits schon in der Vergangenheit erwähnt, das nicht zukunftsfähige Geschäftsmodell bei GME macht mir bei GME die größten Kopfschmerzen und bisher sehe ich nicht, wie GME dies ändern könnte. Was natürlich nicht ausschließt, dass GME z. B. in 2 Jahren was völlig bahnbrechendes auf den Markt bringt. Aber sich in diese Spekulation stürzen? Mal schauen, was die Q1 und dazu sagen werden, wobei ich ehrlich gesagt einen erwarteten Verlust von 12 Cent pro Aktie alles andere als prickelnd finde, wenn man bedenkt, dass GME im letzten Quartal noch 16 Cent Gewinn pro Aktie hatte. Auch dies unterstreicht, dass das Geschäftsmodell von GME bis jetzt nicht wirklich zukunftsfähig ist. Gerade das habe ich ja an AMC so geliebt und liebe es auch weiterhin, dass AMC ein sehr gutes zukunftsfähiges Geschäftmodell als weltgrößte Kinokette hat und ich somit daher wusste, dass die Zeit für uns und nicht gegen uns spielt bzw. spielte.
Sollte AMC bzw. Adam Aron vor Gericht unterliegen, sprich sein Plan nicht umgesetzt werden können, dann kann ich mir beim besten Willen nicht mehr vorstellen, wie dieser sich dann als CEO noch halten soll. Allein aus Aktionärssicht wäre er dann eine absolute Fehlbesetzung, denn wer könnte dann anschließend es ausschließen, dass er innerlich nicht uns Aktionären die Schuld für seine Niederlage vor Gericht gibt und uns dann evtl. sogar hasst und demzufolge noch stärker gegen uns und unsere Interessen handelt? Ich hatte ja damals schon geschrieben, als ihm die Boni von den Aktionären verweigert wurde, dass dies eine taktisch unkluge Entscheidung war und vielleicht war dies ja der Trigger uns mit APE aufs Kreuz zu legen? Vielleicht war der Trigger aber auch die damals versagten Kapitalerhöhungen, wobei ich die zweite versagte Kapitalerhöhung nach wie vor für einen rießen Fehler unsererseits halte. Keine Ahnung was letztendlich der Trigger war gegen uns Aktionäre und unsere Interessen zu arbeiten.
Was man jedoch derzeit immer stärker feststellen kann, die Aktionärsseele kocht und dies ist in aller Regel der Anfang vom Ende eines CEOs. Vergleich mit dem Ende eines Trainers im z. B. Fußball, wenn die Mannschaft diesen nicht mehr schätzt. Und weil hier immer gefragt wurde, wer Adam Aron z. B. nachfolgen könnte. Wie wäres es mit dem CEO von Cinemark? Immerhin hat der "sein" Unternehmen ebenfalls durch die Pandemie gebracht, jedoch ohne den Support der Apes. Und mittlerweile muss man echt zu dem Fazit kommen, mittleweile ist wohl jeder besser als Adam Aron. Er hat sich mit APE so sehr verzettelt und dachte nun, sich daraus befreien zu können, indem er das Übel "still und heimlich hinten rum" entsorgt und auch damit ist er erst einmal gescheitert. Und die Ablehnung des Antrags auf Beendigung des Rechtsstreites ist für Adam Aron definitiv eine richtig dicke Klatsche und hätte er ein Fünkchen Ehrgefühl, dann würde er alleine deswegen schon von sich selbst den geordneten Rücktritt antreten und sich in seinen wohlverdienten Ruhestand zurückziehen.
Im Übrigen wäre ich dafür, APE wieder in AMC zu wandeln, aber halt ohne Reverse Split und ohne weitere massive Verwässerungsmöglichkeit (ich würde mich auch noch auf die Erhöhung von ca. 527 Millionen auf 550 Millionen einlassen als Vorratsbeschluss; so wie in der außerordentlichen Hauptversammlung in Punkt 1 beantragt). Dann wäre das leidige Thema APE endlich ein für alle mal geschlossen und wir könnten uns dann wieder auf die sehr erfolgreiche hodl - Strategie konzentrieren, ohne dem Amazon Damoklesschwert über unseren Köpfen, und die weltweite Community könnte wieder geschlossen zueinander finden.
@ Graf Rotz
Mit der gerade erfolgten Wendung im Rechtsstreit dürften somit erst einmal all deine Fragen bezüglich Fristen, etc. beantwortet sein, oder? Aber Allgemein kann man zu deinen Fragen sagen, es gibt bei Rechtsstreitigkeiten immer Fristen, egal ob diese dann Präklusions- oder Verjährungsfrist genannt wird, außer bei Mord und das amerikanische Gerichtssystem, was Klagen angeht, besonders zivile Klagen, ist deutlich einfach gestrickt als z. B. das deutsche Justizsystem. In Amerika könnte man z. B. auch Gott verklagen, hätte Gott eine ladungsfähige Anschrift. So etwas wäre z. B. in Deutschland nicht möglich.
@ Pfennigfuchs
Die Zinsen, welche auf Anleihen gezahlt werden, werden ja nicht tagtäglich ausgezahlt sondern z. B. nur zweimal im Jahr. In welchen zeitlichen Abschnitten diese Zinszahlungen erfolgen, kann bzw. hätte man dem Verkaufsprospekt der Wandelanleihe entnehmen können und demzufolge werden dann die bisher noch nicht ausgezahlten Zinsen bis zur Auszahlung auf ein sogenanntes "aufgelaufene aber noch nicht gezahlte Zinsen" - "Konto" verbucht. Dies hat also überhaupt nichts damit zu tun, dass AMC irgendwelche Zinsen, aus mangelnder Liquidität heraus oder aus welchem anderen Grund auch immer, nicht zahlen konnte oder wollte, sondern es ist schlichtweg nur eine ganz normale (organisatorische) Formalie bei Anleihen und findet sich so bei jeder Firma, welche Anleihen heraus gibt. Es gibt sogar Anleihen, da werden die Zinsen erst ganz am Ende der Laufzeit der Anleihe ausgezahlt und wie bereits gesagt, in welchen zeitlichen Abschnitten die Firma diese Zinszahlungen vornimmt, ist im Verkaufsprospekt der Anleihe geregelt. Auch wenn die Erklärung jetzt aus Vereinfachungsgründen nicht 100% fachchinesisch korrekt erfolgte, so hoffe ich dennoch, dass ich es dir erklären konnte bzw. du es dadurch verstehen kannst, was mit dieser Aussage seitens AMC gemeint war.
Denn wäre AMC nicht mehr in der Lage bzw. Lage gewesen, diese Zinszahlungen zu zahlen, dann wäre sie zahlungsunfähig bzw. zahlungsunfähig gewesen, sofern man sich nicht anderweitig mit dem Gläubiger vergleicht, sprich, das berühmt berüchtigte negative Eigenkapital hätte hier vorgelegen, und dies war zu keinem Zeitpunkt innerhalb der letzten 2 Jahre der Fall. Die Zinsen für die Wandelanleihe betrugen jährlich zwischen 10 bis 20 Millionen USD, bei einem liquiden Eigenkapital von AMC von derzeit ca. 800 Millionen USD. Zudem hat AMC im letzten Jahr sogar auch Kredite bzw. Anleihen komplett zurückgekauft. Wie hätte das gehen sollen, ohne ausreichendes Geld?
Also du kannst da weiterhin ganz unbesorgt sein, AMC hat derzeit noch genug Geld und verdient zudem ja auch noch Geld. Wie bereits gesagt, AMC hat ein funktionierendes und zudem auch profitables operatives Geschäft, auch wenn dieses noch nicht dafür ausreicht, auch die bei AMC anfallende Schuldenlast aus operativer Kraft heraus zu bedienen. Ein Problem, welches im Fall der Fälle (siehe meinen offenen Brief) kein wirkliches Problem darstellen würde.
Und hinter der "Schnelligkeit" des abgeschlossenen Vergleichs steckt meiner Meinung nach die Übernahme durch Amazon. Aber dies ist, wie bereits mehrmals hier erwähnt, lediglich eine Spekulation.
@ ScreamerHodl
Ich verstehe worauf du hinaus willst und ich gebe dir da auch, wie bereits gesagt, vollkommen Recht, aber wie bereits gesagt, wir werden es hier nicht auflösen können, warum Donnahauge George das Video so gemacht hat wie er es gemacht hat. Vielleicht war es einfach nur eine kleine unbewusste Nachlässigkeit, weil er evtl. sehr erregt war. I don't know. Die Amis ticken halt da auch etwas anders als wir. Die Amis lieben quasi die Action, während wir Deutsche eher die Gründlichkeit lieben, aber egal wie man es jetzt auch drehen und wenden mag und auch wenn die Aussage vielleicht aus dem Kontext gerissen wurde, seine Aussage, die APE - Aktie wäre quasi gratis für die Aktionäre gewesen, ist eine nachweisliche blödsinnige Aussage gewesen und da gibt es eigentlich auch keinen anderen Kontext mehr, wodurch diese Aussage nun in ein anderes Licht gerückt werden könnte und das die Aussage so von ihm stammte, darüber dürfte es wohl keine zwei Meinungen geben. Es war eindeutig seine Stimme und das die jemand gefälscht hat, dies glaube ich jetzt beim allerbesten Willen nicht. Denn warum sollte sich jemand, wie bereits gesagt, so sehr die Mühe machen? Denn in der derzeitigen aufgeheizten Situation bräuchtest du nur behaupten, Adam Aron hätte dies und jenes gesagt und du würdest genauso viele Anhänger dafür finden, die dir das dann auch so bereits glauben würden, ohne gefälschte Videoaufnahme. Und diesem Stilmittel bedienen sich ja zum Großteil auch die ganz von dir und mir kritisierten YouTuber. Die hauen zum Großteil irgendwelche Aussagen, ohne jegliche Logik und Grundlage raus, und trotzdem wird es denen zum überwiegenden Teil blind geglaubt. Und Donnahauge George halte ich jetzt vorsichtig gesagt nicht für einen klassischen YouTuber bzw. Influencer und bei aller Kritik ihm gegenüber, er hat zumindest für die weltweite Community schon einmal etwas auf eigene Kosten und Mühen getan, auch wenn es leider letztendlich nicht von Erfolg geprägt war und dies rechne ich ihm hoch an. Ich rechne es im Übrigen jeden hoch an, der etwas für die weltweite Community tut und sei es "nur" eine Spendenaktion zu leiten, wie z. B. Lino8888 sowie dessen Unterstützer. An dieser Stelle noch mal ein erneutes Dankeschön an ihn sowie dessen Unterstützer und an die ganzen Spender.
Bezüglich der von dir erwähnten anderen Aussage von Adam Aron. Ja, die Aussage wurde damals etwas aus dem Kontext gerissen bzw. es wurde nicht die vollständige Aussage von ihm überall wiedergegeben, aber ganz ehrlich, dass was dann danach kam, sprich die vollständige Aussage von ihm diesbezüglich, hat die Aussage aber im Kern dann trotzdem nicht besser gemacht. Auch hier war er mit seiner Aussage deutlich übers Ziel hinaus geschossen.
Bezüglich seiner Aussage "Either a data service inexcusably is in error or someone criminally photoshopped bogus numbers.", diese werte ich leider anders als du, und dies nicht, weil ich Adam Aron inzwischen nicht mehr mag und in diesem Zusammenhang könnte man jetzt auch wieder die kritische Frage in den Raum stellen, ist es von einem solchen Mann wie Adam Aron (sein Selbstbildnis über ihn kennen wir ja inzwischen alle) schlau, solche Aussagen zu tätigen, die solch einen breiten Interpretationsspielraum lassen? Hätte er einfach das Wort "photoshopped" weggelassen, dann wäre seine Aussage viel eindeutiger gewesen. Und wer mit dem Feuer spielt, darf sich anschließend nicht darüber beschweren, wenn er sich daran die Finger verbrennt und was meiner Meinung nach von einem solchen Mann seiner Größe überhaupt nicht geht, ist folgende Aussage von ihm: "The 2023 award for Dumbest Most Incompetent Web Site on the Planet goes to... http://Benzinga.com! While it issued a correction after we shamed them Sunday, I do not see an apology. But that doesn't matter because we would not have accepted it. Shameful contemptible conduct!" Vor allem den ersten Satz kannst du als Mann in seiner Position und mit seiner Vita nicht bringen, vor allem, weil das schon den Straftatsbestand der Beleidigung, üblen Nachrede, etc. erfüllen kann. Sprich, er macht sich damit sogar sehr angreifbar.
Man merkt nicht zuletzt aber an dieser Aussage, wie sehr er unter Druck zu stehen scheint und wie sehr ihm diese ganze Sache bereits entglitten ist und es stellt seine vorherigen Aussagen zudem auch in ein glaubhaftes Bild und irgendwann sollte man dann vielleicht auch mal selber zu dem Schluss kommen, dass es vielleicht an der Zeit wäre, jemand anderes die ganze Sache zu überlassen. Adam Aron hat sich spätestens mit der Ausgabe der APE - Aktie in etwas verzettelt, wo er nie wieder selbstständig rausfinden wird und die Ablehnung der vorzeitigen Beendigung des Rechtsstreites stellt einen weiteren unrühmlichen Tiefpunkt in dieser ganzen Geschichte dar. Wie viele müssen noch folgen, bis er oder andere einen Schlussstrich unter die ganze Sache ziehen?
Adam Aron sagte einmal, und diese Aussage von ihm steht ja auch so in der Klage, dass er auf uns hören würde. Er zeigt aber derzeit ganz klar, dass auch diese Aussage von ihm nur mal wieder heiße Luft war. Würde er tatsächlich auf uns hören, würde er gewisse Konsequenzen daraus ziehen.
Und warum sehe ich den MOASS definitiv und den Short Squeeze als sehr wahrscheinlich für erledigt an? Diese Frage habe ich zwar bereits schon einmal sehr ausführlich zum Ende des letzten Jahres im noch alten Thread damals beantwortet gehabt, aber ich wiederhole es an dieser Stelle gerne noch einmal erneut in etwas verkürzter Form noch einmal, um so auch damit deine Frage zu beantworten.
Wie bereits festgestellt und wo wir zumindest einer Meinung sind, ist, dass wir unser Ziel nur über die Geldbörse unserer "Freunde" werden gewinnen können, denn auf den Staat bzw. dessen Behörden wie die SEC oder dem DoJ vertraut hier inzwischen wohl niemand mehr, auch wenn man diese nicht zu 100% außen vor lassen kann. Sollte jetzt Adam Arons Plan durchgehen, dann kann er ja ca. 4 Milliarden bzw. 400 Millionen, je nachdem wie man es letztendlich sehen will, weiterer Aktien, diesmal dann jedoch AMC Class A - Aktien, an die Hedgefonds veräußern und selbst wenn wir von Milliarden an sythetischen AMC Class A - Aktien, in meinen Augen auch zu Recht, ausgehen, dann können unsere "Freunde" damit schon einmal einen sehr großen Anteil covern und dies vermutlich mit Milliardengewinnen. Sprich, unsere "Freunde" werden einerseits stark finanziell entlastet und andererseits werden sie auch stark finanziell gestärkt und somit können dann unsere "Freunde" das berühmt berüchtigte Zermürbungsspiel noch locker mindestens 2 Jahre oder länger problemlos weiterspielen und ob die weltweite APE - Community dies noch einmal weitere 2 Jahre oder sogar länger durchhält, wage ich mal sehr stark zu bezweifeln. Dies ist aber nur die eine Seite der Medaille. Die andere Seite der Medaille werden die Apes aus dem inzwischen immer stärker werdenden Contra - Lager werden und diese werden, spätestens dann wenn sie mit einem leichten Plus oder mit +- 0 aus der Aktie rauskommen können, dies auch tun und somit werden unsere "Freunde" an weitere Shares zum günstigen covern kommen, mit dem oben genannten Folgen. Dann kommt auch noch hinzu, dass der hochgiftige synthetische Müllberg unserer "Freunde" um 90% schrumpfen wird und dies still und heimlich und auch wenn der Wert dieses hochgiftigen synthetischen Müllberges am Anfang der selbe sein wird, so ist ein 90% kleinerer hochgiftiger synthetischer Müllberg besser zu verstecken und auf Dauer günstiger als ein 10 mal so großer.
Diese Aussage passiert natürlich darauf, dass uns eine Amazon Übernahme keinen Knüppel in die Beine wirft. Sollte tatsächlich eine Übernahme durch Amazon kommen und sollte diese dann auch noch so ablaufen, wie von mir vermutet bzw. vielmehr befürchtet, dann hat sich der MOASS definitiv erledigt und wir können froh sein, wenn wir aufgrund dieser Übernahme ein Short Squeezchen bekommen, welcher uns dann evtl. ermöglicht, dass wir hier zum Großteil noch mit +- 0 oder einem kleinen Gewinn rauskommen.
Mit dem Plan von Adam Aron würde uns unsere schärfste Waffe im Kampf gegen unsere "Freunde" genommen werden, nämlich das hodln und nur das hodln würde den MOASS auslösen. Denn nur das hodln hat bisher dazu geführt, dass unsere "Freunde" so langsam vor sich hin ausbluten und hat zu der gerade stattfindenden Finanzkrise geführt.
Gerne kann das Pro - Lager, und damit meine ich jetzt nicht dich, nicht damit dies wieder falsch verstanden werden kann, ja meine Annahmen, wieso es mit dem Plan von Adam Aron mit dem MOASS oder dem Short Squeeze es sich erledigt hat, wiederlegen, aber bisher kam da ja von Seitens des Pro - Lagers nicht so viel, außer ich hoffe, ich glaube, ich stecke mal den Kopf in den Sand und vertraue weiterhin einem inzwischen abgehobenen Multimillionär.
@ Cons221
Letztendlich wird man es nie wissen, aber ich vermutete und vermute es bis heute immer noch, dass damals hinter dem Anstieg vorwiegend FOMO steckte. Jeder wollte noch ein paar AMC - Aktien kaufen, damit er anschließend ein paar APE - Aktien als Dividende "geschenkt" bekommt und es wurde ja damals, wie mittlerweile hinter jedem "Schritt" bzw. "Huster" von Adam Aron, ein Plan bzw. ein Short Squeeze Event vermutet. Wie es aussieht, wenn HFs covern müssen, und sei es gerade einmal knapp 1,5 Millionen Stück, und dies trifft dann auch noch auf FOMO, das haben wir das letzte Mal Anfang Juni 2021 gesehen und in der Folge ging ja der Kurs dann deutlich höher als im Sommer 2022.
Ich gehe inzwischen fest davon aus, benötigen unsere "Freunde", allen voran Shitadel, Shares zum drücken, manipulieren oder für was auch immer, dann erfolgt dies inzwischen sehr viel mittels synthetischen Aktien und auch FTDs, eine halblegale Methode, sind für mich synthetische Aktien. Erst wenn vorrangig Shitadel finanziell nicht mehr in der Lage dazu ist, immer weiter neue synthetische Aktien zu liefern, dann würde das Spiel noch einmal erneut interessanter werden.
Wenn man sich die Borrow Fee auf AMC anschaut, mit über 300%, dann weiß man, wie es im Hintergrund stinkt und als AMC damals im Sommer 2021 regelrecht explodierte, da lagen wir bei der Borrow Fee noch deutlich unter 100% und haben diese 100% damals im Rahmen des Runs auch nie geknackt gehabt. Bei knapp unter 90% war damals Schluss. Allein wegen der Borrow Fee müsste AMC eigentlich erneut regelrecht explodieren und das es immer noch möglich ist, scheinbar AMC "mühelos" zu drücken, zeigt mir, dass hier mit sehr viel Synthetik gearbeitet werden muss und so sehe ich es erneut, sollte die Vergleichs- / Entschädigungszahlung doch noch kommen. So wie damals auch bei der Ausgabe der APE - Aktie und da ging es vermutlich um mehrere Milliarden synthetische APE - Aktien innerhalb einer Woche. Daher würde ich der Ausgabe der neuen AMC - Aktien im Rahmen der evtl. Schadensersatzzahlung keine steigenden Kurse beimessen, vor allem, weil das Bezugsdatum in der inzwischen unveränderlichen Vergangenheit (31.03.) liegt. Auch ein Unterschied zu den damaligen APE - Aktien bzw. der Ausgabe der APE - Aktien. Da lag ja das Bezugsdatum damals noch in der Zukunft.
Bezüglich Insiderhandel, auch hier müsste, um dies aufzudecken, erst einmal hingeschaut werden und die SEC beschäftigt sich derzeit ja lieber mit dem Cryptomarkt und alibimäßig mit der Finanz- / Bankenkrise. Und wenn, dann kommen die von dir angesprochenen Peanuts nur als "Strafe" heraus oder soll ich es versteckte Schmiergeldzahlungen lieber nennen?
@ Frei21
Das unser "Nachrichtensprecher", ich denke mal du meinst PalatinoNF damit (?), und unsere "Wasserelfe" nur wegen dem Short Squeeze hier sind, ist bekannt und wurde von denen im Laufe des letzten Jahres selbst auch so zugegeben und ob man dies nun mag oder nicht, immerhin waren sie mit ihren Eingeständnissen damit straighter als der scheinheilige Heuchler TheCat, der sich immer gerne selbst als APE präsentiert gesehen hat, obwohl er hinten rum versucht hat, sich auf dem Rücken der weltweiten Community zu bereichern. Etwas, was unser "Nachrichtensprecher" bzw. unsere "Wasserelfe" nicht getan haben. Aber sind wir doch mal ganz ehrlich, letztendlich sind wir zu nahezu 100% doch alle wegen dem Short Squeeze hier, oder etwa nicht? Vielleicht unterscheiden sich die Ziele, was man mit diesem Short Squeeze bezwecken möchte, die einen sich nur persönlich bereichern, die anderen die Finanzmärkte verändern und die anderen wiederrum um offene Rechnungen mit den HFs zu begleichen und andere wollen vielleicht beides letzt genannte zusammen. Die Motive werden letztendlich unterschiedlicher Natur sein, aber letztendlich sind wir im Kern mehr oder weniger alle wegen dem potentiellen Short Squeeze bzw. der potentiellen Short Squeeze Möglichkeit hier investiert. Ich persönlich engagiere mich in dieser Bewegung deswegen so stark, da ich mittlerweile nach über einem Jahrzehnt es leid war, an der Börse von den sogenannten BIGs immer nur herumgeschuppst zu werden und mit anschauen zu müssen, wie diese den Kurs von Infineon seit über einem Jahrzeht mehr oder weniger manipulieren. Zwar nicht annähernd mit der Manipulation bei AMC zu vergleichen, aber das der Kurs von Infineon dauerhaft klein gehalten werden soll, ist nicht von der Hand zu weißen. Wäre Infineon eine rein amerikanische Aktie, wäre dies schon längst dreistellig und deswegen bin ich auch so verärgert über Adam Aron, weil er uns dies alles kaputt macht, was wir innerhalb der letzten 2 Jahre mühseelig aufgebaut haben und ihm dies zudem einen feuchten Furz interessiert. Hauptsache seinem Arbeitgeber geht es gut, auf Kosten der Aktionäre, damit sein gutes Gehalt auch weiterhin gesichert ist. Und wie es auch anders sehen kann, kann man z. B. an Infineon sehen. Diese waren streng genommen 2008 / 2009 noch schlechter dran, als es AMC jemals war, denn Infineon stand 2008 / 2009 tatsächlich vor dem Problem des negativen Eigenkapitals und ohne die Aktionäre würde es Infineon heute vermutlich nicht mehr geben. Infineon hat aber nicht deren Aktionäre ausgenutzt, sondern für die Aktionäre eine WIN-WIN Situation geschaffen. Etwas, was Adam Aron bzw. AMC derzeit nachweislich nicht tut und dies kann man sich mit irgendwelchen Parolen auch nicht schön reden. Dies ist halt nun einmal leider ein unrühmlicher Fakt und irgendetwas muss mich ja dazu bewegt haben, von einem ehemaligen Adam Aron Fan Boy, wie Seewölfin mich in einem ihrer letzten Posts genannt hat, obwohl ich den Begriff Fan Boy in meinem Falle falsch finde, zu einem seiner schärfsten Kritiker gemacht hat und bisher gibt die Entwicklung wie auch der Kursverlauf mir Recht. Ich bin halt kein typischer Basher oder Fähnchen im Wind, wie mir hier von dem ein oder anderen Pro Lageristen inzwischen schon mehrmals unterstellt wurde. Ich werde auch bis zum Ende weiterhin für die weltweite Community kämpfen, aber man muss auch erkennen können, wenn ein Kampf nun einmal verloren ist, welcher an dieser Stelle, vor allem nach dem gestrigen Tag, noch nicht ist. Noch lange nicht.
Bezüglich deiner weiteren Fragen an mich, ja mit einem EK von 20$ meine ich die 20$ vor dem Reverse Split und nein, damit meine ich bis 2025 nicht unbedingt / zwangsläufig einen Kurs von 200$, welcher aber durchaus noch einmal erreicht werden könnte, sobald irgend ein Ereignis wie FOMO oder ein Mini Short Squeezchen eintreten würde, sondern ich gehe bis 2025, wohlgemerkt ohne dem Amazon Damoklesschwert, davon aus, dass wir durchaus realistisch Kurse von 100$ bis 150$ erreichen könnten, aber dies auch nur, falls Adam Aron / AMC bis dahin nicht massiv verwässern sollte. Warum passt dann trotzdem die 20$ EK? Weil ich davon ausgehe, dass jeder noch seine APE - Dividende hat und demzufolge würde sich der EK nach dem Umtausch in die "neue" AMC - Aktie halbieren, sprich, aus den 20$ werden 10$ und diese würden dann ja in mein für 2025 prognostiziertem Kursziel von 100$ bis 150$ passen. Haben die Leute zudem, wie von mir damals "empfohlen", ihren Bestand an APE - Aktien unterhalb der 1$ Marke (massiv) erhöhrt, so würde sich der EK noch stärker reduzieren und sollten dann die Aktien aus der Vergleichszahlung doch noch kommen, würde sich der EK auch noch einmal um ca. 13,3% reduzieren. Geht man natürlich her und senkt seinen EK durch geschicktes Nachkaufen weiter, dann wird es noch leichter, aus seinem Investment bei AMC mit +-0 oder mit einem kleinen Gewinn auszusteigen und derzeit sehe ich erste Nachkaufkurse erst bei unter 2 Dollar (= 20$ nach dem Reverse Split). Wohlgemerkt, diese Aussage von mir passiert immer noch auf der Annahme, dass Adam Arons Plan doch noch umgesetzt wird. Sollte dies nicht der Fall sein, dann ändert sich natürlich noch einmal komplett alles und man muss dann wieder die Situation komplett neu bewerten. Deswegen hatte ich ja in meinen letzten Posts die letzten Tage auch geschrieben gehabt, noch ist es viel zu früh über einen Verkauf seiner AMC - Anteile nachzudenken, da derzeit die Situation noch viel zu chaotisch und noch viel zu viel in der Schwebe sich befindet. Wer hätte gestern um diese Uhrzeit gedacht, dass wir 24 Stunden später schon wieder eine komplett andere Situation bezüglich der Klage haben? Ich hatte dies, auch im privaten Kreise, zwar nicht ausgeschlossen gehabt aber deren Wahrscheinlichkeit mit nahezu 100% als Unwahrscheinlich angesehen.
Bezüglich deiner weiteren Frage, ob ich dich mit dem "allgemeinen" Teil meines Posts an dich ansprechen wollte? Nein, ich wollte dich damit nicht direkt ansprechen. Ich hatte es nur in meinem Post an dich drin, weil du ja die Frage in die allgemeine Runde gestellt hattest, warum wir "Kritiker" nicht verkaufen und da habe ich dir meine Gründe genannt, ohne damit dich jetzt persönlich anzusprechen und ja, hin und wieder schweife ich bei Posts auch mal in die Allgemeinheit ab und nein, ich habe bestimmt keine Vodoo-Puppe von Adam Aron auf meinem Nachttischen liegen.
Bezüglich dem von dir im Ansatz erwähnten "Der Klügere gibt nach ..." denk ich mir immer, wenn die Klügeren immer nachgeben, dann werden wir bald nur noch von den Dummen regiert und zum Teil ist dies ja schon so ... *HustTrumpHust* ... *HustAmpelHust* ... *HustPutinHust* ... und wie du bereits selbst schon fest gestellt hast, ich passe mich meinem Gegenüber bei der Kommunikation meist nur an und nein "Fähnchen im Wind" triggert mich nicht wirklich, weil ich ja weiß, dass dies nicht stimmt, aber ich werde falsche bzw. diskreditierende Aussage über mich nicht einfach so im Raum stehen lassen und wenn jemand, so wie z. B. GlaubeHatdenBergVersetzt, denken zu müssen, mich "dumm" von der Seite anmachen zu müssen, dann werde ich dies natürlich so nicht einfach ignorieren.
Und ich persönlich versuche an der Börse immer so realistisch wie nur möglich zu sein, wie im Übrigen auch im normalen Reallife, mit einer gewissen eher negativen Tendenz. Denn wenn es dann besser kommt als gedacht, wird sich darüber dann bestimmt niemand beschweren. Sollte es jedoch umgekehrt der Fall sein, dann ... (den Rest kannst du dir bestimmt denken und ich persönlich glaube schon, dass mir nur allzu gerne der ein oder andere die Schuld an dem derzeitigen AMC Debakel geben würde)
Bezüglich Steinhoff bin ich wohl noch weniger involviert als bei GME und ich bekomm auch nur das mit, worüber hier in der letzten Zeit berichtet wurde.
@ Seewölfin
Wie bereits schon gegenüber Frei21 geäußert, finde ich jetzt, mich als ehemaligen Adam Aron Fanboy zu betiteln, schon etwas strange. Ja, ich fand das Adam Aron bis zum Sommer 2022 einen mehr oder weniger guten Job getan hat und selbst du hattet deine Meinung gegenüber Adam Aron mit der Ausgabe der APE - Aktie geändert gehabt. Aber ich hatte dir ja auch schon im Sommer 2022 fairerweise gesagt gehabt, sollte Adam Aron mit seiner Macht nicht verantwortungsvoll umgehen, dass ich dann zutiefst enttäuscht wäre und diese Enttäuschung hat sich dann kurz vor Weihnachten 2022 auch entladen und hält seitdem an. Zudem hatte ich im Frühjahr 2022, als das eine Interview mit Adam Aron war, wo er mehr oder weniger sagt, dass er noch mehrere solche Investitionen wie in die Mine tätigen wolle, dass er es damit nicht übertreiben sollte, weil dies sonst zum Bummerang führ ihn werden könnte und im Jahr 2021 hatte ich u. a. mehrmals erwähnt gehabt, dass die Leute hier niemals irgendjemanden (blind) hinterher laufen sollten, weder mir und auch nicht Adam Aron. Im Jahr 2022 hatte ich über Adam Aron auch mal gesagt, dass man ihm auch nur vor und nicht hinter die Stirn schauen kann. Also ich habe dort an den Stellen mich kritisch über Adam Aron geäußert, wo es nötig war und an den Stellen mich lobend über ihn geäußert, wo es berechtigt war. Ich habe bei weitem nicht alles von ihm gut geheißen in den letzten 2 Jahren. Warum sollte ich aber jemanden grundlos kritisieren, der bis zu einem gewissen Zeitpunkt einen guten Job gemacht hat? Und wie Frei21 es bereits gesagt hat, man muss seine Meinung auch mal ändern dürfen, wenn sich die Umstände ändern. Dies schaffen ja leider hier nicht alle (und damit meine ich jetzt nicht dich).
Wo ich dir hingegen Recht gebe, vielleicht war ich viel zu gutmütig /positiv gegenüber Adam Aron eingestellt. Dies kann schon durchaus sein. Vielleicht habe ich da meine sonst skeptische Betrachtungsweise zu sehr aufgeweicht.
Und das du es Gut heißt, dass Julio die Reißleine gezogen hat, finde ich ehrlich gesagt nicht die feine Art von dir, denn es zeigt nur, dass er nichts von dem kapiert hat, was ich ihm bzw. was ich Allgemein geschrieben habe und seine aufgezählten Punkte enthielten mal wieder ziemlich viele Fehler, über die wir nun aber nicht mehr schreiben müssen, da er raus ist. Julio ist bzw. war jemand von der Sorte, der mit vollkommen falschen Erwartungen irgendwann eingestiegen ist und solche Personen werden früher oder später an der Börse kläglich scheitern. Dies kann ich dir mit Brief und Siegel geben und dann heißt es wieder, wie schon nach der dot.com - Krise, die Börse wäre schuld.
@ zu1dpol9
Der Vergleich ist erst einmal bis frühestens 27. April auf Eis gelegt und ob der Vergleich vom Gericht letztendlich akzeptiert werden wird, steht derzeit in den Sternen. Und selbst wenn, dann könnte jeder AMC Class A - Aktionär Einspruch gegen diesen Vergleich, welcher dann ja auf einem Urteil beruhen würde, einlegen. Sollte der Vergleich jedoch kommen, dann würdest du für 7,5 "alte" AMC Class A - Aktien eine zusätzliche "neue" AMC Class - Aktien erhalten und nicht für 7,5 APE - Aktien. APE - Aktionäre gehen bei diesem Vergleich vollkommen leer aus und das APE die billigere AMC - Aktie stets war, dies hattest nicht nur du geschrieben gehabt. Aber dies könnte sich als ein Schuss in den Ofen herausstellen. Denn sollte das Gericht zu dem Entschluss kommen, APE hätte nie ausgegeben werden dürfen bzw. APE hätte kein Stimmrecht besitzen dürfen, dann sieht die ganze Sache wieder ganz anders aus und diese Feststellung wollen die Kläger ja einklagen.
Wäre ich die Richterin, dann würde ich sehr wahrscheinlich so entscheiden, dass APE hätte, ohne die Erlaubnis vorher von den AMC Class A - Aktionären einzuholen, niemals ausgegeben werden dürfen und falls doch, dass APE hätte niemals ein Stimmrecht hätte besitzen dürfen und so würde ich wie gesagt als Richterin entscheiden. Ich würde APE das Stimmrecht entziehen und als das ansehen, was sie ist, eine Vorzugsaktie (APE verbrieft ja lediglich nur ein 1/100tel einer Vorzugsaktie und nicht 1/100tel einer Stammaktie).
Was ich schon ein bisschen spuky von dir finde, dass du zwar darauf hinweißt, dass damals bei der KE bzw. bei den KEs im Jahre 2021 die Aktie dennoch über 55$ gestiegen ist, die Gründe hierfür dich aber nicht interessieren. Es hatte Gründe, warum damals trotz der KE bzw. wegen der KE die Aktie im Jahr 2021 auf über 55$ gestiegen ist und warum sie es jetzt nicht mehr tun würde. Du kannst doch die Fakten bzw. die Gründe nicht einfach ignorieren, nur weil sie dir gerade in der aktuellen Situation nicht passen bzw. nicht vorliegen. Also da schüttelt es mich gerade ein bisschen bei solch einer Argumentationsweise.
Und wie ich bereits geschrieben habe, ich wäre derzeit sehr vorsichtig, APE nur wegen den vermutlichen Abitragegewinenn zu kaufen. Denn wie von mir in einem früheren Posting von mir angesprochen, kann dies sich sehr schnell zum erneuten Schuss in den Ofen beweisen, vor allem nach dem gestrigen Tag und der Ablehnung des Vergleiches, zumindest erst einmal.
Und ich weiß nicht, wie oft ich es noch erwähnen muss, dass die geänderte CUSIP nichts triggern wird. Fallen euch wirklich keine neuen Argumente mehr ein? Und bei deinem Rechenbeispiel übersiehst du, dass du die Kursgewinne deiner APE - Aktie mit den Kursverlusten bei deiner AMC - Aktie bezahlst (Stichwort: Paritätskurs).
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237
