Wertpapierforum

Normale Version: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Nachbörslich ist die Reaktion auf das 8K-Filling auch gut zu beobachten.
Ape rauf… AMC runter.
Danke, schulle86,  für den link - ich habe es mir mal übersetzen lassen.

Für alle, die auch lieber Texte in Deutsch lesen, kopiere ich die Übersetzung mal rein.
Ich hoffe, dass demnächst einige den Text und die sich daraus für unsere Vorstellungen ergebende Konsequenzen erklären können.

Am 2. April 2023 schloss AMC Entertainment Holdings, Inc. (das "Unternehmen") ein verbindliches Vergleichsformular (das "Vergleichsformular") mit den namentlich genannten Klägern (die "Kläger") in der Rechtssache In re AMC Entertainment Holdings, Inc. Stockholder Litigation (der "Aktionärsrechtsstreit") zur Beilegung des Aktionärsrechtsstreits.



Das Settlement Term Sheet sieht vor, dass die Kläger und die Gesellschaft gemeinsam die Aufhebung der Status-Quo-Verfügung in dem oben genannten Fall (die "Status-Quo-Verfügung") beantragen werden.



Wenn die Status Quo-Verfügung aufgehoben wird, erwartet das Unternehmen, die Änderung seiner dritten geänderten und neu gefassten Gründungsurkunde einzureichen, die zuvor von den Aktionären des Unternehmens auf der Versammlung am 14. März 2023 genehmigt wurde, um (a) die Gesamtzahl der genehmigten Aktien der Stammaktien der Klasse A des Unternehmens ("Stammaktien der Klasse A") von 524, 173.073 auf 550.000.000 Stammaktien der Klasse A (die "Aktienerhöhung") und (b) die Durchführung einer umgekehrten Aktienzusammenlegung im Verhältnis von einer Stammaktie der Klasse A für je zehn Stammaktien der Klasse A (die "umgekehrte Aktienzusammenlegung"). Die umgekehrte Aktienzusammenlegung wird zusammen mit der Aktienerhöhung die Umwandlung (die "Umwandlung") der AMC-Vorzugsaktieneinheiten ("AMC-Vorzugsaktieneinheiten") des Unternehmens in Aktien der Stammaktien der Klasse A ermöglichen.



Ausgleichszahlung in Stammaktien der Klasse A



Die endgültige Beilegung des Aktionärsrechtsstreits unterliegt einer formellen Vergleichsvereinbarung und einer formellen gerichtlichen Genehmigung. Um jedoch die Aufhebung der Status-quo-Verfügung und die Umwandlung von AMC-Vorzugsaktien in Stammaktien der Klasse A zu ermöglichen, hat sich das Unternehmen bereit erklärt, eine Vergleichszahlung an die Klägergruppe in Form von Stammaktien der Klasse A (die "Vergleichszahlung") zu leisten. Die Verpflichtung zur Leistung der Vergleichszahlung entsteht nur, wenn die Status-quo-Verfügung aufgehoben wurde und die Umwandlung stattgefunden hat. Vorbehaltlich dieser Bedingungen hat sich das Unternehmen im Namen der Beklagten bereit erklärt, unverzüglich nach der Umwandlung eine Vergleichszahlung an die eingetragenen Inhaber von Stammaktien der Klasse A zum Zeitpunkt des Vergleichs der Klasse (wie unten definiert) zu leisten. Die Vergleichszahlung besteht aus einer Aktie der Stammaktien der Klasse A für je 7,5 Aktien der Stammaktien der Klasse A, die sich zum Zeitpunkt des Vergleichs der Klasse im Besitz der eingetragenen Inhaber befinden (nach Durchführung des Reverse Stock Split). Auf der Grundlage von 51.919.239 Aktien der Stammaktien der Klasse A (nach dem umgekehrten Aktiensplit), die von der Klägergruppe zum 31. März 2023 gehalten wurden, würden im Rahmen der Vergleichszahlung insgesamt 6.922.566 Aktien der Stammaktien der Klasse A ausgegeben werden.
Bei einer geschätzten Gesamtzahl von 156.260.885 im Umlauf befindlichen Stammaktien der Klasse A unmittelbar nach der Umwandlung der AMC-Vorzugsaktien in Stammaktien der Klasse A (nach dem umgekehrten Aktiensplit und der Umwandlung, basierend auf den zum 31. März 2023 im Umlauf befindlichen AMC-Vorzugsaktien) und der Ausgabe der Vergleichszahlung würden die im Rahmen der Vergleichszahlung ausgegebenen Aktien auf Pro-forma-Basis etwa 4,4 % der im Umlauf befindlichen Stammaktien der Klasse A ausmachen. Der "Zeitpunkt des Vergleichs" ist der Zeitpunkt, zu dem der umgekehrte Aktiensplit wirksam wird (und nach Durchführung des umgekehrten Aktiensplits).



Im Rahmen der Ausgleichszahlung werden keine Bruchteilsaktien von Stammaktien der Klasse A ausgegeben. Anstelle von Bruchteilsaktien von Stammaktien der Klasse A, auf die ein eingetragener Inhaber sonst infolge der Ausgleichszahlung Anspruch hätte, wird die Gesellschaft die Veräußerung von Bruchteilsanteilen veranlassen, indem sie ihre Transferstelle veranlasst, (i) diese Bruchteilsanteile zusammenzufassen und zu verkaufen und (ii) den Nettoerlös aus einem solchen Verkauf unter den Inhabern von Bruchteilsanteilen entsprechend ihren jeweiligen Anteilen in den Büchern der Gesellschaft aufzuteilen und zu verteilen. Im Falle von wirtschaftlichen Eigentümern, die ihre Aktien über Banken, Makler oder Nominees halten, können diese Banken, Makler oder anderen Nominees jedoch andere Verfahren für die Bearbeitung der Ausgleichszahlung und die Handhabung von Aktienbruchteilen anwenden. Wenn ein Aktionär Stammaktien der Klasse A bei einer Bank, einem Makler oder einem anderen Nominee hält und diesbezüglich Fragen hat, wird den Aktionären empfohlen, sich an ihre Bank, ihren Makler oder ihren anderen Nominee zu wenden.



Erwarteter Zeitplan der Ereignisse



Der umgekehrte Aktiensplit, die Umwandlung und die Vergleichszahlung stehen unter dem Vorbehalt der Aufhebung der Status-quo-Verfügung, die eine gerichtliche Genehmigung erfordert, die noch nicht erteilt wurde. Das Unternehmen wird den voraussichtlichen Zeitplan für diese Ereignisse weiter aktualisieren, sobald zusätzliche Informationen verfügbar sind.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
@ Herrbärt

Wenn du mit "Nachweis" irgendwelche Zahlen meinst, nein, diese habe ich selbstverständlich nicht. Woher auch? Wenn du hingegen mit "Nachweis" irgendwelche Quellen für meine Aussagen meinst, dann würde ich dir empfehlen, nicht nur die Tweets von Adam Aron zu lesen bzw. die ersten fünf Tweets in seinen Threads sondern alle und spätestens dann wirst du feststellen, dass die kritischen Töne gegen ihn immer lauter und immer häufiger werden, verglichen mit den kritischen Tönen ihm gegenüber vor dem Sommer 2022 und nein, diese immer häufiger werdenden kritischen Töne gegen ihn stammen nicht immer wieder von den selben Personen. Und würdest du dich Allgemein mehr bei Twitter, stocktwits & Co. rumtreiben, dann würdest du dies auch dort feststellen können.

Aber wenn man, so wie du, nur das lesen will, was man lesen will, dann liest man natürlich auch nur das, was man lesen will.

Bezüglich deinem Einwand gegenüber Donnahauge George, er kennzeichnet seine Meinung als "seinen persönlichen Eindruck", welches du ja auch von mir verlangst, und dies passt dir dann aber auch wieder nicht? Scheinbar kann man dir auch nicht wirklich etwas recht machen bzw. das berühmt berüchtigte Haar in der Suppe findest du immer und überall. Und er hat "seinen persönlichen Eindruck" damit belegt, dass Adam Aron bis dato nachweislich keinen Beleg dafür vorgelegt hat, dass er sich wegen der Threshold Liste an die NYSE oder an die FINRA gewandt hat.

Genauso stimme ich Donnahauge George dahingehend zu, dass seine letzten "emotionalen" Tweets reine Nebelkerzen oder wie Donnahauge George es nennt, Beruhigungspillen, sind oder was bezweckt Adam Aron sonst mit diesen Tweets? Die Datenfehler gab es in den letzten 2 Jahren permanent, bis vor vor ein paar Tage hatte dies Adam Aron aber nicht gestört gehabt, genausowenig die zahlreichen FUD - Artikel der letzten 2 Jahre, die teilweise schon den Straftatsbestand der Marktmanipulation erfüllt haben. Diese waren für Adam Aron genauso wenig ein Problem, wie die synthetischen Shares die es bei AMC / APE gibt und dies sind im Gegensatz zu zu den Datenfehlern ganz klare Straftatsbestände.

Also was will er deiner Meinung nach mit diesen Tweets uns sagen bzw. worin soll da ein Value für die Aktionäre liegen, wenn er mit Kanonen noch nicht einmal auf Spatzen schießt? Vielleicht bin ich ja, im Gegensatz zu dir, auch einfach nur zu blöd dies zu erkennen und du kannst mich somit mit deiner Erkenntnis erhellen?

Und Donnahauge George ist im Übrigen derjenige, der ganz alleine und auf eigene Kosten Shitadel und die SEC verklagt hat. Also der Mann redet nicht nur, sondern er tut auch etwas. Darf ich dich mal fragen, was du so in den letzten 2 Jahren persönlich für die weltweite Community getan hast, damit du ihn kritisieren darfst? Die Frage geht im Übrigen auch an @ ScreamerHodl.

@ PalatinoNF

Im Gegensatz zu dir kann ich Adam Aron noch nicht einmal eine Verbindung zu den Hedgefonds nahe legen, da mir hierfür bis jetzt noch die Anhaltspunkte fehlen. Wie gesagt, nur weil jemand die Hedgefonds für sich zu nutzen weiß, heißt dies im Umkehrschluss noch nicht zwingend, dass er eine Verbindung zu den Hedgefonds hat bzw. das man ihm eine solche nahelegen kann. Und Antara ist definitiv kein Hedgefond. Denn wenn wäre er der dümmste Hedgefond der Welt, wenn er AMC Geld leiht, um AMC anschließend in den Ruin zu shorten. Denn in diesem Falle hätte er sein an AMC verliehenes Geld nie wiedergesehen. Antara war für Adam Aron, in jeglicher Hinsicht, lediglich ein Mittel zum Zweck. Nicht mehr und auch nicht weniger.

Und selbstverständlich hat er mit den Aktienverkäufen, u. a. an Antara, die Firma finanziell weiter gesundet, wenn auch nicht in einem ausgewogenem Maße und auch nicht im Sinne der Aktionäre. AMC hat exakt 0,66 USD pro Aktie mehr Geld eingenommen, als ihm die Aktien gekostet haben. Das er damit seine Respektlosigkeit gegenüber den Aktionären so richtig gezeigt hat, steht ja auf einem anderen Blatt Papier, aber man kann nicht sagen, er hätte damit die Firma (finanziell) nicht gesundet.

Finanzen.net, welche ja nur die Kennzahlen einer AG aus dem weltweiten Internet aufbereitet, lag bei den letzten Quartalszahlen bei GME meilenweit daneben, hatte Finanzen.net auch einen Verlust für das 4. Quartal bei GME erwartet. Aber du kannst doch nicht die Zahlen, welche für das Geschäftsjahr 2023 erwartet wird, für die nächsten Jahre als Konstante hernehmen und mit diesen Hochrechnungen betreiben. Vor allem nicht, weil diese noch zu einem sehr frühen Zeitpunkt eines Geschäftsjahres prognostiziert wurden.

@ DerGeerät

Ist dies lediglich eine Spekulation oder gibt es diesbezüglich eine fundierte Quelle, die besagt, dass AMC am 05.05.2023 die Quartalszahlen für das 1. Quartal 2023 VORBÖRSLICH bekannt geben wird? Leider hast du in deinem Post keine Quelle genannt bzw. mit angegeben.

@ all

Mit der heutigen Nachricht über den Vergleich ist der MOASS definitiv zu Grabe getragen wurden und ich hoffe einerseits, dass meine Befürchtungen bezüglich einer Übernahme durch Amazon sich nicht auch noch bewahrheiten werden, denn sonst werden leider sehr viele Leute sehr hohe Verluste realisieren müssen. Ob sie wollen oder nicht. Die andere Hoffnung die man noch haben kann, dass im Rahmen einer Übernahme durch Amazon ein kleiner Short Squeeze stattfindet, so das die meisten Leute dann doch noch mit einem Gewinn aus der ganzen Sache hier rauskommen werden. Hierzu habe ich ja meine Einschätzung in einem früheren Posting bereits abgegeben.

Ich gehe inzwischen immer stärker davon aus, wie ebenfalls schon in meinem letzten Posting erwähnt, dass es zu einer Übernahme durch Amazon kommen wird und deswegen auch der Vergleich geschlossen wurde, welcher AMC indirekt, zum Zeitpunkt des Abschlusses des Vergleichs, ca. 350 Millionen USD gekostet hat. 350 Millionen USD, obwohl ja AMC bzw. vielmehr der Vorstand von AMC, inbesonderes Adam Aron, ja angeblich nichts falsch gemacht hat und er der Klage sehr gelassen entgegen sah! Und wieder einmal wurde ein Gerichtsverfahren, wo eine fehlerhafte Handlung von Adam Aron im Mittelpunkt stand, durch einen kostspieligen Vergleich beigelegt.

Und wie bereits erwähnt, der Vergleich kommt meiner Meinung nach nicht rein zufällig gerade jetzt, wo die Übernahmegerüchte durch Amazon aufgetaucht sind und das sich die FUD - Presse darauf so sehr gestürzt hat, wie schon lange nicht mehr, hat einem gezeigt, dass das Feuer wohl größer war als gedacht. Auch die Aussage von Adam Aron, dass er sich dazu nicht äußern wird, hat meine Annahme noch einmal verstärkt. Ich gehe daher sehr stark davon aus, dass wir früher oder später von Amazon geschluckt werden und darüber nicht wirklich ein Mitspracherecht haben werden.

Und wieder einmal muss man resümieren, dass sich die Reichen und Mächtigen durchgesetzt haben, weil die Kleinen und Armen mal wieder zu doof waren und nein, dieses Resümee hat nichts damit zu tun, dass ich die Seite gewechselt habe oder was mir auch sonst immer wieder in der letzten Zeit gerne unterstellt wurde. Es hat mit brutaler Realität zu tun. Eine Realität, die manche hier scheinbar zu ignorieren versuchen und dies ging ja schon bei Fraudcard mächtig in die Hose.

Aber immerhin haben nicht unsere "Freunde" uns besiegt, sondern wir uns selber und mit "uns" meine ich vorrangig die amerikanischen Apes. Dank der Klage erhalten immerhin die AMC Class A - Aktionäre 13,3% zusätzliche kostenlose "neue" AMC - Aktien. Ohne Klage, wären diese vollkommen leer ausgegangen. Aber bei dem zu erwarteten Kurssturz der "neuen" AMC - Aktie, welche derzeit nur einen Paritätskurs von ca. 2,55 USD hat, ist dies dann auch nur ein Tropfen auf dem heißen Stein und bis zum finalen Umtausch kann sich dieser Paritätskurs noch weiter nach unten verschieben. Wäre Adam Aron auf der Seite der Aktionäre, dann müsste er bis zur Umwandlung eine umgehende Handelsaussetzung sowohl der AMC wie auch der APE - Aktie veranlassen, welches aber nicht passieren wird und dann starten wir evtl. mit einem Kurs der neuen AMC - Aktie bei 20 Dollar. 20 Dollar, welche wir vor knapp einem 3/4 Jahr bereits hatten, aber nur mit 10 mal so vielen Aktien im Depot.
Endlich Gewissheit nach dieser rasanten Achterbahnfahrt. Die Apes, die hier seit Anfang an dabei sind werden auch ca. ihren EK wieder herausbekommen. Die Zeit die man hier zwei Jahre lang investiert hat wird einem jedoch niemand ersetzen. 

Ein riesiger großer Dank an dieser Stelle soll hier nochmals an TU gehen,  der sich völlig unentgeltlich so viel Zeit genommen hat und sich mit vielen offenen Fragen sehr detailliert und tiefgründig beschäftigt hat.  Das ist wirklich nicht selbstverständlich.

Deswegen Danke TU für den Support der vergangene Monate bzw. Jahre und Danke für diese Plattform/Forum.
Egal was passiert - wir bleiben hier zusammen. Wo ne Türe zu geht - geht ne andere auf. 
Vergleichen wir mal 0,67 $ mit einem etwaigen Paritätskurs von 2,50 $. 
Was soll man alleine schon dazu sagen. Normalerweise würden konkrete Übernahmegerüchte Kurse steigen lassen. Aber.....

AA sagte mal "wer zuletzt lacht"... interpretiert das mal selber.
Ich werde trotz heftigster Buchverluste sicher nicht verkaufen, dazu macht mir AMC zu viel Spaß und bei meinen Verlusten eher eine theoretische Option .... Mein Lambo ist noch nicht bestellt gewesen. Und es war ja auch ein scharfes Rennen: Geht AMC zuvor die Liquidität aus oder passiert zuvor ein SQ.

Die internen Zahlen der Mittelabflüsse Q1 kennen wir derzeitig nicht, auch nicht den Druck seitens der Kreditgeber. Ich habe die Situation kritischer gesehen als andere im Forum, da, auch wenn die Liquidität rechnerisch noch 3-4 Quartale reichen würde, das natürlich keine Grundlage ist für ein Unternehmen, um mit dieser Basis in Kreditverhandlungen/Prolongationen zu gehen. Und ob bei der derzeitigen Kaufkraft uns sich anbahnenden Wirtschaftskrise die Leute so viel Geld im Kino lassen würden ...

Das Thema dürfte nun entspannt sein, was per se schon mal eher zum "loslassen" der HF dienen könnte, zumindest von nicht zu tief drin steckenden HF oder z.B. der CS/UBS (falls die überhaupt noch short ist). Pleite gehen wird AMC wohl so nicht mehr. Und das ist schon ein Pfund.

Und auch wenn eine massive Verwässerung eintreten kann (es muss ja m. E. kein übermäßige Verässerung erfolgen seitens AMC wenn ich das richtig verstanden habe, es besteht ja nur das Recht) haben wir 25 % Shortanteil. Selbst wenn diese per KE dem Markt zur Verfügung gestellt würde, gäbe es nach meinem Verständnis (vorbehaltlich das sonst keiner verkauft) keinen Kursrutsch.

Spannend ist es doch aber, wenn eben kein so hoher Anteil dem Markt zu Verfügung gestellt würde. Ich hoffe, dass AA hier Vernunft walten lässt und vielleicht doch ein kleiner Stratege in ihm schlummert. Amazon ist dazu eben die große Unbekannte.

Ist aber nur meine Meinung, vielleicht sind die Fakten auch anders, aber das wird TU dann schon grade rücken.
Tun wir mal so als ob jetzt APE in AMC Aktien getauscht wird und der RS kommt. Dann werden die Amazon Gerüchte konkreter. Ein Szenario das real ist?

Bekommen die HF dadurch eher Angst? Was meint Ihr? Amazon ist ja unheimlich reich und mit der reichste Partner den man sich vorstellen kann.

Jedenfalls wäre wenn Amazon AMC übernimmt und AMC an der Börse lässt wie das auch immer aussehen mag die Pleite vom Tisch.

Was meint Ihr dazu? Deswegen sind wir hier um das zu erörtern? Bekommen die HF kalte Füsse oder lachen die jetzt?
@S1893

ich glaube nicht, dass da jemand nervös wird.
Vor vielen Monaten gab es doch im alten Forum schon die Spekulation, dass Jeff Besos hinter dem ganzen Short-Attacken stünde und das Shorten von langer Hand nur genau diese aktuelle Situation (mit dem Übernahmegerücht) bezwecken würde..

Ob das nun tatsächlich so ist oder nur eine Verschwörungstheorie war bzw. noch immer ist? Keine Ahnung.

Wenn Amazon das die ganze Zeit so geplant hätte, dann wird er seine "Partner" nicht verhungern lassen.
Er hätte nach der Übernahme ja auch genug Aktien in der Hinterhand, die er weiterverkaufen könnte - zum Beispiel an die Partner.
Inwiefern der CEO von AMC hierauf Einfluss nehmen könnte (sich dagegen wehren), weiß ich natürlich nicht.

Mal eine andere Frage:
Angenommen, AMC wird von Amazon gekauft.
Bleibt dann AMC eine eigene Aktie oder wird diese dann in die Amazon-Aktie integriert?
Für die Adam-Aron-Fanboys und -Groupies hat sich eigentlich nichts geändert; sie glauben weiter an den großen Plan des großen Vorsitzenden und dürften vom MOASS träumen. Das könnte stabilisierend auf den AMC-Kurs wirken.
@ TU
klar, darfst du fragen.

Ich hab mich persönlich Informiert, mir wissen angeeignet und wirklich jeden in meinem persönlichen Umfeld als auch online, der sich für die Thematik rund um AMC, GME, Naked Shorting und was alles dazu gehört, interessiert, darüber aufgeklärt bzw. mein Wissen weitergegeben.

Und wie habe ich das gemacht?

Indem ich meine Aussagen mit Fakten belegt habe (so wie du, TU, das hier auch machst). Und für die Aussagen, welche nicht durch Fakten belegt werden können, für welche es aber schon fast erdrückende Hinweise gibt, habe ich auch immer wo formuliert.

Ich habe nicht George D. persönlich kritisiert, sondern die Art und Weise seiner Berichterstattung. Z.B. irgendwelche Tonschnipsel die mit seinem Handy aufgenommen wurden. Ernstgemeinte Frage, warum zeigt er nicht direkt das Video? Wieso sieht man nur Ton?

Wir leben in einer Zeit (auch abseits von AMC) in der nunmal leider sehr viel durch Bild und Ton manipuliert wird. Viele Youtuber sind, zurecht, für Ihre Berichterstattung kritisiert und abgestraft worden. Kein Influencer/YouTuber, oder was auch immer, kann sich heutzutage mit "das ist nur meine eigene Meinung" rausreden. Jedem von denen ist bewusst/muss bewusst sein, dass jedes einzelne veröffentlichte Video das Gesamtbild verändern kann, da eben leider viel zu viele Menschen nicht nachprüfen ob auch alles stimmt was an Informationen und Aussagen in dem Video getroffen werden.

Die Influencer/YouTuber, die FTX beworben hatten, haben auch nur Ihre Meinung zum Ausdruck gebracht. Und jetzt frag mal Tom Brady wohin ihn das geführt hat :-D
Tauschen jetzt alle AMC in APE oder was passiert da gerade?
Wenn jeder für 7,5 AMC Aktien eine AMC Aktie dazu bekommen soll (zu gegebenem Zeitpunkt / Stichdatum des Aktienbesitzes): Es wäre auch wieder eine Chance die Aktien zu zählen / offiziell festzustellen dass es mehr gibt als offiziell in den Büchern stehen.
Den Kurs sollte man nicht ggf. zu ernst nehmen.

Offenbar haben die HFs ja 200 Tsd Aktien zu entspannten 351.2 % ins Feuer geworfen.

Siehe Stonk-O-Tracker.
Free Web Hosting