Wertpapierforum

@ PalatinoNF

Ich habe das entsprechende (vollständige) Filling vom 22.12.2022 auf der Investors Relations Website von AMC gefunden (https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CI...ee065.html), aber auch hier gibt es kein Item 4, 5 oder 6. Es gibt nur weiter unten ein Forward Purchase Agreement mit den Punkten 4, 5 und 6. Handelt es sich dabei um die von dir bzw. von dem Typen angesprochenen Items? Um was soll es denn genau in den Items gehen, was so "skandalös" wäre? Denn in den von mir erwähnten Forward Purchase Agreements geht es ja eigentlich nur um die Bedingungen des Verkaufs der APEs an Antara. Wenn man sich diese aber mal durchliest, insbesondere Punkt 4, dann wird meiner Meinung nach zwischen den Zeilen mehr als deutlich, dass es AMC und somit Adam Aron mit dem Verkauf der APEs an Antara nur darum ging, sich Stimmen für die damals noch bevorstehende außerordentliche Hauptversammlung zu erkaufen und um nichts anderes. Dies wird vor allem durch diesen kurzen Halbsatz "[...] , further, that the Company intends to postpone the Special Meeting if the Closing has not occurred before the date of the Special Meeting." mehr als deutlich.

Bezüglich deiner Frage an Julio, ja dies weiß man, welche Schulden noch im Fall Wanda bei AMC vorhanden sind, nämlich keine weiteren mehr, außer die, die bisher bekannt und somit in der Bilanz zu finden sind. Denn das Thema Wanda wurde ja bereits schon ca. im Herbst letzten Jahres rechtskräftig abgeschlossen mittels eines Vergleiches, in welchem u. a. die Managerversicherung von Adam Aron ca. 20 Millionen USD an AMC gezahlt hat. In diesem Fall hat also AMC sogar von diesem Fehlverhalten Adam Arons finanziell profitiert.

Bezüglich deiner Frage an Graf Rotz bezüglich der Gerichtskosten, derzeit begleichen wir Kläger, in diesem Falle also der Rentenfond, diese. Letztendlich begleicht es aber derjenige, der den Rechtsstreit verliert oder man vergleicht sich irgendwie. Im Falle einer Niederlage vor Gericht, legt dann das Gericht fest, wer und in welchem Anteil die Kosten des Rechtsstreit zu tragen hat.

Bezüglich deiner Aussage, dass es einem im Grunde lieber wäre, wenn man ein Board hat, welches für die Aktionäre und für den MOASS arbeitet, da stimme ich dir nur bezüglich dem Shareholdervalue zu, denn ein MOASS ergibt sich wenn durch eine gute Shareholdervaluearbeit des Boards von alleine. Sollte ein Board hingegen auf einen MOASS bewusst hinarbeiten, dann geht dies meist zu Lasten des Shareholdervalue und nein, für mich ist ein MOASS kein Shareholdervalue. Denn Shareholdervalue ist mehr als nur ein steigender Kurs. Auch ein auf dem ersten Blick unbequemer Schritt für die Aktionäre kann letztendlich ein Shareholdervalue sein, so wie z. B. die Kapitalerhöhungen von AMC im Jahre 2021.

Und wer solche Interessen verfolgen könnte? Vielleicht schon mal auf die Idee gekommen, dass unsere "Freunde" dahinter stecken könnten? Denn wenn ich über eine potentielle Insolvenz von AMC schwadroniere, so wie du, dann bin ich vielleicht, weil ich diese Thematik persönlich nicht richtig einschätzen kann bzw. dazu keinerlei Meinung habe, wohl eher bereit, meinen Widerstand gegen die aktionärsunfreundlichen Pläne von Adam Aron aufzugeben? So wie es Pfennigfuchs am Ende seines letzten Postings zum Teil auch schon getan hat und worin ich auch eine Zermürbung seinerseits erkennen kann.

Wenn man deine Postings und deine hier geposteten Twitter Tweets so liest, könnte man fast schon zu der Meinung kommen, AMC hätte einerseits kein funktionierendes und profitables operationales Geschäft und AMC stände kurz vor einer Insolvenz und auch wenn du uns bestimmt das Gegenteil davon zu vermitteln versuchst, so ist dies ehrlich gesagt eher das Gegenteil der Fall. So empfinde ich es zumindest und anderen wird es wohl auch nicht viel anders gehen. Daher ist, wie ich dir in der Vergangenheit schon mehrmals gesagt habe, unter anderem auch per PM, manchmal weniger mehr.

Daher wäre Aufklärung in diesen Zeiten wichtiger als massenhaft irgendwelche Twitter Tweets zu posten und die Leute mit offenen Fragen hier "blöd" zurück zu lassen. Denn andernfalls macht man sich unbemerkt zum Werkzeug unserer "Freunde" und ich bezweifle mal sehr stark, dass du ein solches Werkzeug unserer "Freunde" sein willst?

@ Seewölfin

Offenkundig mögen die derzeitigen anhaltenden APE - Verkäufe von Antara darauf hindeuten, dass diese selbst nach einer Umwandlung der APE - Aktie in die neue AMC - Aktie nicht mit weiteren nachhaltig steigenden Kursen der neuen AMC - Aktie rechnen, obwohl der Paritätskurs derzeit immer noch deutlich über dem derzeitigen APE - Kurs liegt, aber wer sagt uns bzw. in diesem Falle Antara das es jemals bzw. in absehbarer Zeit es zu einem Umtausch der APE - Aktie in die neue AMC - Aktie kommen wird? Niemand hätte wohl damit gerechnet, dass zum derzeitigen Zeitpunkt die Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung immer noch nicht umgesetzt sind bzw. umgesetzt werden können und wie sehr sich Antara hinsichtlich seiner Einschätzungen auch verschätzt hat, hat man nicht zuletzt an den Leerverkäufen und den Put - Käufen bei der AMC - Aktie gesehen.

Antara hat zudem auch ein "Problem", welches wir Privatanleger so in aller Regel nicht kennen. Antara hat (noch immer) so viele APE - Aktien, dass es derzeit einfach sehr lange dauert, diese bei diesem niedrigen täglichen Volumen bei der APE - Aktie zu veräußern und so muss Antara in diesem Falle etwaige Preisabschläge in Kauf nehmen, um diese veräußern zu können. Diese können quasi nicht, wie wir Privatanleger, auf den Umtausch der neuen AMC - Aktie warten, um so höhere Kurse einzustreichen.

Zudem war ja Antara nie der weiße Ritter bzw. der vermeintliche strategische Langzeitinvestor auf den manche hier so sehnsüchtig gehofft hatten. Denn Antara wurde ja von AMC bzw. vielmehr von Adam Aron, wie aus dem weiter oben gegenüber PalatinoNF erwähnten Forward Purchase Agreement zwischen den Zeilen mehr als deutlich hervorgeht, als Stimmengeber eingekauft worden und somit versucht Antara nun seinen "Lohn" für dieses Geschäft einzufahren und bei einem durchschnittlichen Einkaufskurs von 0,66 USD ist selbst ein Kurs von > 1,50$ für Antara immer noch ein sehr sehr gutes Geschäft. Dies sollte man nicht unbeachtet lassen.

Zudem wird Antara derzeit die Erlöse aus den APE - Verkäufen auch dafür nutzen (müssen), seine eingegangenen Short Positionen auf AMC zu finanzieren und wehe der Umtausch der APE - Aktien in die neuen AMC - Aktien sollte vor Gericht noch scheitern. Dann könnte es für Antara noch übler als derzeit kommen, weil dann wohl APE nach unten durchrauschen und AMC im Gegenzug in die Höhe schnellen würde, je nachdem, wie das Urteil dann letztendlich ausfallen wird. Zudem kann Antara das Geld evtl. auch für anderweitige Investitionen benötigen? Es gibt auch jetzt immer noch sehr erfolgsversprechende Aktien zu niedrigen Kursen.

Zusammenfassend kann man sagen, dass Antara sich in einer ganz anderen Situation als wir Privatinvestoren befinden und das Antara, trotz der vermeintlichen Insiderinformationen durch AMC bzw. Adam Aron, auch keine funktionstüchtige Glaskugel besitzt, was nicht zuletzt seine Leerverkäufe bei der AMC - Aktie zu 3,95$ gezeigt haben und wenn ich ehrlich sein darf, umso schneller Antara letztendlich aus der APE - Aktie raus ist, umso eher kann sie dann endlich auch mal wieder steigen, so wie damals mit Wanda, als die AMC - Aktie, nachdem dieser endlich vollständig raus war, den Run auf das bisherige ATH began. Bis dahin war es ja immer so, dass sich die AMC - Aktie bis auf ca. 14$ erholt hatte um dann im Rahmen der Wanda - Verkäufe auf ca. 9$ wieder zu fallen und exakt dies sehen wir ja derzeit auch bei der APE - Aktie, welches von uns ja so bereits auch schon zum Ende des letzten Jahres hin im damals noch alten Thread prognostiziert wurde.

@ Julio

Ob die APE - Aktie bei einem potentiellen Umtausch in die neue AMC - Aktie vom derzeitigen Kurs steigen wird hängt vor allem von dem dann gehandelten Kurs der alten AMC - Aktie ab, aus welchem dann ja der Paritätskurs für die neue AMC - Aktie gebildet wird, welcher aktuell bei ca. 2,73$ liegt und die alte AMC - Aktie müsste schon sehr stark im Vorfeld der Umwandlung fallen, damit der Paritätskurs der neuen AMC - Aktie den derzeitigen APE - Kurs unterschreiten würde. Aber wie bereits schon gegenüber Seewölfin erwähnt, zum derzeitigen Zeitpunkt weiß niemand, ob und wann der Umtausch jemals erfolgen wird. Die Situation kann sich hier von Tag zu Tag immer wieder ändern. Denn sollte die Richterin z. B. zu dem Entschluss kommen, APE wäre nicht stimmrechtberechtigt, dann müsste der Wert der APE - Aktie ganz neu bewertet werden und das die Richterin zu diesem Entschluss kommen könnte, halte ich zwar für eher geringer Natur, aber ich hatte auch die Ablehnung der vorzeitigen Aufhebung der einstweiligen Verfügung für eher geringer Natur gehalten, aber auch nicht für ganz ausgeschlossen.

Zuverlässig bezüglich dem 27.04.2023 weiß hier niemand etwas und solange diesbezüglich nichts offizielles von Seitens des Gerichts bzw. der Richterin kommt, würde ich an deiner Stelle davon ausgehen, dass der Anhörungstermin, welches ja kein Verkündungstermin ist, stattfinden wird.

@ Graf Rotz

Letzendlich wird, zumindest bis zum jetzigen Zeitpunkt, nichts ohne die Apes gehen, egal ob in der Frage Adam Aron's oder in irgendeiner anderen Frage. Aber auch in der Frage Adam Aron ist inzwischen in Amerika bzw. bei den amerikanischen Apes immer häufiger von Rücktrittsforderungen zu lesen, auch wenn sich diese noch auf einem relativ niedrigen Niveau bewegen. Aber auch die Kritik gegenüber Adam Aron, wie sie ihm inzwischen schon ins Gesicht bläst, kam ja nicht über Nacht, sondern hat sich von Tag zu Tag immer stärker aufgebaut und wehe Adam Aron bzw. AMC sollte vor Gericht unterliegen, evtl. sogar noch mit einer entsprechenden schriftlichen Ausführung des Urteils durch die Richterin, so wie sie es in einem angeblichen Kommentar im Falle Wandas getan hat. Dann wäre wohl der Weg für eine Absetzung von Adam Aron frei, welches auch im Rahmen einer außerordentlichen Hauptversammlung erfolgen könnte. Also die sehr bald anstehende ordentliche Hauptversammlung ist hier kein Ausschlusskriterium.

Das das Gericht bzw. die Richterin hier irgendwelche Möglichkeiten, welche die Aktionäre zur Wahrung ihrer Rechte auf der (noch) bevorstehenden Hauptversammlung haben, im Hinterkopf hat, glaube ich hingegen nicht, genausowenig wie, dass das Gericht bzw. die Richterin eine Aktienzählung veranlassen wird. Denn wie bereits von mir schon in einem früheren Posting zum Besten gegeben, wird bzw. beantwortet das Gericht bzw. die Richterin nur die Rechtsfragen, die in der Klageschrift aufgegeben wurden und wir Kläger haben das Thema Aktienmanipulation bzw. Marktmanipulation nicht zu einem solchen mit der Klage gemacht. Hierzu müsste wenn schon die Klage von uns Klägern, in diesem Falle von dem Rentenfond, erweitert werden und dies sehe ich alles andere als das er dies tun wird, scheint er inzwischen doch von AMC bzw. Adam Aron auch gekauft worden zu sein. Auch die zahlreichen Interventionen werden hieran nichts ändern, denn können sich diese wenn auch nur auf die ursprüngliche Klage beziehen.

Mit anderen Worten, es wird von seitens des Gerichtes keine Aktienzählung anberaumt werden, solange dies nicht für die Eröterung irgendeiner rechtlichen Frage aus der Klage von Nöten ist und dies erkenne ich leider nicht, warum bzw. für welche Frage aus der Klage dies für Nöten sein könnte.

Die Rücknahme einer Klage, vor allem bei einer Sammelklage, ist so ohne Weiteres auch nicht einfach mal so möglich, denn auch dies Bedarf einerseits der Zustimmung der restlichen Kläger, sprich uns, und u. U. auch die des Gerichtes und das Gericht wüsste, würde es die Rücknahme der Klage zustimmen, würden dann wohl ein paar Tage später andere Kläger auf der Matte stehen und dann beginnt das Gericht u. U. mit der ganzen Thematik wieder ganz am Anfang und darauf wird wohl das Gericht alles andere als Lust haben. Denn irgendwann soll ja auch mal unter diese Angelegenheit ein Schlussstrich gezogen werden.

Wie bereits gesagt, dadurch das der Rentenfond, um den Druck auf das Gericht damit zu erhöhen, die Klage als Sammelklage eingereicht hat, müssen in dem Falle jedem Schritt des Rentenfonds sämtliche Kläger, sprich alle AMC Class A - Aktionäre, welche vermutlich mehr als 4 Millionen sind, zustimmen und dies war ja u. a. ein Grund, wieso das Gericht die vorzeitige Aufhebung der einstweiligen Verfügung aufgrund des Vergleiches abgelehnt hatte. Weil das Gericht die ernsthafte Zweifel daran hatte, dass dieser zwischen den Parteien geschlossene Vergleich von allen Klägern so akzeptiert werden bzw. im Interesse aller Kläger liegen würde und wie man inzwischen sieht, allein schon wegen der überwältigenden Petition, hatte mit dieser "Befürchtung" das Gericht bzw. die Richterin nicht so ganz Unrecht.

@ Tanja

Wenn du davon ausgehst, dass der Reverse Split kommt, dann müsstest du sowohl die AMC - Aktie als auch die APE - Aktie verkaufen, denn beide Aktien werden von einem Reverse Split gleichermaßen betroffen sein. Was du aber wohl eher meinst, ist die Umwandlung der APE - Aktie in die neue AMC - Aktie und in diesem Falle müsstest du dann eher die AMC - Aktie als die APE - Aktie verkaufen, da die APE - Aktie von einer solchen Umwandlung, im Gegensatz zur AMC - Aktie, sehr wahrscheinlich kurstechnisch profitieren würde, aufgrund des dann wohl höheren Paritätskurses. Meiner Meinung nach sollte man derzeit aber weder die APE - noch die AMC - Aktie verkaufen und wieso und weshalb, habe ich ja in früheren Postings von mir sehr ausführlich erklärt. Aber letztendlich ist es, wie bereits von amc4711, korrekt dir gegenüber erwähnt, deine Entscheidung, was du für dich für richtig hälst. Ich erkenne jedoch in deinen Aussagen bzw. deiner Aussag, dass du hier wenigstens noch etwas Geld retten willst, dass du mit dem System Börse vollkommen überfordert bist und in diesem Falle würde ich dir dann wenn raten, dich komplett von dieser zurück zu ziehen bzw. nur noch in sehr sichere Dividenwerte wie z. B. eine VW, BMW, Apple, etc. oder in sichere ETFs, weil nicht jeder ETF ist auch automatisch sicher, zurückzuziehen. Ansonsten wird dich das System Börse letztendlich auffressen, weil du scheinbar dafür nicht die nötige Expertise und die nötige Abgebrühtheit besitzt.

Es gab auch mal Zeiten, da war ich mit einzelnen Positionen meines Invests bei Infineon, weil zu früh eingestiegen, mit bis zu 95% im Minus und inzwischen bin ich mit manchen Positionen mehrere tausend Prozent im Plus und auch mit meiner Position in Tesla war ich Anfangs mit bis zu 40% im Minus, bevor ich es ein halbes Jahr später mit ca. 90% im Plus verkauft habe. Und ich hätte noch deutlich mehr als diese 90% bei Tesla erzielen können und hätte es sehr wahrscheinlich auch erzielt, wäre das mit Elon Musk und seiner Bitcoin - Verarsche nicht passiert bzw. hätte ich nicht in AMC investiert.

Aber wie bereits zuvor schon erwähnt, letztenlich ist jeder seines eigenen Glückes Schmied. Um aber auf deine eigentliche ursprüngliche Frage zur steuerlichen Behandlung deiner Verkäufe zurück zu kommen, ja, die von dir gemachten Ausführungen sind insoweit korrekt, außer du hast deine APE - Aktien bei einer anderen Bank bzw. in einem anderen Depot als deine AMC - Aktien. Dann erfolgt die gegenseitige Verrechnung nicht automatisch sondern du musst dies dann selbst in der jährlichen Steuererklärung, Anlage KAP, durchführen. Ansonsten werden dir von einem Gewinn noch der steuerfreie Sparerfreibetrag abgezogen, in der Höhe, wie du ihn bei deiner depotführenden Bank bzw. Broker gestellt hast. Hast du diesen über mehrere Banken verteilt und am Ende des Jahres noch nicht bei jeder Bank aufgebraucht, dann musst du die volle Anrechnung auch in der Anlage KAP im Rahmen deiner jährlichen Steuererklärung durchführen. Ein Verlusttopf hingegen kann nur noch in einer Höhe von 10.000 Euro in das Folgejahr übertragen werden. Bis glaube 2021 war dies noch nahezu unbegrenzt möglich.

@ amc4711

Der zwischen dem Rentenfond und AMC ausgehandelte Vergleich sieht derzeit vor, dass die AMC Class A - Aktionäre nach der Durchführung der Umwandlung der alten AMC und APE - Aktien in die neue AMC - Aktie und den damit einhergehenden Reverse Split für 7,5 alte AMC Class A - Aktien jeweils eine neue AMC - Aktie on Top, als Schadensersatz, bekommen. Wobei man natürlich auch hier wieder die berechtigte Frage in den Raum werfen könnte, wofür eigentlich einen Schadensersatz, wo doch laut Aussage von AMC bzw. Adam Aron alles korrekt gelaufen ist bzw. sein soll? Aber dies wäre dann ja wieder ein anderes Thema und daher kommen wir wieder auf das ursprüngliche zurück.

Der von dir zitierte 31.03.2023 dient hier lediglich als Berechnungsgrundlage für diesen Schadensersatz, halten musst du deine alten AMC Class A - Aktien aber bis zum Abschluss des gesamten Umwandlungsvorganges. Wenn du deine AMC Class A - Aktien vor dem Abschluss des gesamten Umwandlungsvorganges verkaufst, erhälst du keine "Gratisaktien" als Schadensersatz. Wenn du einen Teil deiner am 31.03.2023 gehaltenen AMC Class A - Aktien vor dem Abschluss des gesamten Umwandlungsvorganges verkaufst, erhälst du nur so viele "Gratisaktien", wie du AMC Class A - Aktien nach dem Abschluss des gesamten Umwandlungsvorganges noch in deinem Depot hast. Hast du hingegen nach dem Abschluss des gesamten Umwandlungsvorganges mehr AMC Class - Aktien in deinem Depost als du am 31.03.2023 hattest, z. B. durch Nachkäufe nach dem 31.03.2023, dann bekommst du trotzdem nicht mehr "Gratisaktien". Der Deckel liegt bei den AMC Class A - Aktien, welche du am 31.03.2023 in deinem Depot hattest. Hast du nach dem 31.03.2023 AMC Class A - Aktien verkauft und diese vor der Umwandlung wieder "zurückgekauft", erhälst du ebenfalls keine "Gratisaktien".

@ Cons221

Vollkommen richtig, sollte die Richterin in der Sache entscheiden, was dann ja ein Urteil wäre, dann wäre der ausgehandelte Vergleich hinfällig. Die Richterin könnte aber auch aufgrund des zwischen den Parteien geschlossenen und dem Gericht vorgelegten Vergleich den Rechtsstreit für beendet erklären, was dann natürlich die Einspruchsmöglichkeiten eines jeden Einzelnen gegen diesen Vergleich in Gang bzw. in Kraft setzen würde und das dies dann auch der Fall wäre, sprich, dass die einzelnen Kläger davon gebrauch machen werden, dies dürfte dem Gericht bzw. der Richterin, allein schon wegen der inzwischen überwältigenden Petition, bewusst sein. Die Richterin bzw. das Gericht könnte auch auf einen anderen Vergleich zwischen den Parteien hinwirken. Die Richterin bzw. das Gericht könnte auch, weil dies Bestandteil bzw. ein Antrag der Klage ist, einen eigenen Schadensersatz festlegen. Dies wäre dann aber nur im Rahmen einer Entscheidung in der Sache möglich, sprich, durch ein Urteil.

Um nach der Beschränkung des kostenlosen Zugangs zu den Gerichtsdokumenten wieder einen "unbeschränkten" kostenlosen Zugang zu diesen zu erhalten, musst du den Cache deines Browsers vollständig löschen und dir von deinem Internetprovider (ISP) eine neue IP besorgen. Dies passiert in der Regel dadurch, dass du deine Internetverbindung im Router kurz trennst und dich wieder neu ins Internet "einwählst". Danach solltest du, wie bereits gesagt, wieder einen "unbeschränkten" kostenlosen Zugang zu den Gerichtsdokumenten erhalten.

@ Bauchlauscher

Deine "Verschwörungstheorie" wird schon durch den zwischen den Parteien und wohl von AMC und somit Adam Aron forcierten Vergleich im Ansatz pulverisiert, denn wenn AMC bzw. Adam Aron solch eine durch das Gericht angeordnete Aktienzählung provozieren wollte, wieso dann der Vergleich und dem gleichzeitigen Antrag zur vorzeitigen Aufhebung der einstweiligen Verfügung, wenn AMC bzw. Adam Aron eine durch das Gericht angeordnete Aktienzählung provozieren wollte? Merkste gerade selber, dass deine "Verschwörungstheorie" in diesem Punkt wieder einmal hängt, oder?

@ Pro Account

Da die APE - Aktie, zumindest bis jetzt noch, zu 100% identisch mit der AMC - Aktie ist, hinsichtlich der wirtschaftlichen und stimmrechtlichen gleichwertigen Behandlung, wird diese somit auch im Falle einer Umwandlung in die neue AMC - Aktie weiterhin im Verhältnis 1:1 zu der AMC - Aktie bewertet und solch eine gleichwertige Behandlung muss sich nicht zwingend in einem Aktienkurs wiederspielgen, so wie wir es gerade bei der APE - Aktie auch sehen. Denn an der Börse wird ja immer nur die Nachfrage und das Angebot einer Aktie gehandelt, woraus sich dann der Kurs ergibt und wieso der Kurs von APE so dermaßen gegenüber der AMC - Aktie permanent underperformt, dies haben wir ja hier schon seit Sommer letzten Jahres sehr ausführlich geklärt.

Aufgrund der derzeitigen und ganz klaren Underperfomance der APE - Aktie gegenüber der AMC - Aktie würden reine APE - Aktionäre derzeit am meisten von einer Umwandlung der APE - Aktie profitieren, reine AMC - Aktionäre hingegen am wenigsten.

@ Pfennigfuchs

Eine Umwandlung, eine Rückwandlung ist es ja nicht wirklich, der APE - Aktie in die AMC - Aktie würde uns sehr wahrscheinlich schon helfen, würde es dann wenigstens das leidige Thema begraben, welche Aktie (AMC oder APE) man besser kaufen sollte und wir bzw. die weltweite Community könnte sich endlich mal wieder auf nur eine einzige Aktie konzentrieren. Scheinbar ist die weltweite Community nicht multitaskingfähig. Was uns als Shareholder definitiv nicht helfen würde, wäre der Reverse Split und die dann damit einhergehende massive Verwässerung und wie ich an dieser Stelle immer nur wieder darauf verweisen kann, es ist ja nicht so, als ob Adam Arons aktionärsschädlicher Plan alternativlos wäre. Mein Plan hingegen z. B. würde aber den Verwendungszweck auf die Schuldenrückzahlung festlegen und allein dies schein Adam Aron wohl schon ein Dorn im Auge zu sein, wie man aus seinen gestrigen Aussagen schließen lassen kann. Ihm ist es letztendlich egal, wer die Zeche zahlt, auch wenn dies notfalls die Aktionäre sind.

Und die Short Seller werden sich erst dann aus der Aktie zurückziehen, wenn sie entweder kein Geld mehr haben, wenn AMC wieder dauerhaft schwarze Zahlen schreibt oder wenn ihnen eine Brücke gebaut wird und eine Brücke kann ihnen nur auf unseren Kosten gebaut werden und wenn die Short Seller über diese Brücke gehen, dann wird es auch keinen Short Squeeze oder MOASS mehr geben, denn diesen gibt es nur im ersten oder zweiten Fall, aber definitiv nicht im dritten. Denn ohne Short Seller auch kein Short Squeeze oder gar MOASS. Und sollte Adam Aron tatsächlich weitere Kinos zukaufen wollen, ohne jetzt hier wieder einmal die Konditionen zu kennen, dann wird dies erst einmal weiteres Geld kosten, bevor es irgendwann Geld bringt.

Ganz ehrlich, Adam Aron offenbart von Tag zu Tag immer mehr, welch schlechter CEO er doch letztendlich ist. Etwas, was er im Jahr 2021 durch die Euphorie in der Aktie noch recht gut verbergen und dies bis zum Sommer 2022 auch noch recht gut aufrecht erhalten konnte und dies auch nur, weil er bis dahin mehr oder weniger nichts getan hat. Also seine gute Leistung bestand darin, nichts zu tun und als er dann auf die "geniale" Idee kam etwas zu tun (Stichwort: APE), kam das große Fiasko, welches bis jetzt immer noch kein Ende findet und wo auch ein selbiges bis jetzt noch nicht in Sicht ist.

Adam Aron erinnert mich inzwischen an so glorreiche CEOs, die, um Kosten einzusparen, erst einmal Leute rauswerfen. So etwas kann jeder ungebildete Depp von der Straße, der von Führung einer Firma überhaupt keinerlei Ahnung hat.

@tu in dem Video item 4 hatte der Videoersteller eine Passage, wo Antara das Recht für Delisting und alles was Sie machen wollen ohne uns zu fragen, da Sie dann eh eine Mehrheit hätten, zugesprochen bekommen. In welcher Fassung das steht weiß ich nicht, aber die Passage ist im Video. Na ja Adam Aron spricht doch selbst die Insolvenz als Druckmittel alleine im letzten Video an. Insofern müsste er ja dann ein Teil als unsere Freunde gesehen werden oder willst du diese Geschwaffel von ihm als geschickt und richtig darstellen? Ich finde die ganze Kommunikation zumindest was den Shareholdervalue betrifft für schlecht von ihm. Auf der einen Seite was gutes fürs operative Geschäft tun, ist ja toll, aber wenn man gleichzeitig sich von den Aktionären entfernt und diese nur als dumme Melkkühe abgestempelt werden, dann muss man sich jetzt über die Klage wegen RS und Noise nicht wundern. Die Leute legen bei AMC ja nicht als Melkkühe ihr Geld an, sondern wollen vom Investment auch profitieren statt ausgenommen oder abgezockt zu werden. Wie auch immer man es bezeichnen will und im Ernst mal AMC kann sich in der Kommunikation auch im operativen Geschäft besser präsentieren als derzeit. Für die neue Kreditkarte gab es nicht mal eine PI, sondern nur ein Tweet. Nur als Beispiel. Schlimmer ist aber noch die Kommunikation mit den Shareholder. So hart es ist, muss man das einfach so sagen. Der Shareholdervalue Gedanke ist bei AA völlig abhanden gekommen. Leider ist das so, obwohl es völliger Unsinn ist, dass man so ein Verhalten zeigt. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

Nach Telefonkonferenz heute mit der Richterin laut Ethan am 25.4 court Hearing nicht 27.4 jetzt.
Also nächsten Dienstag. Weitere Infos noch nicht vorhanden.
Ich vermute mal das wird ein Statustermin werden und dann 60 Tage Standard bis zum nächsten Termin.
Aber warten wir.
https://twitter.com/etanleibovitz18/stat...7590708237
https://twitter.com/DailyBlend2/status/1...5932377104

... und wieder nicht genau gelesen, dabei stand es im Tweet: es ist die telefonsiche status conference ... das hearing wurde mit Beschluss vom 27.2.2023 offiziell anberaumt und müsste erst einmal per Beschluss abgesagt werden

230 (5,85 Beiträge pro Tag | 20.26 Prozent aller Beiträge)

Frage als Blödkopp und Verschwörungstheoretiker einmal in die Runde:

Wer mag dies wohl mit den 20,26% oder mehr als 1/5 aller Beiträge sein?

Habe ich übrigens schon erwähnt, dass ich AMC und seinen CEO ganz in Ordnung finde? Deswegen bin ich ja auch hier investiert.
Und falls es wer vergessen hatte: Unser toller CEO Adam Aron hat eine Wut auch auf die Shortseller. Kann man ja mal nachlesen bei den Norwegian Airlines.

AMC & APE sind übrigens gerade im Plus. Trotz Telefon!

@cons:

Kannst Du mit dem Begriff "telefonische status conference" etwas anfangen? Worum soll es dabei gehen?

@Cons aha ja du kennst schon die Inhalte?

Der gestrige Kinosaal-Auftritt unseres CEO war erneut Wasser auf die Mühlen für alle, die seine Absetzung fordern. Sein unterschwelliges Credo: Aktionäre, ich brauche via RS&KE massenhaft Geld für weitere (abenteuerliche) Investitionen, und mir ist xxxeißegal, wie tief der Kurs fällt, bzw. wie Eure Depots danach aussehen.

Seinen „Pounce“ gegen die Falschmünzer kann man ja inzwischen guten Gewissens mit ungenügend bzw. Schulnote 6 ABHAKEN.

Früher wie heute scheint es so gewesen zu sein, dass er sich mit den SHF gegen die Apes verbündet hat. So wie sich Hyänen und Löwen an einer Beute den Bauch vollschlagen.

Dann schon wieder sein ausgebeulter Sackpullover, was für ein CEO Outfit …soll die Aufmachung gleichrangige Assoziationen im weniger betuchten Kinopublikum erzeugen, oder hat er schon innerlich gekündigt?
Übrigens das letzte Mal, dass ich mir dieses niveaulose, mit Unwahrheiten gespicktes Gestammel auf Twitter angetan habe. Folglich auch der letzte Kommentar dazu!

Erfreulich: Brian Tuttle, erinnert an TU mit seinen offenen Brief.

Danke FUD-Wölfin.

Deine Meinung ist wie immer sehr vorhersehbar und monoton.

Weiter so!

@Seewölfin:

"ausgebeulter Sackpullover"...

Sehr treffende Beschreibung!
:-)))

Auch richtig: er gibt sich volkstümlich und volksnah zum weniger betuchten Kinopublikum...
Motto: "Ich bin doch einer von Euch."
Mir ist dergleichen zu klebrig, ähnlich wie unsere Politikerkaste vor allem im Wahlkampf...
Aber die Leute fallen reihenweise drauf herein ...

Verkauft doch!

Tut es doch endlich und widmet euch schöneren Dingen in eurem Leben zu.

Morgen ist Wochenende und da, so denke ich, geschieht nichts....

Eines kann ich aber sagen: Ich halte meine Akazien fest.

Und Twitter ist sowas von vorgestern.... Könnte fast wetten, wenn einer da ein Brotbackrezept einstellt und irgendwo AMC schreibt, dass es hier verlinkt wird.

Vielen herzlichen Dank TU für deine ausführliche und detailreiche Erklärung. Zusammenlegung und RS sehe ich immer als eines, weil der Split an die Zusammenlegung gekoppelt ist. Daher meinte ich mit ReverseSplit beide Vorhaben.

Da jetzt aktuell aber wieder die Hoffnung aufkeimt dass es hier wiederum eine Wendung geben wird und die Zusammenlegung nicht zustande kommt, werde ich, statt zu verkaufen meinen EK senken. Mit einem langem Atem und weiterhin guten Zahlen könnte der Kurs von AMC vielleicht wieder zweistellig werden. Die 10$ sind zwar Lichtjahre entfernt, aber selbst Gerüchte um den Gerichtstermin haben den Kurs bereits um 1$ und mehr in die Höhe getrieben.

Und ob ich jetzt mit -60% oder später vielleicht mit -90% (falls dass alles doch nichts wird) verkaufe macht dann auch nicht mehr viel aus. Aber ich würde mir die durch einen Verkauf jegliche Chance nehmen doch ohne jegliche Verluste raus zu kommen.

RizziBizzi,

bist du es?

@ PalatinoNF

Ist deine Frage an mich, ob ich sein Geschwafel als richtig darstellen möchte, wirklich ernst gemeint? Ich glaub, die Frage darauf kannst du dir und auch alle anderen sicher selbst beantworten, oder? Ich denke, inzwischen weiß jeder hier, vorallem du, wie ich inzwischen zu Adam Aron stehe, oder? Und auch wenn ich es nicht so wie du ausdrücken wollte, aber zweifelsohne ist sein Geschwafel als sehr geschickt einzuordnen, vor allem gegenüber seinen Anhängern, welche wohl nur noch größtenteils zu seinen Kinobesuchen anreisen, vergleicht man einmal wie voll die Kinos jetzt nur noch sind und welche Stimmung nur noch in diesen herrscht, verglichen mit der Stimmung und der Auslastung noch vor einem Jahr. Auch ich wäre bereit gewesen, vor einem Jahr bei einem Besuch in einem deutschen Kino dorthin zu reisen, was ich jetzt definitiv nicht mehr tun würde und auch nicht im Mai tun werde, vor allem ohne Einladung seinerseits nicht. Dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade, als sie für so etwas zu verschwenden. Bei einer Person, die merklich von Tag zu Tag immer realitätsfremder wird. Adam Aron ist nachweislich ein Lügner, Betrüger und Erpresser, auch wenn diese Wahrheit jetzt den Adam Aron Fanboy's wieder einmal nicht passen wird, und ihm gehen nachweislich seine Aktionäre, welche eigentlich seine Chefs sind, da vorbei, wo nur selten die Sonne hinkommt und wenn die Kläger, seiner Meinung nach, Verrückte sind, dann frag ich mich, warum gibt ein "normal Denkender" einem Verrückten für 7,5 AMC Class A - Aktien "gratis" eine weitere neue AMC Class A - Aktie und somit in Summe mehr als einen 3-stelligen Millionenbetrag? Ich als normal Denkender würde den Verrückten vor Gericht dumm aussehen und als strahlender und gestärkter Sieger den Gerichtssaal verlassen. Daher ist für mich, allein aufgrund dieser Aussage immer mehr klar, wer hier der wahre Verrückte ist. Im Übrigen teile ich deine Meinung zu Adam Aron voll und ganz und dies weißt du auch.

Auch seine Aussage, dass er mit der weiteren Verwässerung und somit mit unserem Geld weitere "abenteuerliche" bzw. "spannende" Dinge bzw. Investitionen plant, unterstreicht nur meine inzwischen sehr kritische Haltung, um es einmal freundlich auszudrücken, gegenüber Adam Aron. Denn ich verlange von einem CEO eines milliardenschweren Unternehmens nicht, dass er "abenteuerliche" bzw. "spannende" Dinge bzw. Investitionen plant, sondern das er verantwortungsvoll und seriös mit meinem Geld umgeht. Denn was passiert, wenn Adam Aron "abenteuerliche" bzw. "spannende" Dinge bzw. Investitionen plant, haben wir nicht zuletzt bei Hycroft und bei APE gesehen. Letztendlich waren dies alles Rohrkrepierer und wer nun nach dem Video von Adam Aron immer noch nicht aufwacht, dem ist wohl absolut nicht mehr zu helfen. Aber es gab ja, wie bereits in einem früheren Posting von mir erwähnt, auch bei Fraudcard genügend Leute, die ihrem Messias Markus Braun mit über die Klippe gefolgt sind und selbst auf dem Weg nach unten diesem immer noch treu und gefolgsblind die Stange gehalten haben. Man hätte gedacht, die Leute hätten daraus zumindest etwas gelernt. Bei manchen muss man hier wohl sagen, falsch gedacht bzw. falsches Bauchgefühl gehabt.

Was ich dir aber eigentlich mit meinem Post an dich sagen bzw. dir vermitteln wollte, wenn du hier unreflektierst massenhaft Twitter Tweets, vor allem dann auch noch ohne Erklärung oder Herleitung, postest, dann versteh ich teilweise selbst nur noch Bahnhof und den weniger erfahrenen, zum Teil stillen Mitlesern, wird es da sehr wahrscheinlich nicht viel anders gehen und wenn du wie gesagt die Twitter Tweets zum Teil hier unreflektiert postest, dann machst du dich somit zum Teil zum Werkzeug unserer Freunde, wie z. B. bei dem Video mit der angeblichen feindlichen Übernahme durch Antara (dazu gleich später noch mehr) oder die von dir gepostete Grafik, dass 3 große Gläubiger AMC dazu ermutigen, Chapter 11 anzumelden. Denn diese "Ermutigung" stammt aus dem Jahre 2020 und dies wird einem sowohl klar, wenn man sich einerseits die "Grafik" durchliest, andererseits geht dies auch aus dem Tweet über der Grafik hervor sowie aus den Kommentartweets diverser User unter der "Grafik" und wenn du die These hier von Adam Aron mit der unterschwelligen Insolvenzdrohung postest, dann machst du dich in den 3 besagten zum Werkzeug unserer "Freunde" und dies vermutlich von dir unbemerkt. Es gehört einfach mehr dazu in einem Forum etwas zu posten als nur irgendwelche aufgeschnappten und reinkopierte Twitter Tweets. Ein Post in einem Forum soll möglichst einen Mehrwert für die Leser bieten, allen voran aber soll es den (stillen) Mitleser nicht "blöder" zurücklassen als vor dem Post und dies ist bei dir hin und wieder echt ein Problem. Wie bereits gesagt, die Kommunikationsweise von Adam Aron ist als sehr geschickt einzustufen, arbeitet er unterschwellig nur noch mit gewissen Ängsten, die bei "dummen" bzw. "uninformierten" Personen auf fruchtbaren Boden fällt und daher ist es unsere Aufgabe, die sein perfides Spiel inzwischen durchschaut haben, die anderen Mitapes darüber aufzuklären. Dies schaffen wir aber nicht, wenn wir dies in einer hektischen Art und Weise machen, wo der (stille) Mitleser am Ende nicht schlauer ist als am Anfang. Und man überzeugt die Leute auch nicht mit lauthalsigen bzw. polemischen Parolen bzw. nur mittels sachlichen und unaufgeregten Fakten und mit jedem Twitter Tweet, den du hier unreflektiert postest und der sich anschließend als falsch bzw. unwahr heraus stellt, untergräbst du damit so langsam und immer mehr deine eigene Integrität und dies würde ich ehrlich gesagt sehr schade finden, da du hin und wieder auch sehr gute Tweets postest bzw. von dir gibst. Wie ich bereits sagte, manchmal ist weniger einfach mehr. Nicht wer hier den ersten "skandalösen" Twitter Tweet postet gewinnt, sondern wer den besten Post verfasst. Denn die Intention, zumindest meine war, sich über die ganze Sache, im Gegensatz zu den Amis, möglichst unaufgeregt und so realistisch wie nur möglich auszutauschen und dies hatte ich so von Anfang an verfolgt, auch schon bereits damals im alten Thread, weshalb ich mich z. B. auch nie an den Interpretationen der "cryptischen" Tweets von Adam Aron beteiligt habe, weil ich dies von Anfang an für typisch amerikanisches Phänomen gehalten habe. Denn wenn der Amis eines nicht mag, dann ist es trockene Sachlichkeit. Der Ami mag lieber Action und dies am liebsten rund um die Uhr. Und ich möchte einfach nicht, dass dieser Thread hier so langsam aber sicher zu einem Thread nach amerikanischen Vorbild verfällt und daher werde ich dich notfalls einbremsen, solltest du dies nicht selbst tun und wie du ja weißt, stehe ich zu meinem Wort.

Wie bereits gesagt, ich verstehe deine Kritik gegenüber Adam Aron und teile diese auch zu einem überwiegenden Teil, aber ich rede mir die Situation jetzt auch nicht künstlich schlechter, als sie ist und nicht weniger als dies verlange ich von dir und auch von allen anderen. Hier darf jeder frei seine Meinung äußern, sofern man sich an gewisse wenige Regeln hält und dies ist wohl auch wirklich nicht zu viel verlangt, oder?

Aber kommen wir wie bereits angesprochen zu dem Video bzw. der Thematik mit der angeblichen feindlichen Übernahme durch Antara zurück. Inzwischen konnte ich das Dokument aus dem Video ausfindig machen, welches von Antara am 03.01.2023 eingereicht und von AMC am 04.01.2023 auf dessen Investors Relations Homepage unter folgendem Link https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CI...79fb5.html veröffentlich wurde und wie ich mir fast schon gedacht habe, redet der Typ aus dem Video größtenteils nur Mist, auch wenn ich mir das Video nicht in voller Länge angeschaut habe. Mir hat es schon wieder gereicht, als ich schon zu Beginn des Videos gemerkt habe, dass der Typ nicht frei redet sondern einen Text abliest und wer dies tut, der weiß in aller Regel nicht, worüber er redet. Denn wer dies tut, der redet frei. Naja wie dem auch sei, in dem Absatz Item 4 steht eigentlich grob gesagt nur rechtliches Bla Bla drin, aber nicht, dass Antara das Recht für ein Delisting hat. Denn wie bereits von mir schon in einem früheren Post festgestellt, bedarf es für ein Delisting, auch in Amerika, einer Mehrheit von nahezu 100%, genauer 97,5% und diese gesetzliche Vorschrift kann auch nicht durch eine Vereinbarung unterlaufen werden. So etwas zu behaupten, ist einfach nur totaler Bullshit. Sorry, wenn ich es so knallhart ausdrücken muss. Aber was steht in dem angeblichen Absatz Item 4 genau drin?

Wie bereits gesagt, viel rechtliches Bla Bla wie z. B. das sich Antara vorbehält, weitere zusätzliche APEs oder andere Wertpapiere oder damit verbundene derivativer Instrumente zu kaufen oder den Verkauf einiger oder aller ihrer APEs oder anderer Wertpapiere oder derivativer Instrumente, die Durchführung von Hedging- oder ähnlichen Transaktionen in Bezug auf die APEs und, allein oder mit anderen, die Aufnahme von Gesprächen mit Direktoren und leitenden Angestellten der Emittentin, in diesem Falle AMC, anderen Aktionären der Emittentin, in diesem Falle wären das wir, oder anderen Dritten oder die Ergreifung von Maßnahmen zur Umsetzung einer Vorgehensweise, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Beauftragung von Beratern, einschließlich Rechts-, Finanz-, Regulierungs-, technischen und/oder Branchenberatern, zur Unterstützung bei einer Überprüfung.

Mit anderen Worten nichts, was wir uns nicht auch vorbehalten.

Und jetzt kommt der Knackpunkt bzw. der Teil des Absatzes, welches von dem Autor des Videos fälschlicherweise als feindliche Übernahme bzw. der Möglichkeit einer feindlichen Übernahme von Antara gewertet wurde und das Antara z. B. auch das Recht für ein Delisting hat und dies besagt der nun folgende Abschnitt überhaupt nicht, ganz im Gegenteil. Denn in dem nun folgenden Abschnitt behält sich Antara das Recht vor die zuvor erwähnten Gesprächsaufnahmen und die zuvor erwähnten andere Maßnahmen auf vorwiegend folgende verschiedene Handlungsmöglichkeiten, aber nicht nur beschränkt auf diese,  der Emitentin, welches in diesem Fall ja AMC ist, vorzunehmen. Diese Handlungen wären u. a. eine Fusion, Umstrukturierung oder Liquidation, an der die Emittentin oder eine ihrer Tochtergesellschaften beteiligt ist; Unternehmenszusammenschlüsse, an denen die Emittentin oder ihre Tochtergesellschaften beteiligt sind; ein Verkauf oder eine Übertragung eines wesentlichen Teils der Vermögenswerte der Emittentin oder einer ihrer Tochtergesellschaften; der Erwerb von wesentlichen Vermögenswerten; die Gründung von Joint Ventures mit der Emittentin oder ihren Tochtergesellschaften oder der Eintritt in andere wesentliche Projekte; Änderungen des derzeitigen Geschäfts, Änderungen in der gegenwärtigen Geschäftstätigkeit, der Strategie, den Zukunftsplänen oder -aussichten der Emittentin, Finanz- oder Governance-Angelegenheiten; Änderungen im Vorstand (einschließlich der Zusammensetzung des Vorstands) oder in der Geschäftsführung der Emittentin; Beteiligung an Fremdfinanzierungen der Emittentin oder ihrer Tochtergesellschaften, Änderungen der Kapitalausstattung, der Eigentumsverhältnisse, der Dividendenpolitik, der Geschäfts- oder Unternehmensstruktur oder der Governance-Dokumente der Emittentin; Aufhebung der Börsennotierung (= Delisting) oder der Registrierung der Wertpapiere der Emittentin, die in den Unterabschnitten (a) - (j) von Punkt 4 des Schemas 13D aufgeführten Angelegenheiten oder ähnliche Maßnahmen wie die oben genannten.

Mit anderen Worten und kurz zusammengefasst, Antara behält sich in den zuvor genannten Fällen vor, sollten diese so eintreten, dass Sie u. a. Gespräche mit Direktoren und leitenden Angstellten von AMC aufnehmen oder mit den Aktionären von AMC oder mit Dritten oder das sie Maßnahmen gegen diese Vorgänge seitens der Emittentin ergreifen, einschließlich der Beauftragung von Beratern. Eigentlich steht in dem Absatz nicht viel mehr drin als die Rechte, die eigentlich jeder Aktionär hat, außer das du als Kleinaktionär wohl nicht das Recht hast mit den Direktoren und leitenden Angstellten von AMC zu reden. Jedenfalls nicht außerhalb einer Hauptversammlung.

Es wird Antara definitiv nicht das Recht eingeräumt, über irgendetwas frei bestimmen zu können oder gar AMC von der Börse zu nehmen, denn dies würde allein schon aus rechtlichen Gründen nicht gehen und keine Vereinbarung, auch in Amerika nicht, steht über irgendwelchen Gesetzen, wie wir ja auch gerade sehr schön an dem aktuellen Rechtstreit sehen. Denn in diesem wird bzw. soll ja geprüft werden, ob AMC mit der Schaffung und Ausgabe der APE gewisse Gesetzte verletzt hat oder nicht.

Ich hoffe, ich konnte dir und auch anderen erklären, dass die Behauptungen, wie schon von mir vermutet, in dem Video mal wieder reiner Murks ist. Typisch Amis halt. Hauptsache schön viel Staub aufwirbeln um damit möglichst viel Clicks zu erzeugen und anhand dieses Beispiels siehst du mal wieder, wie man unbewusst, wenn man Twitter Tweets bzw. YouTube - Videos unreflektiert übernimmt, sich unbewusst bzw. unfreiwillig zum Werkzeug unserer "Freunde" machen kann. Denn dieses Video erzeugt auch mal wieder unterbewusst nur Ängste und wer arbeitet mit Ängsten?

@ Cons221

Ich habe den Bloomberg Artikel so verstanden, dass das Hearing vom 27.05.2023 auf den 25.05.2023 vorgezogen wurde bzw. wird und das vor dem Hearing am 25.05.2023 es noch die von der Beklagtenseite beantragte Telefonkonferenz mit der Richterin am selben Tag um 9:15 Uhr beginnend geben wird. Jedoch hat sich Bloomberg auch nur auf die telefonische Aussage eines Mitarbeiters des Gerichts, genauer einem Rechtspfleger der Richterin bezogen und ebenfalls erwähnt, dass es sonst anderweitig noch keine belastende offizielle schriftliche Quelle für diese angebliche Verlegung seitens der Richterin bzw. des Gerichts gibt.

@ Bauchlauscher

Ja und dies nicht nur einmal und falls es dir noch nicht aufgefallen ist, Adam Aron hat auch eine Wut auf seine Aktionäre, ganz besonders gegenüber denen, die ihm noch keinen Schrein gebaut und ihn jeden Tag, so wie du, anbeten und ihm blind und treudoof das Geld in den Rachen werfen wollen.

Und ich finde bzw. fand es in einer gewissen Weise belustigend, dass du erneut wieder einmal versuchst bzw. versucht hast hier einen gewissen User zu diskretieren, obwohl du selbst nicht so viel besser bist oder wer hat hier bisher 91 Beiträge bzw. 2,31 Beiträge pro Tag bzw. 7,96 Prozent aller Beiträge verfasst und welche zum überwiegenden Teil, im Gegensatz zu dem von dir hier diskretierten User, Off-Topic waren? Immer wieder kommt man dann zu dem Glashaus und den Steinen dabei wieder zurück.

@ Seewölfin

Ich sehe weiterhin keinen Hinweis für deine Behauptung, dass sich Adam Aron mit den SHF gegen die Apes verbündet hat, denn dann würden wir wohl wie bei GME andere Kursverläufe sehen, wie z. B. am heutigen bzw. inzwischen schon gestrigen Tag, wo es eine Heraufstufung eines Analysten gab und was macht daraufhin die AMC - Aktie? Business as usual oder mit anderen Worten, sie ist mehr oder weniger gefallen, auch wenn zum Schluss noch ein kleines Miniplus herausgekommen ist. Adam Aron verfährt spätestens seit Sommer 2022 nach der Devise, mir egal wer mir das Geld bringt, ob die HFs oder die Apes und dies hast du ja auch schon in dem ersten Satz deines Postings selbst erkannt.

@ Tanja

Da hast du mit deinem Einwand natürlich vollkommen recht, derzeit ist der Reverse Split noch an die Umwandlung gekoppelt und mir war auch klar, was du damit meintest bzw. ausdrücken wolltest, aber wie ich bereits zaghaft andeute, noch ist die Umwandlung an den Reverse Split gekoppelt.

Und die 10$ sind garantiert nicht Lichtjahre entfernt, da wir uns aktuell kombiniert auf einm Niveau von ca. 6,50$ bewegen und sollten wie erwartet die Zahlen am 05.05.2023 erstmalig positiv sein, dann werden wir wohl eine kleine Rally, ähnlich wie bei GME nach ihren überraschend positiven Zahlen, erleben und ich gebe einerseits zu bedenken, dass wir in diesem Jahr schon einmal die 9$ Marke bei der AMC - Aktie überschritten hatten und kombiniert sogar die 10$ Marke und andererseits, solltest du deine APE - Aktien aus der Dividendenzahlung noch vollständig besitzen, dass sich dein Einstandskurs bei einer Umwandlung auf 5 USD halbieren würde.

Mit der Senkung deines Einkaufskurses in Form von Nachkäufen würde ich an deiner Stelle aber erst einmal warten und mir das Geld dafür für spätere Nachkäufe, nach einer evtl. Umwandlung / Reverse Split und einer vermutlich massiven Verwässerung durch Adam Aron bzw. AMC, zurücklegen. Erst wenn diese massive Verwässerung durch ist, sind die Kurse für Nachkäufe da. Vorher wohl eher nicht. Aber da derzeit noch viel zu viel in den Sternen steht, ist dies natürlich ein rein spekulativer Ratschlag den ich dir hier gebe und spiegelt nur meine derzeitige Haltung wieder. Wie gesagt, ich würde so an deiner Stelle vorgehen. Was du letztendlich machst, ist wie immer deine ganz alleinige und freie Entscheidung.

@ all

Wie bereits schon gegenüber Seewölfin angedeutet, gab es am gestrigen Freitag eine Heraufstufung der AMC - Aktie durch einen ANALysten von Benchmark und was soll man dazu schon großartig sagen, außer das das, was der ANALyst von Benchmark erst jetzt "herausgefunden" hat, wir schon bereits im Jahre 2021 vorhergesagt haben. Nämlich das die Box Office Zahlen von Jahr zu Jahr immer stärker anziehen werden, sofern AMC genügend "Material" zum Vermarkten seitens Hollywood geliefert wird und das das Kino alles andere als tot ist.

Meiner Meinung nach ist die Schätzung des EBITDA Ergebnisses für das erste Quartal 2023, sowohl dieses Benchmark ANALysten als auch der restlichen ANALysten viel zu niedrig, wenn man bedenkt, dass wir bereits schon im letzten Jahr 2 von 4 Quartalen positive EBITDAs hatten und auch ein positives Gesamtjahr nach EBITDA. Auch der Umsatz dürfte deutlich höher liegen als von den ANALysten erwartet. Denn dem "schlauen" Analysten von Benchmark mag zwar die positiven Meldungen über die Box Office Ergebnisse nicht entgangen sein, aber das wir auch Rekorde, teilweise in der über 100-jährigen Firmengeschichte von AMC, beim Essen und Trinken hatten, dies wird von dem Benchmarkt ANALysten wohl vollkommen vergessen bzw. ignoriert. Meiner Meinung nach dürften wir also mindestens das EBITDA wie auch die Umsatzprognose deutlich schlagen.

Weswegen ich aber den Artikel erwähne ist folgende Aussage in dem Artikel:

"Benchmark's Hickey expects AMC to raise capital as soon as the settlement is resolved. „We think AMC will immediately tap the capital markets on a successful transaction.“, he wrote. „The capital raise would likely be used to provide relief to AMC's significant net debt obligations.""

Ins Deutsche übersetzt:

"Hickey von Benchmark geht davon aus, dass AMC Kapital beschaffen wird, sobald der Vergleich abgeschlossen ist. „Wir glauben, dass AMC bei einer erfolgreichen Transaktion sofort die Kapitalmärkte erschließen wird.“, schrieb er. „Die Kapitalbeschaffung würde wahrscheinlich dazu verwendet werden, die erheblichen Nettoschuldenverpflichtungen von AMC zu entlasten.“"

(Quelle u.a.: https://www.marketwatch.com/story/amc-gr...quote_news oder https://www.marketwatch.com/articles/amc...quote_news)

Also nicht nur wir sehen diese Gefahr als Fakt an, sondern auch "unabhängige" Dritte teilen unsere Meinung diesbezüglich und nach der letzten Äußerung von Adam Aron in dem hier erwähnten Video besteht diesbezüglich auch überhaupt keinerlei Zweifel mehr und wer immer noch glaubt, Adam Aron würde von dieser ihm dann hart erkämpften Möglichkeit keinen Gebrauch machen, der glaubt dann wohl auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen.

Guten Morgen all.. Ich danke T_U. und glaube fest daran, dass der RS nicht stattfindet. Warum auch immer.AMC wird seinen Weg durch die Box Office Zahlen gehen auch ohne die konfuse Handlungsweise von AA.
Schon vor 1 1/2 Jahren hab ich eine nicht so gute Meinung über AA geaeussert und wurde da sehr angegriffen, nun hat sich es aber bestätigt. Euch ein sonniges We. Alles wird gut.