Jemand der nachweislich, wie Stryker, Butcherofwallstreet etc. falsch lag, aber denn das Ganze verteidigt das es dennoch gut ist, obwohl es nachweislich negativ ist, stellt keinen sinnvollen Mehrwert da meiner Meinung. Ich finde es sogar beschämend meiner Meinung das AA System noch zu verteidigen.
Ich meine, geh mal davon aus das ein nächster RS vorgeschlagen wird…was daran nicht das selbe System, wie Mullen, BBBY etc? So was kann man weder schön trinken, noch schön reden meiner Meinung.
Auch das Q4 wird vermutlich ggf. wieder viel schlechter als Q3. Und natürlich kann man nicht ewig mit RS und ke überleben, wenn mathematisch die Marktkapitalisierung massiv sinkt. Insofern ist es hanebüchen, wenn AA davon spricht, dass er das machen muss, weil es um die Firma geht. Von wegen. Wenn es darum gehen würde, dann hätte längst ein Kostensenkungsprogramm gegriffen, denn dauerhaft RS und KE ohne Kostensenkungen und stark schrumpfender Marktkapitalisierung, führen natürlich irgendwann bei dem Cashburn zu Chapter 11. Du hast irgendwann so gar kein Spielraum mehr für eine ke und insofern kann man auf Sicht ein Unternehmen so nicht führen. Es sei denn man steuert es bewusst in die Pleite, was vermutlich das Ziel von Apollo ist? Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Jemand der nachweislich, wie Stryker, Butcherofwallstreet etc. falsch lag, aber denn das Ganze verteidigt das es dennoch gut ist, obwohl es nachweislich negativ ist, stellt keinen sinnvollen Mehrwert da meiner Meinung. Ich finde es sogar beschämend meiner Meinung das AA System noch zu verteidigen.
Dennoch sollte das Forum nicht zensiert sein und jeder seine Meinung äußern dürfen, auch wenn es anderen nicht gefällt.
Von daher gebe ich SignorRossi recht.
@ SignorRossi
Bevor sich deine, zumindest in meinen Augen, stark übertriebene künstliche Empörung nun immer weiter, zumindest bei dir, aufschaukelt und in deren Folge diese in diesem Thread ein Platz einnimmt, welche es nicht verdient hat, möchte ich dir gerne in diesem von mir eingeworfenen Post kurz erläutern, weshalb ich, als Threadowner, deinen Link entfernt habe.
Vor einigen Wochen hatte PalatinoNF auch mal einen, so wie von dir ebenfalls, kritisch angemerkten Link zu einem Youtube - Video von diesem nachweislichen Hardcore Adam Aron Fanboy gepostet gehabt, woraufhin ich damals diesen ebenfalls aus dem Post von PalatinoNF mit dem daraufhin anschließend erfolgten Hinweis, dass ich zukünftig keine direkten Links mehr zu Videos von diesem Hardcore Adam Aron Fanboy in diesem Thread dulden werde, entfernt hatte genauso wie ich z. B. auch keine direkten Posts mehr von hier dauerhaft gesperrten Kanalratten wie z. B. Roothom akzeptieren würde. Indirekte, mit selbst zusammengefassten bzw. wiedergegebenen Worten ja, direkte nein. Sehr wahrscheinlich hast du dies damals wohl scheinbar nicht mitbekommen? Im Übrigen habe ich dies damals, im noch alten und inzwischen toten Thread mit Lou ebenfalls nicht anders gehandhabt gehabt. Im Übrigen werde ich Adam Aron Fanboys im Allgemeinen in diesem Thread keine Plattform mehr bieten, zumindest nicht mehr unkommentiert. Inzwischen sind die Adam Aron Fanboys bei mir auf einer Stufe wie die Kanalratten und demzufolge werde ich sie auch zukünftig so behandeln.
Und wie du bereits selbst schon festgestellt und dies auch selbst so geäußert hast, bei dem von dir verlinkten Hardcore Adam Aron Fanboy handelt es sich mit um einen von der allerschlimmsten Sorte, welcher sich indirekt über die Verluste der Apes auch noch gefreut hat bzw. hatte (Thematik dürfte bekannt sein) und so jemanden werde ich, wie bereits gesagt, in diesem Thread keine Bühne bieten, auch wenn sein letztes Video evtl. neutraler und von einer besseren Art zu sein mag. Dies würde seine Verfehlungen in der Vergangenheit um Längen nicht ausgleichen. Da müsste noch viel mehr und vor allem ganz was anderes von ihm kommen.
Und die Entfernung eines einzigen Links mit Zensur oder dem gänzlichen Entfernens eines ganzen Posts gleichzusetzen, da hast du aus der berühmt berüchtigten Mücke tatsächlich einen Elefanten gemacht. Denn dein Post und somit deine Aussage/n an sich wurde mit keinem einzigen Wort verändert, lediglich die direkte Verlinkung zu einem Video (die Quelle deines Posts) wurde aus bekannten und im Vorfeld bekannt gegebenen Gründen entfernt und denjenigen, den das von dir zitierte und thematisch behandelte Video interessiert, kann sich dies ja weiterhin bei YouTube anschauen und den den dies tatsächlich interessiert, wird dies auch dort finden, so wie du auch. Dafür bedarf es nicht unbedingt einer direkten Verlinkung in unserem Thread. Und niemand hat bzw. will dir mit dieser Entfernung des Links vorschreiben wann, wo und von dem du deine Informationen beziehst und dies ist sicherlich auch jedem User hier vollkommen egal.
Im Übrigen sehe ich den Einflussbereich dieses Hardcore Adam Aron Fanboys auf die deutsche Adam Aron Fanboy Community auch immer mehr schwinden, weil ich insgesamt die deutsche Adam Aron Fanboy Community schwinden sehe, wenn man sich z. B. mal die Zugriffszahlen auf seine YouTube - Videos anschaut und diese mit unseren täglichen Durchschnittszugriffszahlen auf unseren Thread vergleicht. Wir haben größtenteils täglich höhere Zugriffszahlen als dieser Hardcore Adam Aron Fanboy überhaupt noch mit seinen einzelnen YouTube - Videos erzielt, weshalb er inzwischen schon zu "Spenden" unter seinen YouTube - Videos aufrufen muss (ich hoffe ja mal nicht, dass er dies muss, weil seine AMC - Aktien, auch dank ihm selbst, inzwischen nahezu nichts mehr wert sind?). Zudem sollte sich jeder, der diesem Hardcore Adam Aron Fanboy folgt bzw. diesen als Informationsquelle heranzieht, sich im Vorfeld darüber informieren, wem er da eigentlich vertraut und du müsstest dies eigentlich Wissen, SignorRossi.
Und im Übrigen SignorRossi, anstatt sich hier in diesem Thread künstlich über etwas aufzuregen und in diesem Zusammenhang eine vorherige Kontaktaufnahme anzumahnen, hättest du dies im Umekhrschluss ebenfalls tun können, sprich mich per PN zu kontaktieren und dann hätte ich es dir, genauso wie hier auch, auch per PN erklären können, wieso ich so gehandelt habe, wie ich gehandelt habe und auch wenn du dies vielleicht anders sehen willst, die Entfernung einer direkten Verlinkung ist definitiv keine Zensur und auch keine Verfälschung des Posts, da die "Veränderung" des Posts zudem auch noch kenntlich gemacht wurde. In anderen Foren, wie z. B. das welches mit A, O oder W beginnt, wäre dir wegen diesem "Verstoßes" wohl der ganze Post gelöscht worden und dies wäre dann tatsächlich eine Zensur gewesen. Also man sollte die Kirche hin und wieder auch mal im Dorf lassen.
So dies soll es soweit an dieser Stelle und zu dieser Thematik von mir erst einmal gewesen sein.
@TU
wenn es so ist wie die schreibst dann deckt sich das nicht mit meinen Verständnis von
Meinungsfreiheit , zu mal du ja wenn ich es richtig verstehe deine schwarze Liste beliebig ausweiten könntest .
das Video von Steuben habe ich aufgrund des Postes von Palatino reingesetzt ,weil es eben die beste
Erklärung zu den Form 4 Filings ist .
YT Videos schaue ich so gut wie gar nicht mehr , aber auch Kanalratten oder AA Fanboys können sich ändern, oder haben zu weilen auch mal gute Sachen drauf ,das kann man aber nur wissen wenn man diese im Auge behält !
Das mit den deinen Verbot von solchen links habe ich In der Tat nicht auf den Schirm gehabt und mit verboten tue ich mich
nun mal schwer und würde diese auch in Zukunft nicht akzeptieren wenn ich diese für falsch halte ,zumal ich ja wie du
richtig gesagt hast auch meine kritische Meinung zur genannten Person geschrieben habe.
Du bist der Forumsgründer und somit stellst du auch die Regeln auf , das in deinen Forum die Anzahl der Foren Mitglieder
die sich auch wirklich in Wort und Schrift beteiligen sehr überschaubar geworden ist dürfte dir sicherlich nicht entgangen sein.
bin dann mal weg
Gruß SignorRossi
Und dennoch werden Bonusaktien für seine steuerlichen Ausgleiche benutzt und keine privat gekauften Aktien.
(14.01.2024, 15:53)SignorRossi schrieb: [ -> ]@TU
wenn es so ist wie die schreibst dann deckt sich das nicht mit meinen Verständnis von
Meinungsfreiheit , zu mal du ja wenn ich es richtig verstehe deine schwarze Liste beliebig ausweiten könntest .
das Video von Steuben habe ich aufgrund des Postes von Palatino reingesetzt ,weil es eben die beste
Erklärung zu den Form 4 Filings ist .
YT Videos schaue ich so gut wie gar nicht mehr , aber auch Kanalratten oder AA Fanboys können sich ändern, oder haben zu weilen auch mal gute Sachen drauf ,das kann man aber nur wissen wenn man diese im Auge behält !
Das mit den deinen Verbot von solchen links habe ich In der Tat nicht auf den Schirm gehabt und mit verboten tue ich mich
nun mal schwer und würde diese auch in Zukunft nicht akzeptieren wenn ich diese für falsch halte ,zumal ich ja wie du
richtig gesagt hast auch meine kritische Meinung zur genannten Person geschrieben habe.
Du bist der Forumsgründer und somit stellst du auch die Regeln auf , das in deinen Forum die Anzahl der Foren Mitglieder
die sich auch wirklich in Wort und Schrift beteiligen sehr überschaubar geworden ist dürfte dir sicherlich nicht entgangen sein.
bin dann mal weg
Gruß SignorRossi
ich sehr es genau so wie Du. (also wie SignorRossi)
Für mich ist sowas ganz klar Zensur!
@Chikowa ne andere Meinung die negativ ist zu dem Cashburn durch AA? Was gibt es denn da zu lachen oder sich darüber positiv zu freuen?
(14.01.2024, 20:38)PalatinoNF schrieb: [ -> ]@Chikowa ne andere Meinung die negativ ist zu dem Cashburn durch AA? Was gibt es denn da zu lachen oder sich darüber positiv zu freuen?
Erkläre mir bitte was du meinst, ich verstehe dich da leider nicht.
Wieso ne andere Meinung die negativ ist …..
Wo lache ich oder freue mich.
Ich verstehe bei dir hier nur Bahnhof, würde dich aber gerne verstehen..
Du willst Fakten die negativ sind, als andere Meinung darstellen?
Also was faktisch negativ ist, soll für dich hier positiv geschrieben werden?
Ne andere Meinung also zu handfesten Dingen. Das ist doch nix anderes was diese AA Fans machen.
Braucht man das noch? Meiner Meinung nein.
FALSCHE Träumerei dieser Art auf passierte Fakten und das ignorieren klarer Anzeichen das es keinen Cusip Wechsel Moass gibt und wo hinter Apollo steckt mit null Mehrwert für Aktionäre durch zahlreiche Beispiele, hilft niemand seine Investition zu verbessern. Was ne grundsätzliche Linie von Abzocke ist, bleibt auch Abzocke und da gibt es auch nix positives dran. Und wir werden ja auch sehen, wer hier wieder Recht hat, wenn ich sage das AA einen nächsten RS vorschlagen wird und insgesamt mit ihm immer weiter die Möglichkeiten für Kapitalerhöhungen durch sinkende Marktkapitalisierung eingeschränkt werden, was irgendwann in entweder einer feindlichen Übernahme mit oder ohne Chapter 11 endet. Meist endet so ne Abzocke mit Chapter 11 und billigen Verkauf der letzten Wertstücke. Siehe BBBY. Einzig positiv und rettend ist da eine Absetzung von AA und co, was das Szenario im negativen Sinne durchbrechen kann. Ansonsten geht jeder Tag der Strudel auf Sicht weiter. Ke, sinkende Marktkapitalisierung, RS Gefahr und immer sinkende Marktkapitalisierung bis nix mehr geht. Wie kann man das nur nicht erkennen, was Private Equity Apollo hier macht und was soll daran in jeglicher Art positiv sein. Ich würde gerne was positives, wie bei GME drüben mit möglichst höheren plus Zahlen durch Kosteneinsparungen etc. schreiben, aber das findet bei AMC unter AA als CEO nicht statt. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
In absehbarer Zeit werden sich hier lediglich noch T_U und Palentino gegenseitig die Bälle zuspielen.
Und GME stellt seinen NFT-Marketplace wieder ein, gerüchtehalber soll das Web3-Geschäft folgen. Wahrlich positive Nachrichten.
@ SignorRossi
Es kann sich schon deswegen nicht mit deinem Verständnis von Meinungsfreiheit decken, weil, wie bereits gesagt, ein Link keine Meinung darstellt sondern lediglich ein Link. Ein Link bleibt ein Link, egal wie du es auch immer drehen und wenden magst, und kann somit niemals zur Meinung werden und somit auch nicht unter die Meinungsfreiheit fallen. Dies was du jedoch unter deinen Link geschrieben hast, auch wenn ich persönlich dies ziemlich inhaltsleer im Bezug auf den Link, sprich auf das Video, fand, stellte deine Meinung dar und diese wurde mit keinem einzigen Wort verändert. Wie bereits gesagt, du solltest hier die Kirche lieber mal ganz schnell im Dorf belassen.
Und ich könnte hier eine Menge tun, tu es jedoch nicht und es handelt sich bei deinem "Verstoß" auch nicht um einen Verstoß gegen die Forumsregeln sondern einzig und allein um einen gegen meine eigenen persönlichen Threadregeln, welcher im Übrigen jeder Threadowner für seinen eigenen Thread aufstellen kann, wie es im beliebt, solange es nicht gegen die Forumsregeln verstößt. Und dies ist eine weitere Form von echter Meinungsfreiheit. Im Übrigen habe ich dies auch damals im alten und inzwischen toten Thread so gehandhabt (Stichwort: Lou).
Im Übrigen kann auch nicht alles, was einem persönlich nicht passt, unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit gesteckt werden, denn ansonsten kommen dann demnächst auch noch die Kanalratten aus dem inzwischten toten alten Thread und fordern auch hier ihre Meinungsfreiheit ein. Willst du dies etwa? Willst du, dass Schwubbelwilli, unser Mathematikprofessor & Co. diesen Thread genauso kaputt machen wie inzwischen unseren alten damaligen Thread, der erst damit letzendlich gestorben ist, als ich diesen nicht mehr moderiert habe bzw. nicht mehr moderieren konnte und somit über diesen herfallen konnten wie die Ratten über Aas. Willst du das? Denn wenn du in den Raum stellst, dass Kanalratten oder Adam Aron Fanboys sich ändern können, was der Hardcore Adam Aron Fanboy jedoch bisher nicht getan hat, und daran ändert ein einziges Video, dass evtl. mal neutraler bzw. informativer gestaltet wurde, überhaupt nichts an dieser Tatsache, dann müsste diese Aussage von dir ja für alle gelten, also somit auch für Schwubbelwilli, dem Mathematikprofessor & Co. und im Übrigen wäre ich der Letzte, der eine solche Änderung nicht honorieren würde. Aber wie bereits gesagt, ist dies bisher noch nicht erfolgt und scheinbar hast auch du schon vergessen, dass er Adam Aron dankbares Propagandamaterial geliefert hat, welches er damals sogar dankend angenommen hatte und so jemanden tolerierst bzw. promotest du nur weil er potentiell einmal ein "neutraleres" Video gemacht hat?
Und solltest du, wie von dir angekündigt, denken, dich über meine Threadregel, die du nun ja definitiv kennst, auch zukünftig hinweg setzen zu können, dann werde ich zukünftig deine Posts diesbezüglich weiterhin moderieren und solltest du der Meinung sein, dass ich damit meine Kompetenz als Threadowner überschreite, dann kannst du dich ja gerne beim Forumsbetreiber, welcher ich im Übrigen nicht bin, darüber beschweren.
Und der Grund, wieso die Anzahl der Foren Mitglieder, die sich hier auch wirklich in Wort und Schrift beteiligen, sehr überschaubar geworden ist, was im Übrigen nicht nur hier der Fall ist, liegt wohl einerseits daran, dass ein Großteil wohl schon längst aufgegeben hat, dann dass es bezüglich AMC inzwischen nicht mehr so viel zu sagen gibt, wie noch vor 1 oder 2 Jahren, was man ja alleine schon an meiner Person merkt, und andererseits, weil wohl scheinbar einige Leute nicht zwischen die Fronten geraten wollen. Denn, und dies kannst du logischerweise nicht wissen, bekomme ich nach wie vor immer noch sehr viele Fragen per PN, u. a. auch zur Zukunft von AMC, mehr als noch im alten und inzwischen toten Thread, die mir früher im alten und inzwischen toten Thread öffentlich gestellt wurden. Und wie bereits gesagt, die durchschnittlichen täglichen Zugriffszahlen auf diesen Thread sind deutlich höher als auf die Videos des Hardcore Adam Aron Fanboys und somit ist das Interesse an unserem Thread deutlich höher als an den Videos des Hardcore Adam Aron Fanboy. Evtl. liegt das daran, dass wir den Leuten hier auch die ungeschönte Wahrheit sagen oder weil die Leute die Meinung von PalatinoNF vielleicht doch interessieren? Mehr als scheinbar die hinhaltenden Beweihräucherungen unseres Hardcore Adam Aron Fanboys. Und wie ich früher schon einmal in einem oder mehrere Posts gesagt hatte, mir ist Qualität wichtiger als Quantität.
Und btw., weder PalatinoNF, noch ich, müssen im Übrigen hier unsere Meinung kund tun. Sowohl PalatinoNF, wie auch ich, haben genügend Börsenexpertise, um auch ohne diesen Thread unseren Weg zu gehen. Wir teilen unser Wissen gerne, aber wenn dies irgendwann nicht mehr gewünscht wird, dann wird dies für uns auch sicherlich nicht den Weltuntergang bedeuten. Und vielleicht solltest du dir zukünftig überlegen, ob solch ein Kindertheater, welches du mit deiner scheinbar verletzten Eitelkeit hier vom Zaun gebrochen hast, so wirklich förderlich für unser gemeinsames Ziel und Auftreten ist? Denn während die Adam Aron Fanboys zumindest nach Außen hin ein geschlossenes Bild abgeben, thematisieren wir solche Lächerlichkeiten hier öffentlich und dies ist alles andere als förderlich für unser gemeinsames Ziel.
@ Chikowa
Wenn du ganz klare Zensur sehen möchtest, dann empfehle ich dir das Forum von Ariva oder WallStreet Online. Scheinbar ist dir der Begriff "Zensur" wohl keiner? Diese erneute Aussage von dir ist genauso überflüssig wie falsch wie die, als du PalatinoNF, und somit auch indirekt mir, das Bashen unterstellst hast und um diesbezüglich gleich auf deine Frage zurück zu kommen, wo du dies angeblich getan hast, möchte ich dich u. a. auf deinen Post #3.363 verweisen, wo du folgendes geschrieben hattest:
"was ist den negativ daran AMC zu pushen?
Er macht halt das Gegenteil von Dir."
und / oder auf deinen Post #3.365, in welchem du folgendes von dir zu dieser Thematik gegeben hattest:
"Wenn das kein bashen ist, was ist dann bashen?"
Zudem unterstellst du PalatinoNF in diesem Posting auch noch, dass er gesagt haben soll bzw. mit seinen Posts bezwecken will, dass am Besten alle ihre AMC - Aktien verkaufen und das bisschen Geld in GME stecken sollen und diese Unterstellung ist so von dir nachweislich nicht haltbar, da PalatinoNF, wie von ihm ja bereits auch schon klargestellt, niemals eine Verkaufsempfehlung ausgesprochen hat, noch das man Geld in GME stecken sollte. Er hatte nämlich auch in früheren Postings von ihm auf solch konservative Aktien wie u. a. Coca Cola und Infineon verwiesen, welche man auch in seinem Depot haben sollte und neuerlich ist auch Costco hinzu gekommen. Und wieso sollte PalatinoNF andere zu etwas raten, was er selbst nicht bisher getan hat? Warum sollte PalatinoNF eine Aktie bashen, in die er selbst noch investiert ist? Schonmal darüber nachgedacht?
Wie bereits schon in einem früheren Posting von mir dir gegenüber erwähnt, die Leute, die hier Adam Aron kritisieren, dass sind die Leute, denen die Firma AMC und vor allem deren Aktionäre wirklich am Herzen liegt, aus welchen Gründen auch immer. Das sind definitiv nicht die Bösen, die dies tun. Der Böseste von allen sitzt an der Spitze von AMC.
@ ThomasD.
Ich habe mir jetzt mal deine Aktivität hier in diesem Forum über eine längere Zeit still und kommentarlos angeschaut und nur soviel, wenn du denkst, hier die Rolle einiger bereits zu Recht gesperrter User einnehmen und die Stimmung in diesem Thread / Forum vergiften zu müssen, denn nichts anderes haben deine Posts hier meiner Meinung nach zur Aufgabe, dann wirst du schneller vom Fenster wieder weg sein als du deinen Nick buchstabieren können wirst. Und auch du hast hier, wie jeder andere User, die wenigen Regeln des Forums zu beachten und einzuhalten und Themen in sachfremden Threads zu thematisieren ist u. a. ein Verstoß gegen die Forumsregeln, wie auch das gezielte diskreditieren, diffamieren, beleidigen oder provozieren von Usern.
@Palatino
Du willst Fakten die negativ sind, als andere Meinung darstellen?
Also was faktisch negativ ist, soll für dich hier positiv geschrieben werden?
Ne andere Meinung also zu handfesten Dingen. Das ist doch nix anderes was diese AA Fans machen.
Braucht man das noch? Meiner Meinung nein.
Wirklich, da sag ich nur noch "OHNE WORTE"
"diskreditieren, diffamieren, beleidigen oder provozieren von Usern."..
Die Bezeichnung anderer als Kanalratten und AA-Fan-Boys müsste
nach objektiver Anwendung der Forumsregeln dann ebenfalls geahndet werden.
Was wir hier erleben dürfen, ist ja so was von hirnkrank. Hier wird über Zensur gesprochen und über nix anderes, HALLLOO!!! Und es ist im Übrigen kein Unterschied, ob ein Buchstabe, ein Satz oder sonstwas entfernt wird. Der Urheber des Textes muss seine Zustimmung zu der Veränderung geben, sonst ist es Zensur und Manipulation.
Zitat: ein Link bleibt ein Link.... Ohauaha.... der glaubt das wirklich!
[Verstoß gegen die Forumsregeln entfernt]
Hier wird es offensichtlich: [Verstoß gegen die Forumsregeln entfernt] "Ein Forum ist ein Ort des Austauschens verschiedener Meinungen" habe ich mal gelesen.
Meinungsaustausch heißt hier: [Verstoß gegen die Forumsregeln entfernt]
[Verstoß gegen die Forumsregeln entfernt]
Pfui!!!
P.S.: natürlich bin ich mir im Klaren, [Verstoß gegen die Forumsregeln entfernt], meinen Post hier stehen zu lassen......
@C.Stone, dann denk vielleicht mal darüber nach, was eine Stryker, von Steuben, Butcherofwallstreet, Tony Denaro, Pulte etc... so machen?
Apollo Aktionärsabzocke noch zu verteidigen als Ist Situation in der Meinung (nix anderes ist dann ja eine andere Meinung zu dem Thema), ist nun mal wie Angriff und Belustigung der Aktionärsverluste bei AMC. Und Sorry, so etwas braucht es nicht und bringt auch kein Investment weiter mit Gewinnen und mehr Geld im Depot.
Deshalb braucht es auch keine Links zu Leuten, die genau das noch fördern.
Und das genau alles den Bach runter geht bei AMC mit Apollo, zeigt ja immer mehr der aktuelle Verlauf.
Costco zeigt bereits dagegen das Gegenteil im Kurs und bei GME zeigen es zumindest die Unternehmenszahlen und irgendwann folgerichtig auch der Kurs, Werte wie Coca Cola oder Infineon sind Gund solide. Insofern hilft dir da eine andere Meinung (Positiv zu AA oder Apollo), die nicht mal den Verlauf entspricht wenig weiter, sondern ist noch Hohn für alle Anleger.
Belustigung über Verluste von Aktionären noch lustig zu finden mit einer sogenannten AA freundlichen Meinung, ist keine Grundlage, wo man vernünftig diskutieren kann.
Nur meine Meinung und keine Handlungempfehlung.
