18.03.2023, 13:51
@ wasnu
Zuerst einmal würde ich sagen, bis zur Ausgabe / Schaffung der APE - Dividende hat Adam Aron einen sehr guten Job getan und auch die von ihm damals angestrebte Kapitalerhöhung in Höhe von 25 Millionen weiteren AMC - Aktien wären ein sehr guter Schritt von ihm gewesen, hätten wir mit einer Verwässerung von gerade einmal ca. 5% bis zu 1 Milliarde USD oder mehr derzeit auf der hohen Kante haben können und die derzeitigen Diskussionen wären wohl nie aufgetreten. Sehr wahrscheinlich wäre auch nie das Thema "APE" eines geworden und hätte somit ebenfalls nie zu diesem derzeitigen Chaos geführt. Zu sagen, dass Adam Aron immer schon ein falsches Spiel gespielt hat, finde ich daher etwas zu hart formuliert, außer deine Aussage bezog sich lediglich auf die "APE" - Thematik.
Wie ich aber bereits schon Ende des letzten Jahres im noch alten Thread damals geschrieben hatte, selbstverständlich war mir klar, welches Spiel Adam Aron mit APE spielen wollte und zum Teil habe ich dies ja auch in meiner Diskussion mit TheCat im Sommer / Spätsommer letzten Jahres im noch alten Thread durchblicken lassen, wie auch in meiner damaligen Diskussion mit Seewölfin, wo ich noch zu ihr gesagt hatte, dass, sollte Adam Aron mit dieser Kapitalerhöhungsmöglichkeit nicht verantwortungsvoll umgehen, dass ich dann zutiefst von ihm enttäuscht wäre und diese Enttäuschung habe ich dann spätestens zum Ende des letzten Jahres im noch alten Thread zum Ausdruck gebracht.
Hätte ich bereits im Sommer des letzten Jahres im noch alten Thread all meine tiefsten Befürchtungen zum Ausdruck gebracht, ohne hierfür auch nur den Ansatz eines Hinweises liefern zu können, was meinst du, wie ich damals dort zerissen worden wäre und dies evtl. dann auch zu Recht, denn wäre es zu diesem Zeitpunkt lediglich eine unbegründete Meinung gewesen und ich hätte evtl. die Community auch zu Unrecht beunruhigt. Denn ich hatte damals ja in meinen zahlreichen Diskussionen mit Seewölfin auch der Community aufgezeigt gehabt, welch ein mächtiges und scharfes Schwert Adam Aron bzw. AMC sich mit APE geschaffen hatte.
Es hätte also, wäre Adam Aron tatsächlich ein 3D Schachspieler gewesen, auch derzeit anders laufen können wie es gerade läuft und ich hätte somit die Community vollkommen unnötig beunruhigt und bekanntlich kann man ja einem Mensch immer nur vor den Kopf und nicht dahinter schauen. Die ersten unguten Gefühle kamen dann schon auf, wo er die knapp 15 Millionen APE Shares für knapp 35 Millionen USD verkaufte, wo man damals aber noch vermuten konnte, dass dies mit irgendwelchen Kostenzahlungen in Verbindung mit der Schaffung / Emittierung der APE - Aktie zusammenhängen könnte, da die Anzahl der Shares doch noch relativ gering war. Letztendlich stellte sich dann ja später heraus, dass damit Schulden in Höhe von über 50 Millionen USD abbezahlt wurden und daher hätte man darüber, wie in dem offenen Brief ja ebenfalls erwähnt, noch diskutieren / streiten können. Auch über den Verkauf der 111 Millionen, um damit die teilweise Übernahme der Cineworld Kinos zu finanzieren, hätte man noch diskutieren / streiten können, da beide Verkäufe somit einem positiven Zweck gedient haben bzw. hätten. Als dann aber der Antara Deal, in Zusammenhang mit den ganzen weiteren Ankündigungen, kam, spätestens da konnte man nicht mehr Adam Arons schädlichen Plan gegenüber den Aktionären schön reden, was ich aber da auch nicht mehr tat sondern der Community reinen Wein eingeschänkt habe.
Also bis zu dem Deal mit Antara war Adam Arons Plan vielleicht zu erahnen, vor allem in Nachhinein betrachtet, aber es hätte lediglich auf einer unbegründeten Annahme beruht und wenn ich stets Zukunftsaussichten auf unbegründete Annahmen treffe, dann hätten wir dies hier von Anfang an sein lassen können. Zudem sieht man ja an dem immer kleinlauter werdenden Pro - Lager, dass selbst jetzt, als die "Beweise" mehr oder weniger unleugbar auf dem Tisch liegen, die Leute immer noch von ihm verblendet sind und demzufolge kannst du dir vorstellen, wie es damals gewesen wäre und wie bereits gesagt, hätte dies dann damals lediglich auf einer unbegründeten Annahme beruht.
Und wenn ich ehrlich sein darf, es zerreißt mich innerlich gar nichts und mein Ärger bzw. Frust beruht eher darauf, dass jemand, der vermeintlich in unseren Reihen stand, sich inzwischen als Zerstörer der weltweiten Community entpuppt und die weltweite Community so dämlich ist, womit ich natürlich vorrangig die Amis meine, dies nicht zu erkennen, gerade, wo wir so knapp vor unserem Endziel wie noch nie stehen. Und nur weil man in der Vergangenheit zu jemanden stand, weil dieser in der Vergangenheit gute Arbeit geleistet hat bzw. wirklich auf der selben Seite stand, heißt dies ja nicht, dass man seine Meinung demjenigen gegenüber ändern kann, wenn man erkennt, dass dieser es nicht mehr tut. Dies hat dann was mit Selbstreflexion zu tun, was einigen Leuten aus dem Pro - Lager leider fehlt.
Einen Elon Musk hatte ich damals auch, bis zu seiner Verarschung der Leute mit Bitcoin, hoch geschätzt, aber als er die Leute mit der damaligen Bitcoin - Themaik verarscht und ausgenutzt hatte, hatte ich diese Hochachtung dann auch nicht mehr ihm gegenüber, was mich dann auch zu einem Ausstieg aus der Tesla - Aktie bewegt hatte. Da ich, wie bereits in der Vergangenheit ja unzählige Male erwähnt, jeden Tag eine DD mache und meine Entscheidungen / Meinungen dieser anpasse, kann es somit sein, dass ich meine Meinung deswegen von einem Tag auf den anderen ändere und dies habe ich bei Adam Aron getan.
Aber um es noch einmal auf den Punkt zu bringen, dass was Adam Aron derzeit tut, ist für die Firma AMC alles andere als schlecht, aber für die Aktionäre von AMC ist es schlecht und wir sind zwar hier, u. a. auch um die Firma AMC zu retten und für fairere Finanzmärkte zu kämpfen, aber wir sind auch hier, um damit Geld zu verdienen und ich lass mich unr sehr ungern von jemanden missbrauchen bzw. für dumm verkaufen und das Adam Aron über uns denkt, uns missbrauchen zu können bzw. das wir dumm sind, dies geht u. a. aus diesen beiden Artikeln sehr schön zwischen den Zeilen hervor (damit ihr nun endlich auch mal einen Beleg für unsere Aussagen habt, die wir hier im letzten viertel Jahr immer wieder diesbezüglich getätigt haben):
So steht im folgenden Artikel https://de.marketscreener.com/kurs/aktie...-39883995/
folgendes geschrieben:
"Adam Aron, Chief Executive von AMC Entertainment Holdings Inc, sagte, dass die Kinokette weitere "transformative" Deals eingehen werde, um das Interesse von Kleinanlegern zu nutzen, nachdem sie auf einen in Schwierigkeiten geratenen Gold- und Silberminenbetreiber gesetzt hatte."
weiter steht in diesem Artikel geschrieben
"Transformationelle Fusionen und Übernahmen sind ein Muss. Unsere Aktionäre haben uns Kapital zur Verfügung gestellt mit der klaren Erwartung, dass wir mit dem Geld, das sie uns anvertraut haben, aufregende Dinge tun werden", sagte Aron."
Ich wüsste nicht, dass wir Adam Aron Geld anvertraut hätten, damit er damit "aufregende Dinge" tut, sondern damit er damit solide wirtschaftet und btw. so zeigt der Artikel auch, welcher ungefähr ein Jahr alt ist, dass er doch nicht der geniale Stratege bzw. Investor (oder soll ich sagen CEO) ist, als welchen er sich immer selbst sieht, denn die HYMC - Aktien, die Adam Aron vor ca. einem Jahr für 1,07 USD gekauft hat, stehen inzwischen ca. 65% tiefer bei ca. 0,40 USD. Das ist exakt das Gegenteil von einem genialen Stratege bzw. Investor und wie man in diesem Artikel lesen kann, ist Adam Aron nicht davon abgeneigt, weitere Investitionen in Pleiteunternehmen zu tätigen, um diese vor einer evtl. Insolvenz zu retten oder wie im Falle HYMC, einem Buddy, hier Eric Sprott, vermutlich aus der Klemme zu helfen. Daher kann man, wie bereits gesagt nicht sagen, dass die nun evtl. anstehenden Kapitalerhöhungen NUR zur Schuldenreduzierung verwendet werden.
Klarer werden die Motive von Adam Aron durch folgenden weiteren Artikel https://www.channelchek.com/news-channel...the_Oscars
, in welchem folgendes geschrieben steht:
"In another Adam Aron interview held by CNBC the day after the Academy Awards, David Faber asked, “Is that the new core competence of AMC, to sort of use these meme-sters that you have to help turnaround the fortunes of a company because they’re willing to put money behind it?” “I think I have to say the answer is yes, and we proved it,” Aron responded.
ins Deutsche übersetzt:
"In einem weiteren Interview mit Adam Aron, das CNBC am Tag nach der Oscar-Verleihung führte, fragte David Faber: "Ist das die neue Kernkompetenz von AMC, diese Meme-Stars, die Sie haben, zu nutzen, um die Geschicke eines Unternehmens umzukehren, weil sie bereit sind, Geld zu investieren?" "Ich denke, ich muss sagen, die Antwort ist ja, und wir haben es bewiesen", antwortete Aron."
und dies Aussage beweist, wenn man die Aussage zwischen den Zeilen liest, ganz klar, wie er über uns denkt und zu einem gewissen Teil hat er damit ja auch Recht, ein Großteil der, vorrangig amerikanischen Apes ist genauso dumm und lässt sich ausnutzen, wie die außerordentliche Hauptversammlung einem zeigt. Zudem beruft sich hier Adam Aron auf Fakewerte, denn es haben nicht 88% für Ja gestimmt, genauso wenig wie 98% damals in der DDR für die damalige Regierung in "offiziellen" Wahlen gestimmt haben. Wenn man es ganz genau nimmt, dann war die größte Wählerschaft die die sich enthalten haben und wären diese Stimmen als solche gezählt worden, sprich als indirekte Nein Stimmen, dann wäre Adam Aron mit seiner Abstimmung krachend gescheitert.
Und es mag von mir aus jeder noch weiterhin zu Adam Aron als Messias halten, ich tu es jedenfalls nicht mehr und ich glaub, ich habe es zumindest inzwischen auch sehr deutlich und klar begründet, warum ich dies nicht mehr tu und dies ist nicht, weil ich den Trey gemacht habe oder ins andere Lager gewechselt bin, ganz im Gegenteil, ich werde hier bis zum Schluss für unsere weltweite Community kämpfen. Wohlgemerkt, für unsere weltweite Community und nicht für einen Verräter in den eigenen Reihen.
Und ich werde die Leute hier auch nicht bewusst anlügen oder gar sich selbst überlassen, wie es von manchen von mir zwischen den Zeilen verlangt wurde.
@ Chikowa & @ ChRiTzO
Selbstverständlich könnte er einen Rückzieher machen bzw. das Ergebnis nicht umsetzen, denn niemand kann einen Adam Aron bzw. AMC dazu zwingen auch tatsächlich weitere Aktien zu verkaufen, aber einerseits würde er damit erneut den "offiziellen Wählerwillen" ignorieren und andererseits, du glaubst doch wohl, aufgrund der Vergangenheit nicht, dass er dies wirklich in Betracht zieht. Der Zahn müsste einem inzwischen doch gezogen worden sein, oder? Vor allem, wenn er auch noch vom Gericht bestätigt werden würde. Es wäre schon als eine Art Rückzieher zu werten, würde Adam Aron, sollte er in erster Instanz verlieren, keinen Einspruch dagegen einlegen.
Wie bereits schon gegenüber wasnu in diesem Post beschrieben, diese Hoffnung hatten wir auch schon bei den 425 Millionen APE - Aktien und auch da wurde unsere Hoffnung schon bitterlich enttäuscht.
@ invesder & Cons221
Short Positionen können nicht einfach so "gelöscht" werden, genauso wenig wie du z. B. bisher schon verkaufte, aber noch nicht gelieferte Autos einfach so "löschen" kannst. Irgendwann möchte der Autokäufer sein Auto, genauso wie der Verleiher von Aktien irgendwann seine Aktien zurückhaben möchte. Selbst bei illegalen naked shorts möchte irgendwann der Käufer seine Aktien.
@ s1893
Ich sehe dies nicht viel anders als du. Spätestens als damals im Frühsommer 2021 rum mit den FTDs in Höhe von ca. 40 Millionen AMC - Aktien "gtrickst" und somit der Gamma Squeeze verhindert wurde, spätstens ab da wusste ich, wir können den Klassenkampf nur noch über deren Geldbörse gewinnen und derzeit stehen wir diesem näher als jemals zuvor in den letzten 2 Jahren und vor ca. einem viertel Jahr, sagte ich in meinem privaten Umfeld, ich weiß nicht, ob ich es auch hier gesagt hatte, dass ich in 2023 bzw. in 2024 wieder erwarte, dass sich der kriminelle Demenz Olaf und der Lindner zusammen ins Fernsehen stellen und sagen: "Eure Einlagen sind sicher!". Ok, gemeinsam haben sie es noch nicht ins Fernsehen geschafft, aber immerhin getrennt.
Die derzeitige Finanzkrise war so leicht schon bereits vor ca. 1 1/2 vorher zu sehen, aber da wurden wir ja noch alle für diese Aussage belächelt und als Spinner abgestempelt. Also hätten die oberschlauen Leute schon vor 1 1/2 Jahren auf uns gehört, dann hätte zu diesem Zeitpunkt noch vieles verhindert werden können und auch so "ungerecht" mal wieder die ganzen Finanzhilfen sind, die so ja auch zu erwarten waren, man fragt sich schon, wie diese irgendwann wieder zurückgezahlt werden sollen. Wir sprechen hier alleine im amerikanischen Finanzsystem über kurzfristige Kredite in Höhe von über 300 Milliarden USD, bei immer schlechteren Liquiditätsaussichten. Man könnte echt denken, Powell und Adam Aron könnten Brüder sein, so plan- und kopflos wie diese beiden Personen derzeit von der Finanzindustrie herumgeschuppst werden. Zuerst zieht die Fed die Zinsen an um die (Schein-)Inflation zu bekämpfen, was eher so suboptimal läuft und verursacht damit eine Liquiditätsschwäche in der Finanzindustrie und nun pumpen sie wieder massig Geld ins System, was wieder die (Schein-)Inflation antreiben wird. Also so kopflos muss man erst einmal agieren. Das ist wahrlich schon ganz großes Kino. Aber es zeigt auch, die von uns hier immer angesprochene Haftungskette bis hin zur Fed funktioniert.
Und solange nur an den Sympthomen anstatt an den Ursachen herumgedoktort wird, solange ist es lediglich ein riskantes Spiel auf Zeit, welche derzeit die Börse auch so erkennt, wenn meiner Meinung nach noch nicht konsquent genug. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt und was soll man auch von Leuten (= Politikern) verlangen, die noch nie gewusst haben, was sie da tun.
@ Julio
Meiner Meinung nach siehst du dies alles viel zu unrealistisch negativ. Die einen sehen es viel zu unrealistisch positiv und die anderen viel zu unrealistisch negativ.
Wir haben hier, für steigende Kurse bei AMC bzw. bei APE, niemals das Großkapital gesehen sondern vielmehr die HFs, die aufgrund, weil sie aus Liquiditätsmangel ihre Margins nicht mehr bedienen können, zwangscovern MÜSSEN, was gemeinhin als Short Squeeze betitelt wird und das AMC mit dem Rücken zur Wand steht, stimmt so auch nicht. Denn wie in meinem offenen Brief beschrieben, ist dies gerade eben nicht der Fall.
Hättest du dir wirklich mal die von dir angeführten Geschäftsberichte richtig angeschaut, dann hättest du festgestellt, dass AMC über das Geschäftsjahr 2022, im Gegensatz zum Geschäftsjahr 2021, operativ ein Plus von 46,6 Millionen USD gemacht hat. Zum Vergleich, im Geschäftsjahr 2021 lag noch ein operatives Minus von 291,7 Millionen USD vor. Es ist also ganz klar und unzweifelhaft ein Aufwärtstrend zu erkennen, der sich im Jahr 2023, 2024 und 2025 so fortsetzen wird, ganz einach, weil jedes Jahr immer mehr Blockbuster wieder ins Kino kommen werden (im Jahr 2023 allein ca. 75% mehr im Vergleich zum Jahr 2022) und zudem ist das Geschäftsjahr 2023 wieder das erste Geschäftsjahr, welches nicht mehr durch die Pandemie belastet ist. Dann werden die Zusatzgeschäfte wie Kreditkarte, Popcorn, höhere Eintrittspreise, etc. auch die ersten positiven Spuren in der Bilanz hinterlassen.
Ebenso falsch ist deine Aussage, dass AMC selbst in Quartalen mit Super Kassenschlagern Verluste ausgewiesen hat. Die Quartale mit den Super Kassenschlagern, wie du es betitelst, war das zweite und vierte Quartal und in diesen Quartalen hat AMC jeweils ein operatives Plus ausgewiesen. Am stärksten war das 2. Quartal, wobei dort die Blockbuster, allen voran Top Gun 2 nicht, wie im viertel Quartal, 2 Wochen erst vor dem Ende des Quartals anliefen sondern mehr oder weniger mitten in dem Quartal.
Das der Geschäftszweig mit Popcorn, bei den Gewinnmargen, profitabel sein wird, daran habe ich kein Zweifel, wobei natürlich dies AMC jetzt auch nicht zur zweiten Apple machen wird. So illusorisch ist dann hier auch niemand. Aber selbst wenn AMC damit nur ein paar Dollar verdient, hat es sich schon gelohnt und das AMC damit ein paar Dollar verdienen wird, daran habe ich überhaupt keine Zweifel.
Und noch sind die Pläne von Adam Aron, sprich der Reverse Split und die massive Kapitalerhöhung, nicht in trockenen Tüchern und ich gehe davon aus, ohne das jetzt bis dahin, sprich bis zum Jahre 2025, eine weitere Verwässerung kommt, dass die Leute, die einen durchschnittlichen Einkaufskurs von <20$ haben, dass diese, ohne einen Short Squeeze, bis spätestens bis zum Jahr 2025 noch mit einem Gewinn rauskommen werden. Alles was über den 20$ liegt, da wird es dann immer knapper werden bzw. man muss unter Umständen noch ein viel längeres Sitzfleisch beweisen.
Sollte hingegen die weitere immense Verwässerung kommen, dann ist auch noch nicht alles verloren und wenn man bereit ist, nach dieser weiteren immensen Verwässerung neues Geld in die Hand zu nehmen, dann würde man auch mit dieser immensen Verwässerung noch mit einem Gewinn aus dieser Sache rauskommen, ebenfalls wohl bis spätestens 2025. Aber wie gesagt, dafür müsste man dann neues frisches Geld in die Hand nehmen.
Meine Vorgehensweise ist daher erst einmal, bis zum 27. April bzw. bis zu einer Entscheidung in dem Gerichtsverfahren mit weiteren Nachkäufen zu warten, dann die weiteren Reaktionen von Adam Aron bzw. AMC im Hinblick auf eine evtl. weitere Verwässerung abzuwarten und das dann bis dahin aufgesparte Geld nach diesen wohl immensen Kapitalerhöhungen zum Nachkaufen zu nutzen und dann damit den Ausstieg mit Gewinn zu schaffen.
Denn im Gegensatz zu z. B. Cineworld ist AMC ja alles andere als Pleite und auch die Zukunftsaussichten sehen für die Firma, auch fundamental, alles andere als schlecht aus und solange eine Firma nicht pleite geht, solange kann man immer, mit der richtigen Taktik, seine Buchverluste eleminieren. Nur halt von dem Short Squeeze oder gar dem MOASS müssen wir uns, solllte Adam Aron mit seinen Plänen durchkommen, wohl verabschieden.
Im Übrigen befand ich mich mit meiner Investition in Infineon, mit manchen Positionen, während des All-Time-Lows mit bis zu 95% im Minus und inzwischen bin ich, auch mittels taktischer Nachkäufe, mit allen Positionen mehrere 100% im Plus. Auch mit meiner Investition in Tesla befand ich mich zeitweise um bis zu 40% im Minus, bevor ich dann Tesla mit +90% abgestoßen habe und hätte ich Tesla noch länger gehalten, hätte ich noch eine deutlich höhere Rendite erhalten können.
Was ich damit sagen möchte, es ist nicht alles zum heulen, auch wenn du dies vielleicht derzeit anders sehen möchtest, zum Teil ja auch mit falschen Begründungen, und es gibt immer Mittel und Möglichkeiten, wieder seine Buchverluste zu reduzieren. Was ich hingegen jedoch ausschließen würde, sollten Adam Arons Pläne durchgehen, dass wir dann noch den Short Squeeze sehen und deswegen sind wir hier ja eigentlich zum überwiegenden Teil da. Das wir dann auch keine veränderten, sprich fairen Finanzmärkte mehr sehen werden, sondern sich noch weiter verschärfende kriminalsierte Märkte und dafür waren zumindest auch einige hier, um dies dauerhaft zu ändern.
Du siehst das Glas hier nur noch als halbleer an, ich hingegen sehe es als zur Hälfte gefüllt an und einen Grund zum heulen gibt es nicht, vor allem zum derzeitigen Zeitpunkt noch nicht, wo zumindest noch eine kleine Hoffnung besteht, dass sich noch alles zum Guten für unsere weltweite Community wendet.
@ SignorRossi
Wo du leider Recht hast, dass die weltweite Community derzeit so gespalten ist wie nie zuvor und das auch die Taktik der Diamond Hands immer mehr brückelt, aber dies hat es auch schon vor der Abstimmung, spätestens durch die Einführung der APE - Aktie, aber vom Zerfleischen sind wir immer noch meilenweit entfernt und auch das Pro - Lager wird derzeit immer kleinlauterer, weil auch diese inzwischen immer mehr erkennen müssen, dass sie wohl falsch lagen. Also es könnte mit der Zeit wieder eine Annäherung der beiden Lager geben, ganz besonders, sollten die Kläger mit ihrer Klage erfolgreich sein. Dann wird es definitiv wieder eine Annäherung des Pro - Lagers an das Contra - Lager geben.
Bezüglich der "Amis Twitter Stars", Trey hat ja schon vor längerem die Biege gemacht, als er sich auf dem Rücken der Apes zum Millionär gemacht hat und ein Matt Kohrs war noch nie ein Ape und eine Kat Stryker hat sich nicht wirklich weiterentwickelt, während der letzten 2 Jahren. Sie denkt immer noch, dass Flugzeuge oder Videotrucks ein starkes Mittel im Klassenkampf wären, merkt aber dabei nicht, dass die Leute es inzwischen nicht mehr beachten (sieht man ja teilweise auf den Videos, dass die Smombies an den Videotrucks ohne Beachtung vorbei laufen).
Würde sie sich weiterentwickeln bzw. hätte sie sich in den letzten 2 Jahren weiterentwickelt, dann würde sie, anstatt weiterhin auf die sehr teuren Videotrucks bzw. Flugzeuge zu setzen, Demos organisieren, denn dies würde mehr als ihre teuren Videotrucks bzw. Flugzeuge bringen und zudem wäre diese Form des Protestes bzw. der Aufmerksamkeit auch noch deutlich günstiger als ihre Videotrucks bzw. Flugzeuge.
@ Frei21
Ich würde bis zum Jahre 2025 bei AMC von einer Marktkapitalisierung in Höhe von 15 Milliarden USD ausgehen, bei einem von mir prognostizierten operativen Gewinn von 1 Milliarde USD jährlich, was dann ungefähr einem KGV von 15 entsprechen würde. Wie viel dann eine Aktie wert ist, kannst du dann ja dadurch ermitteln, dass du diese 15 Milliarden durch den Oustanding Float teilst und anhand dessen sollte man dann auch seine evtl. Nachkäufe ausrichten.
Aber um nicht falsch verstanden zu werden, dies wäre meine Annahme, sollten Adam Arons Pläne durchgehen und sollte es danach zu der erwartenden massiven Verwässerung kommen. Sollten Adam Arons Pläne scheitern bzw. sollte er danach doch nicht so massiv verwässern, wie derzeit begründet zu befürchten ist, dann verändern sich gewisse Faktoren natürlich noch einmal.
Aber von dem oben geschriebenen gehe ich derzeit erst einmal für die weitere Zukunft aus. Es könnte z. B. auch noch passieren, dass noch ein HF zwangscovern musst, dann sieht die ganze Geschichte nochmal viel anders aus. Wie du aber bestimmt selbst erkennen wirst, derzeit sehr viele Konjunktive.
Zuerst einmal würde ich sagen, bis zur Ausgabe / Schaffung der APE - Dividende hat Adam Aron einen sehr guten Job getan und auch die von ihm damals angestrebte Kapitalerhöhung in Höhe von 25 Millionen weiteren AMC - Aktien wären ein sehr guter Schritt von ihm gewesen, hätten wir mit einer Verwässerung von gerade einmal ca. 5% bis zu 1 Milliarde USD oder mehr derzeit auf der hohen Kante haben können und die derzeitigen Diskussionen wären wohl nie aufgetreten. Sehr wahrscheinlich wäre auch nie das Thema "APE" eines geworden und hätte somit ebenfalls nie zu diesem derzeitigen Chaos geführt. Zu sagen, dass Adam Aron immer schon ein falsches Spiel gespielt hat, finde ich daher etwas zu hart formuliert, außer deine Aussage bezog sich lediglich auf die "APE" - Thematik.
Wie ich aber bereits schon Ende des letzten Jahres im noch alten Thread damals geschrieben hatte, selbstverständlich war mir klar, welches Spiel Adam Aron mit APE spielen wollte und zum Teil habe ich dies ja auch in meiner Diskussion mit TheCat im Sommer / Spätsommer letzten Jahres im noch alten Thread durchblicken lassen, wie auch in meiner damaligen Diskussion mit Seewölfin, wo ich noch zu ihr gesagt hatte, dass, sollte Adam Aron mit dieser Kapitalerhöhungsmöglichkeit nicht verantwortungsvoll umgehen, dass ich dann zutiefst von ihm enttäuscht wäre und diese Enttäuschung habe ich dann spätestens zum Ende des letzten Jahres im noch alten Thread zum Ausdruck gebracht.
Hätte ich bereits im Sommer des letzten Jahres im noch alten Thread all meine tiefsten Befürchtungen zum Ausdruck gebracht, ohne hierfür auch nur den Ansatz eines Hinweises liefern zu können, was meinst du, wie ich damals dort zerissen worden wäre und dies evtl. dann auch zu Recht, denn wäre es zu diesem Zeitpunkt lediglich eine unbegründete Meinung gewesen und ich hätte evtl. die Community auch zu Unrecht beunruhigt. Denn ich hatte damals ja in meinen zahlreichen Diskussionen mit Seewölfin auch der Community aufgezeigt gehabt, welch ein mächtiges und scharfes Schwert Adam Aron bzw. AMC sich mit APE geschaffen hatte.
Es hätte also, wäre Adam Aron tatsächlich ein 3D Schachspieler gewesen, auch derzeit anders laufen können wie es gerade läuft und ich hätte somit die Community vollkommen unnötig beunruhigt und bekanntlich kann man ja einem Mensch immer nur vor den Kopf und nicht dahinter schauen. Die ersten unguten Gefühle kamen dann schon auf, wo er die knapp 15 Millionen APE Shares für knapp 35 Millionen USD verkaufte, wo man damals aber noch vermuten konnte, dass dies mit irgendwelchen Kostenzahlungen in Verbindung mit der Schaffung / Emittierung der APE - Aktie zusammenhängen könnte, da die Anzahl der Shares doch noch relativ gering war. Letztendlich stellte sich dann ja später heraus, dass damit Schulden in Höhe von über 50 Millionen USD abbezahlt wurden und daher hätte man darüber, wie in dem offenen Brief ja ebenfalls erwähnt, noch diskutieren / streiten können. Auch über den Verkauf der 111 Millionen, um damit die teilweise Übernahme der Cineworld Kinos zu finanzieren, hätte man noch diskutieren / streiten können, da beide Verkäufe somit einem positiven Zweck gedient haben bzw. hätten. Als dann aber der Antara Deal, in Zusammenhang mit den ganzen weiteren Ankündigungen, kam, spätestens da konnte man nicht mehr Adam Arons schädlichen Plan gegenüber den Aktionären schön reden, was ich aber da auch nicht mehr tat sondern der Community reinen Wein eingeschänkt habe.
Also bis zu dem Deal mit Antara war Adam Arons Plan vielleicht zu erahnen, vor allem in Nachhinein betrachtet, aber es hätte lediglich auf einer unbegründeten Annahme beruht und wenn ich stets Zukunftsaussichten auf unbegründete Annahmen treffe, dann hätten wir dies hier von Anfang an sein lassen können. Zudem sieht man ja an dem immer kleinlauter werdenden Pro - Lager, dass selbst jetzt, als die "Beweise" mehr oder weniger unleugbar auf dem Tisch liegen, die Leute immer noch von ihm verblendet sind und demzufolge kannst du dir vorstellen, wie es damals gewesen wäre und wie bereits gesagt, hätte dies dann damals lediglich auf einer unbegründeten Annahme beruht.
Und wenn ich ehrlich sein darf, es zerreißt mich innerlich gar nichts und mein Ärger bzw. Frust beruht eher darauf, dass jemand, der vermeintlich in unseren Reihen stand, sich inzwischen als Zerstörer der weltweiten Community entpuppt und die weltweite Community so dämlich ist, womit ich natürlich vorrangig die Amis meine, dies nicht zu erkennen, gerade, wo wir so knapp vor unserem Endziel wie noch nie stehen. Und nur weil man in der Vergangenheit zu jemanden stand, weil dieser in der Vergangenheit gute Arbeit geleistet hat bzw. wirklich auf der selben Seite stand, heißt dies ja nicht, dass man seine Meinung demjenigen gegenüber ändern kann, wenn man erkennt, dass dieser es nicht mehr tut. Dies hat dann was mit Selbstreflexion zu tun, was einigen Leuten aus dem Pro - Lager leider fehlt.
Einen Elon Musk hatte ich damals auch, bis zu seiner Verarschung der Leute mit Bitcoin, hoch geschätzt, aber als er die Leute mit der damaligen Bitcoin - Themaik verarscht und ausgenutzt hatte, hatte ich diese Hochachtung dann auch nicht mehr ihm gegenüber, was mich dann auch zu einem Ausstieg aus der Tesla - Aktie bewegt hatte. Da ich, wie bereits in der Vergangenheit ja unzählige Male erwähnt, jeden Tag eine DD mache und meine Entscheidungen / Meinungen dieser anpasse, kann es somit sein, dass ich meine Meinung deswegen von einem Tag auf den anderen ändere und dies habe ich bei Adam Aron getan.
Aber um es noch einmal auf den Punkt zu bringen, dass was Adam Aron derzeit tut, ist für die Firma AMC alles andere als schlecht, aber für die Aktionäre von AMC ist es schlecht und wir sind zwar hier, u. a. auch um die Firma AMC zu retten und für fairere Finanzmärkte zu kämpfen, aber wir sind auch hier, um damit Geld zu verdienen und ich lass mich unr sehr ungern von jemanden missbrauchen bzw. für dumm verkaufen und das Adam Aron über uns denkt, uns missbrauchen zu können bzw. das wir dumm sind, dies geht u. a. aus diesen beiden Artikeln sehr schön zwischen den Zeilen hervor (damit ihr nun endlich auch mal einen Beleg für unsere Aussagen habt, die wir hier im letzten viertel Jahr immer wieder diesbezüglich getätigt haben):
So steht im folgenden Artikel https://de.marketscreener.com/kurs/aktie...-39883995/
folgendes geschrieben:
"Adam Aron, Chief Executive von AMC Entertainment Holdings Inc, sagte, dass die Kinokette weitere "transformative" Deals eingehen werde, um das Interesse von Kleinanlegern zu nutzen, nachdem sie auf einen in Schwierigkeiten geratenen Gold- und Silberminenbetreiber gesetzt hatte."
weiter steht in diesem Artikel geschrieben
"Transformationelle Fusionen und Übernahmen sind ein Muss. Unsere Aktionäre haben uns Kapital zur Verfügung gestellt mit der klaren Erwartung, dass wir mit dem Geld, das sie uns anvertraut haben, aufregende Dinge tun werden", sagte Aron."
Ich wüsste nicht, dass wir Adam Aron Geld anvertraut hätten, damit er damit "aufregende Dinge" tut, sondern damit er damit solide wirtschaftet und btw. so zeigt der Artikel auch, welcher ungefähr ein Jahr alt ist, dass er doch nicht der geniale Stratege bzw. Investor (oder soll ich sagen CEO) ist, als welchen er sich immer selbst sieht, denn die HYMC - Aktien, die Adam Aron vor ca. einem Jahr für 1,07 USD gekauft hat, stehen inzwischen ca. 65% tiefer bei ca. 0,40 USD. Das ist exakt das Gegenteil von einem genialen Stratege bzw. Investor und wie man in diesem Artikel lesen kann, ist Adam Aron nicht davon abgeneigt, weitere Investitionen in Pleiteunternehmen zu tätigen, um diese vor einer evtl. Insolvenz zu retten oder wie im Falle HYMC, einem Buddy, hier Eric Sprott, vermutlich aus der Klemme zu helfen. Daher kann man, wie bereits gesagt nicht sagen, dass die nun evtl. anstehenden Kapitalerhöhungen NUR zur Schuldenreduzierung verwendet werden.
Klarer werden die Motive von Adam Aron durch folgenden weiteren Artikel https://www.channelchek.com/news-channel...the_Oscars
, in welchem folgendes geschrieben steht:
"In another Adam Aron interview held by CNBC the day after the Academy Awards, David Faber asked, “Is that the new core competence of AMC, to sort of use these meme-sters that you have to help turnaround the fortunes of a company because they’re willing to put money behind it?” “I think I have to say the answer is yes, and we proved it,” Aron responded.
ins Deutsche übersetzt:
"In einem weiteren Interview mit Adam Aron, das CNBC am Tag nach der Oscar-Verleihung führte, fragte David Faber: "Ist das die neue Kernkompetenz von AMC, diese Meme-Stars, die Sie haben, zu nutzen, um die Geschicke eines Unternehmens umzukehren, weil sie bereit sind, Geld zu investieren?" "Ich denke, ich muss sagen, die Antwort ist ja, und wir haben es bewiesen", antwortete Aron."
und dies Aussage beweist, wenn man die Aussage zwischen den Zeilen liest, ganz klar, wie er über uns denkt und zu einem gewissen Teil hat er damit ja auch Recht, ein Großteil der, vorrangig amerikanischen Apes ist genauso dumm und lässt sich ausnutzen, wie die außerordentliche Hauptversammlung einem zeigt. Zudem beruft sich hier Adam Aron auf Fakewerte, denn es haben nicht 88% für Ja gestimmt, genauso wenig wie 98% damals in der DDR für die damalige Regierung in "offiziellen" Wahlen gestimmt haben. Wenn man es ganz genau nimmt, dann war die größte Wählerschaft die die sich enthalten haben und wären diese Stimmen als solche gezählt worden, sprich als indirekte Nein Stimmen, dann wäre Adam Aron mit seiner Abstimmung krachend gescheitert.
Und es mag von mir aus jeder noch weiterhin zu Adam Aron als Messias halten, ich tu es jedenfalls nicht mehr und ich glaub, ich habe es zumindest inzwischen auch sehr deutlich und klar begründet, warum ich dies nicht mehr tu und dies ist nicht, weil ich den Trey gemacht habe oder ins andere Lager gewechselt bin, ganz im Gegenteil, ich werde hier bis zum Schluss für unsere weltweite Community kämpfen. Wohlgemerkt, für unsere weltweite Community und nicht für einen Verräter in den eigenen Reihen.
Und ich werde die Leute hier auch nicht bewusst anlügen oder gar sich selbst überlassen, wie es von manchen von mir zwischen den Zeilen verlangt wurde.
@ Chikowa & @ ChRiTzO
Selbstverständlich könnte er einen Rückzieher machen bzw. das Ergebnis nicht umsetzen, denn niemand kann einen Adam Aron bzw. AMC dazu zwingen auch tatsächlich weitere Aktien zu verkaufen, aber einerseits würde er damit erneut den "offiziellen Wählerwillen" ignorieren und andererseits, du glaubst doch wohl, aufgrund der Vergangenheit nicht, dass er dies wirklich in Betracht zieht. Der Zahn müsste einem inzwischen doch gezogen worden sein, oder? Vor allem, wenn er auch noch vom Gericht bestätigt werden würde. Es wäre schon als eine Art Rückzieher zu werten, würde Adam Aron, sollte er in erster Instanz verlieren, keinen Einspruch dagegen einlegen.
Wie bereits schon gegenüber wasnu in diesem Post beschrieben, diese Hoffnung hatten wir auch schon bei den 425 Millionen APE - Aktien und auch da wurde unsere Hoffnung schon bitterlich enttäuscht.
@ invesder & Cons221
Short Positionen können nicht einfach so "gelöscht" werden, genauso wenig wie du z. B. bisher schon verkaufte, aber noch nicht gelieferte Autos einfach so "löschen" kannst. Irgendwann möchte der Autokäufer sein Auto, genauso wie der Verleiher von Aktien irgendwann seine Aktien zurückhaben möchte. Selbst bei illegalen naked shorts möchte irgendwann der Käufer seine Aktien.
@ s1893
Ich sehe dies nicht viel anders als du. Spätestens als damals im Frühsommer 2021 rum mit den FTDs in Höhe von ca. 40 Millionen AMC - Aktien "gtrickst" und somit der Gamma Squeeze verhindert wurde, spätstens ab da wusste ich, wir können den Klassenkampf nur noch über deren Geldbörse gewinnen und derzeit stehen wir diesem näher als jemals zuvor in den letzten 2 Jahren und vor ca. einem viertel Jahr, sagte ich in meinem privaten Umfeld, ich weiß nicht, ob ich es auch hier gesagt hatte, dass ich in 2023 bzw. in 2024 wieder erwarte, dass sich der kriminelle Demenz Olaf und der Lindner zusammen ins Fernsehen stellen und sagen: "Eure Einlagen sind sicher!". Ok, gemeinsam haben sie es noch nicht ins Fernsehen geschafft, aber immerhin getrennt.
Die derzeitige Finanzkrise war so leicht schon bereits vor ca. 1 1/2 vorher zu sehen, aber da wurden wir ja noch alle für diese Aussage belächelt und als Spinner abgestempelt. Also hätten die oberschlauen Leute schon vor 1 1/2 Jahren auf uns gehört, dann hätte zu diesem Zeitpunkt noch vieles verhindert werden können und auch so "ungerecht" mal wieder die ganzen Finanzhilfen sind, die so ja auch zu erwarten waren, man fragt sich schon, wie diese irgendwann wieder zurückgezahlt werden sollen. Wir sprechen hier alleine im amerikanischen Finanzsystem über kurzfristige Kredite in Höhe von über 300 Milliarden USD, bei immer schlechteren Liquiditätsaussichten. Man könnte echt denken, Powell und Adam Aron könnten Brüder sein, so plan- und kopflos wie diese beiden Personen derzeit von der Finanzindustrie herumgeschuppst werden. Zuerst zieht die Fed die Zinsen an um die (Schein-)Inflation zu bekämpfen, was eher so suboptimal läuft und verursacht damit eine Liquiditätsschwäche in der Finanzindustrie und nun pumpen sie wieder massig Geld ins System, was wieder die (Schein-)Inflation antreiben wird. Also so kopflos muss man erst einmal agieren. Das ist wahrlich schon ganz großes Kino. Aber es zeigt auch, die von uns hier immer angesprochene Haftungskette bis hin zur Fed funktioniert.
Und solange nur an den Sympthomen anstatt an den Ursachen herumgedoktort wird, solange ist es lediglich ein riskantes Spiel auf Zeit, welche derzeit die Börse auch so erkennt, wenn meiner Meinung nach noch nicht konsquent genug. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt und was soll man auch von Leuten (= Politikern) verlangen, die noch nie gewusst haben, was sie da tun.
@ Julio
Meiner Meinung nach siehst du dies alles viel zu unrealistisch negativ. Die einen sehen es viel zu unrealistisch positiv und die anderen viel zu unrealistisch negativ.
Wir haben hier, für steigende Kurse bei AMC bzw. bei APE, niemals das Großkapital gesehen sondern vielmehr die HFs, die aufgrund, weil sie aus Liquiditätsmangel ihre Margins nicht mehr bedienen können, zwangscovern MÜSSEN, was gemeinhin als Short Squeeze betitelt wird und das AMC mit dem Rücken zur Wand steht, stimmt so auch nicht. Denn wie in meinem offenen Brief beschrieben, ist dies gerade eben nicht der Fall.
Hättest du dir wirklich mal die von dir angeführten Geschäftsberichte richtig angeschaut, dann hättest du festgestellt, dass AMC über das Geschäftsjahr 2022, im Gegensatz zum Geschäftsjahr 2021, operativ ein Plus von 46,6 Millionen USD gemacht hat. Zum Vergleich, im Geschäftsjahr 2021 lag noch ein operatives Minus von 291,7 Millionen USD vor. Es ist also ganz klar und unzweifelhaft ein Aufwärtstrend zu erkennen, der sich im Jahr 2023, 2024 und 2025 so fortsetzen wird, ganz einach, weil jedes Jahr immer mehr Blockbuster wieder ins Kino kommen werden (im Jahr 2023 allein ca. 75% mehr im Vergleich zum Jahr 2022) und zudem ist das Geschäftsjahr 2023 wieder das erste Geschäftsjahr, welches nicht mehr durch die Pandemie belastet ist. Dann werden die Zusatzgeschäfte wie Kreditkarte, Popcorn, höhere Eintrittspreise, etc. auch die ersten positiven Spuren in der Bilanz hinterlassen.
Ebenso falsch ist deine Aussage, dass AMC selbst in Quartalen mit Super Kassenschlagern Verluste ausgewiesen hat. Die Quartale mit den Super Kassenschlagern, wie du es betitelst, war das zweite und vierte Quartal und in diesen Quartalen hat AMC jeweils ein operatives Plus ausgewiesen. Am stärksten war das 2. Quartal, wobei dort die Blockbuster, allen voran Top Gun 2 nicht, wie im viertel Quartal, 2 Wochen erst vor dem Ende des Quartals anliefen sondern mehr oder weniger mitten in dem Quartal.
Das der Geschäftszweig mit Popcorn, bei den Gewinnmargen, profitabel sein wird, daran habe ich kein Zweifel, wobei natürlich dies AMC jetzt auch nicht zur zweiten Apple machen wird. So illusorisch ist dann hier auch niemand. Aber selbst wenn AMC damit nur ein paar Dollar verdient, hat es sich schon gelohnt und das AMC damit ein paar Dollar verdienen wird, daran habe ich überhaupt keine Zweifel.
Und noch sind die Pläne von Adam Aron, sprich der Reverse Split und die massive Kapitalerhöhung, nicht in trockenen Tüchern und ich gehe davon aus, ohne das jetzt bis dahin, sprich bis zum Jahre 2025, eine weitere Verwässerung kommt, dass die Leute, die einen durchschnittlichen Einkaufskurs von <20$ haben, dass diese, ohne einen Short Squeeze, bis spätestens bis zum Jahr 2025 noch mit einem Gewinn rauskommen werden. Alles was über den 20$ liegt, da wird es dann immer knapper werden bzw. man muss unter Umständen noch ein viel längeres Sitzfleisch beweisen.
Sollte hingegen die weitere immense Verwässerung kommen, dann ist auch noch nicht alles verloren und wenn man bereit ist, nach dieser weiteren immensen Verwässerung neues Geld in die Hand zu nehmen, dann würde man auch mit dieser immensen Verwässerung noch mit einem Gewinn aus dieser Sache rauskommen, ebenfalls wohl bis spätestens 2025. Aber wie gesagt, dafür müsste man dann neues frisches Geld in die Hand nehmen.
Meine Vorgehensweise ist daher erst einmal, bis zum 27. April bzw. bis zu einer Entscheidung in dem Gerichtsverfahren mit weiteren Nachkäufen zu warten, dann die weiteren Reaktionen von Adam Aron bzw. AMC im Hinblick auf eine evtl. weitere Verwässerung abzuwarten und das dann bis dahin aufgesparte Geld nach diesen wohl immensen Kapitalerhöhungen zum Nachkaufen zu nutzen und dann damit den Ausstieg mit Gewinn zu schaffen.
Denn im Gegensatz zu z. B. Cineworld ist AMC ja alles andere als Pleite und auch die Zukunftsaussichten sehen für die Firma, auch fundamental, alles andere als schlecht aus und solange eine Firma nicht pleite geht, solange kann man immer, mit der richtigen Taktik, seine Buchverluste eleminieren. Nur halt von dem Short Squeeze oder gar dem MOASS müssen wir uns, solllte Adam Aron mit seinen Plänen durchkommen, wohl verabschieden.
Im Übrigen befand ich mich mit meiner Investition in Infineon, mit manchen Positionen, während des All-Time-Lows mit bis zu 95% im Minus und inzwischen bin ich, auch mittels taktischer Nachkäufe, mit allen Positionen mehrere 100% im Plus. Auch mit meiner Investition in Tesla befand ich mich zeitweise um bis zu 40% im Minus, bevor ich dann Tesla mit +90% abgestoßen habe und hätte ich Tesla noch länger gehalten, hätte ich noch eine deutlich höhere Rendite erhalten können.
Was ich damit sagen möchte, es ist nicht alles zum heulen, auch wenn du dies vielleicht derzeit anders sehen möchtest, zum Teil ja auch mit falschen Begründungen, und es gibt immer Mittel und Möglichkeiten, wieder seine Buchverluste zu reduzieren. Was ich hingegen jedoch ausschließen würde, sollten Adam Arons Pläne durchgehen, dass wir dann noch den Short Squeeze sehen und deswegen sind wir hier ja eigentlich zum überwiegenden Teil da. Das wir dann auch keine veränderten, sprich fairen Finanzmärkte mehr sehen werden, sondern sich noch weiter verschärfende kriminalsierte Märkte und dafür waren zumindest auch einige hier, um dies dauerhaft zu ändern.
Du siehst das Glas hier nur noch als halbleer an, ich hingegen sehe es als zur Hälfte gefüllt an und einen Grund zum heulen gibt es nicht, vor allem zum derzeitigen Zeitpunkt noch nicht, wo zumindest noch eine kleine Hoffnung besteht, dass sich noch alles zum Guten für unsere weltweite Community wendet.
@ SignorRossi
Wo du leider Recht hast, dass die weltweite Community derzeit so gespalten ist wie nie zuvor und das auch die Taktik der Diamond Hands immer mehr brückelt, aber dies hat es auch schon vor der Abstimmung, spätestens durch die Einführung der APE - Aktie, aber vom Zerfleischen sind wir immer noch meilenweit entfernt und auch das Pro - Lager wird derzeit immer kleinlauterer, weil auch diese inzwischen immer mehr erkennen müssen, dass sie wohl falsch lagen. Also es könnte mit der Zeit wieder eine Annäherung der beiden Lager geben, ganz besonders, sollten die Kläger mit ihrer Klage erfolgreich sein. Dann wird es definitiv wieder eine Annäherung des Pro - Lagers an das Contra - Lager geben.
Bezüglich der "Amis Twitter Stars", Trey hat ja schon vor längerem die Biege gemacht, als er sich auf dem Rücken der Apes zum Millionär gemacht hat und ein Matt Kohrs war noch nie ein Ape und eine Kat Stryker hat sich nicht wirklich weiterentwickelt, während der letzten 2 Jahren. Sie denkt immer noch, dass Flugzeuge oder Videotrucks ein starkes Mittel im Klassenkampf wären, merkt aber dabei nicht, dass die Leute es inzwischen nicht mehr beachten (sieht man ja teilweise auf den Videos, dass die Smombies an den Videotrucks ohne Beachtung vorbei laufen).
Würde sie sich weiterentwickeln bzw. hätte sie sich in den letzten 2 Jahren weiterentwickelt, dann würde sie, anstatt weiterhin auf die sehr teuren Videotrucks bzw. Flugzeuge zu setzen, Demos organisieren, denn dies würde mehr als ihre teuren Videotrucks bzw. Flugzeuge bringen und zudem wäre diese Form des Protestes bzw. der Aufmerksamkeit auch noch deutlich günstiger als ihre Videotrucks bzw. Flugzeuge.
@ Frei21
Ich würde bis zum Jahre 2025 bei AMC von einer Marktkapitalisierung in Höhe von 15 Milliarden USD ausgehen, bei einem von mir prognostizierten operativen Gewinn von 1 Milliarde USD jährlich, was dann ungefähr einem KGV von 15 entsprechen würde. Wie viel dann eine Aktie wert ist, kannst du dann ja dadurch ermitteln, dass du diese 15 Milliarden durch den Oustanding Float teilst und anhand dessen sollte man dann auch seine evtl. Nachkäufe ausrichten.
Aber um nicht falsch verstanden zu werden, dies wäre meine Annahme, sollten Adam Arons Pläne durchgehen und sollte es danach zu der erwartenden massiven Verwässerung kommen. Sollten Adam Arons Pläne scheitern bzw. sollte er danach doch nicht so massiv verwässern, wie derzeit begründet zu befürchten ist, dann verändern sich gewisse Faktoren natürlich noch einmal.
Aber von dem oben geschriebenen gehe ich derzeit erst einmal für die weitere Zukunft aus. Es könnte z. B. auch noch passieren, dass noch ein HF zwangscovern musst, dann sieht die ganze Geschichte nochmal viel anders aus. Wie du aber bestimmt selbst erkennen wirst, derzeit sehr viele Konjunktive.
