15.08.2023, 10:07
Die Geschichte von der 180° Wendung ist einfach Unsinn. Die Opinion vom 21.7 hat als Hauptproblem genannt, dass die APEs eventuell benachteiligt würden, und dagegen nicht klagen könnten. Nun können sie klagen, und damit ist dieses Problem gelöst. Wenn es keine weiteren Gründe gegen das Settlement gibt, dann ist die logische Folge, dass das Settlement akzeptiert wird. Auch Matt Levine hat das in seiner Kolumne von 24.7 so gesehen:
Anyway this seems obviously fixable:
Anyway this seems obviously fixable:
- File a revised settlement releasing only the common claims, not the APE ones.
- Get that approved by the court.
- Go ahead and convert the APEs into common.
- If any APEholders want to sue, let them. Maybe they will win, and a court will give them some extra shares. Most likely they won’t, because this works out pretty well for them and they don’t have a ton to complain about.
