13.08.2023, 19:10
@s1893
Völlig klar. Bam Investor hatte es erklärt.
Zitat
Was unten auf der beigefügten Seite von Richter Zurns „Memorandum Opinion“ hervorgehoben wird, wird allgemein als „Lüge“ bezeichnet, und weil Richter Zurn weiß, dass es eine Lüge ist, war sie gezwungen, diesen Brotkrumen für Izzos Anwalt bereitzustellen (zu finden auf Seite 102 unten und weiter). . 103)
CYA-Artikel und FAKTEN:
-Zurn wartete auf Einnahmen / veröffentlicht am 8. August
-HINWEIS: Das AA-Team reichte den Brief am 26. Juli ein, obwohl es wusste, dass 8/8-Gewinne beweisen würden, dass KEIN UNMITTELBARES RISIKO einer Insolvenz besteht (genau wie in der internen, nicht redigierten E-Mail bei Antara angegeben).
- Das Team von AA wusste aufgrund der Veröffentlichung von Mission Impossible am 12. Juli und Barbie und Oppenheimer am 21. Juli auch, dass der Umsatz im nächsten Quartal noch besser aussehen wird
FRAGE: Warum will AA diese monströsen und unnötigen 1-10 RS überstürzen, die den Einzelhandel dezimieren werden?
ANTWORT: Damit Shorts den systemisch riskanten Teil des Short abdecken können, den sie vor einigen Jahren (angeblich) illegal und unverantwortlich eingegangen sind
Sie setzten auf eine NULL und der Einzelhandel machte ihnen einen Strich durch die Rechnung
https://twitter.com/baminvestor/status/1...48416?s=61
Völlig klar. Bam Investor hatte es erklärt.
Zitat
Was unten auf der beigefügten Seite von Richter Zurns „Memorandum Opinion“ hervorgehoben wird, wird allgemein als „Lüge“ bezeichnet, und weil Richter Zurn weiß, dass es eine Lüge ist, war sie gezwungen, diesen Brotkrumen für Izzos Anwalt bereitzustellen (zu finden auf Seite 102 unten und weiter). . 103)
CYA-Artikel und FAKTEN:
-Zurn wartete auf Einnahmen / veröffentlicht am 8. August
-HINWEIS: Das AA-Team reichte den Brief am 26. Juli ein, obwohl es wusste, dass 8/8-Gewinne beweisen würden, dass KEIN UNMITTELBARES RISIKO einer Insolvenz besteht (genau wie in der internen, nicht redigierten E-Mail bei Antara angegeben).
- Das Team von AA wusste aufgrund der Veröffentlichung von Mission Impossible am 12. Juli und Barbie und Oppenheimer am 21. Juli auch, dass der Umsatz im nächsten Quartal noch besser aussehen wird
FRAGE: Warum will AA diese monströsen und unnötigen 1-10 RS überstürzen, die den Einzelhandel dezimieren werden?
ANTWORT: Damit Shorts den systemisch riskanten Teil des Short abdecken können, den sie vor einigen Jahren (angeblich) illegal und unverantwortlich eingegangen sind
Sie setzten auf eine NULL und der Einzelhandel machte ihnen einen Strich durch die Rechnung
https://twitter.com/baminvestor/status/1...48416?s=61
