12.08.2023, 08:34
@TU
"Zuerst entscheidet das Gericht für uns und ordnet an, dass die Kläger einen Zeitplan und eine konsolidierte Klage einreichen sollen und gibt dabei versteckt auch noch Hinweise, wie ein evtl. Einspruch dagegen formuliert werden sollte und promt wird es dann genauso gemacht, und dies sogar nur halbherzig, wie du ja selbst festgestellt hast, und schwupps die wupps wird die Meinung auf einmal um 180 Grad umgekehrt."
In der Entscheidung vom 21.07, wurde nur ein Grund genannt, warum die Einigung nicht angenommen wurde. Dieser Grund wurde beseitigt und dann wurde die Einigung angenommen. Ich sehe da wirklich keine 180°-Wende.
"... dass er überhaupt nicht plant, AMC von diesem Geld vollständig zu entschulden sondern weitere Investitionen zu tätigen, welches er früher mit "aufregenden Dingen" beschrieb ..."
Das ist ja nicht neu. Das hat er immer so kommuniziert. AA ist da ziemlich konsistent. Ich persönlich habe allerdings lieber langweilige Gewinne als aufregende Verluste. Er hat auch immer gesagt, dass APE die gleichen Rechte wie eine AMC-Aktie hat. Deshalb sollte eine Zusammenlegung auch kein Drama sein. Es ändert sich ja nicht wirklich etwas.
"Bezüglich der "Gratis" - Aktien, dabei übersiehst du, dass diese nur diejenigen bekommen, die seit der Settlement - Vereinbarung ihre AMC - Stammaktien nicht verkauft haben."
Das ist nicht richtig. Wenn Du jetzt 150 AMC-Aktien kaufst, wirst du nach Konversion und RS 17 Aktien haben. Es wäre auch viel zu kompliziert nachzuhalten wär wann über welche Broker Aktien gekauft und verkauft hatte. Wenn alle Akteure rational handeln, wird der Preis von APE und AMC sich vor dem Stichtag um 13% unterschieden.
"Selbst mit Cinemark hättest du innerhalb eines Jahres über 100% an Gewinn einfahren können."
Und trotzdem ist Cinemark noch günstiger bewertet als AMC.
"Zuerst entscheidet das Gericht für uns und ordnet an, dass die Kläger einen Zeitplan und eine konsolidierte Klage einreichen sollen und gibt dabei versteckt auch noch Hinweise, wie ein evtl. Einspruch dagegen formuliert werden sollte und promt wird es dann genauso gemacht, und dies sogar nur halbherzig, wie du ja selbst festgestellt hast, und schwupps die wupps wird die Meinung auf einmal um 180 Grad umgekehrt."
In der Entscheidung vom 21.07, wurde nur ein Grund genannt, warum die Einigung nicht angenommen wurde. Dieser Grund wurde beseitigt und dann wurde die Einigung angenommen. Ich sehe da wirklich keine 180°-Wende.
"... dass er überhaupt nicht plant, AMC von diesem Geld vollständig zu entschulden sondern weitere Investitionen zu tätigen, welches er früher mit "aufregenden Dingen" beschrieb ..."
Das ist ja nicht neu. Das hat er immer so kommuniziert. AA ist da ziemlich konsistent. Ich persönlich habe allerdings lieber langweilige Gewinne als aufregende Verluste. Er hat auch immer gesagt, dass APE die gleichen Rechte wie eine AMC-Aktie hat. Deshalb sollte eine Zusammenlegung auch kein Drama sein. Es ändert sich ja nicht wirklich etwas.
"Bezüglich der "Gratis" - Aktien, dabei übersiehst du, dass diese nur diejenigen bekommen, die seit der Settlement - Vereinbarung ihre AMC - Stammaktien nicht verkauft haben."
Das ist nicht richtig. Wenn Du jetzt 150 AMC-Aktien kaufst, wirst du nach Konversion und RS 17 Aktien haben. Es wäre auch viel zu kompliziert nachzuhalten wär wann über welche Broker Aktien gekauft und verkauft hatte. Wenn alle Akteure rational handeln, wird der Preis von APE und AMC sich vor dem Stichtag um 13% unterschieden.
"Selbst mit Cinemark hättest du innerhalb eines Jahres über 100% an Gewinn einfahren können."
Und trotzdem ist Cinemark noch günstiger bewertet als AMC.
