24.07.2023, 09:06
Page 60:
"It is up to the parties to decide if the risk of unreleased APE claims is worth rejection of a settlement that might pave the way for the Conversion, which the parties have intimated is necessary to save the Company from financial
ruin."
Ich sehe das als klaren Hinweis darauf was abzuändern ist, wenn man will das der Vergleich durchgewunken wird. Ich finde auch nirgendwo einen Hinweis auf etwas Anderes was Zurn an dem Vergleich stört. Deswegen denke ich, dass es mit einer Abhänderung in dem Punkt funktionieren sollte.
"It is up to the parties to decide if the risk of unreleased APE claims is worth rejection of a settlement that might pave the way for the Conversion, which the parties have intimated is necessary to save the Company from financial
ruin."
Ich sehe das als klaren Hinweis darauf was abzuändern ist, wenn man will das der Vergleich durchgewunken wird. Ich finde auch nirgendwo einen Hinweis auf etwas Anderes was Zurn an dem Vergleich stört. Deswegen denke ich, dass es mit einer Abhänderung in dem Punkt funktionieren sollte.
