03.07.2023, 19:28
Wir brauchen kein Cash via RS, wo die Shorter mit massiven Gewinnen auf unsere Kosten alles covern können, wie es TU bereits beschrieben hatte. Ob du 50 Mio plus oder 200 Mio minus machst, sind schon erhebliche Unterschiede, da AMC langfristige Kreditverträge hat und ein weiter so mit immer 200 bis 300 Mio minus cashburn Dank Adam Aron mit nicht Haushalten, lässt auch jeden Nachschuss sinnlos dahin schmelzen. Wie man Geld neben den operativen Geschäft einsammelt, hat dir TU bereits erläutert und damit können die Shorter nicht einfach alle mit Gewinn covern und einen Moass beerdigen. Was ein RS bedeutet hat ja zuletzt Mullen eindeutig belegt und ebenso würde es bei AMC meiner Meinung aussehen. Nochmal 90 Prozent minus vom Aktienbestand plus keinen Moass mehr. Shorter lassen die Sektkorken knallen und Adam Aron wird weiterhin ordentlich cashburn jedes Quartal betreiben. Der gibt lieber aus dem vollen das Geld aus statt irgendwelche Schulden signifikant zu senken, was ja sein versagerische Haushalten zeigt. Unfähigkeit. Hauptsache das private Konto wird mit gewaltigen 23,7 Mio und vermutlich 2023 noch mehr vom Kontostand auf Kosten der Shareholder gefüllt. Bei solchen Leuten zählt es Sie schnellstmöglich zu feuern, weil Sie Unternehmen nicht wachsen lassen, sondern mit deren handeln voller Unfähigkeit in den Ruin treiben. Und typisch mal wieder das du keineswegs auf die Fragestellungen von TU eingegangen bist.
