22.04.2023, 19:34
@ProAccount. Das Problem ist und bleibt in dem Fall Adam Aron und glaub mal er wird verwässern, um sich seine Wünsche zu erfüllen und dann hast du wieder die gleiche Anzahl der Aktien oder sogar mehr Aktien noch?, aber 90 Prozent weniger Shares. Eher eine Variante Shares vom freien Markt der Broker zu nehmen wäre DRS. Durchaus zumindest logisch das dann weniger bewegliche Shares größere Bewegungen ausmachen, sobald positive Earnings kommen ( war ja mal im Zacken 50 Prozent hoch bei gme. Q1 wäre hier wichtig)etc, was ja auch eine Hoffnung bei Gamestop ist. Deine Grundidee ist somit sonst logisch. Eigentlich müsste es bald auch ggf. ein rechtlicher Nachweis sein mit Moment mal wir haben so und so viel Instis plus drs. Wieso sind das über 100Prozent? Da braucht man auch da keine glitsches mehr zeigen, weil man es rechnerisch eindeutig zuordnen kann. Mich wundert es deshalb auch kaum warum der GME Geschäftsbericht verzögert wurde? Manche meinten genau wegen DRS. Wie dem auch sei bei AMC gibt es auch DRS, aber vielleicht wäre es konsequent diesen Anteil zu erhöhen.
@TU es bleibt eh nix als abwarten. Hoffentlich watscht die Richterin den Widerspruch gegen die Tuttles Intervenierung ab. Hier fehlt ja auch noch die Antwort, welche hoffentlich kurzfristig nächste Woche erfolgt und hoffentlich positiv ist und somit den Kurs stützt, denn sind wir uns den Ernst der Lage bewusst, falls diesem Widerspruch stattgegeben wird, wäre es eher ein Rückschlag für uns. Fast wichtigere News nächste Woche als eine mögliche Telko wo nur ggf. weitere Zeiten festgelegt werden, aber es möglicherweise nicht um die Sache geht. Und ja manchmal gibt es auch Fehlerquellen, was ggf aber auch daran liegt das man sich selbst oder andere über die Situation so aufregen, was sicherlich auch dem CEO geschuldet ist. Mal schauen, wie er dieQ1 Zahlen präsentiert und darauf wieder seinen RS begründen will. Leider muss man ja auch Blödsinn von ihm anhören, damit man als Aktionär sein Contra dazu geben kann. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
@TU es bleibt eh nix als abwarten. Hoffentlich watscht die Richterin den Widerspruch gegen die Tuttles Intervenierung ab. Hier fehlt ja auch noch die Antwort, welche hoffentlich kurzfristig nächste Woche erfolgt und hoffentlich positiv ist und somit den Kurs stützt, denn sind wir uns den Ernst der Lage bewusst, falls diesem Widerspruch stattgegeben wird, wäre es eher ein Rückschlag für uns. Fast wichtigere News nächste Woche als eine mögliche Telko wo nur ggf. weitere Zeiten festgelegt werden, aber es möglicherweise nicht um die Sache geht. Und ja manchmal gibt es auch Fehlerquellen, was ggf aber auch daran liegt das man sich selbst oder andere über die Situation so aufregen, was sicherlich auch dem CEO geschuldet ist. Mal schauen, wie er dieQ1 Zahlen präsentiert und darauf wieder seinen RS begründen will. Leider muss man ja auch Blödsinn von ihm anhören, damit man als Aktionär sein Contra dazu geben kann. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
