25.01.2025, 04:35
@ LupoM
Wie schon gegenüber brisingir geschrieben bzw. angedeutet, sehe ich trotz Adam Aron die AMC - Aktie zum derzeitigen Zeitpunkt bzw. zum derzeitigen Kurs als deutlich unterbewertet an und mit deutlich meine ich mindestens eine Kurssteigerung um 100% und wie weiter gegenüber brisingir geschrieben bzw. angedeutet, sehe ich, sollte Adam Aron durch einen wirklichen Reformator ersetzt werden, sogar 3-stellige Kurse für realistisch an, was jetzt auf dem ersten Blick als übertrieben wirken mag, aber 100$ würden ja Reverse-Split-bereinigt ja einen alten AMC - Kurs von gerade einmal 10$ bedeuten und wie man z. B. anhand von Carvana sehen kann, kann dies alles sogar sehr schnell gehen, wenn man einen CEO hat, der weiß, wie man einen Aktienkurs pusht anstatt wie im Falle von Adam Aron basht, auch wenn vor kurzem von Seiten Hindenburg Research gewisse Zweifel diesbezüglich gestreut wurden, was den Aktienkurs von Carvana, im Gegensatz zu den von GME, aber letztendlich nur sehr kurzfristig negativ beeinflusst hat.
Denn AMC hat, wie bereits ebenfalls gegenüber brisingir und vor allem gegenüber PalatinoNF erwähnt, im Gegensatz zu GameStop, im Kern eigentlich ein sehr gutes und lukratives Kerngeschäft mit enormen Potential, welches Adam Aron aber nicht vollständigen entfalten kann oder will (vermutlich letzteres) und genau darin ist im Grunde der Hase im Pfeffer begraben.
Solange noch die immense Verwässerungskampagne von Adam Aron läuft, solange sehe ich keinen wirklichen Grund, warum die Aktie in den zweistelligen Bereich steigen sollte, aber zumindest hier ist langsam aber sicher ein Licht am Ende des Tunnels zu erkennen. Denn Adam Aron kann vermutlich nur noch so ca. 2 bis 3 Kapitalerhöhungen durchführen und dann sollte das leidige Thema erst einmal erledigt sein und der Kurs wird dann auf mittel- bis langfristige Sicht wieder in den zweistelligen Bereich steigen, was bisher ja immer wieder durch Adam Aron und seinen Kapitalerhöhungen verhindert wurde.
Sofern Adam Aron irgendwann diese Karte vollständig ausgespielt hat, wird es meiner Meinung nach extrem schwierig für ihn werden, eine weitere Kapitalerhöhungsmaßnahme durchzubekommen, welche meiner Meinung nach wenn am einfachsten über einen erneuten Reverse Split möglich wäre. Aber auch einen weiteren Reverse Split wird meiner Meinung nach für ihn extrem schwierig werden, weil die Aktionäre diesem explizit zustimmen müssten und dies werden die Aktionäre wohl nur tun, wenn die Erforderlichkeit eines solchen Reverse Split gegeben wäre (Stichwort: Delistinggefahr) und ein Delisting ist ja nur bei längerfristigen Kursen unter 1 Dollar ein ernsthaftes Thema.
Wie aber bereits ebenfalls schon gegenüber brisingir ausgeführt, kann ein CEO den Kurs natürlich extrem negativ beeinflussen, wie wir in der Vergangenheit bei Adam Aron ja schon mehr als zur genüge leidvoll miterleben durften und ich traue Adam Aron zu, dass er dies versuchen könnte, nach dem vollständigen ausspielen seiner Kapitalerhöhungskarte, den Kurs von AMC erneut so negativ zu beeinflussen, dass der Kurs von AMC unter einen Dollar fällt. Dies würde er aber meiner Meinung nach in seiner jetzigen Amtszeit, welche in diesem Jahr meines Wissens nach endet, nicht mehr schaffen und daher muss in diesem Jahr unser vorrangiges Anliegen sein, eine Wiederwahl von Adam Aron zu verhindern, wobei es hier wohl auch sehr stark auf die Formulierung in den Beschlüssen zur Jahreshauptversammlung ankommt. Ist dieser Beschluss positiv formuliert, dann würde es meiner Meinung nach sehr gut stehen das er abgewählt wird, weil laut der Gründungsurkunde von AMC eine Enthaltung als "NEIN" gewertet werden würde.
Aber wenn ich ehrlich bin, habe ich mittlerweile das Vertrauen in ein Großteil der AMC - Aktionäre und deren Intelligenz verloren und mich würde es auch nicht sonderlich wundern, würden diese Adam Aron für weitere 5 Jahre ins Amt wählen und dann müssten wir auf Mutter Natur oder einen anderen höheren Umstand hoffen.
Um das zuvor geschriebene kurz zusammen zu fassen und damit deine eigentlich Frage kurz und knapp zu beantworten, sollte AMC einen wirklichen Reformator als CEO erhalten, dann halte ich spätestens bis zum Jahr 2030 3-stellige Kurse bei AMC für sehr realistisch. Sollte hingegen Adam Aron für weitere 5 Jahre ins Amt gewählt werden und uns dann nicht Mutter Natur oder ein anderweitiger höherer Umstand zu Hilfe kommen, dann sehe ich bis 2030 bestenfalls niedrige zweistellige Kurse als sehr wahrscheinlich an. Dies würde aber keine weiteren Kapitalerhöhungen voraussetzen.
Es ist einfach nur traurig, wie man eine solch potentialreiche Firma wie AMC einfach dahinvegetieren lässt. Aber wie es noch einmal um einiges schlechter laufen kann, kann man derzeit an z. B. NEL oder Varta sehen, aber dies wäre ja jetzt wieder ein ganz anderes Thema.
Wie schon gegenüber brisingir geschrieben bzw. angedeutet, sehe ich trotz Adam Aron die AMC - Aktie zum derzeitigen Zeitpunkt bzw. zum derzeitigen Kurs als deutlich unterbewertet an und mit deutlich meine ich mindestens eine Kurssteigerung um 100% und wie weiter gegenüber brisingir geschrieben bzw. angedeutet, sehe ich, sollte Adam Aron durch einen wirklichen Reformator ersetzt werden, sogar 3-stellige Kurse für realistisch an, was jetzt auf dem ersten Blick als übertrieben wirken mag, aber 100$ würden ja Reverse-Split-bereinigt ja einen alten AMC - Kurs von gerade einmal 10$ bedeuten und wie man z. B. anhand von Carvana sehen kann, kann dies alles sogar sehr schnell gehen, wenn man einen CEO hat, der weiß, wie man einen Aktienkurs pusht anstatt wie im Falle von Adam Aron basht, auch wenn vor kurzem von Seiten Hindenburg Research gewisse Zweifel diesbezüglich gestreut wurden, was den Aktienkurs von Carvana, im Gegensatz zu den von GME, aber letztendlich nur sehr kurzfristig negativ beeinflusst hat.
Denn AMC hat, wie bereits ebenfalls gegenüber brisingir und vor allem gegenüber PalatinoNF erwähnt, im Gegensatz zu GameStop, im Kern eigentlich ein sehr gutes und lukratives Kerngeschäft mit enormen Potential, welches Adam Aron aber nicht vollständigen entfalten kann oder will (vermutlich letzteres) und genau darin ist im Grunde der Hase im Pfeffer begraben.
Solange noch die immense Verwässerungskampagne von Adam Aron läuft, solange sehe ich keinen wirklichen Grund, warum die Aktie in den zweistelligen Bereich steigen sollte, aber zumindest hier ist langsam aber sicher ein Licht am Ende des Tunnels zu erkennen. Denn Adam Aron kann vermutlich nur noch so ca. 2 bis 3 Kapitalerhöhungen durchführen und dann sollte das leidige Thema erst einmal erledigt sein und der Kurs wird dann auf mittel- bis langfristige Sicht wieder in den zweistelligen Bereich steigen, was bisher ja immer wieder durch Adam Aron und seinen Kapitalerhöhungen verhindert wurde.
Sofern Adam Aron irgendwann diese Karte vollständig ausgespielt hat, wird es meiner Meinung nach extrem schwierig für ihn werden, eine weitere Kapitalerhöhungsmaßnahme durchzubekommen, welche meiner Meinung nach wenn am einfachsten über einen erneuten Reverse Split möglich wäre. Aber auch einen weiteren Reverse Split wird meiner Meinung nach für ihn extrem schwierig werden, weil die Aktionäre diesem explizit zustimmen müssten und dies werden die Aktionäre wohl nur tun, wenn die Erforderlichkeit eines solchen Reverse Split gegeben wäre (Stichwort: Delistinggefahr) und ein Delisting ist ja nur bei längerfristigen Kursen unter 1 Dollar ein ernsthaftes Thema.
Wie aber bereits ebenfalls schon gegenüber brisingir ausgeführt, kann ein CEO den Kurs natürlich extrem negativ beeinflussen, wie wir in der Vergangenheit bei Adam Aron ja schon mehr als zur genüge leidvoll miterleben durften und ich traue Adam Aron zu, dass er dies versuchen könnte, nach dem vollständigen ausspielen seiner Kapitalerhöhungskarte, den Kurs von AMC erneut so negativ zu beeinflussen, dass der Kurs von AMC unter einen Dollar fällt. Dies würde er aber meiner Meinung nach in seiner jetzigen Amtszeit, welche in diesem Jahr meines Wissens nach endet, nicht mehr schaffen und daher muss in diesem Jahr unser vorrangiges Anliegen sein, eine Wiederwahl von Adam Aron zu verhindern, wobei es hier wohl auch sehr stark auf die Formulierung in den Beschlüssen zur Jahreshauptversammlung ankommt. Ist dieser Beschluss positiv formuliert, dann würde es meiner Meinung nach sehr gut stehen das er abgewählt wird, weil laut der Gründungsurkunde von AMC eine Enthaltung als "NEIN" gewertet werden würde.
Aber wenn ich ehrlich bin, habe ich mittlerweile das Vertrauen in ein Großteil der AMC - Aktionäre und deren Intelligenz verloren und mich würde es auch nicht sonderlich wundern, würden diese Adam Aron für weitere 5 Jahre ins Amt wählen und dann müssten wir auf Mutter Natur oder einen anderen höheren Umstand hoffen.
Um das zuvor geschriebene kurz zusammen zu fassen und damit deine eigentlich Frage kurz und knapp zu beantworten, sollte AMC einen wirklichen Reformator als CEO erhalten, dann halte ich spätestens bis zum Jahr 2030 3-stellige Kurse bei AMC für sehr realistisch. Sollte hingegen Adam Aron für weitere 5 Jahre ins Amt gewählt werden und uns dann nicht Mutter Natur oder ein anderweitiger höherer Umstand zu Hilfe kommen, dann sehe ich bis 2030 bestenfalls niedrige zweistellige Kurse als sehr wahrscheinlich an. Dies würde aber keine weiteren Kapitalerhöhungen voraussetzen.
Es ist einfach nur traurig, wie man eine solch potentialreiche Firma wie AMC einfach dahinvegetieren lässt. Aber wie es noch einmal um einiges schlechter laufen kann, kann man derzeit an z. B. NEL oder Varta sehen, aber dies wäre ja jetzt wieder ein ganz anderes Thema.
