05.12.2023, 11:11
Zitat: Was man aber feststellen konnte, seine Beiträge und auch seine Ausdrucksweise haben sich über die Zeit verschärft. Genauso verschärft haben sich auch die Beiträge von PNF und SignorRossi. Nur der eine wird als "Pusher" abgestempelt und das soll für alle okay sein, bei den anderen reagiert man aber empfindlich wenn sie "Basher" bezeichnet werden.
Man kann für beide Fronten auch Beispiele anbringen. Ford GT mit seinen vermutlich überzogenen 1,5Mrd für den Taylor Swift Deal, ebenso wie die 100x Wiederholung von PalantinoMF mit seiner Behauptung AA's Ziel für AMC ist Chapter 11.
Zitat Ende
Antwort:
Der Unterschied ist der, dass FordGT Ergebnisse und Ist Zustände ignoriert oder ausblendet.
Und wenn Ist Zustände als Ergebnis schlecht sind bei AMC ist das nun mal kein Bashen, sondern den Wunden Punkt darzustellen und was schleunigst geändert werden muss ebenso halt darzustellen.
Schon erstaunlich auch, dass die Geschehnisse dieses falsch dargestellten "Bashings" sich auch immer weiter in Ist Zustände verwandeln. Probleme ignorieren bringt null.
Ja, und was ist daran falsch mit dem Endziel Chapter 11 oder rausdrängen der Kleinaktionäre durch Apollo, Private Equity? Ist bei BBBY das gleiche. Das ist ein System was man als Gefahr so in aller Deutlichkeit ansprechen sollte.
Das heißt nicht, dass morgen schon Chapter 11 ansteht, aber dieses System halt anlegerunfreundlich ist und natürlich am Zeitpunkt x der worst Case völlig zu Recht darunter droht.
Was so ist, ändert sich nicht durch Ignoranz. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Man kann für beide Fronten auch Beispiele anbringen. Ford GT mit seinen vermutlich überzogenen 1,5Mrd für den Taylor Swift Deal, ebenso wie die 100x Wiederholung von PalantinoMF mit seiner Behauptung AA's Ziel für AMC ist Chapter 11.
Zitat Ende
Antwort:
Der Unterschied ist der, dass FordGT Ergebnisse und Ist Zustände ignoriert oder ausblendet.
Und wenn Ist Zustände als Ergebnis schlecht sind bei AMC ist das nun mal kein Bashen, sondern den Wunden Punkt darzustellen und was schleunigst geändert werden muss ebenso halt darzustellen.
Schon erstaunlich auch, dass die Geschehnisse dieses falsch dargestellten "Bashings" sich auch immer weiter in Ist Zustände verwandeln. Probleme ignorieren bringt null.
Ja, und was ist daran falsch mit dem Endziel Chapter 11 oder rausdrängen der Kleinaktionäre durch Apollo, Private Equity? Ist bei BBBY das gleiche. Das ist ein System was man als Gefahr so in aller Deutlichkeit ansprechen sollte.
Das heißt nicht, dass morgen schon Chapter 11 ansteht, aber dieses System halt anlegerunfreundlich ist und natürlich am Zeitpunkt x der worst Case völlig zu Recht darunter droht.
Was so ist, ändert sich nicht durch Ignoranz. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
