25.04.2023, 11:12
Was erwartet man sich denn von der Richterin? Die guckt doch nur, ob der zu untersuchende Streitpunkt rechtens war oder nicht. Die ist nicht an einem SQ interessiert, sondern nur an der Erfüllung des Gesetzes.
Und außerdem: Je nach Urteilsspruch (nach wie langer Zeit? Monate, Jahre?) verkauft AA dann entweder die APEs, die er jetzt schon verhökern kann, oder eben die RS-AMC, wenn es ihm möglich ist. Beides ist "suboptimal", letzteres wahrscheinlich noch katastrophaler, aber das erste ist auch nicht nützlich.
Habe ich da was übersehen oder sind unsere Aktien einfach am A....? Die jetzigen, hoffentlich sehr guten Einnahmen werden wohl auch nicht genügend Schulden reduzieren, um AMC in den Augen der Banken und Co viel besser dastehen zu lassen, vermute ich. Man darf auch nicht vergessen, dass neue Kreditlinien jetzt viel, viel teurer sind als die alten zu Niedrigzinszeiten. Ich könnte mir denken, dass das ein wesentlicher Grund ist für AA, eine KE durchzuführen auf Teufel komm raus.
Und außerdem: Je nach Urteilsspruch (nach wie langer Zeit? Monate, Jahre?) verkauft AA dann entweder die APEs, die er jetzt schon verhökern kann, oder eben die RS-AMC, wenn es ihm möglich ist. Beides ist "suboptimal", letzteres wahrscheinlich noch katastrophaler, aber das erste ist auch nicht nützlich.
Habe ich da was übersehen oder sind unsere Aktien einfach am A....? Die jetzigen, hoffentlich sehr guten Einnahmen werden wohl auch nicht genügend Schulden reduzieren, um AMC in den Augen der Banken und Co viel besser dastehen zu lassen, vermute ich. Man darf auch nicht vergessen, dass neue Kreditlinien jetzt viel, viel teurer sind als die alten zu Niedrigzinszeiten. Ich könnte mir denken, dass das ein wesentlicher Grund ist für AA, eine KE durchzuführen auf Teufel komm raus.