09.04.2023, 23:30
Irgendwie klingt das alles nicht nach einem Unternehmen, in das man investieren sollte, finde ich.
Es gibt offenbar mal wieder Termine, auf die man wie das Kaninchen auf die Schlange blickt: 27.4., Gerichtstermin. Was erhofft man sich dadurch? Dass die Richterin sagt, die Sache mit dem RS oder die Eigenmächtigkeiten von AA sind nicht rechtens? Die Richterin guckt doch nur, ob irgendein Gesetz nicht beachtet wurde, völlig egal, ob die Aktionäre ausgeplündert werden oder nicht - das muss nur nach Recht und Gesetz vorgegangen sein.
Und am 5.5. gibt es dann die Q-Zahlen - nur, was soll da schon rauskommen? Selbst wenn es einen schmalen Gewinn gibt, wir der niemals reichen, um die Finanzen von AMC grundlegend zu ändern. Die KE muss also kommen und die geht immer auf Kosten der Altaktionäre, was denn sonst.
Es gibt offenbar mal wieder Termine, auf die man wie das Kaninchen auf die Schlange blickt: 27.4., Gerichtstermin. Was erhofft man sich dadurch? Dass die Richterin sagt, die Sache mit dem RS oder die Eigenmächtigkeiten von AA sind nicht rechtens? Die Richterin guckt doch nur, ob irgendein Gesetz nicht beachtet wurde, völlig egal, ob die Aktionäre ausgeplündert werden oder nicht - das muss nur nach Recht und Gesetz vorgegangen sein.
Und am 5.5. gibt es dann die Q-Zahlen - nur, was soll da schon rauskommen? Selbst wenn es einen schmalen Gewinn gibt, wir der niemals reichen, um die Finanzen von AMC grundlegend zu ändern. Die KE muss also kommen und die geht immer auf Kosten der Altaktionäre, was denn sonst.
