06.04.2023, 16:48
@Julio
> - das mittelfristig heftig viel Kapital von irgendwoher schaffen muss, nach CEO am liebsten von den Altaktionären, die dann erheblich unter den Kursverlusten leiden
Ob von Neu- oder Altaktionären ist dem CEO bestimmt egal. Aber andere Kapitalquellen scheiden derzeit wohl aus, wenn man sich die Kurse der Anleihen anschaut.
> - das vorhat, durch einen RS einen heftigen Kursverlust zu produzieren.
Ein RS alleine sollte keinen Kursverlust produzieren. Das Problem ist die Absicht einer weiteren Kapitalerhöhung.
Die Notwendigkeit und die Absicht von AA eine Kapitalerhöhung durchzuführen ist ja nicht wirklich neu, und wurde auch von AA so kommuniziert. Es wurde auch von Anfang an gesagt, dass es eine Abstimmung geben wird ob APE und AMC wieder zusammengelegt werden. Warum man sich jetzt erst beschwert finde ich etwas merkwürdig.
> - das mittelfristig heftig viel Kapital von irgendwoher schaffen muss, nach CEO am liebsten von den Altaktionären, die dann erheblich unter den Kursverlusten leiden
Ob von Neu- oder Altaktionären ist dem CEO bestimmt egal. Aber andere Kapitalquellen scheiden derzeit wohl aus, wenn man sich die Kurse der Anleihen anschaut.
> - das vorhat, durch einen RS einen heftigen Kursverlust zu produzieren.
Ein RS alleine sollte keinen Kursverlust produzieren. Das Problem ist die Absicht einer weiteren Kapitalerhöhung.
Die Notwendigkeit und die Absicht von AA eine Kapitalerhöhung durchzuführen ist ja nicht wirklich neu, und wurde auch von AA so kommuniziert. Es wurde auch von Anfang an gesagt, dass es eine Abstimmung geben wird ob APE und AMC wieder zusammengelegt werden. Warum man sich jetzt erst beschwert finde ich etwas merkwürdig.