AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

[PalatinoNF]

Selbe Diskussion bei Costco damals.
Wichtig ist der Gewinn. Nicht heftige Expansion, mehr Umsatz, aber mehr Kosten und Cashburn.
AMC, Tom Tailor beste Beispiele.

---

Die Box Office zahlen bei AMC für Dezember sind aktuell übrigens so schlecht wie 1996.
Begeistern tut mich das natürlich nicht.

[ThomasD.]

Es gab hier keine Diskussion Costco betreffend, dieses Unternehmen hast du eingeführt.
Dir sagt das zu, dann investiere. Zahlen sind mehr als solide, gute Beimischung also.

Das Schlechtreden von AMC wird dein GME-Invest nicht verbessern.

[PalatinoNF]

Es geht um Darstellung der Lage und nicht um schlecht reden.
Wir werden die weiteren Zahlen verfolgen. Ich sehe nicht so wie vermutlich du noch in Q1 GME minus 14 Cent, sondern dann mindestens meiner Meinung schwarze null und das sich so auch immer Ganzjahresergebnisse zum Vorjahresergebnis verbessern mit Q4, dürfte klar sein. Ich habe Geduld.
Je nachdem was RC auch weiter investiert. Kannst du mit AMC nicht vergleichen und gleich sehen. Nur meine Meinung.

---

Aha dann schau dir an wo Costco mal stand. Gleiches mit der Textilfirma von Buffett ab Beginn oder Amazon als Buch Shop. Aber gut, mach dich ruhig lustig über Anfänge von Entwicklungen.

[ThomasD.]

Die rosarote Brille wird dein Investment nicht verbessern.

GME ist nicht Costco und schon mal gar nicht Buffet und Amazon ,
diese Vergleiche sind einfach nicht angemessen. Ist mir inzwischen aber auch egal, ist ja dein Geld was du versenkst.

[leguan14]

bestes Q 4 seit 2019
1,853 milliarden
und das mit wesentlich weniger filmen
mal schauen was dieses jahr so passiert

[SignorRossi]

https://investor.amctheatres.com/sec-fil...3d1_8k.htm


Zwischen dem 28. Dezember 2023 und dem 29. Dezember 2023 hat AMC Entertainment Holdings, Inc. (das „Unternehmen“) eine Reihe privat ausgehandelter Tauschvereinbarungen abgeschlossen, im Rahmen derer es insgesamt 3.258.657 Aktien des Unternehmens ausgegeben hat oder ausgeben wird Stammaktien der Klasse A mit einem Nennwert von 0,01 US-Dollar pro Aktie (die „Stammaktien“) im Austausch gegen einen Gesamtnennbetrag von 22.500.000 US-Dollar seiner nachrangigen 10 %/12 % Cash/PIK Toggle Second Lien Subordinated Notes mit Fälligkeit 2026 (die „Umtauschtransaktionen“). Die Gesellschaft kann in Zukunft ähnliche Geschäfte tätigen, ist dazu jedoch nicht verpflichtet. Basierend auf dem umgetauschten Gesamtkapitalbetrag zuzüglich der darauf bis zum entsprechenden Umtauschdatum aufgelaufenen Gesamtzinsen in Höhe von 106.944 US-Dollar hatten die ausgegebenen Stammaktien einen impliziten Wert von 6,94 US-Dollar pro Aktie.

Gemäß Abschnitt 3(a)(9) des Securities Act von 1933 in der jeweils gültigen Fassung (der „Securities Act“) wurden die im Rahmen der Börsentransaktionen ausgegebenen Stammaktien jeweils ausschließlich an einen bestehenden Wertpapierinhaber der Gesellschaft ausgegeben Umtausch gegen die Wertpapiere dieses Inhabers und es wurde keine Provision oder sonstige Vergütung für die Aufforderung zum Umtausch gezahlt oder gewährt. Es können weitere Ausnahmen gelten.

[PalatinoNF]

@SignorRossi ist zu erwarten, dass Apollo AA weiterhin Shares unter aller Sau verwässert.
Kostenreduzierung ist nicht sein Ding. Lieber weiterhin schlechte Umsätze die keinen Gewinn entsprechen. Nur meine Meinung.

[PalatinoNF]

Wurde bei der aktuellen Verwässerung über Bonds alles vollzogen?
Vielleicht kann das hier einer mal darstellen. Man blickt da nicht mehr durch.
Ist der Sharepreis wegen den Bonds effektiv geringer?

[SignorRossi]

Es ist vor allem schön gerechnet ,
ich verkaufe mein Auto mit einen Wert von 25000€ für nur 20000€ , aber da ich ja in Zukunft die Unterhaltungskosten einspare (aber nur wenn ich mir kein neues Auto anschaffe) komme ich wieder auf die 25000€

eine Abenteuerliche Rechnung , die uns da präsentiert wird !!!

[PalatinoNF]

Volumen auch wieder höher bei dem Abschwung. AA treibt das ganze immer tiefer durch sein Shareholderunfreundliches Verhalten.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

[ThomasD.]

Equity-Swaps wurden im altem, vermeintlich toten, Forum schon vor längerer Zeit als sinnvoll angesprochen.
Insofern kann dieses Vorgehen nun keine sonderlich große Überraschung mehr sein.

Ein Bond ist auch kein Auto, viel zu vereinfachend dargestellt.

Am Handy getippt und lediglich meine Meinung,
also bleibt friedlich 

[PalatinoNF]

Gar nix daran ist sinnvoll. Dein verteidigen von Private Equity Apollo bringt kein Shareholdervalue.
Selbes im GME Board. Alleine schon zu meinen, dass es auf Umsätze an kommt. Pustekuchen. Bitte mal definieren. Umsätze, die auf zu viele Kosten basieren sind völlig hirnrissig bekloppt, aber das macht ja Apollo vom inneren, um AMC zu zerstören. Deshalb sind AA und co nicht tragbar. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

[SignorRossi]

verscherbelt , für einen Appel und ein Ei eingetauscht ,unsere Vermögenswerte vernichtet ,zu Discountpreisen Angeboten,
u.s.w. ……

mit jeder Tranche die auf den Markt kommt sinkt der Preis der noch erzielt werden kann , mittlerweile werden unser Anteile
für 0,45$ förmlich verschenkt !

das ist vereinfacht dargestellt ? für mich sind das Fakten ,die im übrigen hier auch wieder genauso vorhergesagt wurden .

[ThomasD.]

Durch Vergleich des Unternehmens mit einer Privatperson und Ihrem Kredit zum Hausbau,
war es 2022 im alten Forum noch möglich, die Verschuldungslage von AMC als verträglich darzustellen und sogar den damaligen Cashbestand mit den EK gleichzusetzen.

Zwei Umstände, welche die heutige Situation verständlicher machen.

---

Der Antara-Deal ging zu 0,66 über die Bühne, das war Ende 2022 ein ganz passender Indikator.

Wieviel deine Unternehmensanteile wert sind, wenn das buchhalterische EK nicht positiv ist, erlebst du doch gerade.

Nach 4 Mrd. Verlust und Ausstieg des chinesischen Ankerinvestor wäre eine Insolvenzanmeldung seitens AA wohl der bessere Schritt gewesen,
damit wäre uns das Drama hier erspart geblieben.

[SignorRossi]

https://x.com/aviharkishun/status/174268...70383?s=61


Der heutige Ausverkauf bei $AMC signalisiert mir, dass der Markt nicht in der Lage ist, die ständige/häufige Verwässerung der Aktie zu absorbieren. AMC ist im Moment wie eine Zombie-Aktie, bei der jede schlechte Nachricht oder Verwässerungsnachricht einen massiven negativen Einfluss auf die Aktie haben wird.

Bitte beachten Sie, dass ich den Tiefpunkt dieser Aktie nicht vorhersagen kann. In einem früheren Tweet habe ich dargelegt, welche Änderungen #AMC das Management meiner Meinung nach vornehmen muss, nämlich die Umstrukturierung der Schulden bis 2026, die Verlängerung ihrer Fälligkeit um mindestens fünf Jahre und die Beendigung der Verwässerung. Der Markt ist nicht in der Lage, die ständige Verwässerung aufzufangen.

Hier sind die wichtigsten Werte, die ich allein auf der Grundlage der Fib-Werte ermittelt habe, da es für diese Aktie keine Unterstützung gibt:

Stufe 1: 5,54 $
Stufe 2: 4,97 $
Stufe 3: 4:39
Stufe 4: 3,57 $
Level 5: 2,53 $ (darunter ist ein Bankrott oder ein weiterer Reverse Split möglich, bevor wir dieses Level überhaupt erreichen).

Bitte beachten Sie, dass $AMC vor dem CRS über allen diesen Niveaus gehandelt wurde, als AA anmerkte, dass AMC einen RS von 10:1 durchführen müsse, als AMC bei etwa 80–60 $ handelte. In Zukunft wird es keine Überraschung sein, wenn AA einen weiteren Reverse Split und die Genehmigung weiterer Aktien beantragt. Adam Aron hat den Aktionärswert mit der Emission von $APE deutlich gesteigert. $APE hat für die Aktionäre keinen Mehrwert geschaffen, sondern vielmehr einen Großteil des Aktionärswerts weggenommen.