AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

[PalatinoNF]

Nachdem die texanische Klage abgeschlossen ist und heute bald beim Bezirksgericht eingereicht wird, habe ich endlich Zeit, weiter an der Klage gegen Strategic Claims Services zu arbeiten. Wenn Sie keine Benachrichtigung per Postkarte erhalten haben und eine eidesstattliche Erklärung einreichen möchten, die dies bestätigt, schreiben Sie mir eine DM. #AMC
https://twitter.com/etanleibovitz18/stat...21952?s=46

---

Der Texaner ist auf dem Weg, seine Bundesklage gegen @CEOAdam beim Eastern District Court in Texas einzureichen. #AMC

[Cons221]

Berufung kann dazwischen noch kommen.

---

SHORT INTEREST 38.58%
SOL 199.18 MILLION
Die setzen alles auf eine Karte aber wehe es kommt die Berufung.....

nach meinem Verständnis stoppt die Berufung aber den Vorgang nicht ..

[PalatinoNF]

Den Status Quo und Berufung. Status Quo legt Gericht fest. Wird an den Surpeme Court von Delaware übergeben.

[Cons221]

Vorhin hat AA getweetet (inzwischen wohl wieder gelöscht) dass zunächst nur 25 Mio AMC (nach RS usw) am Markt platziert werden sollen.

Da zur Zeit "offiziell" 200 Mio AMC und 80 Mio APE verliehen sind (also 28 Mio nach RS), dürfte das nah meinem Verständnis also noch nicht einmal für die offizielle verliehenen Aktien reichen. Vielleicht erklärt das u.a., warum heute die Kurse weiter manipuliert werden ...

[PalatinoNF]

Beides hängt zusammen.

[Cons221]

Den Status Quo und Berufung. Status Quo legt Gericht fest. Wird an den Surpeme Court von Delaware übergeben.

Abschnitt G. Izzo’s Request For A Stay Pending Appeal Is Denied. im Memorandum Opinion versteh ich anders ....

[PalatinoNF]

Ein Gericht legt das ja auch neu fest bei Berufung. Deshalb erst mal aufgehoben. Ohne Berufung einfach so ja.
Man muss jetzt mal etwas Geduld bewahren und das Tuttle und Izzo machen lassen. Al from Boston halte ich da nicht so geeignet, aber man sollte den beiden vertrauen. Adam Aron hatte schon mal den RS beantragt…der ist arglistig Eiskalt. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

[The_Uncecsorer]

@ Cons221

Als Jurist müsstest du eigentlich wissen, wie bereits schon korrekt von PalatinoNF dir gegenüber erwähnt, dass maximal eine neue Status Quo - Anordnung den aktionärsschädlichen Kurs von Adam Aron stoppen würde und nicht eine Berufung an sich oder eine Klage und so war es auch schon bei der ursprünglichen Klage, denn dort hatte die Klage an sich den aktionärsschädlichen Kurs von Adam Aron auch nicht gestoppt gehabt, sondern erst die von den Klägern bei der Klage gleich mit beantragte Status Quo - Anordnung, welche dann ja von dem Gericht so auch zugelassen wurde und meines Wissens nach wurde solch ein Antrag auch erneut mit der Berufung eingereicht und somit sollte, sollte die Berufung von dem höheren Gericht zugelassen werden, auch wieder eine neue Status Quo - Anordnung seitens des Berufungsgerichtes erlassen werden und prinzipiell kann man auch sagen, dass eine höhere Gerichtsbarkeit grundsätzlich jede Entscheidung der unteren Gerichtsbarkeit überstimmen kann. Dies müsste dir doch als Jurist eigentlich bekannt sein, oder nicht?

Vorhin hat AA getweetet (inzwischen wohl wieder gelöscht) dass zunächst nur 25 Mio AMC (nach RS usw) am Markt platziert werden sollen.

Was das kleine aber feine Wörtchen "zunächst" aussagt, brauch ich dir als Jurist wohl hoffentlich nicht zu sagen, oder? Zudem, wer diesem Lügenbaron inzwischen noch überhaupt ein Wort glaubt, sofern der angebliche Tweet so überhaupt jemals existiert hat, der muss in meinen Augen immer noch ganz schön naiv sein und sich weiterhin selber beweihräuchern. Und es sind auch keine 25 Millionen AMC - Aktien sondern 250 Millionen AMC - Aktien. Man muss sich ja nicht auch noch der Augenwischerei von Adam Aron bedienen, oder? Und der heutige Kursverfall hat wohl wenig mit Manipulation zu tun, denn jeder der rechnen kann und kein (idealistischer) APE ist, weiß, wo der Paritätskurs liegt und der liegt inzwischen unter 2,80 Dollar oder würdest du unter diesen Umständen immer noch über 5$ für eine AMC - Aktie derzeit bezahlen? Das ist die tatsächliche Erklärung für den heutigen immensen Kursverfall, welchen wir hier im Übrigen schon vor Monaten exakt so vorhergesagt hatten.

Und warum will er gleich 250 Millionen Aktien verkaufen? Droht uns denn, trotz dem nächsten positiven Quartal etwa die Insolvenz? Denn dies war ja der offizielle Grund vor Gericht, wieso das Settlement so schnell wie nur irgendwie möglich umgesetzt werden muss. Zudem war sowieso zu erwarten, dass er nicht alle 4 Milliarden Aktien auf einmal verkauft sondern dies nach und nach in Tranchen tun wird, so wie er es auch schon bei der APE - Aktie getan hat. Denn 4 Milliarden Aktien kann der Markt so gar nicht innerhalb kürzester Zeit aufnehmen. Und allein die 250 Millionen - Aktien bedeuten schon eine immense Verwässerung von 16,6% und dies ist lediglich erst einmal der Anfang, wie er selbst, gemäß deines Postings, gesagt haben soll.

Und wie ich dir schon einmal versucht hatte zu erklären, Izzo's - Thematik, auf welche du dich immer wieder beziehst, ist rein fallbezogen nur für sie zutreffend. Der von dir erwähnte Abschnitt besitzt überhaupt keine allgemeingültige Aussagekraft.

[Seewölfin]

Ich vermute, AA wird seinen „Fehler“ bei der Ape Ausgabe, zum (noch) höchstmöglichen Kurs möglichst viele Aktien auf den Markt zu werfen, bevor der HF induzierte Kursschwund einsetzt, den AA wieder nicht versteht, nicht wiederholen und innerhalb kürzester Zeit so viele Aktien „raushauen“, wie er kann, mutmaßlich so hektisch, als gäbe es kein Morgen.

Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

[Cons221]

Ein Gericht legt das ja auch neu fest bei Berufung. Deshalb erst mal aufgehoben. Ohne Berufung einfach so ja.
Man muss jetzt mal etwas Geduld bewahren und das Tuttle und Izzo machen lassen. Al from Boston halte ich da nicht so geeignet, aber man sollte den beiden vertrauen. Adam Aron hatte schon mal den RS beantragt…der ist arglistig Eiskalt. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

@ Cons221

Als Jurist müsstest du eigentlich wissen, wie bereits schon korrekt von PalatinoNF dir gegenüber erwähnt, dass maximal eine neue Status Quo - Anordnung den aktionärsschädlichen Kurs von Adam Aron stoppen würde und nicht eine Berufung an sich oder eine Klage und so war es auch schon bei der ursprünglichen Klage, denn dort hatte die Klage an sich den aktionärsschädlichen Kurs von Adam Aron auch nicht gestoppt gehabt, sondern erst die von den Klägern bei der Klage gleich mit beantragte Status Quo - Anordnung, welche dann ja von dem Gericht so auch zugelassen wurde und meines Wissens nach wurde solch ein Antrag auch erneut mit der Berufung eingereicht und somit sollte, sollte die Berufung von dem höheren Gericht zugelassen werden, auch wieder eine neue Status Quo - Anordnung seitens des Berufungsgerichtes erlassen werden und prinzipiell kann man auch sagen, dass eine höhere Gerichtsbarkeit grundsätzlich jede Entscheidung der unteren Gerichtsbarkeit überstimmen kann. Dies müsste dir doch als Jurist eigentlich bekannt sein, oder nicht?

Vorhin hat AA getweetet (inzwischen wohl wieder gelöscht) dass zunächst nur 25 Mio AMC (nach RS usw) am Markt platziert werden sollen.

Was das kleine aber feine Wörtchen "zunächst" aussagt, brauch ich dir als Jurist wohl hoffentlich nicht zu sagen, oder? Zudem, wer diesem Lügenbaron inzwischen noch überhaupt ein Wort glaubt, sofern der angebliche Tweet so überhaupt jemals existiert hat, der muss in meinen Augen immer noch ganz schön naiv sein und sich weiterhin selber beweihräuchern. Und es sind auch keine 25 Millionen AMC - Aktien sondern 250 Millionen AMC - Aktien. Man muss sich ja nicht auch noch der Augenwischerei von Adam Aron bedienen, oder? Und der heutige Kursverfall hat wohl wenig mit Manipulation zu tun, denn jeder der rechnen kann und kein (idealistischer) APE ist, weiß, wo der Paritätskurs liegt und der liegt inzwischen unter 2,80 Dollar oder würdest du unter diesen Umständen immer noch über 5$ für eine AMC - Aktie derzeit bezahlen? Das ist die tatsächliche Erklärung für den heutigen immensen Kursverfall, welchen wir hier im Übrigen schon vor Monaten exakt so vorhergesagt hatten.

Und warum will er gleich 250 Millionen Aktien verkaufen? Droht uns denn, trotz dem nächsten positiven Quartal etwa die Insolvenz? Denn dies war ja der offizielle Grund vor Gericht, wieso das Settlement so schnell wie nur irgendwie möglich umgesetzt werden muss. Zudem war sowieso zu erwarten, dass er nicht alle 4 Milliarden Aktien auf einmal verkauft sondern dies nach und nach in Tranchen tun wird, so wie er es auch schon bei der APE - Aktie getan hat. Denn 4 Milliarden Aktien kann der Markt so gar nicht innerhalb kürzester Zeit aufnehmen. Und allein die 250 Millionen - Aktien bedeuten schon eine immense Verwässerung von 16,6% und dies ist lediglich erst einmal der Anfang, wie er selbst, gemäß deines Postings, gesagt haben soll.

Und wie ich dir schon einmal versucht hatte zu erklären, Izzo's - Thematik, auf welche du dich immer wieder beziehst, ist rein fallbezogen nur für sie zutreffend. Der von dir erwähnte Abschnitt besitzt überhaupt keine allgemeingültige Aussagekraft.

Ich bin kein Jurist sondern in dem Bereich tätig. Ein kleiner feiner Unterschied.

Und daher lehne ich mich auch nicht so weit aus dem Fenster mir anzumassen, mich im US-Recht auszukennen. Fakt ist aber, dass der Status Quo-Order aufgehoben wurde und dass es schon aus zeitlichen Gründen wohl nicht mehr möglich sei wird, den Prozess durch ein neuen Status Quo aufzuhalten.

Aber Ihr seid hier ja scheinbar die großen Experten (verbittert durch Frust und mit Fakten aus willkürlichen Tweets)... sachliche Diskussionen sind hier wohl nicht mehr gewünscht, wenn man nicht hundert Prozent der gleichen Meinung ist, nicht AA als Verbrecher, Betrüger usw. ansieht (sondern ihm neutral gegenüber steht) und das Gerichtsverfahren nicht als manipuliert ansieht. Inzwischen wird alles, egal was negativ gesehen. Im übrigen stehen die 25 Mio im aktuellen 8.K.filling. Von nem Experten hätte ich erwartet, dass er das gelesen hat.

Macht Eure Ding und bemitleidet Euch gegenseitig ob des großen Betrugs, werdet noch verbitterter usw. ...

Ich bin aus der Diskussion raus.

[PalatinoNF]

Ich bin davon überzeugt, dass die Shorts absolut beschissen sein werden, wenn Berufung eingelegt und bewilligt wird. Warum? Denn die Dringlichkeit einer schnellen Einigung vor Mitte August wurde in Gerichtsakten deutlich. Das lässt mich glauben, dass etwas nur noch einen Haarwuchs von der Explosion entfernt ist #AMC #FTDs #faith
https://twitter.com/patrioticahole/statu...11072?s=61

---

Weiter auf Thresholdliste Tag 36

[PalatinoNF]

Danke für deinen Tweet TU, wenngleich wir auf Tuttle und Rose Izzo setzen müssen, um eine Katastrophe zu verhindern.

---

@Alexand89683221 hat eine NYSE-Regel entdeckt, die eine vorübergehende Unterlassung von Veranstaltungen wie dem CRS vorsieht, bis die Untersuchung abgeschlossen ist. Der Tweet-Thread unten enthält alle Informationen. Verstoß gegen Regeln, Unterlassungsantrag und Link zur NYSE-Beschwerde
https://twitter.com/southsink1232/status...09888?s=46

[PalatinoNF]

Es geht wohl bald los. Wohlmöglich passend zur Goldwährung nächste Woche gegen den Dollar?
Deshalb der RS?
.....
Michael Burry hat den Markt gerade mit 1,6 Milliarden US-Dollar geshortet/leerverkauft.

Er kaufte $SPY Puts im Wert von $890 Mio. Kaufte $QQQ Puts im Wert von $740 Mio.

Diese machen jetzt 93% seines gesamten Portfolios aus.

h/t @burrytracker
https://twitter.com/TheRobynHD/status/16...71629?s=20

---

Und so richtig los gehts mit der Konferenz nächste Woche.
.....
„13 Banken beginnen morgen, 15. August 2023, mit digitalem Rubel“ – Megan Translated

13

#BRICS-Digitalwährungen, die durch #GOLD unterstützt werden, werden mit dem Handel mit #ÖL beginnen
https://twitter.com/ChadSteingraber/stat...9467153408
Das wird ein gewaltiges Problem meiner Meinung.

[Harryharry]

Die Geschichte von der 180° Wendung ist einfach Unsinn. Die Opinion vom 21.7 hat als Hauptproblem genannt, dass die APEs eventuell benachteiligt würden, und dagegen nicht klagen könnten. Nun können sie klagen, und damit ist dieses Problem gelöst. Wenn es keine weiteren Gründe gegen das Settlement gibt, dann ist die logische Folge, dass das Settlement akzeptiert wird. Auch Matt Levine hat das in seiner Kolumne von 24.7 so gesehen:

Anyway this seems obviously fixable:

1. File a revised settlement releasing only the common claims, not the APE ones.
   
2. Get that approved by the court.
   
3. Go ahead and convert the APEs into common.
   
4. If any APEholders want to sue, let them. Maybe they will win, and a court will give them some extra shares. Most likely they won’t, because this works out pretty well for them and they don’t have a ton to complain about.
   

[PalatinoNF]

@harryharry nützt nix, abwarten.
Das Problem liegt einfach daran, dass dieses Settlement auf einer manipulierten Wahl basiert und die Eigentumsrechte von Aktionäre ausgehebelt werden, was nicht konform mit der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika ist.
Über die amerikanische Verfassung dürfen auch keine Settlements stehen.
Wenn das untere Gericht in Delaware sich da nicht mit beschäftigt, dann der oberste Gerichtshof von Delaware oder spätestens ein Bundesgericht, denn das hat schwerwiegende Folgen bei Eigentumsrechten.
Die USA wäre kein Standort mehr für sicheres Eigentum. Das mag vielleicht ein unteres Gericht im Sinne von Einigungen ignorieren, aber spätestens am Bundesebene wird es interessant.
Das Kernproblem ist hier das untergraben der amerikanischen Verfassung und das kann kein Bundesstaat. Leider hat sich das untere Gericht damit überhaupt nicht befasst. Das ist das Kernproblem.
Warten auf die weitere Entwicklung...es sind noch ein paar Tage.