29.05.2025, 21:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.05.2025, 21:12 von PalatinoNF.)
Ich kann mir vorstellen, dass ggf. 400 Mio in BTC von den 1,48 Mrd investiert wurden und Rest Treasury. Ist ne ganz Andere Strategy nicht mit den vollen Geld in eine Sache wie BTC zu gehen und 400Mio hatte man die letzten Quartale auf 2 Jahre bald auch schon als Interest Income.
Wegen Treasury würde ich eher auf 60 bis 64 Mio Dollar dann gehen, zumal die zusätzliche Mrd. leicht mehr vermutlich nicht das komplette Quartal drin wäre. Sofern der Rest im Treasury ist und nirgendwas anderes gekauft wurde?
Käme das hin, würde man auf 150 bis 160 Mio plus daraus kommen.
Dann kommt noch das Geschäft an sich und man hätte die eps Summe. Reine Spekulation.
Und wäre insgesamt ne andere Ebene, wenn bereits Q1 dreistellig in Mio einbringen würde.
Die Kunst ist es so ne Holding langfristig mit Investments zu verteilen und nicht alles auf ein Asset, wie Microstrategy es tut, denn sinkt BTC z.B. 40 Prozent, hätte man aus den vollen ein richtig mieses Quartal. 400Mio wären überschaubar. Wie die Collectibles weiter laufen, interessiert mich ebenfalls. RC betonte das im Interview.
Wegen Treasury würde ich eher auf 60 bis 64 Mio Dollar dann gehen, zumal die zusätzliche Mrd. leicht mehr vermutlich nicht das komplette Quartal drin wäre. Sofern der Rest im Treasury ist und nirgendwas anderes gekauft wurde?
Käme das hin, würde man auf 150 bis 160 Mio plus daraus kommen.
Dann kommt noch das Geschäft an sich und man hätte die eps Summe. Reine Spekulation.
Und wäre insgesamt ne andere Ebene, wenn bereits Q1 dreistellig in Mio einbringen würde.
Die Kunst ist es so ne Holding langfristig mit Investments zu verteilen und nicht alles auf ein Asset, wie Microstrategy es tut, denn sinkt BTC z.B. 40 Prozent, hätte man aus den vollen ein richtig mieses Quartal. 400Mio wären überschaubar. Wie die Collectibles weiter laufen, interessiert mich ebenfalls. RC betonte das im Interview.
