11.04.2025, 11:49
@ PalatinoNF
Dein Problem ist, du verstehst manche betriebswirtschaftlichen und börsentechnischen Grundlagen nicht bzw. willst es nicht verstehen. Nehmen wir einmal ganz plakativ an, GME verkauft sein komplettes Kerngeschäft und lebt rein nur noch von den Zinsen und wir blenden jetzt auch zum besseren Verständnis die Fixkosten einer Firma, wie z. B. Verwaltungs- und Betriebskosten, einmal aus, und GME macht mit seinen Zinsen von mir aus 200 Millionen USD "Gewinn" pro Jahr, dann rechtfertigen diese 200 Millionen USD aber keine Marktkapitalisierung von 10 Milliarden USD und schon gar nicht, wovon du träumst, eine Marktkapitalisierung von 20 oder noch mehr Milliarden USD und was wird somit infolge dessen passieren? Richtig! Der Kurs wird bestenfalls stagnieren, vermutlich aber eher (leicht) fallen aber definitiv, außer mit Manipulation, wie z. B. im letzten Jahr, nicht in Richtung 40 USD, 50 USD oder noch höher steigen. Denn warum sollte dies jemand so hoch kaufen, wenn es doch viel bessere Aktien bzw. Firmen mit viel geringen KGVs gibt?
Daher kommt es nicht nur auf den "unter dem Strich" an sondern auch auf die Zukunftsaussichten und da sieht es zumindest derzeit nicht gerade rosig aus für GME und das weißt du genauso gut wie auch ich, weswegen du dich an jeden Strohhalm klammerst und dich an diesem jedes Mal hochziehen musst. Und das Kosteneinsparungspotenzial bei GME ist halt nun einmal endlich und nicht wie bei einem funktionierenden Kerngeschäft das Gewinnpotential bestenfalls unendlich.
Selbstverständlich ist bei AMC das Problem sehr leicht lösbar, wie ich in der Vergangenheit ja schon mehrmals aufgezeigt hatte und bei GME sind die Aktionäre genauso die Melkkühe, im Gegensatz zu AMC, zum Teil aber auch noch ohne Not und Verstand.
BTC kann einen riesen Gewinn ergeben, ja, aber BTC kann genauso aber auch einen riesen Verlust ergeben und diese Tatsache blendest du, im Gegensaatz vor noch nicht allzu langer Zeit, komplett aus. Genauso wie das an der Börse schwankende Ertragszahlen, was für mich am stärksten gegen eine Investition von GameStop in Bitcoin spricht, nicht gern gesehen sind. Ich hätte lieber das Geld in den Aufbau eines (neuen und) profitablen Kerngeschäftes gesehen. Da bin ich ganz ehrlich. Und was hat MirkoStrategy mit GameStop gemeinsam? Beide haben (hoch-)defizitäre Kerngeschäfte. Immerhin schon mal etwas …
Und da du ja gerne Gamestop mit Berkshire Hathaway bzw. einen Adam Cohen mit einem Warren Buffett vergleichst, wie verdient denn Berkshire Hathaway bzw. Warren Buffett überwiegend seine Milliarden? Richtig! Nicht durch Aktienkursspekulationen oder gar Cryptospekulationen sondern durch mehr oder weniger stabile Dividenden.
Und wie ich bereits schon geschrieben hatte, derzeit sehe ich in Aktien durchaus mehr Chancen als in Bitcoin, was ja nicht zuletzt der vergangene Mittwoch sehr schön gezeigt hatte. Da hättest du fast nahezu mit jeder Aktie, außer mit GameStop natürlich, fast blind mehr als 20% erzielen können, was ja einem Bitcoin Kurs von fast 100k wieder bedeutet hätte. Aber von den 100k ist der Bitcoin weiterhin meilenweit entfernt. Und nur weil noch kein Filling vorliegt, wo immer noch von deiner Seite aus ungeklärt ist, ob es solch eines überhaut bedarf, heißt dies im Umkehrschluss nicht, dass GameStop nicht schon bereits in Bitcoin investiert hat und selbst wenn ein Filling vorliegen muss, dann muss dies ja erst im Folgequartal passieren.
Und warum ich in meinem vorletzten Posting die erhöhte Leerverkaufsqoute bei GME erwähnt hatte, diese könnte kurzfristig den GME - Kurs weiter in die Höhe treiben.
