26.02.2025, 03:01
@ PalatinoNF
Mir kommt es so vor, umso stärker der Kurs von GME unter Druck gerät, wie im Übrigen so von mir, im Gegensatz zu dir, korrekt mit meinem Kurskorridor vorhergesagt, umso stärker kommst auch du scheinbar unter (Erklärungs-)Druck, denn sorry, wenn ich dies jetzt so knallhart ausdrücken muss, aber du schreibst inzwischen einen *piep*, welcher dir absolut nicht würdig ist. Dies grenzt ja fast schon an Verschwörungstheorien (siehe u. a. deine Bitcoin - Erklärung). Mit deiner Meinung bezüglich SMCI (so lautet das Kürzel von Super Micro Computer Inc.) lagst du mal wieder krachend daneben, im Gegensatz zu mir, und anstatt dass du diese Fehleinschätzung zugibst oder dich zumindest still verhälst, stampfst du durch den SMCI - Thread wie Rumpelstilzchen nachdem dessen Name gesagt wurde. Aber wie hattest du ja noch so schön vor kurzen über mich gesagt gehabt? Ich hätte ja keine Ahnung, gelle?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf3f/cdf3f71842757db8523b9afcad979c6e66450f4d" alt="Wink Wink"
Soso AMC ist also unrelevant? Dafür erwähnst du sie aber ganz schön oft, dafür das sie so unrelevant ist und Palantir fällt mit dem doppelten Durchschnittsvolumen? Damit willst du uns was genau sagen? Das deswegen Palantir überbewertet ist? Und das sagt gerade ein GME - Fanboy ...
Oder bist du einfach nur neidisch auf die Wertentwicklung von Palantir und SMCI, welche du dir gerne auch für GME in deinen feuchtesten Träumen ersehnen würdest? Benenn doch die wahren Gründe für die (bisher kleine) Korrektur bei Palantir von deren All-Time-High (ok, so etwas kennt ja ein GME Bagholder seit über 4 Jahren nicht mehr). Ob Palantir überbewertet ist, hängt von den persönlichen zukünftigen Erwartungen an die Firma ab und kann somit derzeit nicht so eindeutig beantwortet werden wie bei GME. Aber auch ich finde bzw. fand, vor allem bis vor ein paar Tagen, das Palantir überbewertet war bzw. ist. Aber da befindet sich meiner Meinung nach Palantir ein einer ganzen Reihe von Firmen, wo dies ebenfalls der Fall ist und GME ist eine davon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/372e4/372e4c99d5bb83da192adb1f268a88853f82b0d8" alt="Rolleyes Rolleyes"
Wer shortet GME? Die knapp 7,5%? Da gibt es hunderte, wenn nicht sogar tausende von Aktien, die ein deutlich höheres Short Interest als GME haben, aber ganz klar, der Bitcoin, eine Billionen Dollar "Währung" dient dazu bzw. sichert die Mini Short Positionen bei GME ab ...
Und die von dir geposteten Erklärungen erst ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe449/fe4492b5d9e86481aa869bc26fda7ab1de2c5251" alt="Big Grin Big Grin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/372e4/372e4c99d5bb83da192adb1f268a88853f82b0d8" alt="Rolleyes Rolleyes"
Und wie oft muss ich dir eigentlich noch erklären, dass es noch gar kein Filling zu seinem aktuellen Alibaba - Kauf geben kann, da dieses frühestens erst im nächsten Quartal geben würde, sofern ein Kanadier überhaupt solch ein Filling ausfüllen muss (dies könntest du z. B. mal recherchieren anstatt irgendwelche inhaltslosen Verschwörungstheorien zu posten). Und was willst du immer mit deinem "Narrativ"? Weißt du überhaupt was dies bedeutet?
Und? Selbst wenn Ryan Cohen sein Geld mit Alibaba in den Sand setzen sollte, hat dies keinerlei Auswirkungen auf GameStop und das die Hedgefonds und Private Equity immer noch die Gegenspieler von Ryan Cohen sind, hat man ganz klar bei BBBY, die Verarsche von Roaring Kitty und den Kapitalerhöhungen gesehen, wo Ryan Cohen ganz offensichtlich mit den Hegdefonds und Private Equity zusammengearbeitet hat, zumindest bei BBBY und der Roaring Kitty Verarsche. Bedankt hat er sich dann mit den drei Kapitalerhöhungen, mit welchen er den Short Sellern und Private Equity ermöglich hat, gewinnträchtig aus ihren Short Positionen bei GME auszusteigen, zum Nachteil der GME - Aktionäre und Kleinanlegern.
Dies wäre mir neu, dass Nicole Kidman für Popcorn von AMC Werbung gemacht hätte bzw. das Popcorn - Werbung am Times Square gemacht wurde und ich sag mal so, da solltest du als GME Bagholder lieber ganz schnell ganz ruhig sein, denn dein vermeintlich weißer Ritter Ryan Cohen hat mit seiner NFT - Plattform mehrere 100 Millionen USD verbrannt und somit um das x-fache mehr als die Werbung mit Nicole Kidman und die Werbung am Times Square, wo wir ja bis heute noch nicht gesichert wissen, wer diese letztendlich bezahlt hat, auch wenn ich, ebenso wie du auch davon ausgehe, dass dies AMC gezahlt hat. Und wieder einmal versuchst du von den Problemen bei GME mit AMC abzulenken und wieder einmal geht dieser Schuss in den Ofen ...
Willst du immer noch Berkshire Hathaway mit GME vergleichen oder einen Warren Buffett mit einem Ryan Cohen? Also willst du immer noch Äpfel mit Birnen vergleichen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe449/fe4492b5d9e86481aa869bc26fda7ab1de2c5251" alt="Big Grin Big Grin"
Wenn deine prognostizierten 200 Millionen Plus nicht in diesem Geschäftsjahr erreicht werden, im nächsten Geschäftsjahr ist dies noch viel unrealistischer, bei diesem maroden und zusammen geschrumpften Rumpfkerngeschäft, welches sich im nächsten Jahr definitiv nicht bessern, sondern eher noch verschlechtern wird. Denn dann müsste ja GME eine Nettorentabilität von knapp bzw. über 25% haben. Illusorisch ...
Chewy hat ein allen Anschein nach gesundes Kerngeschäft, GME eben nicht, was du scheinbar weiterhin strikt verkennen willst. GME ist in allen Märkten defizitär, auch in den USA, und ohne die Zinseinnahmen und seinen Taschenspielertricks wären die letzten Quartale allesamt negativ gewesen ... Schau doch einfach mal in die Bilanzen bzw. Finanzberichte von GME anstatt immer solche nachweislichen Falschaussagen zu verbreiten ...
PalatinoNF, verrate mir mal, weshalb ich GME künstlich schlechter schreiben sollte als sie sind? Ich war und bin immer mal wieder in GME investiert, also, welches Interesse hätte ich, als Investor GME künstlich schlechter zu schreiben als sie wären? Richtig ... Keins ... Denn dann würde ich mich ja selbst ficken ...
Verstehe ich eigentlich deine letzten Posts dahingehend richtig, dass du deine Aussagen im Bezug eines Investments von Ryan Cohen / GME in Cryptos inzwischen schon wieder relativierst bzw. das du damit Anfängst es schon leicht zu relativieren?
Im Übrigen, die von dir als unrelevant abgestempelte AMC wird deine GME bis zum Jahr 2030 performancemäßig deutlich abhängen und wieso und weshalb werde ich vermutlich in den nächsten Tagen im AMC - Thread erklären und meiner Meinung nach könnte man schon wieder mit dem Gedanken spielen, neue Positionen in der Aktie aufzubauen, da ich, trotz Adam Aron, derzeit keinen weiteren signifikanten Kurseinbruch bei der AMC - Aktie kurz-, mittel und langfristig mehr nach diesen Quartalszahlen sehe ... Wie aber bereits gesagt, mehr dazu demnächst im AMC - Thread ...