Gestern, 03:35
@ PalatinoNF
1) Selbstverständlich wird von SMCI ein testierter Jahresabschluss in den nächsten Wochen, so wie mit den Behörden vereinbart, vorgelegt werden und auch wenn dieser nicht bis zum 25.02. vorgelegt wird, wird es zu keinem Delisting von SMCI kommen. Wetten? Woher hast du überhaupt den 25.02? Wieder von irgend so einem YouTuber? Und wann wurde SMCI gedelistet? Dies wäre mir neu ... Sowohl das DoJ wie auch die SEC haben von SMCI weiterführende Unterlagen angefordert und erhalten und so wie es derzeit scheint, scheint nichts auf ein rechtswidriges Verhalten von SMCI hinzudeuten, jedenfalls keines für das DoJ und die SEC. Evtl. auch hier etwas geschönt ...
Warum sich E&Y von SMCI verabschiedet hat, dürfte dir ja bekannt sein, denn E&Y hat es ja damals selbst nebulös formuliert und mehr als dies weiß ich auch nicht. Ich denke mir mal, aufgrund der nebulösen Formulierung von E&Y, hat SMCI einerseits E&Y wohl nicht alle von ihnen gewünschten Unterlagen zur Verfügung gestellt, weil SMCI wohl vermutlich Waren in Ländern verkauft bzw. von diesem Weiterverkauf gewusst hat, die sanktioniert sind, wie z. B. Russland, Iran, Nordkorea, etc.. Und ich glaub ebenso wie du auch, dass bei SMCI vieles nicht ganz legal abgelaufen ist (Stichwort: Chinesische Buchführung). Aber hey, wo kein Kläger, da kein Richter ...
Und um es noch einmal bei aller Deutlichkeit zu sagen, ich bin kein Fan von SMCI, aber es ist nun halt einmal ein Fakt, dass SMCI in den letzten Wochen / Monaten besser performat hat als GameStop und dies ist nun einmal ein unwiderlegbarer Fakt und wie bereits in früheren Postings erwähnt, eine Aktie, auch die von SMCI, kann man jederzeit verkaufen und dann interessiert mich rein theoretisch nicht mehr, was mit SMCI morgen passiert, wenn ich sie heute verkaufe.
2) Richtig, vor einem Jahr stand GME bei 13$, in der negativen Spitze sogar bis unter 10$, und damit nahe ihrem Allzeittief seit 2021. Was daran positiv sein soll, versteh ich nicht!
3) Wie ich damals schon bei AMC immer und immer wieder gesagt hatte, Cashburn ist für mich, wenn ich Geld verbrenne, sprich, sinnlos ausgebe. Betriebsausgaben, Investitionen und Rückzahlung von Krediten ist für mich kein Cashburn. Denn deiner Logik folgend würde dann ja Infineon auch Geld verbrennen, weil z. B. Infineon jährlich knapp 2 Milliarden für Forschung und Entwicklung ausgibt. Ohne diese jährlichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung würde Infineon aber nicht da stehen, wo sie derzeit stehen und Infineon wärde somit auch nicht der erste kommerzielle Anbieter für Produkte auf Galliumnitrit - Basis. Wie bereits in meinem letzten Posting an dich erwähnt, die eine Digitalplattform, in welche GME mehrere 100 Millionen USD gesteckt hat, welche aber quasi nie das Licht der Welt erblickt hat, dass ist für mich Cashburn. Sinnlose bzw. vermeidbare Ausgaben ist für mich Cashburn, aber definitiv keine operativen Ausgaben, worunter für mich auch Forschung und Entwicklung, Investition und Rückzahlung von Schulden fallen.
5-6) Was willst du immer mit deinem (niedrigen) Volumen? Wäre die GME - Aktie begehrt, dann hätte sie einerseits gar kein niedriges Volumen bzw. könnte andererseits deswegen sogar sehr leicht steigen, was man immer sehr schön sehen kann, wenn ein bisschen FOMO in die Aktie rein kommt, da die Aktie dann nur mit wenig Verkaufsvolumen zu kämpfen hätte. Tut sie aber nun einmal definitiv nicht und dies zeigt ganz klar und deutlich, keine Sau interessiert sich derzeit mehr für GME. Sorry PalatinoNF, aber dies ist halt derzeit nun mal die bittere und eiskalte Wahrheit, die du einfach nicht akzeptieren willst, warum auch immer.
8-9) Der Wert zeigt aber, egal ob er dich jemals interessiert hat oder nicht, dass man auch ohne Crime einen Totalverlust erleiden kann und dies aufgrund von purem Missmanagement, so wie seit Jahren bei GME.
11) Covenants sind ja sogenannte Kreditvertragsbedingungen / -vereinbarungen und diese können so unterschiedlich für jeden Kreditvertrag sein wie es unterschiedliche Menschen auf der Welt gibt und somit kommt es darauf an, welche zwischen Kreditnehmer und Kreditgeber vereinbart werden. Die von dir angesprochenen Informationspflichten werden eigentlich nur dann fällig, wenn ich bestimmte zuvor vereinbarte Faktoren, Kennzahlen, Laufzeiten, etc. nicht wie vereinbart einhalten kann, so wie z. B. bei AMC, welche zum Teil auch der Pandemie geschuldet waren. Wie bereits erwähnt, werden diese Informationspflichten eigentlich erst bei einem "Versagen" fällig und nicht regelmäßig, z. B. in Form eines vierteljährlichen Zustandsberichtes oder lässt du deiner Bank in regelmäßigen Zeitabständen irgendeine Information zukommen? Also ich habe meiner Bank noch nie etwas nach einer Kreditaufnahme mitgeteilt ...
Bei noch ungenutzten, sprich nur in Aussicht gestellten und bei Bedarf nutzbaren Kreditlinien, werden in aller Regel noch weniger Informationspflichten fällig, weil, wie es der Name ja bereits sagt, diese Kreditlinie ja noch überhaupt nicht genutzt wurde und wieso soll ich dann die Bank über ungelegte Eier informieren? Sollte es doch so sein, dann bin ich zu blöd das entsprechend zu verhandeln.
Meiner Meinung nach ordnest du die Stellung und die Bedeutung der Informationspflicht vollkommen falsch ein.
12) Du vergisst scheinbar, lieber PalatinoNF, dass wir bei GME um eine Firma reden, die eine derzeitige Marktkapitalisierung von ca. 12 Milliarden USD hat und diesen Wert rechtfertigt auch nicht das PSA Kartengeschäft, welches ich persönlich noch unter dem Popcorn - Geschäft von AMC einordne. Nur mit dem klitzekleinen Unterschied, AMC hat einen Marktwert von ca. 1/8 von GME oder um es mit anderen Worten auszudrücken, dass PSA Kartengeschäft wird GameStop auch nicht den berühmt berüchtigten Arsch retten. Da streust du dir selber Sand in die Augen.
13) Was heißt "Nicht gutheißen"? Würdest du dann Ryan Cohen dafür öffentlich, sprich, hier im Forum und / oder z. B. bei Twitter dafür kritisieren und würdest du dann deine GME - Aktien deswegen verkaufen?
Ich kann mich ehrlich gesagt nicht daran erinnern, dass wir beide schon einmal eine Diskussion über eine digitale Plattform mit Crypto - Investment hatten, aber das ich so etwas für sinnvoll gehalten hätte, dass kann ich definitiv ausschließen. Ich hatte lediglich mal gesagt, wie im Übrigen auch bei AMC, dass beide Firmen schon längst hätten einen eigenen Crypto - Coin herausbringen müssen.
Was wie "fiat" sein soll, sprich, was du mit dieser Aussage einem sagen willst, erschließt sich mir leider nicht. Vielleicht könntest du das dann ja noch mal etwas weiter ausführen.
Woher willst du wissen, dass GME bzw. Ryan Cohen Staatsanleihen nutzt? Und klar nutzt Warren Buffett bzw. vielmehr seine Investmentfirma Berkshire Hathaway Staatsanleihen zur Absicherung des Depots, aber der überwiegende Teil besteht aus Dividendenaktien. Denn die bringen deutlich mehr als jede "sichere" Staatsanleihe.
Also gibst du inzwischen selbst zu, dass sich GME derzeit in einer Krise befindet? Unterstreichen tust du ja diese Aussage mit deiner weiteren Aussage, dass 50 Millionen USD GME ja schon sehr helfen. Also wenn einem 12 Milliarden Dollar Unternehmen schon 50 Millionen USD sehr helfen, dann befindet sich dieses wahrlich in einer Krise, da hast du allerdings Recht!
14) Wie oft habe ich dir inzwischen schon gesagt, dass es nicht reicht, nur die Formalien für eine S&P 500 Aufnahme zu erfüllen? Du tust ja so als wenn ich diese erreiche, dann komme ich automatisch in den S&P 500. Dies ist mitnichten so, wie es z. B. damals Tesla gezeigt hatte. Wenn du die Aufnahmekriterien erfüllst, dann schaut sich eine S&P 500 Kommission die Firma im besten Falle überhaupt erst einmal etwas genauer an. Mehr aber auch nicht. Und diese entscheidet dann, ob die Firma anhand weiterer Kriterien, wie z. B. hinsichtlich des Kerngeschäfts und seiner zukünftigen Entwicklung, letztendlich in den S&P 500 aufgenommen wird oder nicht und sobald diese Kommission auch nur einen Blick in die Bilanz von GME wirft, werden die die Taschenspielertricks von GME bzw. Ryan Cohen gleich sehen. Also vergiss eine zeitnahe Aufnahme von GME in den S&P 500.
Und selbst wenn, wie ich dir bereits schon einmal sehr ausführlich dargelegt habe, würde dies auch zu keinem nachhaltigen Kurssprung führen ...
15) Du hast deinem Marantz im Livechat widersprochen, was ja wenn auch nur bei einer erneuten Falschaussage von ihm möglich ist, nachdem ich dich erst vor ein paar Wochen auf die knapp 50 Millionen Zinseinnahmen von GME hingewiesen hatte? Und Marantz bleibt für mich ein GME Fanboy und Noob, der scheinbar noch nicht mal Bilanzen lesen kann ...
Und ich will dir ja auch im Bezug auf die ganzen ANALysten noch nicht einmal unbedingt widersprechen. Ich persönliche beschäftige mich halt, im Gegensatz zu dir, mit diesen erst überhaupt nicht und dies betrifft im Übrigen nicht nur GME. Dies handhabe ich generell so, egal bei welcher Aktie. Und somit muss ich mich über diese ANALysten nicht weiter aufregen ...
16) Und Stand Februar hat GME von den von mir genannten und von dir am häufigsten kritisierten Aktien seit Jahresanfang am schlechtesten performt. Dies ist halt zum derzeitigen Zeitpunkt ein Fakt. Genauso wie GME die nächsten 2-3 Monate 67% steigen kann, kann dies auch genauso gut AMC, Infineon, Carvana, Palantir und SMCI. Genauso gut kann auch morgen ein Meteorit auf unserer Erde einschlagen oder ein Supervulkan ausbrechen ... Was alles so kann ...
GME hätte auch letztes Jahr auf 100$+ steigen können, hat sie aber nicht (u. a. auch dank Ryan Cohen) ... Weißt PalatinoNF, du erzählst uns mittlerweile schon seit 3 Jahren das GME in astronomische Höhen klettern wird und das Gegenteil ist der Fall ... Statt neue astronomische Höhen hat GME, wie bereits erwähnt, im letzten Jahr ein neues Rekordtief seit 2021 erreicht gehabt ...
Wäre man im Fußball, würde man sagen, willst du GME in astronomischen Höhen sehen, musst du den Chart drehen ...
17) Der Tweet von Ryan Cohen, welche ich an dieser Stelle mal wie folgt posten möchte
Hohe Steuern, Liberalismus, Sozialismus, Progressivismus, Wokeness und DEI sind ohne zusätzliche Kosten enthalten, wenn Sie heute kaufen!
geht für einen CEO ja mal gar nicht und ist fast noch schlimmer als das Einschalten des Infineon CEOs in die unsägliche deutsche Migrationsdebatte. Für solch einen Tweet müsste Ryan Cohen mit sofortiger Wirkung gefeuert werden. Dumm, dümmer, Ryan Cohen ...
Und als ich das letzte Mal Durchfall hatte, ist danach Infineon um 30% nach oben gegangen ... 
Come on PalatinoNF, lass doch solch einen Quatsch einfach bleiben ...
Come on PalatinoNF, lass doch solch einen Quatsch einfach bleiben ...Ich finde genauso wie du, dass Palantir und nvidia total überbewertet ist, genauso wie GME.
Und man kann auch bei GME einen Bauchklatscher hinlegen, wenn man den Absprung verpasst, weil auch hier am Ende immer die Bewertung zählt und die ist derzeit bei GME vollkommen overvalued, stärker als bei Palantir und nvidia. PalatinoNF setz bitte endlich die rosarote Brille ab ... Bei GME ist sehr vieles nicht Gold was glänzt ...
