Vor 4 Stunden
@ PalatinoNF
Als Langfristinvestor sollte dich das aber interessieren, denn sonst wird es dir wohl irgendwann wie die Aktionäre bei Wirecard, Steinhoff, Varta & Co. gehen und bezüglich PSA, dies wird genauso unter dem Strich ein Rohrkrepierer für GME werden wie die andere digitale Plattform von GME, die du damals ebenfalls hochgejubelt und was weiß ich nicht alles für Phantasien da reinprojiziert hattest und als sie von GameStop still und heimlich, nachdem sie GME mehrere hundert Millionen USD gekostet hat, "entsorgt" wurde, wurde von dir das Thema mehr oder weniger auch unter den Teppich gekehrt. Und wer hatte damals den Erfolg der digitalen Plattform angezweifelt und somit wieder einmal recht gehabt?
Und PalatinoNF, bitte unterstell mir nicht immer Aussagen, die ich so nie getroffen habe. Ich habe niemals ein Kursziel von 15$ bis 10$ ausgegeben, sondern lediglich eine Richtung, nämlich in Richtung 10$ und als ich das tat, stand die GME - Aktie deutlich über 20$ und fiel daraufhin auf ca. 16,xx$ und somit lag ich wohl unzweifelhaft mit meinem Richtungskorridor deutlich richtiger als du mit deinen 100$ und auch jetzt liege ich aktuell mit meinem Richtungskorridor, wobei dieser u. a. auch an eine Bedingung geknüpft war, von 20$ richtiger als du mit deinen 40$ und die 40$ können wenn nur durch fundamentalloses Pumpen zustande kommen, denn GME ist selbst bei dem jetztigen Kurs von knapp 28$ über 12 Milliarden USD wert, verdient aber noch nicht einmal einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag, trotz Tricksereien, die ja, im Gegensatz zu einem profitablen Kerngeschäft, endlich sind. Denn wie ja fundamental belegt, ist das immer weiter schrumpfende Kerngeschäft von GME höchst unprofitabel.
Wenn man diesen Fakt jetzt nun einmal außen vor lässt und man geht jetzt davon aus, dass GME einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag verdienen kann, dann würde das bedeuten, dass man 240 Jahre benötigen würden, um sein Geld wieder reinzubekommen. Zum Vergleich, Infineon ist ca. 40 Milliarden wert, erzielt jedoch einen Nettogewinn von ca. 4 Milliarden pro Jahr (mit steigender Tendenz). Das würde bedeuten, bei Infineon hätte ich meine Investition nach ca. 10 Jahren wieder drin, bei GameStop wie gesagt erst nach 240 Jahre und allein daran siehst du, wie overvalued GME ist und wie viel Vorschlusslorbeeren bereits eingepreist ist.
Damit GME auf ein ähnliches Level wie z. B. Infineon kommt, müsste GME bei dem derzeitigen Kursniveau einen Nettogewinn von 1,2 Miliarden USD pro Jahr erzielen und womit will GME soviel verdienen? Mit einer Plattform für Sammelkarten? Come on ... Die Plattform von GME ist bestenfalls mit dem Popcorn Zusatzgeschäft von AMC zu vergleich, wohl aber eher mit den Konzertfilmen von AMC, denn das Popcorn Zusatzgeschäft von AMC sehe ich als deutlich profitabler an als das Trading Cards Geschäft von GME.
Also lieber PalatinoNF, erkläre uns doch mal, mit welcher Geschäftsidee GME eine Bewertung von ca. 18 Milliarden USD, denn so hoch wäre die Marketcap ohne weitere Kapitalerhöhung seitens GME, bei einem Kurs von 40 Dollar, fundamental rechtfertigen könnte. Bei deinen prognostizierten 100 Dollar wären es dann sogar schon 44,651 Milliarden USD (bei ebenfalls keiner weiteren Kapitalerhöhung seitens GME, und somit ungefähr so hoch wie Infineon. Und wie ein solches Geschäft mit noch nicht einmal 5 Milliarden USD Eigenkapital aufgebaut werden soll.
Seit 2021 lese ich von dir und den GME Fanboys (= Bagholders) immer, dass es mit GME aufwärts gehen soll und seit 3 Jahren geht es stattdessen mit GME fundamental immer tiefer. Du verbreitest eine Hoffnung und eine "Falschmeldung" nach der anderen und nichts erfüllt sich und es freut mich ja für dich, wenn du mit einer 3-Jahres Performance von +-0 zufrieden bist. Aber ich und sicherlich auch viele andere sind an der Börse um Geld zu verdienen und durch meinen damaligen Verkauf meiner GME - Aktien im Sommer letzten Jahres und durch den erneuten Wiedereinstieg in die GME - Aktie konnte ich z. B. die Kapitalerhöhung von GME zum Nulltarif ausgleichen, während du hingegen neues frisches Geld investieren musstest und dies zeigt eindeutig, dass ich mit meiner GME - Taktik bisher besser gefahren bin als du. Wie gesagt, wenn du an der Börse bist, um dich selbst zu belügen oder belügt zu werden, dann gönne ich dir das, wenn du damit zufrieden bist. Aber ich und wohl auch viele andere sind an der Börse, wie bereits erwähnt, um damit Geld zu verdienen und dies ist mit GME mit langfristigem hodln definitiv nicht möglich, sondern nur durch ein surfen der Aktie. Du tust ja immer geradezu so, als ob, wenn man die GME - Aktie einmal verkauft hat, diese anschließend niemals wieder kaufen kann aber ich kann dir aus persönlicher Erfahrung sagen, dem ist nicht so, man kann die GME - Aktie nach einem Verkauf auch wieder kaufen und sehr häufig sogar niedriger als man sie verkauft hat.
Und um es noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen, da du mich in dem Punkt wohl gerne missverstehst oder es einfach nicht verstehen willst, ich sage nicht, dass man mit der GME - Aktie kein Geld verdienen kann, ich sag lediglich, dass man mit GME langfristig (= hodln) kein Geld verdienen wird und bisher lag dich damit goldrichtig, was du ja nicht bestreiten kannst. Mehr als dies habe ich nie gesagt.
Und es wird definitiv auch kein Share Call geben und selbst wenn, was soll dieser bringen, vor allem nach den massiven Kapitalerhöhungen von Ryan Cohen. Du solltest doch eigentlich aus AMC und diversen anderen Aktien inzwischen gelernt haben, dass ein Share Call zu nichts führt bzw. nichts beweisen wird und der Short Squeeze Ofen ist bei GME schon aus gewesen, als er bei AMC noch ordentlich loderte und mit den letzten Kapitalerhöhungen hat Ryan Cohen auf den kalten Ofen sicherheitshalber noch einmal kräftig Wasser draufgeschüttet, falls doch noch ein kleines Glutnest irgendwo vor sich hingeklimmt hätte. Sicher ist sicher ...
Und bezüglich den "Aufstockungen" von den Instis, dass z. B. Nisa Investment Advisors LLC seinen GME - Bestand um 133% aufgestockt hat, liest sich natürlich erst einmal "super". Schaut man jedoch genauer hin, was du in deinem Post natürlich mal wieder nicht tust, dann wurde einerseits dieser Bestand im 4. Quartal des letzten Jahrs durchgeführt und der Bestand wurde gerade einmal von 4.842 GME - Aktien auf 8.482 GME - Aktien aufgestockt und das bei einem Fond, der nach eigenen Angaben weltweit 429 Milliarden USD an Wertpapieren verwaltet und somit handelt es sich bei der Aufstockung nicht, wie von dir vermutet, um irgendwelche Kursspekulationen, sondern schlichtweg um ein Rebalacing.
Und bezüglich deiner scherzhaften Anmerkung, es gab auch Instis, die haben AMC Aktien für 7$ das Stück abgekauft. Aktuell steht die Aktie bei knapp 3 Dollar. Du tust ja gerade so in deiner scherzhaften Anmerkung, als ob Fonds nur Aktienkursgewinne machen. Black Rock z. B. hat bei Wirecard auch in die Tinte gegriffen ...
Wie bereits gesagt PalatinoNF, du hangelst dich von einer Hoffnung und von einer Fehleinschätzung zu der anderen und verlierst dabei den realistischen Blick auf die Aktie. Und um dies auch noch einmal zu betonen, du kannst Glück haben und deine hochriskante Spekulation kann aufgehen, aber genauso gut kann auch AMC in die Höhe schießen oder du sahnst im Casino richtig ab. Nur wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit jeweils und lohnt es das Risiko und kommt man unter dem Strich mit dem surfen der Aktie nicht doch besser weg?
Die Varta - Aktionäre wollten damals auch nicht das Risiko sehen und wo stehen sie nun? Kurz vor dem Totalverlust ... Die Wirecard - Aktionäre wollten damals auch nicht das Risiko sehen und wo stehen sie nun? Vor dem Totalverlust ... Und beide Aktien gingen im Vorfeld sogar auf Rekordstände, wovon GME derzeit noch meilenweit entfernt ist ...
Ich würde dir an deiner Stelle raten, die GME - Aktie fundamental zu bewerten und nicht mit der rosaroten Brille ...