07.10.2024, 20:44
Und Lupo du kannst AMC nicht mit GME vergleichen. Ich stimme ja TU auch zu, dass das Geschäft an Sich plus machen müsste und was bringt, was Cinemark ja auch schafft, aber bei AMC wirken Adam Aron und Godman, die nix anderes machen als Geld verbrennen. Du könntest dort alleine durch einen kleineren Vorstand schon Millionen sparen, wie auch bei den völlig überzogenen AA Gehalt plus Boni. Die Ausrichtung passt nicht! So fährt man ein Geschäft gegen die Wand, wie bei Big Lots, obwohl das völlig unnötig ist, wie es Cinemark ja zeigt.
Leider hat deshalb auch Marantz bei Allen Connect the dots Fällen Mullen, Hycroft, BBBY, AMC, Big Lots nicht Unrecht im Ergebnis, aber man kann so was wie Boston Consulting auch entfernen, wie GME zeigt. Dafür müsste auch ein Vorstandswechsel her bzw man braucht einen Ankerinvestor, der dabei den Druck erhöht. AA ist jedenfalls völlig ungeeignet und daran dürfte es mit klaren Denken, wohl kaum Zweifel geben. Ich halte auch jeder Zeit einen zweiten RS plus KE von dem AA für möglich. Bei GME dagegen gab es keine Antara, Mudrick Deals. Die letztes ke war kleiner und zügig aufgesaugt. Jeder der meinte das wäre unsinnig, der sollte Sich auch verinnerlichen, dass GME durch das hohe Cash nicht mehr mal soeben manipuliert werden kann, als wenn Sie nur 1 Mrd hätten. Außerdem trägt es schon kurzfristig für plus Quartale bei. Die Denkweise schilderte RC bereits schon in einem Interview vor über einem Jahr. Mal schauen, wie es weiter geht. PSA ist ganz interessant und das es mit Pinterest Unternehmen gibt die mit 6 fache Bargeld je Share gehandelt werden und das mit weniger Gewinne und Umsatz als GME gehört auch in die Betrachtung zum aktuellen Kurs. Warten wir. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Leider hat deshalb auch Marantz bei Allen Connect the dots Fällen Mullen, Hycroft, BBBY, AMC, Big Lots nicht Unrecht im Ergebnis, aber man kann so was wie Boston Consulting auch entfernen, wie GME zeigt. Dafür müsste auch ein Vorstandswechsel her bzw man braucht einen Ankerinvestor, der dabei den Druck erhöht. AA ist jedenfalls völlig ungeeignet und daran dürfte es mit klaren Denken, wohl kaum Zweifel geben. Ich halte auch jeder Zeit einen zweiten RS plus KE von dem AA für möglich. Bei GME dagegen gab es keine Antara, Mudrick Deals. Die letztes ke war kleiner und zügig aufgesaugt. Jeder der meinte das wäre unsinnig, der sollte Sich auch verinnerlichen, dass GME durch das hohe Cash nicht mehr mal soeben manipuliert werden kann, als wenn Sie nur 1 Mrd hätten. Außerdem trägt es schon kurzfristig für plus Quartale bei. Die Denkweise schilderte RC bereits schon in einem Interview vor über einem Jahr. Mal schauen, wie es weiter geht. PSA ist ganz interessant und das es mit Pinterest Unternehmen gibt die mit 6 fache Bargeld je Share gehandelt werden und das mit weniger Gewinne und Umsatz als GME gehört auch in die Betrachtung zum aktuellen Kurs. Warten wir. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.


