GameStop Corp.

[PalatinoNF]

Übrigens haben auch nicht die 3 Direktoren bei 80 verkauft.
Und natürlich gilt ein verkaufter Share an den die Shorter, wo Sie vorher nicht rangekommen sind, als gecovert, wenn er verkauft wurde. Insofern spielt das sehr wohl eine Rolle, ob man an die zu covernen Shares kommt oder nicht. Unabhängig von Daytradern, muss man an den Anteil der festen Holder ran. Swing Trading über paar Tage oder wenige Wochen kann man genauso wie Day Trading sehen, da man auf Höhen und Tiefen spekuliert. Nach der Definition siehe Google fährt man da auf Sicht gegen die Wand, was nicht heißt das man mal gute Trades hat. Die Sache wegen eines massiveren Anstieg sehe ich anders, ich schließe hier gar nix aus Richting xxxx und höher bzw. halte das auch als plötzlichen Strich in die Region möglich und wenn man dann vorher meinte Swing Trading….zu spät zum reinkommen.
Deshalb bin ich lieber Long und ich will auch nicht meine Shares zum covern bei 30 oder 80 zur Verfügung stellen. Selbe Diskussion hatten wir bei AMC. Nur kam da Apollo, RS, Billigst KE, zu hohe Kosten, Missmanagement usw… bekannte History. Und das so ein massiver Strich kommen kann, hatten wir auch bei VW damals erlebt. Völlig ausgeschlossen halte ich für eine steile These und nun bei 30 halte ich selbst die Unternehmensbewertung solide. Das operativ was gemacht werden muss samt des Geldes dürfte bei den Quartalszahlen klar sein und das man dazu etwas Geld braucht und lieber keine Schulden dafür aufgenommen hat, ist auch besser so. Große Frage ist wie und was man macht, aber das was erforderlich ist, um die Zahlen signifikant zu steigern, dürfte außer Frage sein. Ich kann nur nix bewerten, weil das genaue Vorhaben für Außenstehende wie ihr und auch den Shortern unbekannt ist und so lange das so ist, ist eine komplette Bewertung schlicht unseriös zu der Ke. Offen ist für mich auch die Frage, was man mit 200 Mio Dollar Bargeld in Q1 machte. Vielleicht wird es im Quartalsbericht deutlich.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.