21.05.2024, 10:50
Dazu gab es ja auch das Kitty Video was ich hier im Forum getweetet hatte. Selbes Thema mit ihm Dezember 2020.Puhh wenn es nicht im Filing steht, viele sprechen nur von 3 Jahren bei Twitter davon. Im Dezember 2020 gab es jedenfalls keinerlei Verkauf, wobei es Mitte Dezember angekündigt war. Also gibt es da zeitliche Spannen, wann man es machen kann oder man macht es nicht. Das ist nur eine Anmeldung, aber keine Durchführung.
Na ja, ist ja nun mal so, dass die Firma bei einem Squeeze auch etwas abzweigt, weil Kapital hilft ja auch bei der weiteren zukünftigen Aufstellung.
Gleichzeitig hebt sich aber auch der Bestandwert, wenn du plötzlich ein paar Mrd mehr hast und so sind 100 z.B. jetzt auch nicht wirklich etwas besonderes vom Kurs, wenn man davon aus geht, dass GME da z.B. Kasse macht. Kommt halt darauf an, wie man ca. 5 Mrd z.B. anlegt und was daraus wird. Aber wer weiß ob es 100, 200 oder mehr oder sonst was sind.
Keiner weiß hier was konkret im Hintergrund ab geht.
Eins ist aber sicher, dass Adam Aron und Board (Apollo Global) ein Paradebeispiel für Aktionärsabzocke waren und deshalb glaube ich nicht, dass da groß noch wer mit diesen Gedanken bei AMC neu einsteigt und ob AMC auf 50-100 mitläuft, wenn Gamestop nochmal extrem steigt, ist auch ungewiss. Hass ist bezogen auf das AMC Board, weil dieses Verhalten einfach unmöglich ist und nicht auf AMC als Firma. Natürlich haben die auch Druck durch Streaming, wie Amazon Prime, aber das Kernproblem ist einfach Apollo Global im kompletten Management. Es ist quasi ein Hedgefonds der den karren komplett an die Wand fährt im Management und leider hat man innerhalb eines Jahres entsprechende Herrschaften weiterhin nicht entlassen können seitens der Shareholder Basis. Ethan ist laut X übrigens zurück aus dem Knast und versucht neue gerichtliche Maßnahmen. Besser wäre es mal via Aktionärsmehrheiten auf einer außerordentlichen HV was zu erreichen. Wie dem auch immer es geht nicht um Hass.
Es geht um die Personen die das Unternehmen leiten, denn jedes Unternehmen mit einer Möglichkeit auf Aussicht, kann etwas erreichen, wenn das Management dazu geeignet ist. Wird sich zeigen, was Cheng, RC hier machen. Bisher wurden zumindest reichlich Kosten abgebaut, was ja schon mal sinnvoll ist und bei AMC wirklich Fehlanzeige ist.
Was richtig ist, dass du bei etwas wie Costco natürlich auf einen sicheren Dampfer fährst, weil einfach bereits viel mehr Geld und ein gut florierendes Geschäft, immer mehr bringt. Nur musst du dort natürlich auch die Zahlen mindestens bestätigen, aber der Hebeleffekt nimmt bei entsprechender positiver Entwicklung immer mehr zu.
Dagegen hast du eine Firma noch ohne diesen Anfang eines Hebelgeschäftes am Anfang. Gleichzeitig aber auch mit der Chance auf schnellen Doppelung oder mehr Effekt, wenn etwas ersichtlich wird, was bereits bei einer großen Company wie Costco ersichtlich ist.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Na ja, ist ja nun mal so, dass die Firma bei einem Squeeze auch etwas abzweigt, weil Kapital hilft ja auch bei der weiteren zukünftigen Aufstellung.
Gleichzeitig hebt sich aber auch der Bestandwert, wenn du plötzlich ein paar Mrd mehr hast und so sind 100 z.B. jetzt auch nicht wirklich etwas besonderes vom Kurs, wenn man davon aus geht, dass GME da z.B. Kasse macht. Kommt halt darauf an, wie man ca. 5 Mrd z.B. anlegt und was daraus wird. Aber wer weiß ob es 100, 200 oder mehr oder sonst was sind.
Keiner weiß hier was konkret im Hintergrund ab geht.
Eins ist aber sicher, dass Adam Aron und Board (Apollo Global) ein Paradebeispiel für Aktionärsabzocke waren und deshalb glaube ich nicht, dass da groß noch wer mit diesen Gedanken bei AMC neu einsteigt und ob AMC auf 50-100 mitläuft, wenn Gamestop nochmal extrem steigt, ist auch ungewiss. Hass ist bezogen auf das AMC Board, weil dieses Verhalten einfach unmöglich ist und nicht auf AMC als Firma. Natürlich haben die auch Druck durch Streaming, wie Amazon Prime, aber das Kernproblem ist einfach Apollo Global im kompletten Management. Es ist quasi ein Hedgefonds der den karren komplett an die Wand fährt im Management und leider hat man innerhalb eines Jahres entsprechende Herrschaften weiterhin nicht entlassen können seitens der Shareholder Basis. Ethan ist laut X übrigens zurück aus dem Knast und versucht neue gerichtliche Maßnahmen. Besser wäre es mal via Aktionärsmehrheiten auf einer außerordentlichen HV was zu erreichen. Wie dem auch immer es geht nicht um Hass.
Es geht um die Personen die das Unternehmen leiten, denn jedes Unternehmen mit einer Möglichkeit auf Aussicht, kann etwas erreichen, wenn das Management dazu geeignet ist. Wird sich zeigen, was Cheng, RC hier machen. Bisher wurden zumindest reichlich Kosten abgebaut, was ja schon mal sinnvoll ist und bei AMC wirklich Fehlanzeige ist.
Was richtig ist, dass du bei etwas wie Costco natürlich auf einen sicheren Dampfer fährst, weil einfach bereits viel mehr Geld und ein gut florierendes Geschäft, immer mehr bringt. Nur musst du dort natürlich auch die Zahlen mindestens bestätigen, aber der Hebeleffekt nimmt bei entsprechender positiver Entwicklung immer mehr zu.
Dagegen hast du eine Firma noch ohne diesen Anfang eines Hebelgeschäftes am Anfang. Gleichzeitig aber auch mit der Chance auf schnellen Doppelung oder mehr Effekt, wenn etwas ersichtlich wird, was bereits bei einer großen Company wie Costco ersichtlich ist.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
