17.05.2024, 12:53
@ PalatinoNF & @ brisingir
Scheinbar habt ihr beide meinen Post in dieser Nacht etwas fehlinterpretiert bzw. die von mir darin enthaltene Kernkritik und evtl. habe ich mich auch mal wieder etwas leicht missverständlich ausgedrückt. Deshalb schärfe ich bzw. bessere ich meinen nächtlichen Post mit diesem noch einmal etwas nach.
In meiner Kernkritik ging es darum, dass ich schon wieder genau die selben Fehler sehe, die wir zum Teil bei AMC, aber auch die GME - Apes, bei dem ersten Short Squeeze gemacht haben und wenn wir es nicht schaffen, diese Fehler zu eliminieren, dann werden wir erneut keinen Short Squeeze schaffen und dies ist dann so sicher wie das Amen in der Kirche und daher nehme ich einen Roaring Kitty auch in die Pflicht, seine Rolle, wie damals, als Leader wieder einzunehmen und die Apes zu führen und dazu zählt es, sie über die bisher gemachten Fehler aufzuklären und Verbesserungen aufzuzeigen und diese Rolle hat Roaring Kitty jedoch bisher noch nicht eingenommen und aus diesem Grund bin ich bisher auch von ihm enttäucht, was ich PalatinoNF ja auch erst einmal nur per PM mitgeteilt hatte.
Welche Fehler sehe ich noch einmal im Detail. Die amerikanischen Apes, aber auch rein theoretisch die deutschen bzw. europäischen, müssen weg von diesen sogenannten Neo-Brokern, allen voran Robbing Hood. Die evtl. neue Generation der Apes sieht aber Robbing Hood nicht als Problem sondern als Problemlösung, indem sie den neuen 24 Stunden Handel bei Robbing Hood, was z. B. bei uns in Deutschland mit dem außeraußerbörslichen Handel bei Lang & Schwarz (L&S) vergleichbar wäre, in die Höhe loben. Aber dies ist doch nicht die Problemlösung, sondern das eigentliche Problem. Denn wir wissen spätestens seit 2021 das Robbing Hood unter der Fuchtel von Shitadel & Co. steht und quasi nur deren verlängerter Arm ist und das Robbing Hood fast alle Aufträge in die Dark Pools derer leitet und was in diesen so vor sich geht, weis zum Teil noch nicht einmal die SEC oder irgend eine andere staatliche oder auch halbstaatliche Aufsichtsbehörde. Es ist, wie der Name es auch schon sagt, ein dunkles Loch und daher müssen die Aufträge ins Licht, sprich an die Lit Börsen, denn dort ist es für unsere "Freunde" viel schwieriger Kurse zu manipulieren und vor allem viel teurer und es ist im Zweifel auch alles viel nachvollziehbarer. Auf alle Fälle viel nachvollziehbarer als in den Dark Pools, wo wir noch nicht einmal das Volumen in denen richtig kennen. Die Apes phantasieren von lebensverändertem Geld und einem Systemwandel, stürzen sich aber wie Geier auf die Peanuts (provisionsfreier Handel), die unsere Freunde denen vor die Füße werfen. Ich zahle z. B. für Aufträge, unabhängig von der Kauf- oder Verkaufssumme, bei Tradegate gerade einmal so um die 8,50 Euro pro Auftrag und dies bei einem richtigen Broker, der es einem auch problemlos ermöglich hatte, während des Short Squeezes Anfang 2021 problemlos sowohl AMC, wie auch GME und Co. zu handeln, während dies hingegen bei Trade Republic z. B. nicht möglich war und muss man sich wirklich wegen 8,50 Euro verkaufen? Wir handeln teilweise Aktien im 5, 6 und 7 stelligen Bereich und hängen uns dann wegen 8,50 Euro auf?
Aber weg von Robbing Hood ist jetzt auch nicht die Kardinalslösung, weil auch andere Broker, wie z. B. IG, der wohl mit Abstand größte Broker in Amerika, Aufträge in Dark Pools leitet, wenn man z. B. Smart Routing als Ausführungsoption nimmt und wie ich damals schon im AMC - Thread darauf hingewiesen hatte, man muss hier die Börse fix vorgeben und dann sind den Brokern mehr oder weniger die Hände gebunden und sie können die Aufträge nicht mehr in die Dark Pools leiten, weil dies dann nämlich einen Vertragsbruch darstellen würde.
Und am gestrigen Tag war es meiner Meinung nach mehr als nur auffällig, dass gerade an dem Tag, wo die SSR das erste Mal seit der Aufwärtsbewegung gegriffen hat, das Volume dermaßen "eingebrochen" ist, im Vergleich zu den beiden Tagen davor und dies spricht dafür, dass am gestrigen Tag, um diese SSR auszugleichen, die Kaufaufträge massiv in die Darkpools umgeleitet worden sind und dies geht nur, weil die Amis scheinbar stärker als jemals zuvor wieder über Robbing Hood & Co. handeln.
Im Übrigen sehe ich nicht wie du PalatinoNF die Gefahr, dass der Buy - Button bei Robbing Hood noch einmal "geklaut" wird, weil der Finanzausschuss damals, welcher meiner Meinung nach die kritischte Rolle aller staatlichen Kontrollorgane damals im Jahr 2021 eingenommen hatte, zwischen den Zeilen mehr oder weniger klar gemacht hatte, dass sie solch ein Verhalten kein zweites Mal dulden würden und daher bezweifle ich, dass dies selbst bei 2.000 Dollar pro Aktie noch einmal angewendet werden würde, wobei ich persönlich solche Kurse bei GME für sehr unwahrscheinlich halte, denn würde dies einen splitbereinigten Kurs von 8.000 Dollar bedeuten. Aber unwahrscheinlich heißt nicht unmöglich. Unmöglich ist generell im Land der unbegrenzten Möglichkeiten nichts, auch nicht die Kriminalität.
Und solange die Kaufaufträge überwiegend in die Dark Pools fließen, werden wir keinen Short Squeeze erzwingen können. Es mag sein, dass sich unsere "Freunde" erneut damit ein Loch schaufeln, aus dem sie irgendwann nur noch schwerlich selbst heraus kommen können, so wie bis zum Sommer 2023 bei AMC, aber genau darin steckt doch schon wieder das nächste Problem, nämlich die Zeit bis dahin und das zermürbende Zeitspiel. Ein Short Squeeze hat meiner Meinung nach die größten Erfolgschancen, wenn er schnell und überraschend kommt, so wie Anfang 2021 und diese Überraschung sehe ich derzeit schon wieder schwinden und augrund mangelnder Transparenz, dank Dark Pools, wissen wir weder wie das Kauf- noch das Verkaufsverhalten ist. Aufgrund des rapiden Kursverfalls innerhalb der letzten beiden Tage, könnten sehr viele aber schon wieder verkauft haben, welche aber genauso gut wieder mit auf den Zug aufspringen könnten, wenn er wieder anfangen sollte zu rollen. Und brisingir es bringt einem nichts, wenn die Leute schreiben, dass sie immer weiter kaufen, wenn es vielleicht gar nicht stimmt? Worte, außer von Gurus, bewegen keine Kurse, nur Umsätze tun dies und diese Umsätze habe ich vor allem am gestrigen Tag nicht so wirklich gesehen (im Vergleich zu den beiden Tagen davor). Siehe dir z. B. AMC an, da wurde auch immer gesagt, ich kaufe und halte und trotzdem ging der Kurs poe a poe, wenn auch um längen nicht so schnell wie in den letzten beiden Tagen bei GME, immer weiter runter.
Dann kommen wir zu dem nächsten Problem, welches ich in meinen letzten Post angeschnitten hatte und dies ist das leidige Thema mit den Optionen. Wir hatten hier ja davor gewarnt, aber der spielsüchtige Ami muss es ja trotzdem mal wieder besser wissen und sich in diesen hoffnungslos verzocken und somit Munition von unserer Seite auf die andere Seite verlagern. Ich hatte davor ja schon damals bei AMC als große Gefahr gewarnt gehabt und mich damit letztendlich auch mit Mmmmak angelegt gehabt und wie man sieht, auch zu Recht. Wer mit Optionen zockt, zockt gegen die APE - Gemeinschaft. Und ein Grund, wieso wir wohl in den letzten beiden Tagen den immensen Downmove gesehen haben, liegt wohl auch in den Optionen begründet. Denn wie in meinem nächtlichen Post bereits schon angeschnitten, haben unsere "Freunde" den Kurs von u.a. GME nur deswegen unter die 30 USD gedrückt, damit inzwischen mehr Optionen OTM als ITM sind und Optionen die OTM sind, um die muss ich mich auch später als Optionsverkäufer, was unzweifelhaft im überwiegendem Maße unsere Freunde sind, nicht kümmern und verdiene damit auch noch gutes Geld.
Jetzt könnte man zwar, so wie es u. a. PalatinoNF dies tut, mit dem Gamma Squeeze argumentieren, welches ja nur über Optionen funktioniert, aber wir haben doch schon bereits bei AMC erlebt, wie so etwas anschließend verhindert wird und wieso sollte es diesmal bei GME anders laufen? Unsere "Freunde" mögen vielleicht seit 2021 nicht viel intelligenter geworden sein, aber auch sicherlich nicht viel dümmer, wobei man da vielleicht geteilter Ansicht sein kann.
Kommen wir zum nächsten Punkt aus meinem nächtlichen Kritikpost und dies ist die Ablenkungstaktik unserer "Freunde" mittels sogenannter Pump & Dump - Aktien und diese Taktik scheint bei mindestens 2 Aktien für meinen dafürhalten aufgegangen zu sein, was so meiner Meinung nach im Jahr 2021 noch nicht so stark war und wenn ich einen Systemwechsel herbeiführen möchte, dann muss ich mich nur auf wirkliche eine, maximal 2 Aktien (GME & AMC) konzentrieren und mich nicht durch solche Ablenkungsmanöver seitens unserer "Freunde" ablenken lassen. Denn das ist ja das, was sie damit bezwecken und das es sich bei den beiden Aktien, welche ich an dieser Stelle hier nicht näher benenne, um Pump & Dump - Aktien unserer "Freunde" handelt, ist sehr offensichtlich.
Und solange lieber PalatinoNF und lieber brisingir diese zuvor genannten Fehler, welche die Zugaufspringer derzeit wohl begehen, nicht beseitigt werden, solange sehe sich ich keine wirkliche realistische Chance für einen Short Squeeze, wie wir ihn im Ansatz im Jahr 2021 gesehen haben und fast bei AMC im letzten Jahr gesehen hätten. Und diese Fehler zu korrigieren, darin sehe ich die Rolle von Roaring Kitty und dabei helfen uns seine bisher im gefühlten 5 Minuten Takt geposteten Videos, wo selbst mir hin und wieder der Sinn des einen oder anderen Videos sich nicht erschließt, nicht weiter, sondern er muss wieder zu seiner alten Form im Jahr 2021 zurückkehren, sprich als Moderator, Aufklärer und Anführer und ich hab schon u. a. bei Stocktwits auch solche Posts gelesen, wo einer geschrieben hatte, es gibt ein neues Video von Roaring Kitty und wo dann als Antwort darauf kam "Und? Wen interessierts?" und dies ist die die ganze große Gefahr der von mir angesprochenen Reizüberflutung der vielen Videos. Es gibt auch schon erste Posts, die in Frage stellen, ob überhaupt wirklich Roaring Kitty hinter all diesen Aktivitäten steckt und bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber bisher gab es von ihm noch kein wirkliches "Lebenszeichen", oder?
Und bitte mich nicht falsch verstehen, ich akzeptiere im Übrigen auch eure beiden Meinungen und das ihr es evtl. anders als ich seht und ich finde dies auch ganz normal und gut, dass es solch einen Diskussionsprozess inzwischen auch wieder hier gibt, nachdem dieser, im Übrigen nicht nur hier, in der letzten Zeit eingeschlafen war. Und hoffentlich versteht ihr beide nun, nachdem ich meinen nächtlichen Post mit diesem etwas nachgeschärft bzw. nachgebessert habe, wieso ich ein Scheitern des Short Squeezes derzeit für stärker erachte als umgekehrt und dabei stehe ich ja wohlgemerkt inzwischen auch nicht mehr alleine da und ich glaub ein Dave Portnoy ist davon genauso genervt und frustriert wie ich gerade. Man sieht, so wie damals ab 2023 bei AMC, den Wagen auf die Klippe zurasen und man kann selber als Einzelner nicht so viel tun und der der es könnte, tut es irgendwie nicht.
Ich hatte ja damals zu Anfang unserer Bewegung bei AMC die Meinung vertreten gehabt, dass wir bei AMC keinen Leader brauchen, weil ich davon ausging, dass die Leute ihre eigene DD machen, aber da habe ich mich letztendlich gewaltig getäuscht gehabt und die vorrangig amerikanischen Retailer brauchen eine Führungsfigur wie einen Roaring Kitty, welche aber Roaring Kitty derzeit meiner Meinung nach nicht nachkommt und dies ist umso schmerzhafter, weil er es theoretisch drauf haben müsste bzw. könnte, wie wir im Jahr 2021 gesehen haben. Ich möchte jetzt aber auch Roaring Kitty nicht zu sehr als Messias nun hier anpreisen, denn wie ich schon damals, im Jahr 2021, auch gegenüber Adam Aron angemerkt hatte, man kann auch Roaring Kitty nur vor den Kopf schauen und man sollte niemanden, aber auch wirklich niemanden blind hinterher laufen außer sich selbst. Macht eure eigene DD und stellt diese notfalls zur Diskussion, wenn ihr euch da nicht sicher seit, ob diese richtig sein könnte. Aber die letzte Entscheidung muss dann letztendlich immer bei euch selbst liegen.
Und btw., ich hätte im Übrigen, so wie ich damals (2023) auch bei AMC nichts dagegen gehabt hätte, wenn ich mit meinen letzten beiden Postings voll daneben liegen würde und ihr Recht behaltet und auch ich sehe ja, trotz der Kritik meinerseits, durchaus noch einmal Kurse bis zu 50 USD bei GME in der nächsten Zeit, wenn nicht schon in der kommenden Woche, aber den Short Squeeze sehe ich inzwischen jedoch zum derzeitigen Zeitpunkt, aufgrund der zuvor beschriebenen Kritik, bei aller Liebe nicht mehr. Aber ich werde weiterhin meine DD kontinuierlich den Entwicklungen anpassen, so wie ich es damals auch bei AMC getan habe, als ich von einer der größten Befürworter von Adam Aron zu einem seiner wohl größten Kritiker wurde und ich möchte einfach nur vermeiden, dass wir die selben Fehler wie bei AMC noch einmal machen.
So und nun schauen wir mal, wer an diesem Tag von uns beiden Recht behalten wird, du PalatinoNF oder ich, wobei ich, wie bereits gesagt, nichts dagegen hätte, wenn ich es nicht wäre sondern du. Aber derzeit sieht es zumindest im PRE danach aus, als ob ich Recht behalten würde. Sogar meine prognostizierten 20 USD sind schon in Reichweite. Aber auch hier gilt, aufgrund der SSR werden unsere Freunde im PRE noch einmal kräftig Gas geben und man wird dann schauen, wie es diesmal am heutigen Tag läuft (vermutlich nicht so viel anders wie gestern).
@ PalatinoNF
Mir ist das derzeit ehrlich gesagt ein bisschen zu viel unbegründetes AMC Gebashe was in diesem MEME - Run von dir bezüglich AMC kommt und irgendwie ändert sich deine Meinung auch von Tag zu Tag. Gestern, als AMC deutlich besser performt hat als GME bzw. wenn AMC besser performt als GME, dann unterstellst du ein Laufen lassen des AMC Kurses seitens Apollo, was ich nach wie vor von deiner Seite aus für Unbegründet halte, und nun unterstellst du in deinem letzten Post wieder genau das Gegenteil und ich gebe dir, was die fundamentalen Probleme bei AMC angeht, ja absolut Recht, aber in einem MEME - Run interessieren die Neueinsteiger halt einfach mal keine fundamentalen Probleme und den Adam Aron Fanboys sowieso noch viel weniger und auch die beiden letzten Kapitalerhöhungen von AMC haben den Markt, entgegen deiner Vermutung, nicht sonderlich interessiert. Diese wurden nahezu unbemerkt vom Markt weggeschluckt und hätte Adam Aron die restlichen knapp 200 Millionen Shares gebracht, wäre es auch nicht so viel anders gewesen und dies liegt einfach an der unheimlich hohen Nachfrage bei einem MEME - Run. Wann hatten wir zuletzt einmal über 400, über 600 und über 300 Millionen gehandelte AMC - Aktien an einem Tag, was in Summe an 3 Tagen über 1,3 Milliarden AMC - Aktien waren und vor dem Reverse Split wären dies sogar 13 Milliarden AMC - Aktien gewesen.
Keine Frage, GME führt derzeit die MEME - Rally an bzw. hat sie angeführt, aber AMC ist, auch von mir vollkommen überraschend, diese mitgegangen und sollte, wie von dir ja erwartet, es tatsächlich bei GME noch einmal zu einer deutlichen Aufwärtsbewegung kommen, dann wird diese Aufwärtsbewegung auch AMC mitgehen und im Rahmen dessen halte ich weitehrin Kurse bei AMC für 50$ bis 100$ für nicht utopisch. Ich halte generell Kurse bei AMC für 50$ bis 100$ für nicht utoptisch, aber ohne MEME - Run halt auf einen viel längeren Zeitraum und ohne weitere KE und ohne Adam Aron.
Und genauso wie sich unsere "Freunde", so wie von dir ja unterstellt, bei GME ein Loch schaufeln können, können sie dieses auch noch ein zweites Mal bei AMC in einem neuerlichen MEME - Run. Wie bereits gesagt, meine derzeitige Prognose bezieht sich ausschließlich auf einen potentiellen neuerlichen MEME - Run, wie von dir ja bei GME prognostiziert, und dieser ändert auch überhaupt nichts an den fundamentalen Problemen bei AMC, wo wir beide vollkommen konform laufen.
GME aktuell im Pre - Handel mit ca. -20% vs. AMC mit ca. -3%. Wieder Apollo oder eher Citron @ PalatinoNF? Wenn das so weiter geht, dann sind wir am Ende des Handelstages dort, wo wir letzten Freitag auch schon waren und wie lange wartet Roaring Kitty noch?
Scheinbar habt ihr beide meinen Post in dieser Nacht etwas fehlinterpretiert bzw. die von mir darin enthaltene Kernkritik und evtl. habe ich mich auch mal wieder etwas leicht missverständlich ausgedrückt. Deshalb schärfe ich bzw. bessere ich meinen nächtlichen Post mit diesem noch einmal etwas nach.
In meiner Kernkritik ging es darum, dass ich schon wieder genau die selben Fehler sehe, die wir zum Teil bei AMC, aber auch die GME - Apes, bei dem ersten Short Squeeze gemacht haben und wenn wir es nicht schaffen, diese Fehler zu eliminieren, dann werden wir erneut keinen Short Squeeze schaffen und dies ist dann so sicher wie das Amen in der Kirche und daher nehme ich einen Roaring Kitty auch in die Pflicht, seine Rolle, wie damals, als Leader wieder einzunehmen und die Apes zu führen und dazu zählt es, sie über die bisher gemachten Fehler aufzuklären und Verbesserungen aufzuzeigen und diese Rolle hat Roaring Kitty jedoch bisher noch nicht eingenommen und aus diesem Grund bin ich bisher auch von ihm enttäucht, was ich PalatinoNF ja auch erst einmal nur per PM mitgeteilt hatte.
Welche Fehler sehe ich noch einmal im Detail. Die amerikanischen Apes, aber auch rein theoretisch die deutschen bzw. europäischen, müssen weg von diesen sogenannten Neo-Brokern, allen voran Robbing Hood. Die evtl. neue Generation der Apes sieht aber Robbing Hood nicht als Problem sondern als Problemlösung, indem sie den neuen 24 Stunden Handel bei Robbing Hood, was z. B. bei uns in Deutschland mit dem außeraußerbörslichen Handel bei Lang & Schwarz (L&S) vergleichbar wäre, in die Höhe loben. Aber dies ist doch nicht die Problemlösung, sondern das eigentliche Problem. Denn wir wissen spätestens seit 2021 das Robbing Hood unter der Fuchtel von Shitadel & Co. steht und quasi nur deren verlängerter Arm ist und das Robbing Hood fast alle Aufträge in die Dark Pools derer leitet und was in diesen so vor sich geht, weis zum Teil noch nicht einmal die SEC oder irgend eine andere staatliche oder auch halbstaatliche Aufsichtsbehörde. Es ist, wie der Name es auch schon sagt, ein dunkles Loch und daher müssen die Aufträge ins Licht, sprich an die Lit Börsen, denn dort ist es für unsere "Freunde" viel schwieriger Kurse zu manipulieren und vor allem viel teurer und es ist im Zweifel auch alles viel nachvollziehbarer. Auf alle Fälle viel nachvollziehbarer als in den Dark Pools, wo wir noch nicht einmal das Volumen in denen richtig kennen. Die Apes phantasieren von lebensverändertem Geld und einem Systemwandel, stürzen sich aber wie Geier auf die Peanuts (provisionsfreier Handel), die unsere Freunde denen vor die Füße werfen. Ich zahle z. B. für Aufträge, unabhängig von der Kauf- oder Verkaufssumme, bei Tradegate gerade einmal so um die 8,50 Euro pro Auftrag und dies bei einem richtigen Broker, der es einem auch problemlos ermöglich hatte, während des Short Squeezes Anfang 2021 problemlos sowohl AMC, wie auch GME und Co. zu handeln, während dies hingegen bei Trade Republic z. B. nicht möglich war und muss man sich wirklich wegen 8,50 Euro verkaufen? Wir handeln teilweise Aktien im 5, 6 und 7 stelligen Bereich und hängen uns dann wegen 8,50 Euro auf?
Aber weg von Robbing Hood ist jetzt auch nicht die Kardinalslösung, weil auch andere Broker, wie z. B. IG, der wohl mit Abstand größte Broker in Amerika, Aufträge in Dark Pools leitet, wenn man z. B. Smart Routing als Ausführungsoption nimmt und wie ich damals schon im AMC - Thread darauf hingewiesen hatte, man muss hier die Börse fix vorgeben und dann sind den Brokern mehr oder weniger die Hände gebunden und sie können die Aufträge nicht mehr in die Dark Pools leiten, weil dies dann nämlich einen Vertragsbruch darstellen würde.
Und am gestrigen Tag war es meiner Meinung nach mehr als nur auffällig, dass gerade an dem Tag, wo die SSR das erste Mal seit der Aufwärtsbewegung gegriffen hat, das Volume dermaßen "eingebrochen" ist, im Vergleich zu den beiden Tagen davor und dies spricht dafür, dass am gestrigen Tag, um diese SSR auszugleichen, die Kaufaufträge massiv in die Darkpools umgeleitet worden sind und dies geht nur, weil die Amis scheinbar stärker als jemals zuvor wieder über Robbing Hood & Co. handeln.
Im Übrigen sehe ich nicht wie du PalatinoNF die Gefahr, dass der Buy - Button bei Robbing Hood noch einmal "geklaut" wird, weil der Finanzausschuss damals, welcher meiner Meinung nach die kritischte Rolle aller staatlichen Kontrollorgane damals im Jahr 2021 eingenommen hatte, zwischen den Zeilen mehr oder weniger klar gemacht hatte, dass sie solch ein Verhalten kein zweites Mal dulden würden und daher bezweifle ich, dass dies selbst bei 2.000 Dollar pro Aktie noch einmal angewendet werden würde, wobei ich persönlich solche Kurse bei GME für sehr unwahrscheinlich halte, denn würde dies einen splitbereinigten Kurs von 8.000 Dollar bedeuten. Aber unwahrscheinlich heißt nicht unmöglich. Unmöglich ist generell im Land der unbegrenzten Möglichkeiten nichts, auch nicht die Kriminalität.
Und solange die Kaufaufträge überwiegend in die Dark Pools fließen, werden wir keinen Short Squeeze erzwingen können. Es mag sein, dass sich unsere "Freunde" erneut damit ein Loch schaufeln, aus dem sie irgendwann nur noch schwerlich selbst heraus kommen können, so wie bis zum Sommer 2023 bei AMC, aber genau darin steckt doch schon wieder das nächste Problem, nämlich die Zeit bis dahin und das zermürbende Zeitspiel. Ein Short Squeeze hat meiner Meinung nach die größten Erfolgschancen, wenn er schnell und überraschend kommt, so wie Anfang 2021 und diese Überraschung sehe ich derzeit schon wieder schwinden und augrund mangelnder Transparenz, dank Dark Pools, wissen wir weder wie das Kauf- noch das Verkaufsverhalten ist. Aufgrund des rapiden Kursverfalls innerhalb der letzten beiden Tage, könnten sehr viele aber schon wieder verkauft haben, welche aber genauso gut wieder mit auf den Zug aufspringen könnten, wenn er wieder anfangen sollte zu rollen. Und brisingir es bringt einem nichts, wenn die Leute schreiben, dass sie immer weiter kaufen, wenn es vielleicht gar nicht stimmt? Worte, außer von Gurus, bewegen keine Kurse, nur Umsätze tun dies und diese Umsätze habe ich vor allem am gestrigen Tag nicht so wirklich gesehen (im Vergleich zu den beiden Tagen davor). Siehe dir z. B. AMC an, da wurde auch immer gesagt, ich kaufe und halte und trotzdem ging der Kurs poe a poe, wenn auch um längen nicht so schnell wie in den letzten beiden Tagen bei GME, immer weiter runter.
Dann kommen wir zu dem nächsten Problem, welches ich in meinen letzten Post angeschnitten hatte und dies ist das leidige Thema mit den Optionen. Wir hatten hier ja davor gewarnt, aber der spielsüchtige Ami muss es ja trotzdem mal wieder besser wissen und sich in diesen hoffnungslos verzocken und somit Munition von unserer Seite auf die andere Seite verlagern. Ich hatte davor ja schon damals bei AMC als große Gefahr gewarnt gehabt und mich damit letztendlich auch mit Mmmmak angelegt gehabt und wie man sieht, auch zu Recht. Wer mit Optionen zockt, zockt gegen die APE - Gemeinschaft. Und ein Grund, wieso wir wohl in den letzten beiden Tagen den immensen Downmove gesehen haben, liegt wohl auch in den Optionen begründet. Denn wie in meinem nächtlichen Post bereits schon angeschnitten, haben unsere "Freunde" den Kurs von u.a. GME nur deswegen unter die 30 USD gedrückt, damit inzwischen mehr Optionen OTM als ITM sind und Optionen die OTM sind, um die muss ich mich auch später als Optionsverkäufer, was unzweifelhaft im überwiegendem Maße unsere Freunde sind, nicht kümmern und verdiene damit auch noch gutes Geld.
Jetzt könnte man zwar, so wie es u. a. PalatinoNF dies tut, mit dem Gamma Squeeze argumentieren, welches ja nur über Optionen funktioniert, aber wir haben doch schon bereits bei AMC erlebt, wie so etwas anschließend verhindert wird und wieso sollte es diesmal bei GME anders laufen? Unsere "Freunde" mögen vielleicht seit 2021 nicht viel intelligenter geworden sein, aber auch sicherlich nicht viel dümmer, wobei man da vielleicht geteilter Ansicht sein kann.
Kommen wir zum nächsten Punkt aus meinem nächtlichen Kritikpost und dies ist die Ablenkungstaktik unserer "Freunde" mittels sogenannter Pump & Dump - Aktien und diese Taktik scheint bei mindestens 2 Aktien für meinen dafürhalten aufgegangen zu sein, was so meiner Meinung nach im Jahr 2021 noch nicht so stark war und wenn ich einen Systemwechsel herbeiführen möchte, dann muss ich mich nur auf wirkliche eine, maximal 2 Aktien (GME & AMC) konzentrieren und mich nicht durch solche Ablenkungsmanöver seitens unserer "Freunde" ablenken lassen. Denn das ist ja das, was sie damit bezwecken und das es sich bei den beiden Aktien, welche ich an dieser Stelle hier nicht näher benenne, um Pump & Dump - Aktien unserer "Freunde" handelt, ist sehr offensichtlich.
Und solange lieber PalatinoNF und lieber brisingir diese zuvor genannten Fehler, welche die Zugaufspringer derzeit wohl begehen, nicht beseitigt werden, solange sehe sich ich keine wirkliche realistische Chance für einen Short Squeeze, wie wir ihn im Ansatz im Jahr 2021 gesehen haben und fast bei AMC im letzten Jahr gesehen hätten. Und diese Fehler zu korrigieren, darin sehe ich die Rolle von Roaring Kitty und dabei helfen uns seine bisher im gefühlten 5 Minuten Takt geposteten Videos, wo selbst mir hin und wieder der Sinn des einen oder anderen Videos sich nicht erschließt, nicht weiter, sondern er muss wieder zu seiner alten Form im Jahr 2021 zurückkehren, sprich als Moderator, Aufklärer und Anführer und ich hab schon u. a. bei Stocktwits auch solche Posts gelesen, wo einer geschrieben hatte, es gibt ein neues Video von Roaring Kitty und wo dann als Antwort darauf kam "Und? Wen interessierts?" und dies ist die die ganze große Gefahr der von mir angesprochenen Reizüberflutung der vielen Videos. Es gibt auch schon erste Posts, die in Frage stellen, ob überhaupt wirklich Roaring Kitty hinter all diesen Aktivitäten steckt und bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber bisher gab es von ihm noch kein wirkliches "Lebenszeichen", oder?
Und bitte mich nicht falsch verstehen, ich akzeptiere im Übrigen auch eure beiden Meinungen und das ihr es evtl. anders als ich seht und ich finde dies auch ganz normal und gut, dass es solch einen Diskussionsprozess inzwischen auch wieder hier gibt, nachdem dieser, im Übrigen nicht nur hier, in der letzten Zeit eingeschlafen war. Und hoffentlich versteht ihr beide nun, nachdem ich meinen nächtlichen Post mit diesem etwas nachgeschärft bzw. nachgebessert habe, wieso ich ein Scheitern des Short Squeezes derzeit für stärker erachte als umgekehrt und dabei stehe ich ja wohlgemerkt inzwischen auch nicht mehr alleine da und ich glaub ein Dave Portnoy ist davon genauso genervt und frustriert wie ich gerade. Man sieht, so wie damals ab 2023 bei AMC, den Wagen auf die Klippe zurasen und man kann selber als Einzelner nicht so viel tun und der der es könnte, tut es irgendwie nicht.
Ich hatte ja damals zu Anfang unserer Bewegung bei AMC die Meinung vertreten gehabt, dass wir bei AMC keinen Leader brauchen, weil ich davon ausging, dass die Leute ihre eigene DD machen, aber da habe ich mich letztendlich gewaltig getäuscht gehabt und die vorrangig amerikanischen Retailer brauchen eine Führungsfigur wie einen Roaring Kitty, welche aber Roaring Kitty derzeit meiner Meinung nach nicht nachkommt und dies ist umso schmerzhafter, weil er es theoretisch drauf haben müsste bzw. könnte, wie wir im Jahr 2021 gesehen haben. Ich möchte jetzt aber auch Roaring Kitty nicht zu sehr als Messias nun hier anpreisen, denn wie ich schon damals, im Jahr 2021, auch gegenüber Adam Aron angemerkt hatte, man kann auch Roaring Kitty nur vor den Kopf schauen und man sollte niemanden, aber auch wirklich niemanden blind hinterher laufen außer sich selbst. Macht eure eigene DD und stellt diese notfalls zur Diskussion, wenn ihr euch da nicht sicher seit, ob diese richtig sein könnte. Aber die letzte Entscheidung muss dann letztendlich immer bei euch selbst liegen.
Und btw., ich hätte im Übrigen, so wie ich damals (2023) auch bei AMC nichts dagegen gehabt hätte, wenn ich mit meinen letzten beiden Postings voll daneben liegen würde und ihr Recht behaltet und auch ich sehe ja, trotz der Kritik meinerseits, durchaus noch einmal Kurse bis zu 50 USD bei GME in der nächsten Zeit, wenn nicht schon in der kommenden Woche, aber den Short Squeeze sehe ich inzwischen jedoch zum derzeitigen Zeitpunkt, aufgrund der zuvor beschriebenen Kritik, bei aller Liebe nicht mehr. Aber ich werde weiterhin meine DD kontinuierlich den Entwicklungen anpassen, so wie ich es damals auch bei AMC getan habe, als ich von einer der größten Befürworter von Adam Aron zu einem seiner wohl größten Kritiker wurde und ich möchte einfach nur vermeiden, dass wir die selben Fehler wie bei AMC noch einmal machen.
So und nun schauen wir mal, wer an diesem Tag von uns beiden Recht behalten wird, du PalatinoNF oder ich, wobei ich, wie bereits gesagt, nichts dagegen hätte, wenn ich es nicht wäre sondern du. Aber derzeit sieht es zumindest im PRE danach aus, als ob ich Recht behalten würde. Sogar meine prognostizierten 20 USD sind schon in Reichweite. Aber auch hier gilt, aufgrund der SSR werden unsere Freunde im PRE noch einmal kräftig Gas geben und man wird dann schauen, wie es diesmal am heutigen Tag läuft (vermutlich nicht so viel anders wie gestern).
@ PalatinoNF
Mir ist das derzeit ehrlich gesagt ein bisschen zu viel unbegründetes AMC Gebashe was in diesem MEME - Run von dir bezüglich AMC kommt und irgendwie ändert sich deine Meinung auch von Tag zu Tag. Gestern, als AMC deutlich besser performt hat als GME bzw. wenn AMC besser performt als GME, dann unterstellst du ein Laufen lassen des AMC Kurses seitens Apollo, was ich nach wie vor von deiner Seite aus für Unbegründet halte, und nun unterstellst du in deinem letzten Post wieder genau das Gegenteil und ich gebe dir, was die fundamentalen Probleme bei AMC angeht, ja absolut Recht, aber in einem MEME - Run interessieren die Neueinsteiger halt einfach mal keine fundamentalen Probleme und den Adam Aron Fanboys sowieso noch viel weniger und auch die beiden letzten Kapitalerhöhungen von AMC haben den Markt, entgegen deiner Vermutung, nicht sonderlich interessiert. Diese wurden nahezu unbemerkt vom Markt weggeschluckt und hätte Adam Aron die restlichen knapp 200 Millionen Shares gebracht, wäre es auch nicht so viel anders gewesen und dies liegt einfach an der unheimlich hohen Nachfrage bei einem MEME - Run. Wann hatten wir zuletzt einmal über 400, über 600 und über 300 Millionen gehandelte AMC - Aktien an einem Tag, was in Summe an 3 Tagen über 1,3 Milliarden AMC - Aktien waren und vor dem Reverse Split wären dies sogar 13 Milliarden AMC - Aktien gewesen.
Keine Frage, GME führt derzeit die MEME - Rally an bzw. hat sie angeführt, aber AMC ist, auch von mir vollkommen überraschend, diese mitgegangen und sollte, wie von dir ja erwartet, es tatsächlich bei GME noch einmal zu einer deutlichen Aufwärtsbewegung kommen, dann wird diese Aufwärtsbewegung auch AMC mitgehen und im Rahmen dessen halte ich weitehrin Kurse bei AMC für 50$ bis 100$ für nicht utopisch. Ich halte generell Kurse bei AMC für 50$ bis 100$ für nicht utoptisch, aber ohne MEME - Run halt auf einen viel längeren Zeitraum und ohne weitere KE und ohne Adam Aron.
Und genauso wie sich unsere "Freunde", so wie von dir ja unterstellt, bei GME ein Loch schaufeln können, können sie dieses auch noch ein zweites Mal bei AMC in einem neuerlichen MEME - Run. Wie bereits gesagt, meine derzeitige Prognose bezieht sich ausschließlich auf einen potentiellen neuerlichen MEME - Run, wie von dir ja bei GME prognostiziert, und dieser ändert auch überhaupt nichts an den fundamentalen Problemen bei AMC, wo wir beide vollkommen konform laufen.
GME aktuell im Pre - Handel mit ca. -20% vs. AMC mit ca. -3%. Wieder Apollo oder eher Citron @ PalatinoNF? Wenn das so weiter geht, dann sind wir am Ende des Handelstages dort, wo wir letzten Freitag auch schon waren und wie lange wartet Roaring Kitty noch?
