14.05.2024, 08:40
@ PalatinoNF
Zwar mag Marantz mit seiner Aussage, ohne die jetzt im Detail genau zu kennen, dass bei AMC alle zu deckenden Shares komplett vorhanden wären, nicht ganz Unrecht haben, aber das dies hingegen bei GME nicht der Fall sein soll, entspricht einfach wieder einmal nicht der Wahrheit und somit ist seine Aussage erneut falsch, wie auch schon damals seine viel zu euphorische Prognose hinsichtlich der Q1 - Zahlen, auch wenn wir hier letztendlich klären konnten, woran diese Prognose von ihm gescheitert war. Denn bei GME sind bzw. waren offiziell zum 30.04. knapp 65,37 Millionen Shares von insgesamt ca. 266,95 Millionen Shares (Outstanding Float) short, was einer offiziellen Leerverkaufsquote zum 30.04. von ca. 24,11%, sprich knapp 1/4, entspricht. Wenn wir die bei Stonk-O-Tracker vermeldeten gelockten DRS - Shares mit knapp 50%, sei es von mir inzwischen auch gerne 60%, mit einberechnen, so gibt es am Markt "frei verfügbare" Shares in Höhe von ca. 133,48 Millionen Shares (bei ca. 50% gelocketen DRS - Shares) bzw. 106,78 Millionen Shares (bei ca. 60% gelockten DRS - Shares) und somit mehr als genügend Shares um zumindest die offizielle Leerverkaufsquote bei GME locker zu decken, wobei wir beide wohl jedoch zu Recht davon ausgehen können, dass man der offiziellen Leerverkaufsquote, welche ja lediglich eine rein freiwillige Angabe der Leerverkäufer ist, nicht unbedingt Glauben schenken sollte und diese wohl inoffiziell um einiges höher als die offizielle Quote ist (was bei AMC aber genauso gut der Fall sein kann und sehr wahrscheinlich auch ist).
Im Übrigen wurden am gestrigen Tag bei GME knapp 187,24 Millionen Shares im regulären Handel gehandelt und im PRE noch einmal knapp 10,5 Millionen und somit deutlich über den ausstehenden 65,37 Millionen Shares, auch wenn man dies jetzt so nicht vergleichen kann, da manche Aktien hier wohl mehrmals innerhalb des Handelstages gehandelt wurden.
Was ich mir an Marantz Stelle eher angeschaut hätte, wie viele Aktien von GME vor dem ganzen Run bei GME in den vergangenen 65 Tage im Durchschnitt am Tag so gehandelt wurden und da lag die Quote so bei ca. 3,5 Millionen Shares (+-) und dies würde somit bedeuten, um lediglich die ausstehenden offiziellen Short Shares von knapp 65,37 Millionen Shares zu decken, hätte es knapp 19 Tage benötigt, um diese komplett zu decken und selbst mit der nun erhöhten Quote von knapp 10 Millionen Shares würde es immer noch knapp 6,5 Tage brauchen, wobei hier, wie gesagt, wohl schon sehr viele mehrfach gehandelten Aktien mit einberechnet sind. Ich glaub, die wirklich richtig zur Verfügung stehenden Aktien liegen vielleicht jetzt bei ca. 5 Millionen Shares am Tag, aber dies ist eine reine Bauchzahl (Schätzung) ohne fundamentale Grundlage.
Sorry lieber PalatinoNF, aber die Aussage von Marantz, wo wir ja beide Wissen, dass er ein GME - Fanboy ist, was er ja auch gerne sein mag, und AMC nicht wirklich mag, wobei wir wieder beim Thema Rivalität wären, kann ich so nicht wirklich guten Gewissens stehen lassen und wie bereits gesagt, bei seinen damaligen Prognosen zum 1. Quartal bei GME lag er auch krachend daneben.
Warum spielt dies aber alles meiner Meinung nach, sowohl bei GME, wie auch bei AMC, keine allzu große Rolle, bei GME sogar noch deutlich weniger als bei AMC? Meiner Meinung nach kommt es gar nicht so sehr auf die Höhe der Leerverkaufsquote an, ob jetzt 25%, 50% oder wie Anfang 2021 sogar 120%, denn dadurch das der Kurs nun sprunghaft und in einem rasanten Tempo ansteigt kann es bei lediglich einem Short - Seller, so wie damals bei Melvin, dazu kommen, dass er die ebenso rasant steigende Margin - Anforderung nicht mehr begleichen kann und sobald das passiert, wird er zwangsliquidiert und was dies dann bedeutet, sollte jedem hier ja inzwischen hinlänglich bekannt sein. Es kommt als meiner Meinung nach gar nicht so sehr auf die Höhe der (offiziellen) Leerverkaufsquote an, sondern vielmehr auf die Liquidität der einzelnen Shorties und da kann es genauso gut auch hilfreich sein, diese zu minimieren, wenn z. B. auch andere Aktien wie eine AMC, eine KOSS und wer nicht noch alles, ebenso mit steigt bzw. von der Stimmung bei GME mit hochgezogen wird.
Und wie bereits gestern bzw. in den heutigen frühen Morgenstunden schon mehrmals erwähnt, dies alles hier steigt und fällt mit dem Volumen in der Aktie. Fällt das Volumen in sich zusammen, dann wird dies auch unweigerlich der Kurs tun. Denn alles über 30 USD hat nur noch schwerlich etwas mit der fundamentalen Entwicklung von GME zu tun und da sind wir beide wohl sicherlich der selben Meinung und bei all der derzeitigen Euphorie, welche ich auch bei mir nicht wirklich komplett unterdrücken kann, sollten wir dennoch versuchen die Situation möglichst realistisch zu bewerten als zu optimistisch und dabei versuchen bestmöglichst einen kühlen Kopf zu bewahren und Aussagen auf deren Plausibilität hin zu überprüfen. Denn es gibt nichts schlimmeres, als Enttäuschung aus falscher Euphorie (Stichwort: Gefühle an der Börse).
Persönlich sehe ich zum derzeitigen Zeitpunkt bei GME für mich ein potentielles Kursziel von 50 USD in dieser Woche, wobei auch dieses lediglich rein aus meinem Bauch ohne fundamentale Grundlage stammt, da man nun die Kursentwicklung ohne fundamentale Basis nur noch schwerlich einschätzen kann und wehe es beginnt ein Hedgefond, so wie damals Melvin, zu schwanken oder kippt gar um, dann sind 3 - stellige Kurse locker drin und die weltweite APE - Community hat das Potential dazu, wenn sie wieder an einem Strang zieht, dies auch zu erreichen und diesmal dürften sie mental und wissenstechnisch auch etwas besser eingestellt sein als noch beim ersten Mal.
Aber ich möchte es dennoch an dieser Stelle noch einmal erwähnen, alles was am heutigen und in den kommenden Tagen auch passieren wird, grundlegend wird das Volumen für die weitere Entwicklung bleiben. Alles andere rückt derzeit eher in den Hintergrund.
Zwar mag Marantz mit seiner Aussage, ohne die jetzt im Detail genau zu kennen, dass bei AMC alle zu deckenden Shares komplett vorhanden wären, nicht ganz Unrecht haben, aber das dies hingegen bei GME nicht der Fall sein soll, entspricht einfach wieder einmal nicht der Wahrheit und somit ist seine Aussage erneut falsch, wie auch schon damals seine viel zu euphorische Prognose hinsichtlich der Q1 - Zahlen, auch wenn wir hier letztendlich klären konnten, woran diese Prognose von ihm gescheitert war. Denn bei GME sind bzw. waren offiziell zum 30.04. knapp 65,37 Millionen Shares von insgesamt ca. 266,95 Millionen Shares (Outstanding Float) short, was einer offiziellen Leerverkaufsquote zum 30.04. von ca. 24,11%, sprich knapp 1/4, entspricht. Wenn wir die bei Stonk-O-Tracker vermeldeten gelockten DRS - Shares mit knapp 50%, sei es von mir inzwischen auch gerne 60%, mit einberechnen, so gibt es am Markt "frei verfügbare" Shares in Höhe von ca. 133,48 Millionen Shares (bei ca. 50% gelocketen DRS - Shares) bzw. 106,78 Millionen Shares (bei ca. 60% gelockten DRS - Shares) und somit mehr als genügend Shares um zumindest die offizielle Leerverkaufsquote bei GME locker zu decken, wobei wir beide wohl jedoch zu Recht davon ausgehen können, dass man der offiziellen Leerverkaufsquote, welche ja lediglich eine rein freiwillige Angabe der Leerverkäufer ist, nicht unbedingt Glauben schenken sollte und diese wohl inoffiziell um einiges höher als die offizielle Quote ist (was bei AMC aber genauso gut der Fall sein kann und sehr wahrscheinlich auch ist).
Im Übrigen wurden am gestrigen Tag bei GME knapp 187,24 Millionen Shares im regulären Handel gehandelt und im PRE noch einmal knapp 10,5 Millionen und somit deutlich über den ausstehenden 65,37 Millionen Shares, auch wenn man dies jetzt so nicht vergleichen kann, da manche Aktien hier wohl mehrmals innerhalb des Handelstages gehandelt wurden.
Was ich mir an Marantz Stelle eher angeschaut hätte, wie viele Aktien von GME vor dem ganzen Run bei GME in den vergangenen 65 Tage im Durchschnitt am Tag so gehandelt wurden und da lag die Quote so bei ca. 3,5 Millionen Shares (+-) und dies würde somit bedeuten, um lediglich die ausstehenden offiziellen Short Shares von knapp 65,37 Millionen Shares zu decken, hätte es knapp 19 Tage benötigt, um diese komplett zu decken und selbst mit der nun erhöhten Quote von knapp 10 Millionen Shares würde es immer noch knapp 6,5 Tage brauchen, wobei hier, wie gesagt, wohl schon sehr viele mehrfach gehandelten Aktien mit einberechnet sind. Ich glaub, die wirklich richtig zur Verfügung stehenden Aktien liegen vielleicht jetzt bei ca. 5 Millionen Shares am Tag, aber dies ist eine reine Bauchzahl (Schätzung) ohne fundamentale Grundlage.
Sorry lieber PalatinoNF, aber die Aussage von Marantz, wo wir ja beide Wissen, dass er ein GME - Fanboy ist, was er ja auch gerne sein mag, und AMC nicht wirklich mag, wobei wir wieder beim Thema Rivalität wären, kann ich so nicht wirklich guten Gewissens stehen lassen und wie bereits gesagt, bei seinen damaligen Prognosen zum 1. Quartal bei GME lag er auch krachend daneben.
Warum spielt dies aber alles meiner Meinung nach, sowohl bei GME, wie auch bei AMC, keine allzu große Rolle, bei GME sogar noch deutlich weniger als bei AMC? Meiner Meinung nach kommt es gar nicht so sehr auf die Höhe der Leerverkaufsquote an, ob jetzt 25%, 50% oder wie Anfang 2021 sogar 120%, denn dadurch das der Kurs nun sprunghaft und in einem rasanten Tempo ansteigt kann es bei lediglich einem Short - Seller, so wie damals bei Melvin, dazu kommen, dass er die ebenso rasant steigende Margin - Anforderung nicht mehr begleichen kann und sobald das passiert, wird er zwangsliquidiert und was dies dann bedeutet, sollte jedem hier ja inzwischen hinlänglich bekannt sein. Es kommt als meiner Meinung nach gar nicht so sehr auf die Höhe der (offiziellen) Leerverkaufsquote an, sondern vielmehr auf die Liquidität der einzelnen Shorties und da kann es genauso gut auch hilfreich sein, diese zu minimieren, wenn z. B. auch andere Aktien wie eine AMC, eine KOSS und wer nicht noch alles, ebenso mit steigt bzw. von der Stimmung bei GME mit hochgezogen wird.
Und wie bereits gestern bzw. in den heutigen frühen Morgenstunden schon mehrmals erwähnt, dies alles hier steigt und fällt mit dem Volumen in der Aktie. Fällt das Volumen in sich zusammen, dann wird dies auch unweigerlich der Kurs tun. Denn alles über 30 USD hat nur noch schwerlich etwas mit der fundamentalen Entwicklung von GME zu tun und da sind wir beide wohl sicherlich der selben Meinung und bei all der derzeitigen Euphorie, welche ich auch bei mir nicht wirklich komplett unterdrücken kann, sollten wir dennoch versuchen die Situation möglichst realistisch zu bewerten als zu optimistisch und dabei versuchen bestmöglichst einen kühlen Kopf zu bewahren und Aussagen auf deren Plausibilität hin zu überprüfen. Denn es gibt nichts schlimmeres, als Enttäuschung aus falscher Euphorie (Stichwort: Gefühle an der Börse).
Persönlich sehe ich zum derzeitigen Zeitpunkt bei GME für mich ein potentielles Kursziel von 50 USD in dieser Woche, wobei auch dieses lediglich rein aus meinem Bauch ohne fundamentale Grundlage stammt, da man nun die Kursentwicklung ohne fundamentale Basis nur noch schwerlich einschätzen kann und wehe es beginnt ein Hedgefond, so wie damals Melvin, zu schwanken oder kippt gar um, dann sind 3 - stellige Kurse locker drin und die weltweite APE - Community hat das Potential dazu, wenn sie wieder an einem Strang zieht, dies auch zu erreichen und diesmal dürften sie mental und wissenstechnisch auch etwas besser eingestellt sein als noch beim ersten Mal.
Aber ich möchte es dennoch an dieser Stelle noch einmal erwähnen, alles was am heutigen und in den kommenden Tagen auch passieren wird, grundlegend wird das Volumen für die weitere Entwicklung bleiben. Alles andere rückt derzeit eher in den Hintergrund.
