27.03.2024, 13:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2024, 13:28 von The_Uncecsorer.
Bearbeitungsgrund: Inhalt ergänzt
)
@ PalatinoNF
Ich finde, dass du dich gerade ganz schön um Kopf und Kragen redest und dabei den Fokus auf das wirklich wichtige verlierst. Zuerst sei einmal festzustellen, das niedrigere EPS, als von dir und vor allem von deinem Marantz erwartet, beruht nicht auf den von dir vermuteten Liabilities (dazu gleich noch mehr) sondern schlichtweg um einen ca. um 432,8 Millionen USD stärkeren Umsatzrückgang im Vergleich zum 4. Quartal des letzten Jahres bzw. um 654,4 Millionen USD im Vergleich vom gesamten Geschäftsjahr 2023 zum gesamten Geschäftsjahr 2022. Und dies ist der Hauptgrund für eure und von den ANALysten fehlgeschlagenem EPS, vor allem für das 4. Quartal (das Gesamtjahres - EPS für 2023 wurde ja im Vorfeld so gut wie überhaupt nicht kommuniziert bzw. die Erwartungen diesbezüglich).
Denn wenn man weiter in den Earning Sheets schaut, dann stellt man fest, dass GameStop derzeit bzw. schon seit längerem eine Marge von 23,4% im 4. Quartal 2023 hatte (zum Vergleich, im 4. Quartal 2022 lag diese auch schon bei respektablen 22,4%; im Gesamtgeschäftsjahr lag die Marge sogar bei respektablen 24,5% im Geschäftsjahr 2023 bzw. bei 23,1% im Geschäftsjahr 2022 und somit auf einem ähnlich hohem Niveau wie bei Infineon (27% bis 28%); zum Vergleich, Amazon, als Billionen Dollar Unternehmen, hat im 4. Quartal 2023 eine Gesamtmarge, d.h. inklusive AWS, von gerade einmal knapp 7,77% (im Consumergeschäft wird es vermutlich noch deutlich niedriger liegen, bei vermutlich so um die 3% im Mittel; im 4. Quartal 2022 lag de Gesamtmarge bei Amazon gerade mal bei knapp 2%) und rechne ich diese Marge auf den Umsatzrückgang von 432,8 Millionen USD hoch, dann sind hier GameStop knapp 101,28 Millionen USD an "Gewinn" entgangen und dann wären wir bei einem EPS von ca. 0,54 USD (dies ist allerdings nur ein ungefährer Annäherungswert, weil bei mehr Umsatz auch zumindest die (variablen) Kosten etwas steigen würden). Diese Rechnung zeigt, dass es nicht an den von dir vermuteten Liabilities liegt sondern schlichtweg an dem geringeren Umsatz im Vergleich zum 4. Quartal 2022.
Dies ist aber auch nur wieder die halbe Wahrheit. Denn trotz eines Quartalsumsatzrückgangs von 432,8 Millionen USD bzw. eines Gesamtjahresumsatzrückgangs von 654,4 Millionen USD wurde der GAAP - Quartalsgewinn von 48,2 Millionen USD (4. Quartal 2022) auf 63,1 Millionen USD (4. Quartal 2023) und somit nochmals um knapp 30% gesteigert bzw. der Gesamtjahresverlust 2022 von - 313,1 Millionen USD in ein Gesamtjahresgewinn 2023 in Höhe von + 6,7 Millionen USD gesteigert. In EPS - Zahlen ausgedrückt, von + 0,16 USD (4. Quartal 2022) auf + 0,21 USD (4. Quartal 2023) bzw. von -1,03 USD (Geschäftsjahr 2022) auf + 0,02 USD (Geschäftsjahr 2023) oder mit noch einfacheren Worten ausgedrückt, weniger Umsatz aber dafür mehr Gewinn.
Mir persönlich ist solch eine Entwicklung lieber als eine Firma, wie z. B. bei AMC, die zwar ihren Umsatz steigert, aber dafür den Verlust ebenso. Von mir aus kann eine Firma auch 0 Dollar Umsatz machen und dafür 1 Milliarde USD Gewinn als umgekehrt.
Kommen wir damit zu den von dir angesprochenen Liabilities. Zuerst einmal, und dies Thematik hatten wir damals auch schon einmal bei AMC gehabt, sind Liabilities Verbindlichkeiten die zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung zwar schon "angefallen" aber noch nicht bezahlt sind und somit ist deine Aussage leider falsch, dass es sich hierbei um bereits bezahlte "Rechnungen" handelt. Dies ist aber an sich auch nicht weiter tragisch und alles andere als unnormal bei einem operativen Geschäftsbetrieb, wo viel auf "Rechnung" bezahlt wird. Zudem handelt es sich bei Liabilities ja um betriebsbedingte Verbindlichkeiten, wie z. B. Accounts payable (= Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen) und es gibt wohl so gut wie keine Firma, welche keine Liabilities hat.
Was auffällt, bis auf die Operating lease liabilities, was wohl nahezu vollständig die Ladenmieten beinhaltet, sind die Current liabilities, wie von dir bereits schon erwähnt, gefallen. Dies wird einerseits mit dem Umsatzrückgang zu tun haben, aber vor allem wohl mit den Kosteneinsparungsprogramm von GME und ohne dieses Kosteneinsparungsprogramm hätte wohl GME unter dem Strich für das Gesamtjahr keinen Gewinn erzielt. Die steigenden Mieten bei gleichzeitigem Fillialenrückgang hat wohl mit der Scheininflationsthematik des vorrangig letzten Jahres zu tun.
Was ich dir mit dieser kurzen Analyse eigentlich nur sagen wollte, es sind nicht die von dir vermuteten Liabilities der Grund für die verfehlten Gewinnerwartungen, sondern der Umsatzrückgang, welches wohl ebenfalls mit der Scheininflationsthematik im letzten Jahr zu tun hat. Dieser Umsatzrückgang wird aber sehr gut durch das Kosteneinsparungsprogramm von GameStop abgefedert, welches leider an der Börse scheinbar überhaupt keine Beachtung findet (dazu gleich noch mehr). Vermutlich hat aber auch der Umsatzrückgang einen gewissen Anteil an den Kosteneinsparungen und umgekehrt. Denn wenn ich z. B. mein Filialnetz verkleinere und somit Kosten dadurch einspare, dann führt dies in aller Regel auch zu einem Umsatzrückgang, zumindest zu einem temporären. Aber wie die Zahlen vom 4. Quartal, aber auch die Zahlen vom gesamten Geschäftsjahr 2023 mehr als deutlich zeigen, die Kosteneinsparungen wiegen unter dem Strich schwerer (positiv gemeint) als der Umsatzrückgang. Aber so etwas interessiert ja inzwischen an den manipulierten Märkten niemand mehr und wer analysiert inzwischen noch Bilanzen bzw. Earning Sheets richtig? Da wird von den FUD - Medien solche Meldungen wie "GME - Aktie fällt, weil Umsatz deutlich verfehlt" und alle springen scheinbar hinterher. Wäre GME nicht GME sondern Amazon oder Apple, würde heute + 20% das stehen, weil ja der Gewinn trotz Umsatzrückgang gesteigert wurde. Aber so ist das inzwischen an den manipulierten Börsen und wurde ja von uns im AMC - Thread schon vor knapp mehr als 2 Jahren so vorhergesagt, das dies irgendwann mal so kommen würde, würden wir den Klassenkampf verlieren. Was wir ja letztendlich auch haben.
Was ich auch nebenbei bemerkt interessant fand, dass der größte Posten bei den Verkäufen bei GME die Hardware (inkl. Zubehör) mit deutlich mehr als 50% ausmacht und Software gerade mal knapp 30% (wegen der "ohne-Laufwerk-Thematik") und darin könnte auch ein weiterer Grund für den Umsatzrückgang zu finden sein. Denn sowohl bei der Microsoft X - Box wie auch bei der PlayStation 5 gab es ja über Weihnachten gewisse Preissenkungen seitens der Herstelller und so etwas kann dann natürlich zu einem geringen Umsatz bei dennoch höherem Gewinn führen.
Als Fazit kann man aber ziehen, dass die Reaktion der Börse vollkommen übertrieben sind und wäre, wie bereits gesagt, GME nicht GME, dann würden wir wohl heute eine deutlich andere Reaktion sehen und vielleicht lernst du PalationNF für die Zukunft, die Erwartungen vielleicht etwas zu reduzieren. Denn mit einer positiven Überraschung kann man im Endeffekt wohl besser umgehen als mit einer überzogenen Erwartung und ich hatte dir ja immer gesagt, ich wäre schon froh, wenn wir die 17 Cent knacken, so das GME unter dem Strich ein seit Jahren mal wieder gesamtschwarzes Jahr hat und es hat sich auch meine Vermutung bestätigt, dass dein Marantz auch nur ein GME - Pusher ist. Denn seine Prognosen lagen ja mal so was von daneben (auch wenn er sonst mit seinen Analysen vielleicht durchaus recht hat; aber dies haben wir ja gestern schon im AMC - Thread ausführlicher besprochen).
Und ich persönlich bin mit den Zahlen durchaus zufrieden und im Gegensatz zu AMC wurden dieses Mal meine Erwartungen auch übertroffen und wo wir gleich noch mal bei AMC wären. GME zeigt AMC, was es bringen kann, seine Kosten zu optimieren. Für GME sehe ich auf kurz- bis mittelfristiger Sicht keine allzu großen Probleme zukommen, auch wenn sich dies wohl im Kurs weiterhin nicht niederschlagen wird, weil weiterhin massiv manipuliert wird. Und meine Analyse sollte auch jedem aufzeigen, sich die Bilanzen bzw. Earnings der Unternehmen selbst durchzuarbeiten anstatt auf die (FUD) Presse zu hören bzw. dieser blind zu vertrauen. Denn wie bereits gesagt, die Bilanz von GME ist deutlich positiver als sie in den Medien dargestellt wird.
Dies soll es dann von meiner Seite erst einmal mit einer kurzen Interpretation der gestrigen GME - Zahlen gewesen sein.
@ Julio
Der Markt ist enttäuscht von GME bzw. schätzt GME schwach für die Zukunft ein? Really? Oder sind es nicht nur ein paar BIGs die dies tun? Oder haben die BIGs weiterhin Angst davor, dass denen GME noch einmal um die Ohren fliegen könnte so wie Anfang 2021? Ich fand, am gestrigen Tag konnte man meiner Meinung nach wieder einige sehr interessante Dinge bei der GME - Aktie beobachten, um es mal freundlich auszudrücken. So wurden am gestrigen Handelstag 4,5 mal so viele GME - Aktien wie Normal (60 Tage Handelsdurchschnitt) gehandelt und der Kurs hat trotzdem, und nur weil in der letzten viertel Stunde noch einmal eine etwas kleinere Rally nach oben stattfand, nachdem ca. eine halbe Stunde vor Handelsschluss versucht wurde, die Aktie noch einmal deutlicher unter 15 Dollar zu drücken, gerade einmal + 2,5% an Kursgewinn geschafft!
Dann "stürzte" der Kurs unmittelbar mit der Veröffentlichung der Zahlen in mehr oder weniger einem Rutsch um bis zu ca. 20% ab und dies gerade einmal mit knapp nur 100.000 gehandelten Aktien (zum Vergleich, um + 2,5% Kursgewinn am regulären Handelstag zu schaffen, benötigte es knapp 14 Millionen Aktien).
Und da willst du einem wirklich erzählen, der Markt wäre enttäuscht von GME und schätzt GME schwach für die Zukunft ein? An der Börse wird doch schon lange keine Fundamentaldaten mehr gehandelt, was man z. B. derzeit auch ganz klar an der KI - Blase erkennen kann. Falls du es immer noch nicht gemerkt haben solltest, die Börse ist mittlerweile der größte kriminelle Marktplatz der Welt und wird von den BIGs dominiert (siehe Interview mit Ken Griffel).
Und wie du anhand meiner Analyse der gestrigen Zahlen erkennen kannst, sind diese auch deutlich besser, als in den FUD - Medien dargestellt. Aber dazu muss man sich halt auch mal die Mühe machen und diese auch selbstständig zu analysieren, was du scheinbar allen Anschein nach nicht getan hast?!?
Und zum Abschluss noch ein kleines Gedankenspiel von mir an dich ... Wäre es nicht vielleicht auch sogar denkbar, dass die Erwartungen an GME im Vorfeld der Zahlen von den ANALysten absichtlich künstlich höher angesetzt wurden als sie z. B. bei einer Amazon oder Apple angesetzt worden wären um so eine künstliche Enttäuschung zu erzeugen? Nur mal so als kleines Gedankenspiel ...
Und wer noch an qualitativ hochwertige (deutsche) Medien glaubt: *facepalm*
"Die Aktien von Gamestop sind nach US-Börsenschluss 16 Prozent abgesagt." *facepalm*
Was wurde genau ABGESAGT? Dies lässt leider der scheinbare Praktikantenbericht von n-tv leider offen ... Wer noch nicht einmal es schafft, Qualität in einem wirklich so kurzen Artikel walten zu lassen, der hat sich dann auch allgemein mit der Thematik, worüber er schreibt, nicht walten lassen ... *facepalm*
Ich finde, dass du dich gerade ganz schön um Kopf und Kragen redest und dabei den Fokus auf das wirklich wichtige verlierst. Zuerst sei einmal festzustellen, das niedrigere EPS, als von dir und vor allem von deinem Marantz erwartet, beruht nicht auf den von dir vermuteten Liabilities (dazu gleich noch mehr) sondern schlichtweg um einen ca. um 432,8 Millionen USD stärkeren Umsatzrückgang im Vergleich zum 4. Quartal des letzten Jahres bzw. um 654,4 Millionen USD im Vergleich vom gesamten Geschäftsjahr 2023 zum gesamten Geschäftsjahr 2022. Und dies ist der Hauptgrund für eure und von den ANALysten fehlgeschlagenem EPS, vor allem für das 4. Quartal (das Gesamtjahres - EPS für 2023 wurde ja im Vorfeld so gut wie überhaupt nicht kommuniziert bzw. die Erwartungen diesbezüglich).
Denn wenn man weiter in den Earning Sheets schaut, dann stellt man fest, dass GameStop derzeit bzw. schon seit längerem eine Marge von 23,4% im 4. Quartal 2023 hatte (zum Vergleich, im 4. Quartal 2022 lag diese auch schon bei respektablen 22,4%; im Gesamtgeschäftsjahr lag die Marge sogar bei respektablen 24,5% im Geschäftsjahr 2023 bzw. bei 23,1% im Geschäftsjahr 2022 und somit auf einem ähnlich hohem Niveau wie bei Infineon (27% bis 28%); zum Vergleich, Amazon, als Billionen Dollar Unternehmen, hat im 4. Quartal 2023 eine Gesamtmarge, d.h. inklusive AWS, von gerade einmal knapp 7,77% (im Consumergeschäft wird es vermutlich noch deutlich niedriger liegen, bei vermutlich so um die 3% im Mittel; im 4. Quartal 2022 lag de Gesamtmarge bei Amazon gerade mal bei knapp 2%) und rechne ich diese Marge auf den Umsatzrückgang von 432,8 Millionen USD hoch, dann sind hier GameStop knapp 101,28 Millionen USD an "Gewinn" entgangen und dann wären wir bei einem EPS von ca. 0,54 USD (dies ist allerdings nur ein ungefährer Annäherungswert, weil bei mehr Umsatz auch zumindest die (variablen) Kosten etwas steigen würden). Diese Rechnung zeigt, dass es nicht an den von dir vermuteten Liabilities liegt sondern schlichtweg an dem geringeren Umsatz im Vergleich zum 4. Quartal 2022.
Dies ist aber auch nur wieder die halbe Wahrheit. Denn trotz eines Quartalsumsatzrückgangs von 432,8 Millionen USD bzw. eines Gesamtjahresumsatzrückgangs von 654,4 Millionen USD wurde der GAAP - Quartalsgewinn von 48,2 Millionen USD (4. Quartal 2022) auf 63,1 Millionen USD (4. Quartal 2023) und somit nochmals um knapp 30% gesteigert bzw. der Gesamtjahresverlust 2022 von - 313,1 Millionen USD in ein Gesamtjahresgewinn 2023 in Höhe von + 6,7 Millionen USD gesteigert. In EPS - Zahlen ausgedrückt, von + 0,16 USD (4. Quartal 2022) auf + 0,21 USD (4. Quartal 2023) bzw. von -1,03 USD (Geschäftsjahr 2022) auf + 0,02 USD (Geschäftsjahr 2023) oder mit noch einfacheren Worten ausgedrückt, weniger Umsatz aber dafür mehr Gewinn.
Mir persönlich ist solch eine Entwicklung lieber als eine Firma, wie z. B. bei AMC, die zwar ihren Umsatz steigert, aber dafür den Verlust ebenso. Von mir aus kann eine Firma auch 0 Dollar Umsatz machen und dafür 1 Milliarde USD Gewinn als umgekehrt.
Kommen wir damit zu den von dir angesprochenen Liabilities. Zuerst einmal, und dies Thematik hatten wir damals auch schon einmal bei AMC gehabt, sind Liabilities Verbindlichkeiten die zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung zwar schon "angefallen" aber noch nicht bezahlt sind und somit ist deine Aussage leider falsch, dass es sich hierbei um bereits bezahlte "Rechnungen" handelt. Dies ist aber an sich auch nicht weiter tragisch und alles andere als unnormal bei einem operativen Geschäftsbetrieb, wo viel auf "Rechnung" bezahlt wird. Zudem handelt es sich bei Liabilities ja um betriebsbedingte Verbindlichkeiten, wie z. B. Accounts payable (= Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen) und es gibt wohl so gut wie keine Firma, welche keine Liabilities hat.
Was auffällt, bis auf die Operating lease liabilities, was wohl nahezu vollständig die Ladenmieten beinhaltet, sind die Current liabilities, wie von dir bereits schon erwähnt, gefallen. Dies wird einerseits mit dem Umsatzrückgang zu tun haben, aber vor allem wohl mit den Kosteneinsparungsprogramm von GME und ohne dieses Kosteneinsparungsprogramm hätte wohl GME unter dem Strich für das Gesamtjahr keinen Gewinn erzielt. Die steigenden Mieten bei gleichzeitigem Fillialenrückgang hat wohl mit der Scheininflationsthematik des vorrangig letzten Jahres zu tun.
Was ich dir mit dieser kurzen Analyse eigentlich nur sagen wollte, es sind nicht die von dir vermuteten Liabilities der Grund für die verfehlten Gewinnerwartungen, sondern der Umsatzrückgang, welches wohl ebenfalls mit der Scheininflationsthematik im letzten Jahr zu tun hat. Dieser Umsatzrückgang wird aber sehr gut durch das Kosteneinsparungsprogramm von GameStop abgefedert, welches leider an der Börse scheinbar überhaupt keine Beachtung findet (dazu gleich noch mehr). Vermutlich hat aber auch der Umsatzrückgang einen gewissen Anteil an den Kosteneinsparungen und umgekehrt. Denn wenn ich z. B. mein Filialnetz verkleinere und somit Kosten dadurch einspare, dann führt dies in aller Regel auch zu einem Umsatzrückgang, zumindest zu einem temporären. Aber wie die Zahlen vom 4. Quartal, aber auch die Zahlen vom gesamten Geschäftsjahr 2023 mehr als deutlich zeigen, die Kosteneinsparungen wiegen unter dem Strich schwerer (positiv gemeint) als der Umsatzrückgang. Aber so etwas interessiert ja inzwischen an den manipulierten Märkten niemand mehr und wer analysiert inzwischen noch Bilanzen bzw. Earning Sheets richtig? Da wird von den FUD - Medien solche Meldungen wie "GME - Aktie fällt, weil Umsatz deutlich verfehlt" und alle springen scheinbar hinterher. Wäre GME nicht GME sondern Amazon oder Apple, würde heute + 20% das stehen, weil ja der Gewinn trotz Umsatzrückgang gesteigert wurde. Aber so ist das inzwischen an den manipulierten Börsen und wurde ja von uns im AMC - Thread schon vor knapp mehr als 2 Jahren so vorhergesagt, das dies irgendwann mal so kommen würde, würden wir den Klassenkampf verlieren. Was wir ja letztendlich auch haben.
Was ich auch nebenbei bemerkt interessant fand, dass der größte Posten bei den Verkäufen bei GME die Hardware (inkl. Zubehör) mit deutlich mehr als 50% ausmacht und Software gerade mal knapp 30% (wegen der "ohne-Laufwerk-Thematik") und darin könnte auch ein weiterer Grund für den Umsatzrückgang zu finden sein. Denn sowohl bei der Microsoft X - Box wie auch bei der PlayStation 5 gab es ja über Weihnachten gewisse Preissenkungen seitens der Herstelller und so etwas kann dann natürlich zu einem geringen Umsatz bei dennoch höherem Gewinn führen.
Als Fazit kann man aber ziehen, dass die Reaktion der Börse vollkommen übertrieben sind und wäre, wie bereits gesagt, GME nicht GME, dann würden wir wohl heute eine deutlich andere Reaktion sehen und vielleicht lernst du PalationNF für die Zukunft, die Erwartungen vielleicht etwas zu reduzieren. Denn mit einer positiven Überraschung kann man im Endeffekt wohl besser umgehen als mit einer überzogenen Erwartung und ich hatte dir ja immer gesagt, ich wäre schon froh, wenn wir die 17 Cent knacken, so das GME unter dem Strich ein seit Jahren mal wieder gesamtschwarzes Jahr hat und es hat sich auch meine Vermutung bestätigt, dass dein Marantz auch nur ein GME - Pusher ist. Denn seine Prognosen lagen ja mal so was von daneben (auch wenn er sonst mit seinen Analysen vielleicht durchaus recht hat; aber dies haben wir ja gestern schon im AMC - Thread ausführlicher besprochen).
Und ich persönlich bin mit den Zahlen durchaus zufrieden und im Gegensatz zu AMC wurden dieses Mal meine Erwartungen auch übertroffen und wo wir gleich noch mal bei AMC wären. GME zeigt AMC, was es bringen kann, seine Kosten zu optimieren. Für GME sehe ich auf kurz- bis mittelfristiger Sicht keine allzu großen Probleme zukommen, auch wenn sich dies wohl im Kurs weiterhin nicht niederschlagen wird, weil weiterhin massiv manipuliert wird. Und meine Analyse sollte auch jedem aufzeigen, sich die Bilanzen bzw. Earnings der Unternehmen selbst durchzuarbeiten anstatt auf die (FUD) Presse zu hören bzw. dieser blind zu vertrauen. Denn wie bereits gesagt, die Bilanz von GME ist deutlich positiver als sie in den Medien dargestellt wird.
Dies soll es dann von meiner Seite erst einmal mit einer kurzen Interpretation der gestrigen GME - Zahlen gewesen sein.
@ Julio
Der Markt ist enttäuscht von GME bzw. schätzt GME schwach für die Zukunft ein? Really? Oder sind es nicht nur ein paar BIGs die dies tun? Oder haben die BIGs weiterhin Angst davor, dass denen GME noch einmal um die Ohren fliegen könnte so wie Anfang 2021? Ich fand, am gestrigen Tag konnte man meiner Meinung nach wieder einige sehr interessante Dinge bei der GME - Aktie beobachten, um es mal freundlich auszudrücken. So wurden am gestrigen Handelstag 4,5 mal so viele GME - Aktien wie Normal (60 Tage Handelsdurchschnitt) gehandelt und der Kurs hat trotzdem, und nur weil in der letzten viertel Stunde noch einmal eine etwas kleinere Rally nach oben stattfand, nachdem ca. eine halbe Stunde vor Handelsschluss versucht wurde, die Aktie noch einmal deutlicher unter 15 Dollar zu drücken, gerade einmal + 2,5% an Kursgewinn geschafft!
Dann "stürzte" der Kurs unmittelbar mit der Veröffentlichung der Zahlen in mehr oder weniger einem Rutsch um bis zu ca. 20% ab und dies gerade einmal mit knapp nur 100.000 gehandelten Aktien (zum Vergleich, um + 2,5% Kursgewinn am regulären Handelstag zu schaffen, benötigte es knapp 14 Millionen Aktien).
Und da willst du einem wirklich erzählen, der Markt wäre enttäuscht von GME und schätzt GME schwach für die Zukunft ein? An der Börse wird doch schon lange keine Fundamentaldaten mehr gehandelt, was man z. B. derzeit auch ganz klar an der KI - Blase erkennen kann. Falls du es immer noch nicht gemerkt haben solltest, die Börse ist mittlerweile der größte kriminelle Marktplatz der Welt und wird von den BIGs dominiert (siehe Interview mit Ken Griffel).
Und wie du anhand meiner Analyse der gestrigen Zahlen erkennen kannst, sind diese auch deutlich besser, als in den FUD - Medien dargestellt. Aber dazu muss man sich halt auch mal die Mühe machen und diese auch selbstständig zu analysieren, was du scheinbar allen Anschein nach nicht getan hast?!?
Und zum Abschluss noch ein kleines Gedankenspiel von mir an dich ... Wäre es nicht vielleicht auch sogar denkbar, dass die Erwartungen an GME im Vorfeld der Zahlen von den ANALysten absichtlich künstlich höher angesetzt wurden als sie z. B. bei einer Amazon oder Apple angesetzt worden wären um so eine künstliche Enttäuschung zu erzeugen? Nur mal so als kleines Gedankenspiel ...
Und wer noch an qualitativ hochwertige (deutsche) Medien glaubt: *facepalm*
"Die Aktien von Gamestop sind nach US-Börsenschluss 16 Prozent abgesagt." *facepalm*
Was wurde genau ABGESAGT? Dies lässt leider der scheinbare Praktikantenbericht von n-tv leider offen ... Wer noch nicht einmal es schafft, Qualität in einem wirklich so kurzen Artikel walten zu lassen, der hat sich dann auch allgemein mit der Thematik, worüber er schreibt, nicht walten lassen ... *facepalm*
