27.03.2024, 11:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2024, 11:35 von PalatinoNF.)
Wo ich der Kritik recht gebe, ist halt die kurzfristige Außendarstellung.
Wenn man eine Bilanz strafft, bringt das weniger in der Außdarstellung, als wenn man einen Profit groß darstellt und an der Bilanz
gar nichts strafft und somit verbessert, was ja viele Unternehmen machen. Helfen tut das allerdings auch nichts, da der sogenannte Kostenblock damit
sich null verbessert. Die Shorter werden das vorbörslich und hatten das ja schon nachbörslich ausnutzen und natürlich nicht die Liabilities ansprechen.
Wissen intern tun die es auch, dass da zukünftig erhebliche Kosteneffekte durch das plötzliche bezahlen von über 400 Mio Dollar einhergehen und sich auf die zukünftigen Zahlen Q1....auswirken. Üblicherweise fallen ja immer meist nur solche größeren Zahlungen im letzten Quartal an. Möglicherweise wurden gleichzeitig Lieferverträge neu ausgehandelt. Da gibt es gewisse Zahlungsziele, um auch erst mal die Verkäufe mit dem Produkten zu verdienen. Zahlt man schneller, kann es meiner Meinung nur bessere Konditionen geben.
@TU aufgrund der Lage macht aus deiner Sicht wohl dein möglicher Verkauf (im minus EK), um vielleicht wieder AMC zu kaufen wohl gar kein Sinn oder?
Leider kann man mit der Bilanz ja etwas arbeiten und Zahlen entweder beschönigen oder auch vom Profit unterdrücken. Quartal 4 scheint mir hier so ein Fall zu sein.
Man kann momentan natürlich nicht errechnen, wie sich so 400 mio Dollar auswirken auf Q1 usw.....Pappenstiel ist was anderes.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Wenn man eine Bilanz strafft, bringt das weniger in der Außdarstellung, als wenn man einen Profit groß darstellt und an der Bilanz
gar nichts strafft und somit verbessert, was ja viele Unternehmen machen. Helfen tut das allerdings auch nichts, da der sogenannte Kostenblock damit
sich null verbessert. Die Shorter werden das vorbörslich und hatten das ja schon nachbörslich ausnutzen und natürlich nicht die Liabilities ansprechen.
Wissen intern tun die es auch, dass da zukünftig erhebliche Kosteneffekte durch das plötzliche bezahlen von über 400 Mio Dollar einhergehen und sich auf die zukünftigen Zahlen Q1....auswirken. Üblicherweise fallen ja immer meist nur solche größeren Zahlungen im letzten Quartal an. Möglicherweise wurden gleichzeitig Lieferverträge neu ausgehandelt. Da gibt es gewisse Zahlungsziele, um auch erst mal die Verkäufe mit dem Produkten zu verdienen. Zahlt man schneller, kann es meiner Meinung nur bessere Konditionen geben.
@TU aufgrund der Lage macht aus deiner Sicht wohl dein möglicher Verkauf (im minus EK), um vielleicht wieder AMC zu kaufen wohl gar kein Sinn oder?
Leider kann man mit der Bilanz ja etwas arbeiten und Zahlen entweder beschönigen oder auch vom Profit unterdrücken. Quartal 4 scheint mir hier so ein Fall zu sein.
Man kann momentan natürlich nicht errechnen, wie sich so 400 mio Dollar auswirken auf Q1 usw.....Pappenstiel ist was anderes.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.