20.03.2024, 11:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.03.2024, 11:26 von PalatinoNF.)
@Julio gehandelt wird immer letztlich die Ist Situationsbewertung als Bestand plus die Aussichten.
Allerdings kannst du die Bewertung schlechter ziehen, wenn du als Unternehmen minus und Cashburn hast sowie einen minus Bestandswert aufgrund der Schulden.
Siehe AMC. Da wird insofern mehr Zukunft gehandelt und einen Bestandswert kannst du im Falle AMC nicht mal ansetzen. Gamestop hatte zuletzt auf dem Papier Q1-Q3 ein minus und insofern konnten die Herrschaften eine Abwertung in die Bewertung bringen, obwohl wir mittlerweile ja alles wissen bezüglich Immutable Zahlung und das sich jetzt auch auf dem Papier ein plus ergibt. Wedbush bewertet einfach nur mit einem minus z.B. Q1 oder ein viel schwächeres plus in Q4, um ein "Märchen" vom minus aufrecht zu erhalten.
Märchen setzen sich aber bei der Unternehmensbewertung bekanntlich nicht durch und sind auf Dauer unglaubwürdig. Siehe auch meine beschriebene Aktie Prosieben oben. Da ging es abwärts unter 40 Euro, da die Profitablität direkt mal deutlich von über einer halber Mrd. auf ich meine nur noch plus 357 Mio gefallen war. Das sind die blanken Zahlen die am Ende den Kursverlauf darstellen. Reine Märchenbewertungen sorgen allenfalls für Verzögerungen und rate mal was Wedbush damit bezwecken will? "Verzögerungen". Warten wir auf Dienstag. So lange RC seinen Fahrplan durchsetzt und die Steigerungen anhand der blanken Zahlen kommen, können weder Shorts, noch Wedbush mit ihren Wunschvorstellungen an Prognosen auf Sicht den Kurs unter der Unternehmensbewertung halten. Das war am ganzen Markt so und wird auch immer so bleiben. Letztlich wie oben beschrieben, kannst du aber Unternehmen mit Cashburn natürlich viel besser manipulieren, weil man dort immer einen Abwärtstrend ansetzen kann bzw. bei mehr Schulden als Bares oder Assets einen negativen Bestandswert, welchen die Akteure bei den Investments berücksichtigen. Insofern lässt AMC sich hier aufgrund der Schulden, Cashburn (vom schlechten Management mal abgesehen) nicht mit GME vergleichen. Ansonsten nenne eine Aktie im S&P 500, wo sich im Plusbereich nicht der Bestand plus Aussichten im Kurs finden lassen? Schwankungen durch fehlerhafte Analysteneinschätzungen mit den entsprechenden Manipulation oder durch shorten mal abgesehen. letztlich lösen sich diese falschen Schwankungen spätestens durch blanke andere Zahlen auf. Ich verstehe die Frustration und auch mich kotzte das Geschehen bei AMC an, aber du kannst ja diese mathematische Situation und Vergangenheit bei allen Unternehmenswerten nicht bestreiten und sagen, ach trotz riesen Gewinne und immer mehr davon, wird ewig der Kurs tief geshortet und gehalten. Das ist "Hanebüchen" und liegt wohl auch zum Teil am verständlichen AMC Frust.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Allerdings kannst du die Bewertung schlechter ziehen, wenn du als Unternehmen minus und Cashburn hast sowie einen minus Bestandswert aufgrund der Schulden.
Siehe AMC. Da wird insofern mehr Zukunft gehandelt und einen Bestandswert kannst du im Falle AMC nicht mal ansetzen. Gamestop hatte zuletzt auf dem Papier Q1-Q3 ein minus und insofern konnten die Herrschaften eine Abwertung in die Bewertung bringen, obwohl wir mittlerweile ja alles wissen bezüglich Immutable Zahlung und das sich jetzt auch auf dem Papier ein plus ergibt. Wedbush bewertet einfach nur mit einem minus z.B. Q1 oder ein viel schwächeres plus in Q4, um ein "Märchen" vom minus aufrecht zu erhalten.
Märchen setzen sich aber bei der Unternehmensbewertung bekanntlich nicht durch und sind auf Dauer unglaubwürdig. Siehe auch meine beschriebene Aktie Prosieben oben. Da ging es abwärts unter 40 Euro, da die Profitablität direkt mal deutlich von über einer halber Mrd. auf ich meine nur noch plus 357 Mio gefallen war. Das sind die blanken Zahlen die am Ende den Kursverlauf darstellen. Reine Märchenbewertungen sorgen allenfalls für Verzögerungen und rate mal was Wedbush damit bezwecken will? "Verzögerungen". Warten wir auf Dienstag. So lange RC seinen Fahrplan durchsetzt und die Steigerungen anhand der blanken Zahlen kommen, können weder Shorts, noch Wedbush mit ihren Wunschvorstellungen an Prognosen auf Sicht den Kurs unter der Unternehmensbewertung halten. Das war am ganzen Markt so und wird auch immer so bleiben. Letztlich wie oben beschrieben, kannst du aber Unternehmen mit Cashburn natürlich viel besser manipulieren, weil man dort immer einen Abwärtstrend ansetzen kann bzw. bei mehr Schulden als Bares oder Assets einen negativen Bestandswert, welchen die Akteure bei den Investments berücksichtigen. Insofern lässt AMC sich hier aufgrund der Schulden, Cashburn (vom schlechten Management mal abgesehen) nicht mit GME vergleichen. Ansonsten nenne eine Aktie im S&P 500, wo sich im Plusbereich nicht der Bestand plus Aussichten im Kurs finden lassen? Schwankungen durch fehlerhafte Analysteneinschätzungen mit den entsprechenden Manipulation oder durch shorten mal abgesehen. letztlich lösen sich diese falschen Schwankungen spätestens durch blanke andere Zahlen auf. Ich verstehe die Frustration und auch mich kotzte das Geschehen bei AMC an, aber du kannst ja diese mathematische Situation und Vergangenheit bei allen Unternehmenswerten nicht bestreiten und sagen, ach trotz riesen Gewinne und immer mehr davon, wird ewig der Kurs tief geshortet und gehalten. Das ist "Hanebüchen" und liegt wohl auch zum Teil am verständlichen AMC Frust.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
