Zitat
$NVDA (PONZI) „LIEGT“ UNTER $NVDA NASE ?
Ich weiß hier und da ein paar Dinge über die Führung eines Unternehmens, aus Arbeit und direkter Erfahrung. Eine Sache ist, wie einfach es ist, Ihre Einnahmen zu „steigern“, wenn Ihre Kunden nicht für die von Ihnen gelieferten Waren bezahlen. Eine andere besteht darin, zu verstehen, ob Einnahmen real sind oder nicht.
$NVDA Der Umsatz stieg im Vergleich der ersten 9 Monate des Jahres 2022 mit dem gleichen Zeitraum im Jahr 2023 um 85 % auf ~39 Milliarden US-Dollar. Wow, wie cool! Na ja... sehr schön, wenn da nicht ein paar Warnsignale wären ??♂️
? Wenn $NVDA Verkäufer so einen spektakulären Job machen, warum steigen dann ihre Provisionen nicht im Einklang mit den Einnahmen?
Die Kosten für „Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung“ für $NVDA stiegen im gleichen Zeitraum nur um 7 %.
Moment, vielleicht werden die Verkäufer bezahlt $NVDA #stocks ? Laut $NVDA nicht, wenn man bedenkt, dass die aktienbasierten Vergütungskosten im Zusammenhang mit VVG-Kosten in diesem Zeitraum von 498 Mio. $ auf 633 Mio. $ gestiegen sind, sind das nur 27 % im Vergleich zu einer Umsatzsteigerung von immer noch 85 %! ??♂️ Darüber hinaus erklärt es das gesamte Wachstum ihrer VVG-Kosten.
Moment, wollen Sie mir sagen, dass sich der Umsatz $NVDA fast verdoppelt hat und die Verwaltungskosten unverändert geblieben sind? Ahaha ? suuuure!
Wie dem auch sei, wenn Verkäufe nicht den Verkauf bewirken, wer macht das dann? Das Management? ?
? Wenn es $NVDA so gut geht, warum explodierten dann ihre „Debitorenbestände“ im gleichen Zeitraum zwischen 2022 und 2023, den wir untersuchen, um satte 1.637 % auf 4,5 Milliarden US-Dollar?
Liegt es nicht daran, dass Sie Dinge verkaufen, für die die Kunden nicht bezahlen? ?
? Wenn es $NVDA so gut geht, warum ist ihr Inventar dann gleich geblieben? Wenn Sie so viele Waren verkaufen und weiterhin hervorragende zukünftige Bestellungen verbuchen, sollte es zu einem physiologischen Anstieg des Lagerbestands kommen, oder? Nun ja, im Fall von $NVDA offenbar nicht.
$NVDA Der Lagerbestand belief sich in den ersten 9 Monaten des Jahres 2022 auf 4.454 Mio. $. Wo ist er jetzt? 4.779 Mio. $. Das ist nur eine Steigerung von 7 %.
Moment, haben wir nicht gerade einen Anstieg der VVG-Kosten um 7 % gesehen?! Ahah, das riecht so sehr nach erfundenen Zahlen ?
? Leute, die mit der Chipindustrie vertraut sind, wissen, dass Unternehmen aufgrund des Dschungels von IP-Patenten und Urheberrechten, die die Branche charakterisieren, für jeden Chip, den sie verkaufen, Lizenzgebühren an Dritte zahlen. Dieser Posten ist eine Konstante und korreliert stark mit den Einnahmen.
Obwohl $NVDA ein exponentielles Umsatzwachstum für bereits in der Tasche befindliche Bestellungen erwartet, meldeten sie in den ersten 9 Monaten des Jahres 2023 NIEDRIGE „Prepaid-Lizenzgebühren“ als im gleichen Zeitraum im Jahr 2022, genau 369 Mio. $ gegenüber 393 Mio. $ ?
Was ich bei der Lektüre von $NVDA Finanzdaten ziemlich komisch finde, ist, dass sie einen hinterhältigen Trick anwenden, um die Augen der Leute zu täuschen. Je nachdem, was bequemer ist, wird der Vergleich der Daten im gesamten Bericht uneinheitlich entweder auf den 22. Dezember oder den 22. September umgestellt (daher musste ich ein paar Zahlen aus dem 10-Q des letzten Jahres heraussuchen).
Übrigens ist $AAPL auf die gleiche Weise $NVDA auch ein guter Fixed-Income-Händler. Tatsächlich sind sie sogar besser als Tim-Cooking, weil er immer noch rund 11 Milliarden US-Dollar an Verlusten im „Other Comprehensive Income“ meldet, während $NVDA (anscheinend) nie einen Cent verloren hat, obwohl er nur 3 Milliarden US-Dollar in bar und die restlichen 15 Milliarden US-Dollar hält $ zwischen Unternehmensanleihen und US-Staatsanleihen! ?
Wenn Sie, nachdem Sie alles gelesen haben, was ich geschrieben habe, immer noch davon überzeugt sind, dass $NVDA eine sichere, solide und legitime Investition ist, dann habe ich heute wirklich einen schlechten Job gemacht. ?
Zitat Ende
https://x.com/dariocpx/status/1760481189918613567?s=61
Riecht alles wie gekochte Bücher? Wann kommt es raus?
