+- Wertpapierforum (https://wertpapierforum.ueuo.com)
+-- Forum: Aktien (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Amerika (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? (/showthread.php?tid=1)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Graf Rotz - 17.04.2023
Richterin Zurn macht jedenfalls bislang einen guten Eindruck. "Hinterzimmergespräche" in diesem negativ konnotierten Sinne sind für mich dennoch alle Kontakte kurz vor einem Gerichtstermin, bei denen jemand, der mit Verfahrensrechten ausgestattet ist und ein beachtliches Interesse am Ausgang des Verfahrens hat, außen vor gelassen wird. Hier wären es die Aktionäre. Daher bleibe ich bei meiner Ansicht, dass Frau Zurn insoweit bis zum 27.04. nichts sollte anbrennen lassen, dies schon um den bösen Schein zu vermeiden. Es gibt aktuell nichts zu reden, was nicht bis zum 27.4. aufgeschoben werden könnte; mindestens würde ein schriftlicher Austausch zur Akte ausreichen. Sollte die Richterin sich dennoch auf Gespräche einlassen, gehe ich tatsächlich allerdings - so mein Eindruck von ihrer bisherigen Verfahrensleitung - davon aus, dass sie sich nicht wird "einseifen" lassen.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Pfennigfuchs - 17.04.2023
Tja, und ich gehe von einer Entscheidung am Mittwoch aus ;-) Warum sonst solche Gespräche so kurz vor dem Termin?
Allerdings habe ich mit Gerichtskram auch null Ahnung ... vielleicht ist das wirklich normal?
Aber erst einmal gehe ich am Mittwoch von dem Schlimmsten aus. Dann kann ich nur positiv überrascht werden
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Cons221 - 17.04.2023
Gary Gensler scheint Gegenwind zu bekommen:
https://twitter.com/warrendavidson/status/1647572722958974983?s=46&t=G7bwR679BObkZhL4tz9cbA
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 17.04.2023
https://twitter.com/DonnahueGeorge/status/1647917201544945664
offenbar hat demnach AA jede Ape Aktie als 100 Stimmen zählen lassen, wenn das stimmig ist.
Das wäre der nächste Hammer.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Harryharry - 17.04.2023
@PalatinoNF
Eine AMC Vorzugsaktie hat 100 Stimmen. Aber 1 APE unit sind 1/100 AMC Vorzugsaktien.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Bauchlauscher - 17.04.2023
Freunde von AMC,
zum Glück ist das Wochenende vorbei. Wieso musste ich eigentlich hier 2 Seiten überspringen? Habe nur folgende gefunden, die interessant waren:
Den von unserer geschätzten Squueezelady sowie Bullish_Hope mit der möglichen Aktienzählung.
Den von Lino8888 mit der tollen Spendenaktion. Kommt gleich was
Den von PeeEff und ProAccount wegen der E-Ladesäulen
Den von Frei21 und die treffende Kommentar von Chikowa & Dr. Schuh & natuuuu987
Den von Invesder wegen der Kryptos - okay, kein Wort verstanden *gg*
Und lieber T_U,
du hättest deinen Kommentar zu meiner Ansicht zu den E-Ladesäulen einfach nach diesem, deinen Satz beenden sollen:
"@ Bauchlauscher
Solange Adam Aron eine Leasing-, eine Vermietungs- oder eine Umsatz-/Gewinnbeteiligungslösung wählt, solange ist wohl gegen die Idee grundsätzlich nichts einzwenden"
Alles andere danach hat nichts mit diesem Thema zutun sondern sind nur Unterstellungen. NIEMAND hat gesagt, dass dort nur Kinobesucher Ihre Autos laden werden oder sollen. Es wertet ganz einfach nur die zu gewissen Zeiten gemieteten Flächen auf und kann Einnahmen generieren. Mehr auch nicht hatte ich geschrieben. Übrigens sind lt. der UMFRAGE über 81% dafür. So blöde sind die Amis dann wohl doch nicht und erkennen selbst langsam, dass was man tun muss. Sind eben nicht alles Viehhirten in Nevada oder Texas
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Sonnenscheinregen - 17.04.2023
Hallo Bauchlauscher,
du beschwerst dich , das du hier "2 Seiten überspringen musstest", aber deine Auflistung der für DICH interessanten Beiträge ist für uns andere nicht informativ, da sich ja wohl Jeder selbst seine Meinung bildet...nur als Hinweis um das Forum lesbarer zu gestalten !
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Bauchlauscher - 17.04.2023
Email für mich und viele andere von euch allen. So eine Email im Postfach tut doch gut und hellt die Stimmung auf.
Unsere Gemeinschaft besteht weiterhin!
GoFundMe
Lino hat dir eine Nachricht geschickt, um dir für deine Spende an Apes wollen helfen-Kinofeeling auch für Bedürftige zu danken.
Vielen Dank an alle Spender.
Ich freue mich auf die nächsten Berichte, die wir unter
www.Apes-Strong-Together.de
nachlesen können, wenn wir mit unseren Spenden wieder viele Kinderaugen zum leuchten gebracht haben.
Grüße
Euer Lino
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 17.04.2023
https://mobile.twitter.com/DonnahueGeorge/status/1648001412301832196
Laut George kein Courtday am 27.4 und auch kein weiterer bisher. Was auch immer das zu bedeuten hat.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - hanky71 - 17.04.2023
https://www.youtube.com/watch?v=8hGQ00X6WNQ&feature=youtu.be
Hallo wieder einmal!
Auf Stocktwits wird behauptet, dass das Datum für den Gerichtstermin am 27. April abgesagt wurde und es auch noch keinen neuen Termin gibt. Siehe Youtubevideo oben .....
Weiß jemand mehr?
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - JONESWY - 17.04.2023
https://cointelegraph.com/news/rep-davidson-to-introduce-legislation-to-fire-sec-boss-gensler-for-crypto-overreach/amp
Da kommt nun wohl etwas auf unseren lieben Herrn Gensler zu.
Mal sehen ob er seinen Job, aufgrund der steigenden Kritik, nun endlich ernst nimmt
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 17.04.2023
Gute Erklärung, wie Adam Aaron mit seinen beiden letzten Tweets versucht uns Aktionäre für dumm zu verkaufen:
https://youtu.be/hge5_2GKMms
https://youtu.be/La93jzJa-iM
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 17.04.2023
So lange AA nicht das Grundübel, die Falschmünzerei, beseitigt hat, ist es egal, wie hoch der Kurs steht. Was die beiden Youtuber in meinem letzten Beitrag nicht mal angeführt haben, ist sein scheinbar unwiderstehlicher Hang zur Verwässerung.
Kommt alles zusammen, rauscht der Kurs nach dem RS wie ein Wasserfall in die Tiefe. Einfache Logik!
Dies vorausgeschickt, meine Frage an die Gegenfraktion: Wieso sollte der Kurs nach RS & KE gen Norden gehen? Bislang habt ihr euch dazu konstant ausgeschwiegen!
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Graf Rotz - 17.04.2023
@Seewölfin:
Wegen der neuen Filme und Popcorn und Kreditkarten und Gedenkmünzen ...
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - hanky71 - 17.04.2023
Hallo Seewölfin,
hab das Video auch gerade angesehen. Der Typ redet Klartext über die beiden Tweets von AA. Und er spricht mir aus der Seele. Genau so sehe ich das von Anfang an. Reverse Split is shit! Finde es absolut geil, dass der Gerichtstermin offenbar auf unbestimmte Zeit verschoben wurde. Sofern das stimmt. Wir haben es alle am eigenen Leib erfahren, je höher der Kurs, desto leichter das runtershorten. 2+2 bleibt 4. Ockhams Rasiermesser lässt wieder einmal grüßen!
Da hilft die ganze Kaffeesudleserei nicht dagegen.
@Graf
das was du gerade als Untermauerung für ein Steigen nach dem RS angeführt hast, ist vielmehr genau der Beweis, dass ein Reverse Split eben nicht notwendig ist, weil ohnehin aufwärts geht!?
