AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Druckversion +- Wertpapierforum (https://wertpapierforum.ueuo.com) +-- Forum: Aktien (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Amerika (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=8) +--- Thema: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? (/showthread.php?tid=1) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
|
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - DerGeerät - 07.04.2023 Zur Boorow Rate. Das viel mir gestern schon auf. Solange die Zusammenlegung und der RS im Raum stehen geht der Wert sehr schnell auf gut 1k rauf. Ist das wieder vom Tisch gehts runter. Wäre das nicht eigentlich ein Zeichen dafür das die geplante Zusammenlegung und der RS unseren Freunden doch ziemlich wehtun könnte? Oder hat da jemand einen anderen Ansatz? RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - s1893 - 07.04.2023 (07.04.2023, 18:20)DerGeerät schrieb: Zur Boorow Rate. Es gibt dazu halt keine validen Gründe weder noch Referenzbeispiele wo das dann zu einem SQ geführt hat. RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Graf Rotz - 07.04.2023 @s1893, letztes posting: :-DD RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 07.04.2023 @s1893 Für sowas bin ich bei Verwarnungslevel 90% gelandet. Stelle daher einen Amnestieantrag. ? RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Graf Rotz - 07.04.2023 Zur Vermeidung von Missverständnissen: Mich amüsierte das posting von s1893 mit der Herbertstraße usw. :-DDD @Seewölfin: Du musst eben auch mal wie s1893 etwas so richtig POLITISCH UNKORREKTES schreiben .... Nur Mut ! :-D RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 07.04.2023 @Graf Rotz Mich auch. Super geschrieben. Humor gilt seit Freud bei Psychologen als der reifste Abwehrmechanismus. Wenn‘s nicht (gleichwohl) so traurig wäre! RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - s1893 - 07.04.2023 Ich habe hier keinen User angegriffen. Meine Meinung ist das AA als CEO abgesetzt werden muss und Minimum zwei Aktionen wegen Veruntreuung untersucht werden müssen (oder nennt es wie Ihr wollt) Das pro Lager darf jedoch auch Argumente bringen für AA. Aber Seewölfin - Du bekommst keine Amnestie. @TU kannst Du mir bitte dafür 10% geben? Mehr wie um 10% betteln kann ich nicht. ? Zufrieden? BTW: @Seewölfin Herbertstrasse - vielleicht ist meine Andeutung nicht unkorrekt sondern nur dein Kopfkino interpretiert was falsches in die Herbertstrasse rein? RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Graf Rotz - 07.04.2023 BTW: s1893 und Seewölfin gehören hier m.E. zum Salz in der Suppe... Liesen sich gut und unterhaltsam, was will man mehr? ;-) RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Harryharry - 07.04.2023 (07.04.2023, 18:20)DerGeerät schrieb: Zur Boorow Rate. Wenn die Zusammenlegung sicher unmittelbar bevorsteht, kann man risikolos durch den Preisunterschied Geld verdienen und sich deswegen eine hohe Leihgebühr leisten. Wenn die Zusammenlegung in die Ferne rückt und unsicherer wird, geht dies nicht mehr. Deswegen werden Shorts geschlossen und die Leigebühr sinkt. RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 07.04.2023 Vergesst den Aufsichtsratsvorsitzenden nicht, denn der kommt ja wohl auch eher der Pflicht von JP Morgan nach hmmm? Und der sitzt ja bekanntlich als Aufseher noch über dem CEO und unterstützt das ganze statt einzuschreiten. Ja, mein Link vor 2 Tagen glaube ich war der Glitch bei GME S1893. Es handelte sich mit 4 mal the float tatsächlich nur um Instis alleine nach den Angaben, aber wer weiß wahrscheinlich meinte Fintel nur 4 mal the float. Es ist schon erstaunlich, dass es dieses Desaster nur bei AMC und GME gibt mit den Angaben. Meiner Meinung stinkt es sowohl bei AMC und auch GME zum Himmel mit den Angaben. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung. RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 07.04.2023 Sehr interessant bezüglich registrierte Shares die den Float am Markt verringern. Deshalb weiß ich nicht, warum man den AMC Float mit einer Zusammenlegung von APE vergrößern sollte? Zitat Wir können daraus schließen, dass der Preis von GME künstlich niedrig gehalten wurde und denen, die ihn niedrig halten, die Startbahn ausgeht. GME wird immer heftiger in Bezug darauf, wie viel Kaufdruck den Preis bewegt. Es braucht sehr wenig im Vergleich zum Rest des Marktes. Auch der letzte Gewinnbericht unterstützt dies, weshalb wir eine VERRÜCKTE 60-%-Bewegung gesehen haben. Das ist heutzutage UNHÖRBAR, ich verfolge viele Aktien zum Spaß und beobachte immer die Gewinne ... Wenn wir bei den nächsten Gewinnen einen weiteren EPS-Schlag erzielen, wetten wir, dass wir einen Sprung von weit über 60 % und schließlich das Ende dieses zweijährigen Abwärtstrends sehen könnten. Beitritt zum SP500 = Moass. Zitat Ende https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/12ens7y/a_little_dive_into_the_seismic_gme_graph_that_was/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button Wobei ich es ärgerlich genug finde, dass es mit APE für AMC eine Aufsplitterung gibt. Reinster Konstruktionsmist. Mal schauen was die Richterin sagt. RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 08.04.2023 https://mobile.twitter.com/angela_purser/status/1644517273678278657 Q2 startet auf Pre Pandemie Level. Die wohl bezahlten Schreiben vereinzelt scheinbar jetzt auch Briefe , aber etliche negative Kommentare darunter. https://mobile.twitter.com/aridla8119/status/1644410299209093121 RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Graf Rotz - 08.04.2023 (08.04.2023, 08:50)PalatinoNF schrieb: https://mobile.twitter.com/angela_purser/status/1644517273678278657 Interessant. Ich erwarte von Richterin Morgan Zurn allerdings nur - nicht mehr und nicht weniger -, dass sie das Gesetz anwendet und folgerichtig durchentscheidet. Und ja, es könnte sein, dass AMC dann einen neuen CEO braucht. Aber seien wir ehrlich: der amtierende CEO hat auch operativ nichts geleistet, was andere CEOs nicht auch hätten leisten können. Und im Übrigen sehen wir ein aktienrechtliches Chaos, wie es wohl noch nie fabriziert wurde. Es kann also eigentlich nur besser werden. Wer mag, kann sich ja eine dieser Portrait-Gedenkmünzen mit sichern ... RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 08.04.2023 @Graf Rotz George hat es in einem Video heute zusammengefasst. Niemand würde AMC aus fundamentalen Gründen kaufen, den diese wären Katastrophal, sondern wegen dem Moass. Hier das Video. https://mobile.twitter.com/DonnahueGeorge/status/1644633061148053504 Na ja reicht dir nur der CEO? Wie siehst du das restliche Board inklusive AR Vorsitzenden? Wie betrachtest du die Klagekosten? Das tragen die Führungskräfte und nicht AMC? Auch interessanter Gedanke zu unserem zweiten Moass Kandidaten GME Zitat $GME wird der $TSLA Squeeze on Crack sein. Zitat Ende https://mobile.twitter.com/Comedyorwat/status/1644693612788350977 Bin da gespannt auf Q1. Vielleicht werden es überraschenderweise wieder schwarze Zahlen. Bei einem möglichen Aufstieg in den S&P 500 müssten sich ja wieder Fonds usw eindecken…. RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Graf Rotz - 08.04.2023 @Palantino Von den anderen Führungskräften weiß ich zu wenig. Immerhin lässt sich am vom Vorstand veranstalteten aktienrechtlichen Chaos ablesen, dass der Aufsichtsrat seinen Aufsichtspflichten praktisch nicht nachkommt. Personalpolitisch müssten m.E. im Grunde alle, die zur Vorstandsseilschaft gehören, gehen, weil nicht einfach nur Management-Fehlleistungen begangen wurden, sondern eine fundamentale Vertrauenskrise im Verhältnis zu weiten Teilen der AMC-Aktionären besteht. Je mehr Führungskräfte der verantwortlichen Seilschaft im Unternehmen bleiben, desto mehr ist künftig mit versteckten Sperrfeuern und Revanchen usw. zu rechnen. Zu den us-amerikanischen Klagekosten kann ich wenig sagen. USA-typisch würde ich aber erwarten und sagen: "Think BIG". Und AMC-Vorstandstypisch würde ich annehmen, dass man sich von allen Kosten zu Lasten von AMC freigestellt hat, die nicht durch eine Versicherung übernommen werden. |