+- Wertpapierforum (https://wertpapierforum.ueuo.com)
+-- Forum: Aktien (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Amerika (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? (/showthread.php?tid=1)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 22.03.2023
Aus WO
Die beiden Bundesräte Karin Keller Suter und Alain Berset haben wahrscheinlich nicht einmal den Durchblick wie eine einfach doppelte Buchhaltung funktioniert, wie sollten sie auch als ausgebildete Juristen. Die Subprime-Krisis von 2008 zeigte, dass Banken Derivate zusammenstellen die am Ende die wenigsten Banker noch verstehen. Die Derivate werden von hochintelligenten Mathematikern und Wirtschaftswissenschaftlern zusammengestellt und durchgerechnet.
Die Tatsache, dass sich alle einig sind, dass alleine das Schweizerische Crédit-Suisse-Geschäft mindestens einen Wert von 10 bis 15 Milliarden aufweist zeigt, dass die Enteignung der heutigen CS-Aktionäre so bereits nachgewiesen ist. Wenn nun bis Ende Jahr die UBS die CS dann wieder in einem neuen IPO an die Börse bringt wird sie damit also sicher 10 Milliarden Franken einnehmen.
Das zeigt, dass die UBS dann mit der Übernahme der CS locker einen Gewinn von 7 Milliarden erzielt.
Zudem soll die Abspaltung der CS First Bosten US Investment Bank wieder rückgängig gemacht werden.
Folgend ein paar Werte aus der Bilanz:
Am 31. Dezember 2022 betrug das Eigenkapital gemäss Bilanz 41.8 Milliarden CHF.
531,358 Milliarden betrugen die Aktiven
264,165 Milliarden betrugen die Passiven
1293.6 Milliarden Kundengelder wurden verwaltet
Was die beiden Juristen/innen Bundesräte Karin Keller Suter und Alain Berset hier vollzogen, ist gravierend rechtswidrig. Die Wettbewerbskommission WEKO und die Aktionäre wurden einfach übergangen.
Und gemäss Basel 3 mussten die 41.8 Milliarden (150% Kapitaldecke) auch physisch vorhanden sein. Am 4. April wird die jährliche Generalversammlung stattfinden.
Diese Fusion muss wieder rückgängig gemacht werden, auch weil offenbar die Chefs der CS überhaupt keine Mitsprache mehr hatten. CEO Körner und VR Präsident Lehman wurden einfach übergangen und Mails nicht einmal mehr beatwortet von der UBS.
Die UBS würde mit dem 3 Milliarden Deal das Geschäft ihrer langen Firmengeschichte machen.
Sicher ist auch, dass am vergangenen Freitag 17. März 2023 in den USA bereits eine Sammelklage eingereicht wurde, die dann erneut den Aktienkurs zum einbrechen brachte. Dass diese US-Aktionäre Recht erhalten werden ist sehr wahrscheinlich, weil es genügend schriftliches und verfilmtes Beweismaterial der beiden Protagonisten Körner und Lehmann gibt die nachweisen, dass offenbar Falschaussagen gemacht wurden bezüglich Kundengelder Abflüsse. Nun nach dem vergangenen Wochenende wird auch die Eidgenössische Regierung mit in die Klage einbezogen werden, weil die «Fusion» rechtswidrig von statten ging und folglich als nichtig respektive ungültig zu betrachten ist.
Zusammenfassende kann auch noch darauf verwiesen werden, dass Schweizer Banken schon etwa 7 Milliarden an die USA zahlen mussten, in den letzten zehn Jahren aufgrund von Sammelklagen aus den USA. Wenn also die Fusion nicht rückgängig gemacht werden sollte, dafür aber die CS Schweiz in einem neuen IPO an die Börse kommt und z.B. davon in den USA den ADRs ein paar Milliarden gezahlt werden, wäre der Schweizer CS-Aktionär der dumme und nicht einmal gleichbehandelt.
Folglich ist jetzt schon klar, dass mit Sicherheit diese «Fusion» finanziell noch nachgebessert werden muss oder gar vollständig Rückgängig gemacht werden muss. Dass die CS-Aktien weiter gehandelt werden in CHF, EUR und USD lässt diese Option auf jeden Fall noch offen.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - s1893 - 22.03.2023
Die Schweiz ist nicht nur den USA wegen ihren Finanzmarkt Aktionen ein Dorn im Auge.
Vorallem die USA hat die Schweiz wegen möglichen Steuerhinterziehungen von US Bürgern öfters zum herausgeben von Daten aufgefordert.
Ich kann mir auch vorstellen das hier im Hintergrund die USA offene Rechnungen mit der Schweiz begleicht, wenn ihr versteht.
Und einen Sündenbock für eigene Fehler der Amis zu haben wird denen auch gerade recht sein. Die Schweiz ist gerade an einem gefährlichen Punkt.
USA hat Schweiz wohl Pistole auf Brust gesetzt
https://www.blick.ch/politik/wie-kam-der-cs-deal-wirklich-zustande-schweiz-soll-unter-us-druck-eingeknickt-sein-id18423227.html
Das bedeutet für mich das der Ami mehr weiss und die Schweiz nun mit der UBS eine Bank hat wo für die Taten der CS haftet. Für die UBS welche definitiv to big to fall ist haftet der Schweizer Bürger, somit klar was das für die SNB der Schweizer Nationalbank bedeuten kann.
Erinnert mich etwas an Island bei der Finanzkrise 2008.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 22.03.2023
FED erhebt Leitzins um 0,25 Punkte
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - DerGeerät - 22.03.2023
Ich hätte ehrlich gesagt gedacht sie erheben um 0,5 Punkte.
Finde ich schade… aber ist meiner Meinung nach ein Zeichen dafür das der Druck gewaltig ist.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Frei21 - 22.03.2023
@DerGeerät
Kannst du mir das erklären, inwiefern die Anhebung um 0,25 Punkte im Vergleich auf 0,5 Punkte den Rückschluss zulässt, dass der Druck gewaltig sei?
(das ist keine Fangrfrage!).
So etwas habe ich schon mal gehört, aber mein Verständnis fehlt an dieser Stelle einfach.
Danke im Voraus.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - DerGeerät - 22.03.2023
Das Dilemma ist meiner Kenntnis nach das:
Aufgrund der Inflation müssen eigentlich als Gegenmaßnahme die Leitzinsen angehoben werden, um es attraktiver zu machen, das in den vergangenen Jahren massiv ausgegebene Geld der Zentralbanken, wieder zurück zu den Zentralbanken zu führen um die weitergehende Entwertung der Währungen ( in diesem Fall der Dollar) zu bremsen.
Normalerweise profitieren Banken von so etwas, weil sie unter anderem ja gerne erst bei Krediten die erhöhten Leitzinsen an die Kunden weitergeben, bevor sie die Guthabenzinsen anheben. Gäbe sicherlich noch andere oder bessere Beispiele.
Gleichzeitig kriegen sie mehr Geld für ihre hinterlegten Mittel.
Aktuell ist es aber so, dass die Banken davon ganz offensichtlich nicht mehr profitieren, im Gegenteil es verschärft ihre allgemeine prekäre Lage.
Hintergrund sind meiner Kenntnis nach die Folgen der sich verschärften Risikobereitschaft der Banken durch die niedrigen bzw. sogar negativen Leitzinsen der letzten Jahre.
Das wäre jetzt meine Erklärung.
Sicherlich können andere das besser erklären, denn ich bin ja kein Banker…
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - DerGeerät - 22.03.2023
Sorry ich hab vor lauter Kindergeschrei vergessen weiter auszuführen.
Wenn jetzt der Leitzins höher angehoben wird, soll das die Bankenkrise angeblich verstärken.
Gleichzeitig müssen die Zinsen aber eigentlich weiter angehoben werden da die Inflation ja immer noch deutlich über dem liegt was wir an Leitzinsen haben.
Jetzt stellte sich die Frage was wohl dringlicher ist. Ursprünglich war ja mal von 0,75 Punkten ausgegangen worden. Das war so gut vor knapp zwei Wochen.
Keine Erhöhung wäre jetzt mal ein sehr deutliches Signal pro Banken gewesen. Ich hatte demnach vermutet es wird weniger als die 0,75 und mehr als 0,25 sein… also die goldene Mitte 0,5.
Ich deute das jetzt so, dass der Druck auf die Banken so enorm ist, dass die 0,5 schlecht gewesen wären.
Keine Erhöhung hätte man aber auch keinem erklären können.
Ich hoffe ich habe es soweit erklären können.
Wie oben schon geschrieben, mein Kenntnisstand und keine Garantie auf vollendete Richtigkeit.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 22.03.2023
Im Heute Journal war der Börsen-Kommentar zur Zinsanhebung um 0,25 Punkte, neben der hauptsächlichen Bekämpfung der Inflation spiegle sich in dem Schritt zugleich das Vertrauen der FED in den (stabilen) Finanzmarkt wider.
Faktisch sieht es mMn danach aus, dass immer mehr Banken, MM und HF auf den Rand der Klippe zusteuern.
https://youtu.be/Xu_dII30FHQ
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - DerGeerät - 23.03.2023
Hat jemand Zugriff auf die Ortex Daten?
Bei Reddit ist die Rede von über 1000% in der Spitze an Leihgebühren.
Das sieht aber nicht sonderlich vertrauensvoll aus.
Vielleicht kann das ja jemand bestätigen oder widerlegen.
https://i.redd.it/ym5k4253zcpa1.jpg
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 23.03.2023
2400%?
https://twitter.com/GavinClimie/status/1638755719938809857
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - ChRiTzO - 23.03.2023
@PalatinoNF:
Der Twitter-User "G-MAN" (ca. 4k Follower / irgend ein GME-Kleinanleger) hat einen Post mit folgendem Text abgesetzt:
(Link: https://twitter.com/GavinClimie/status/1638755719938809857)
_______>>> ORIGINAL <<< ___________________________
⚠️BREAKING NEWS⚠️
#GME Shortable Share Borrow Rate Fee is different for normal hours & AH since the option market is closed
After Hours Fee Rate used to be higher than 17,000%-25000%.
It was hovering around 1700%-1800% for the past several months.
Today it spiked to 2400%! ?
_______>>> AUF DEUTSCH <<< ________________________
⚠️BREAKING NEWS⚠️
#GME Shortable Share Borrow Rate Fee
ist für normale Stunden & AH unterschiedlich, da der Optionsmarkt geschlossen ist
Die After Hours Fee Rate war früher höher als 17.000%-25000%.
In den letzten Monaten bewegte sie sich zwischen 1700% und 1800%.
Heute ist sie auf 2400% gestiegen! ?
____________________________________________________
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 23.03.2023
@Chritz0 da blickt doch keiner durch.
Kenny brauchte übrigens schon Geld, als der Buy Button damals weg war. 600M
https://twitter.com/HangLoose1337/status/1638732778257743873
und heute
The Black Swan: Archegos Bullet Swaps
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/yo9tvn/the_black_swan_archegos_bullet_swaps/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 23.03.2023
CTB sind Jahreszins-Kreditangebote.
Wenn ich mein Haus im Wert von 0,5 Mio.€ für 3 Mio.€ inseriere, besagt das erstmals nichts, außer eine möglicherweise Verknappung und höhere Nachfrage von Wohnraum auf dem Immobilienmarkt, die den Preis rechtfertigt.
Auf AMC bezogen bedeutet dies, dass unsere Freunde tiefer in die Tasche greifen müssen, um den Kurs mit geliehenen Aktien zu drücken. Was auf dem Kursniveau ja kaum noch Sinn macht, es sei denn um eine Rallye auszubremsen.
Die HF warten derzeit auf das von AA angekündigte Sonderangebot.
Wovon lebt denn unser Kännyboy?
Er verkauft teuer was ihm nicht gehört, wie zum Beispiel AMC Shares für > 30, 20 oder 10$ bis der Kurs sinkt, um später billig zurückzukaufen.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - amc4711 - 23.03.2023
https://www.infosperber.ch/wirtschaft/kapitalmarkt/allein-die-cs-50980000000000-dollar-derivate/?fbclid=IwAR2-Wk9KARz_RLVJkJRrnYDVmYF7z5inhWhzbqtE2xhUMPicUBswqI1H3Os
interessanter Bericht über den Darkpool und die faule Bankenwelt.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 23.03.2023
Laut Friedemann Mack Kanalbetreiber bei Telegram scheitert heute angeblich der UBS Deal? Er war live. Später wird dazu angeblich noch ein Beitrag geteilt, schrieb mir jemand der es Live hörte?
Mal schauen.....wenn die Meldung kommt auwei...deutete sich ja schon mit dem Kostenstreit an? Damit wäre der Franken und die Schweiz als sicherer Finanzhafen pfutsch. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
