+- Wertpapierforum (https://wertpapierforum.ueuo.com)
+-- Forum: Aktien (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Amerika (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? (/showthread.php?tid=1)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 24.11.2023
@CerosRecun
Wie sicher ist es das der Kurs nicht unter 1 Dollar fällt?
Gar nicht sicher, sofern AA wieder bei 66 Cent ein Paket schnürt. Deshalb hatte ich ja gesagt, dass es verdammt schwierig ist hier Kursverläufe täglich als Prognose vorzunehmen.
100%ig sicher ist ja auch noch nicht mal, dass die aktuelle ke mit den 350 Mio Dollar durch ist. Der Preis der ke ist zudem weiter unbekannt.
Und damit kommen wir wieder zum Punkt, der Unsicherheitsfaktor beim Kursverlauf ist Adam Aron und was bisher geschah ist ja nicht gerade shareholdervalue freundlich von ihm,
um es mal freundlich auszudrücken. Da kommt man zur Gegenfrage. Warum sollte man weiter so einen Kurs fahren, welcher den Aktionären immer weitere Verluste bringt?
Shareholder wollen doch einen anderen Kurs sehen. Kosten einsparen, Verluste reduzieren und möglichst jede Kostenposition anschauen, um eine effektive Kostenstruktur zu haben, die am Ende vom Geschäftsmodell zu Gewinnen führt. Erkennbar war/ ist das zuletzt bei GME. Das AMC das nicht kann und man lieber in vollen Zügen das Geld ausgibt, ist eine faule Ausrede und nicht sonderlich Shareholdervalue freundlich. Also warum sollte man Personen nicht ersetzen, wenn die Ausrichtung nicht besonders Shareholdervalue freundlich ist und diese Personen, namentlich genannt Adam Aron, Godman.... nicht einlenken und für Ihre Shareholder arbeiten? Für die Firma arbeitet man ebenfalls nicht, weil man es durch billig ke und RS immer schwieriger haben wird, seriös noch Kapital zu beschaffen. Also ist es auch am Ende eine Ausrichtung und Arbeit gegen die eigenen Mitarbeiter. Siehe auch BBBY und die ganzen einfachen Mitarbeiter die unter der falschen ähnlichen Führung am Ende ihren Kopf hinhalten mussten.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - CerosRecun - 24.11.2023
Lieber @Palatino,
deine Sorgen um die Kursentwicklung von AMC sind deutlich spürbar. Die Unsicherheiten in Bezug auf den Kursverlauf werden von dir treffend beleuchtet, insbesondere unter Berücksichtigung von möglichen weiteren Kapitalerhöhungen durch Adam Aron. Die Erwähnung der Unsicherheit bezüglich des Abschlusses der aktuellen Kapitalerhöhung und des unbekannten Preises verstärkt diese Bedenken. Dabei frage ich mich, ob es konkrete Hinweise oder Spekulationen gibt, die darauf hindeuten, dass die aktuelle Kapitalerhöhung möglicherweise noch nicht abgeschlossen ist und welchen Einfluss dies auf den Kurs haben könnte?
Deine Kritik an Adam Aron in Bezug auf die shareholdervalue-freundliche Ausrichtung ist deutlich formuliert. Du betonst die Notwendigkeit, Kosten zu sparen, Verluste zu reduzieren und eine effektive Kostenstruktur zu schaffen, wie es deiner Meinung nach bei GME erkennbar war. Hierbei frage ich mich, ob es konkrete Maßnahmen oder Pläne gibt, die von der AMC-Führung unternommen werden könnten, um eine ähnliche positive Entwicklung zu erzielen? Welche spezifischen Handlungen würdest du vorschlagen, um die shareholdervalue-freundliche Ausrichtung zu stärken?
Die Überlegung, Personen wie Adam Aron zu ersetzen, wird von dir aufgeworfen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die aktuelle Ausrichtung nicht als shareholdervalue-freundlich wahrgenommen wird. Hierbei interessiert mich, ob du alternative Führungspersonen im Sinn hast, die deiner Meinung nach besser geeignet wären, die Interessen der Aktionäre zu vertreten und die finanzielle Situation von AMC zu verbessern?
Die Erwähnung von BBBY und den möglichen Auswirkungen einer falschen Führung auf die Mitarbeiter gibt zu denken. Dabei frage ich mich, ob es vergleichbare Beispiele gibt, in denen eine Änderung in der Unternehmensführung positive Auswirkungen auf die Mitarbeiter und das Unternehmen als Ganzes hatte? Welche konkreten Lehren könnten aus solchen Fällen gezogen werden?
Abschließend betonst du, dass es sich um deine Meinung handelt und keine Handlungsempfehlung darstellt. Hierbei frage ich mich, ob du möglicherweise bestimmte Schritte oder Strategien in Betracht ziehst, um deine Anliegen als Aktionär voranzutreiben? Welche Handlungsmöglichkeiten siehst du, um positive Veränderungen bei AMC herbeizuführen?
Vielen Dank im Voraus für deine weiteren Einblicke und Gedanken zu diesen Fragen.
Herzliche Grüße
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 24.11.2023
@CerosRecun
1) Dabei frage ich mich, ob es konkrete Hinweise oder Spekulationen gibt, die darauf hindeuten, dass die aktuelle Kapitalerhöhung möglicherweise noch nicht abgeschlossen ist und welchen Einfluss dies auf den Kurs haben könnte?
Gute Frage, welche wahrscheinlich nur Adam Aron und AMC Board oder die Banken, welche die ke vornehmen beantworten können. Bei Ape waren es damals ja plötzlich 66 Cent. Hätte damit jemand gerechnet?
2) Hierbei frage ich mich, ob es konkrete Maßnahmen oder Pläne gibt, die von der AMC-Führung unternommen werden könnten, um eine ähnliche positive Entwicklung zu erzielen? Welche spezifischen Handlungen würdest du vorschlagen, um die shareholdervalue-freundliche Ausrichtung zu stärken?
Natürlich, Management Gehälter runter, Werbegelder an Nicole Kidman streichen, keine Discount ke, Angebot mit Bezugsrecht machen, um die Schulden zu senken und somit die Zinskosten.
Dazu Abenteuer wie Hycroft (reiner Cashburn) beenden und die komplette Kostenstruktur jedes Kinos beleuchten, so wie GME auch jeden Laden beleuchtet hat bzw. es weiter tut.
Weniger Expansion. Das Kerngeschäft stärken.
3) Die Überlegung, Personen wie Adam Aron zu ersetzen, wird von dir aufgeworfen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die aktuelle Ausrichtung nicht als shareholdervalue-freundlich wahrgenommen wird. Hierbei interessiert mich, ob du alternative Führungspersonen im Sinn hast, die deiner Meinung nach besser geeignet wären, die Interessen der Aktionäre zu vertreten und die finanzielle Situation von AMC zu verbessern?
Darum hat sich der Aufsichtsrat zu kümmern. Es gibt sicherlich diverse Namen. Cinemark CEO, Furlong wäre ja frei....etc.
4)Dabei frage ich mich, ob es vergleichbare Beispiele gibt, in denen eine Änderung in der Unternehmensführung positive Auswirkungen auf die Mitarbeiter und das Unternehmen als Ganzes hatte? Welche konkreten Lehren könnten aus solchen Fällen gezogen werden?
Natürlich, Luckin Coffee nach dem Betrug damals z.B. oder der Wechsel bei Infineon damals wo man am Abgrund stand. Die Lehren sind es einfach energisch aus dem Abgrund am Shareholdervalue zu arbeiten.
Die handelnden Personen müssen es wollen. Aktuelles Beispiel Cheng und RC bei GME. Das ganze muss jetzt nur weiter mit steigenden schwarzen Zahlen und einen positiven Geschäftsjahr hinterlegt werden, damit es
sich im Kurs erkennbar macht. Schauen wir uns am 6.12 Q3 an. Verbesserung des Bestandswertes, keine Möglichkeit auf Sicht tief darunter zu manipulieren. Dazu Druck auf Shorts.
5)Abschließend betonst du, dass es sich um deine Meinung handelt und keine Handlungsempfehlung darstellt. Hierbei frage ich mich, ob du möglicherweise bestimmte Schritte oder Strategien in Betracht ziehst, um deine Anliegen als Aktionär voranzutreiben? Welche Handlungsmöglichkeiten siehst du, um positive Veränderungen bei AMC herbeizuführen?
Du hast ja nur 2 Möglichkeiten. Dich diesem Sharecount von Ethan Leibowitz anschließen und/ oder vor allem die Amis davon zu überzeugen AMC mit Anträgen auf eine außerordentliche HV mit Abwahlen zu bombardieren.
Das ganze hat sicherlich auch eine rechtliche Komponente, denn warum wird der Antrag von TU komplett boykottiert seitens AMC? Schwierig hier einen Durchbruch zu erzielen.
Ansonsten hilft nur ein Ankerinvestor, aber wer will aktuell eine 10 Prozent Beteiligung an AMC aktivistisch riskieren?
Natürlich nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung. Vielleicht antwortet TU ja auch noch auf deine Fragen.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - ChRiTzO - 24.11.2023
ich frage mich eher warum "CerosRecun" gesperrt ist ?!
Was hat er denn verwerfliches gefragt bzw. getan ??
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Admin_WPF - 24.11.2023
(24.11.2023, 16:17)ChRiTzO schrieb: ich frage mich eher warum "CerosRecun" gesperrt ist ?!
Was hat er denn verwerfliches gefragt bzw. getan ??
Der Account "CerosRecun" wurde gesperrt, da unsere umfangreichen und gründlichen Recherchen ergeben haben, dass es sich hierbei um einen Nachfolgeaccount eines bereits merhmalig gesperrten Users gehandelt hat.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 24.11.2023
UBS verzögert Auszahlungen
https://x.com/peruvian_bull/status/1728076847642996826?s=46
Interessant und vorher die Tage der CEO man Suche private Investoren.
Archegos lässt grüßen
Weiß nicht ob die noch faule AMC Leichen im Keller haben? Geht zumindest nach der DD um die GME Swaps. Entwicklung beobachten.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Lino8888 - 24.11.2023
(24.11.2023, 16:35)Admin_WPF schrieb:(24.11.2023, 16:17)ChRiTzO schrieb: ich frage mich eher warum "CerosRecun" gesperrt ist ?!
Was hat er denn verwerfliches gefragt bzw. getan ??
Der Account "CerosRecun" wurde gesperrt, da unsere umfangreichen und gründlichen Recherchen ergeben haben, dass es sich hierbei um einen Nachfolgeaccount eines bereits merhmalig gesperrten Users gehandelt hat.
Lieber TU
ich bin irritiert- dir ist es doch auch egal ob sich ein Palantino hier 3, 4 oder 5 mal unter einem anderen Account anmeldet und hebst sogar Strafen auf, die ein anderer Moderator (oder was auch immer) hier deswegen verhängt hat.
Wo die Fragen nicht passen, da wird dann mit zweierlei Maß gemessen ?
Dann ist es natürlich hier ein Witz sich weiter zu engagieren- dann zählt wohl nur die vorgegebene Meinung und dann haben alle User recht, das es sich hier nicht mehr um freien Meinungsaustausch sondern um gezielte Manipulation von Meinungen handelt.
Damit ist das Forum hier Tod- aber das Kino wird wenigstens überleben
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 24.11.2023
@Lino8888, wenn man Ist Zustände in Frage stellt und immer wieder versucht diese zu ignorieren oder zu vertuschen, wie Vergleich Cinemark, zu Hohe Kosten bei AMC anhand verschiedener Aspekte von Zinskosten, Werbekosten, Management Kosten, Standortkosten, dann finde ich das schon kurios, denn wie meint man das denn davon zaubern zu wollen, wenn man nicht entsprechend handelt, wie damals bei Luckin Coffee oder Infineon z.B. GME lass ich mal raus, denn die haben mit RC direkt klug gehandelt. Shares zurückgekauft und dann mit weniger Shares beim Anstieg alle Schulden beseitigt, weil der Kurs es ermöglichte. Leider hattest auch du in die gleiche Kerbe damals geschlagen und hattest hier und bei Ariva die deutlich notwendige Kritik an dem System Adam Aron und Private Equity runterfahren wollen. Das man dann mal etwas unschön, vielleicht auch blöd auf der Art und Weise auf Ariva oder hier nochmal aufeinander raschelte, sind im gewissen Ton Emotionen auf diese ganze Verarsche gegenüber den Aktionären von diesem CEO. Ich sehe das als genauso eine Abzocke an, wie auch momentan unsere Regierung am Haushalt am tricksen ist. Und dann noch mittendrin FordGT der einfach Ist Zustände ausblendete und noch Antara als Retter für Discount Verwässerungspreise beschreibt. Sorry seit wann ist Aktionärsabzocke, um es mal so deutlich zu sagen, eine Rettung von AMC? Und genau das zu beschönigen ist Manipulation und nicht das deutliche darauf hinweisen von mir, TU,Seewölfin oder sonst wem.
Vor allem tritt momentan immer weiter das ein, was ich gesehen hatte und auch gesagt hatte.
Erstaunlich ne, wenn plötzlich die Ergebnisse immer deutlicher werden?
Und noch ist gar nix tot. Bei AMC gehts rein ums fundamentale nackte Überleben, aber nicht aufgrund des Geschäftes, sonder aufgrund von Adam Aron, Godman und co.
Short Squeeze oder ähnliches ist da komplett unrealistisch aufgrund vom RS und den Verwässerungen. Alleine durch den RS wurden 90 Prozent der Shares ausgelöscht und da braucht man mir nicht kommen mit, dafür war der Kurs dann höher. Der Kurs konnte nach dem RS problemlos in den Keller getrieben werden und die Apes waren tagelang ohne Shares handlungsunfähig. Das öffentlich einsehbare Short Interest ging auch in den Keller. Damit wurde die ganze realistische Moass Chance abgewürgt und nicht nur das, AMC hat damit im Anlegerbereich Vertrauen für Investoren verspielt, weil durch den RS und die billig Kapitalerhöhungen keiner gerne nachkauft. Geschweige denn wenn zusätzlich die Moass Option auch vernichtet wurde, aber alleine kein Shareholdervalue ist schon abschreckend.
So, und jetzt kann man gerne kommen mit aber GME ist auch stark gesunken. Mag sein, aber da hat weder ein RS mit Moass Vernichtung oder mit stark Volumen ein Ausverkauf stattgefunden und es ist eine Art Shareholdervalue erkennbar, die sich auf Sicht auszahlen dürfte unter Cheng und RC. Mal Q3 abwarten. Offenbar hat sich noch kein Analyst gewagt einen Gewinn als Prognose abzugeben. Dann halt Showdown. Auf Sicht kann das nicht nur ein Showdown für die Shorts auf steigende Quartalszahlen werden, sondern durchaus ein Problem für die Archegos Swaps und da die DD ziemlich gut war, bezweifle ich mal das es die nicht gibt. Sonst hätte man auch BBBY mit der PPShow so hochgefahren, die genauso ein falsches Management wie AA darstellen, um vom wesentlichen Problem abzulenken. Und nochmals hätte damals ein Cheng oder sonst ein seriöser bei AMC kräftiger als Shareholdervalue investiert, wäre es da sicherlich schon viel früher zu Abwahlanträgen etc. gekommen.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Hier noch etwas was darauf hindeutet das dieses Archegos zum Problem wird.
Ich weiß nicht, ob AMC damit überhaupt betroffen war? GME dürfte es nach der DD sein.
Zitat
Ein am 03.03.2021 abgeschlossener Equity Swap läuft am 15.12.2023 aus. Der aktuelle Preis des Swaps beträgt 999.999.999.999,99 USD = 999 Mrd. USD. WTF ⁉️
#Archegos geht aufgrund von Aktienswaps ( #GameStop bezogen) in Konkurs. Dann sinken @CreditSuisse nach der Übernahme von Archegos. Ratet mal, wer nach dem Aufkauf von #CS vor Schwierigkeiten steht? @UBS ! #UBS sucht derzeit einen privaten Käufer.
Meine Vermutung: $GME Short-Position ist mit diesem Aktienswap besichert, den niemand kaufen möchte!
Zitat Ende
https://x.com/cyberhedge/status/1728159775907524997?s=46
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 24.11.2023
Der Fanboygruppe von AA möchte ich den berühmten Satz von Arthur Quiller-Couch empfehlen: Murder your Darlings.
Googelt, was damit gemeint ist.
@Lino
Warum Du hier als Supermoderator unterwegs bist, kann ich überhaupt nicht verstehen.
Deine Spendenaktion ehrt Dich zwar, aber die offensichtlichen Wahrnehmungsverzerrungen sind doch bedenklich.
Weiß jemand, ob die KE schon vollzogen wurde?
Wenn ja, diesmal zu welchem (Ramsch)Kurs?
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - The_Uncecsorer - 25.11.2023
@ Lino8888
Wenn du nun denkst, nachdem ich dir damals meine Entscheidung, nach Rücksprache und Abstimmung mit dem Forumsbetreiber, per PN mitgeteilt hatte, diese längst vergangene Diskussion nun künstlich in die Öffentlichkeit ziehen zu müssen, um damit zu versuchen, mich in einem schlechten Licht dastehen zu lassen, dann können wir die damalige Diskussion, worauf von dir dann ja keine Rückantwort mehr kam, gerne in der Öffentlichkeit weiterführen, welche für dich dann aber bestimmt schädlicher werden wird als für mich. Ich habe damit absolut kein Problem wenn und gerne wie du es scheinbar möchtest.
Du scheinst scheinbar nicht nur darüber irritiert zu sein, dass es mir egal ist, ob PalatinoNF hier 3, 4 oder 5 Accounts hat, sondern du scheinst allgemein seit längerem irritiert zu sein?!? Denn wenn es mir egal gewesen wäre, ob PalatinoNF hier 3, 4 oder 5 Accounts hat, dann hätte ich diese damals ebenfalls wieder freigeschaltet und habe ich dies? NEIN! Habe ich jemals meine Gleichgültigkeit diesbezüglich in meiner PN dir gegenüber erklärt oder habe ich dir stattdessen damals mitgeteilt gehabt, dass ich dies mit PalatinoNF per PN klären werde, was ich im Übrigen damals auch getan habe und wieso ich die Strafe für PalatinoNF, die im Übrigen kein anderer Moderator sondern DU als Supermoderator hier verhängt hast, soviel Ehrlichkeit solltest du dann auch walten lassen, wenn du die Diskussion hier so sehr scheinbar in die Öffentlichkeit ziehen willst, von 10 auf 8 Tage gerade einmal reduziert habe, habe ich dir damals ebenfalls per PN erklärt gehabt.
Ich habe damals die Strafe für PalatinoNF, wie bereits erwähnt und dir damals auch per PN so mitgeteilt, nach Rücksprache und Abstimmung mit dem Forumsbetreiber, reduziert, weil das von dir verhängte Strafmaß viel zu überzogen war. Im Übrigen wird so auch in deinem Lieblingsforum Ariva so verfahren. Denn auch dort haben Supermoderatoren einige Aktionen ihrer Moderatoren rückgängig gemacht. Es mag sein, dass PalatinoNF dich vielleicht etwas, im Rahmen einer Diskussion, angegangen hatte, aber es war in einem wirklich erträglichen Maß, wenn ich daran denke, wie mich Ford GT, Bauchlauscher, c.stone, cons221 und wie sie nicht alle heißen mögen, in der Vergangenheit angegangen haben und dies zum Teil auch immer noch tun und dafür keine Strafe erhalten haben und eine Verwarnung ist für mich keine Strafe. Und selbst für gröbste Beleidigungen, Diskretitionen, Unterstellungen oder Diffamierungen der zuvor genannten Leute habe ich niemals eine solch harte Strafe wie du verhängt. Alleine die reduzierte 8-tägige Strafe stellt bisher den Rekord an einer Bestrafung auf, von den von dir ursprünglich verhängten 10 Tagen brauchen wir dann gar nicht erst zu reden. Ich hätte im Übrigen damals die Strafe auch schon eher reduziert, wäre mir im Vorfeld nicht ein Fauxpas passiert.
Zudem hast du meine Entscheidungsgewalt als Gruppenleiter der Supermoderatoren zuvor schon unterlaufen, als ich im Mod Bereich hinterlegt hatte, dass nur ich die Moderation der Beiträge von gewissen temporär sanktionierten Usern vornehme.
Und da du, gerade du, die Thematik mit dem Messen mit zweierlei Maß in den Raum wirfst, solltest du dich zuvor erst einmal diesbezüglich an die eigene Nase fassen. Denn wenn du hier jemals moderativ in das Forum eingegriffen hast, mit Außnahme gegen Spammer, dann hat dies fast ausschließlich die Adam Aron kritischen User betroffen wie z. B. einen PalatinoNF und eine Seelöwin und dies in aller Regel dann, wenn sich ihre Kritik gegen Adam Aron gerichtet hat. Du hast dich quasi hier als Verteidiger Adam Arons aufgespielt. Du hast nicht ein einziges Mal eine Strafe gegen die Adam Aron Fanboys verhängt, obwohl diese mich schärfer in der Vergangenheit angegriffen haben als es ein PalatinoNF dir oder irgendjemand anderen gegenüber jemals getan hat. Und man mag ja PalatinoNF vieles vorwerfen mögen, aber er hat einen sehr gepflegten Umgangston und wird niemals beleidigend oder ähnliches, selbst nicht gegenüber seinen schärfsten Kritikern und versucht selbst mit diesen noch eine konstruktive Diskussion, was man von seinen Kritikern nicht behaupten kann. Soviel zum Thema mit zweierlei Maß messen und der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung, mein lieber Lino8888.
Den Vogel abgeschossen hast du aber mit deiner Unterstellung, hier würde nur die vorgegebene Meinung zählen und der freie Meinungaustausch würde unterbunden werden um diese gezielt zu manipulieren und mit dieser Aussage, mein lieber Lino8888, wandelst du auf den Wegen eines Ford GT, eines c.stone oder eines Bauchlauschers, um nur mal diese 3 exemplarisch zu nennen. Denn im Gegensatz zu dir habe ich kein einziges Posting mit themenbezogener Meinung unterbunden und wenn Postings stellenweise Verstöße gegen die Forums- / Threadregeln enthielten, dann habe ich, im Gegensatz zu dir, nur diese Textstellen entfernt und habe ich z. B. die Postings von "CerosRecun" entfernt? Nein, ich habe ihn sogar noch nicht einmal gesperrt und dies müsstest du Wissen mein lieber Lino8888. Du unterstellst mir hier als wider besseren Wissens eine Aktion die ich nicht begangen habe und somit begehst du dies, was du sonst anderen vorwirfst.
Und es macht einen riesigen Unterschied, ob jemand, der hier nur temporär und in meinen Augen zudem auch noch zu Unrecht, für eine unverhältnismäßig lange Zeit gesperrt wird und diese Sperre mit einem neuen Account zu umgehen versucht, was ich damals im alten Forum auch getan habe (und nicht nur ich, gell mein lieber Lino8888), was dich komischerweise damals aber auch nicht gestört hat, ganz im Gegenteil, als jemand, der sowohl damals für den alten Thread wie auch dauerhaft für dieses Forum gesperrt ist und der dann mittels einem neuen Account wieder versuchte diese dauerhafte Sperre zu unterlaufen. Würde dies der Forumsbetreiber tolerieren, dann würde hier bald das selbe Niveau wie inzwischen im alten toten Thread herrschen.
Und von welchem Engagement redest du hier bitte schön? Du hast dich, im Gegensatz im alten toten Thread und in eurer Adam Aron Fanboy Underground Gruppe, dich hier bestimmt schon ein halbes Jahr nicht mehr zu Wort gemeldet, außer bezüglich deiner kurzen und heftigen Fehde mit PalatinoNF, und meiner Bitte deinen damals an mich per PN übermittelten Adam Aron kritischen Post doch diesem Forum / Thread hier ebenfalls mitzuteilen, bist du ebenfalls kommentarlos nicht nachgekommen. Warum? Also von welchem Engagement redest du hier bitte schön? Deine Sanktionen bzw. den Vorgehen gegenüber den Adam Aron kritischen Usern wie PalatinoNF und Seewölfin?
Und das perfide an der ganzen Situation ist auch noch, dies zuvor genannten Personen hatten allesamt mit ihren Aussagen über Adam Aron sowie der Gesamtsituation Recht gehabt, im Gegensatz zu dir, deinem Liebling "BaronvonSteuben", den von dir selbst erklärten netten Erklärbär von nebenan, sowie den restlichen Adam Aron Fanboys, die uns erst in diese Situation gebracht haben, in der wir uns nun befinden und wo wir vom #TeamContra versuchen, daraus uns irgendwie wieder zu befreien. Und dies muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Die Realisten, die die hier aktuell eingetretene Situation zu 100% korrekt vorhergesagt bzw. beschrieben haben und die die Leute vor den nun aktuell vorherrschenden Verluste bewahren wollten, müssen sich permanent Anfeindungen, Diskretitionen, Beleidigungen und übelste Vorwürfe sich von den Adam Aron Fanboys gefallen lassen und werden hingstellt, als ob sie Basher wären. Verrückter geht es inzwischen scheinbar wirklich nicht mehr und es ist wirklich erschreckend, wie manche Leute nach und nach ihre Masken fallen lassen und ihre wahren Gesichter inzwischen zeigen. Bei manchen Posts von Adam Aron Fanboys habe ich gewisse Fraudcard oder Nikola Deja-vue's (beides Firmen mit Top CEOs an ihrer Spitze).
Und nein lieber Lino8888, WIR, die weltweiten Leute vom #TeamContra sind nicht für eure Verluste verantwortlich, weswegen ihr nun vermutlich den Frust schiebt, den ihr nun hier abzuladen versucht, sondern euer Messias ist einzig und allein dafür verantwortlich und wenn ihr Dampf ablassen wollt, dann tut dies gefälligst gegenüber dem Schuldigen und nicht gegenüber denen, die euch davor bewahren wollten und dies nach wie vor versuchen. Und anstatt von euch diesbezüglich unterstützt zu werden, werden diese von euch auch noch boykottiert.
Und nein lieber Lino8888, das Forum hier ist alles andere als tot. Was tot ist, dass ist einerseits die weltweite APE - Bewegung, aber nicht wegen dem weltweiten #TeamContra sondern wegen Adam Aron, und dein kurzer Traum eines zweiten Lions Club.
Wobei ich dir abschließend aber Recht gebe, und dies habe ich von Anfang an auch nie bestritten und habe dies bis jetzt auch noch nicht getan, dass Kino wird überleben, wovon du und die restlichen Adam Aron Fanboys aber leider nichts haben werdet, solange ihr AMC - Aktien besitzt und Adam Aron an der Spitze dieser Firma steht. Aber eines versteh ich dennoch nicht so recht, wenn ihr nicht an dem Kinoerfolg partizipieren wollt, wieso verkauft ihr dann nicht all eure Aktien und spendet das damit erlöste Geld direkt an AMC? Und an jedem Monatsende tut ihr dies mit dem Geld, was an dem Monatsende dann noch übrig ist, dasselbe. Denn genau das wollt ihr doch, oder etwa nicht? Ihr wollt doch, dass es AMC auf eure Kosten gut geht und unser CEO weiterhin keine Leistung dafür erbringen muss, außer sich seine Taschen immer voller zu stopfen?!?
Und wie bekannt ist, ich bin ebenfalls kein Fan von Ryan Cohen, aber eines kann man Ryan Cohen nicht vorwerfen, er tut was für seine Firma und sein Investment. Er hat zuletzt noch einmal für 10 Millionen USD Anteile an GME erworben, wovon derzeit nur noch ca. 5 Millionen USD übrig sind und er hat als neuer CEO von GME auf jegliches Gehalt verzichtet. Was tut hingegen euer Messias? Er verdient im Grundgehalt deutlich mehr als der CEO von Infineon, der im Gegensatz zu Adam Aron ein 50 Milliarden USD Unternehmen mit weltweit über 55.000 Mitarbeitern und einem Jahresgewinn von ca. 4 Milliarden Euro führt, sprich Leistung bringt, und hat in den letzten 3 Jahren Aktien NUR verkauft und keine einzige gekauft und dies sagt alles über euren Messias aus. JEDER Vorstand, der von seiner Firma überzeugt ist, hätte bei diesem Kursverfall der Aktie schon längst massiv nachgekauft. Nicht so aber euer Messias und dies sind Fakten, die ihr wieder einmal nicht widerlegen könnt, geschweige denn darauf eingeht.
Und lieber Lino8888, du hast ja bereits mit Fraudcard schon eine filmreife Bruchlandung hingelegt und scheinbar willst du dies auch noch einmal mit AMC versuchen? Denk vielleicht mal darüber nach, bevor du hier andere ehrenwerte Leute wie PalatinoNF zu Unrecht angreifst.
Und falls es euch noch nicht aufgefallen seien sollte, wie sehr euer Messias mit euch gebrochen hat, sieht man wieder einmal daran, dass er es noch nicht einmal für Nötig befunden hatte, euch zum Thanks Giving zu gratulieren, dem wohl höchsten sozialen Feiertag in den Vereinigten Staaten, noch vor Weihnachten, welches er in den letzten knapp 3 Jahren stets getan hatte. Der hat wohl seine Niederlage in der letzten Hauptversammlung wohl immer noch nicht so ganz verkraftet?
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - c.stone - 25.11.2023
...was genau macht PatatinoNF zu einem ehrenwerten Leute?
Unabhängig davon, dass unterschiedliche Meinungen existieren und diskutiert werden dürfen: in diese Forum fällt auf, dass abweichende Meinungen "wegmoderiert" werden.
Ich stelle die gleiche Frage wie Lino: Wo die Fragen nicht passen, da wird dann mit zweierlei Maß gemessen ?
Respektvolle Diskussion ist hier nicht möglich. Und das liegt an dem Forum-Messias TU, der offensichtlich so denkt:
Wer nicht meiner Meinung ist, ist mein Feind.
Meinungsaustausch ist: du kommst mit deiner Meinung und gehst mit meiner.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - leguan14 - 25.11.2023
also langsam kommt es mir so vor das es hier gerade garnicht mehr so um AMC geht
sondern nur noch um die egos von ein paar spinnern hier im forum geht
von denen jeder meint er ist der größte hahn im hühnerstall
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - LupoM - 25.11.2023
Finde es gerade sehr schlimm. Austausch gleich null. Genau das was die HF haben wollen. Man kann doch seine Aktie auch 5 oder mehr Jahre halten. Schnelle Gewinne sind ok, aber auf teufel komm raus……
Oder versteh ich einfach nicht was gerade los ist oder diskutiert wird
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - c.stone - 25.11.2023
@Leguan @Lupo
Ihr habt es richtig erfasst. Eine sachliche Diskussion ist das schon lange nicht mehr hier.
Hier hat nur Platz, wer für die unbedingte Absetzung von AA ist und das Wort Private Equity mind. 1.876 Mal in die Tastatur gehauen hat. Pro oder Pro ist hier die Devise.... ein Contra gibt es nicht.
Dass ich nach wie vor nicht aufgegeben habe und meine AMC-Aktien eisern halte, dass ich nach wie vor denke, dass die HF in der Klemme stecken (aber zugegebenermaßen gerade einen Zeitgewinn haben), dass ich die Hoffnung habe, dass die Börsenaufsicht SEC irgendwann nicht mehr anders kann als endlich zu handeln - all das hat hier in diesem Forum keinen Platz. Hier möchte man anderes hören.
Persönliche Angriffe sind an der Tagesordnung. Meine Schreiben an die SEC mögen vielleicht zwecklos erscheinen - erbärmlich sind deswegen noch lange nicht, wie "jemand" hier schrieb (Pssst, ich bin vorsichtig - hab wieder eine Verwarnung erhalten......).
Und mein Ego brauche ich hier nicht zu stillen, im Gegenteil. Einem Forum / Forumsbetreiber wie diesem bin ich keinerlei Rechtfertigung schuldig. Darum geht es mir auch am Allerwertesten vorbei, wenn ich hier pausenlos an den Pranger gestellt werde.
Wenn es hier wieder sachlich wird, würde ich vielleicht wieder mitdiskutieren.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - LupoM - 25.11.2023
Ich erinnere mich noch wie es am Anfang war. Ich hoffe wir finden wieder alle zueinander und sind ehrlich.
Wir haben doch alle nur ein Ziel…..Geld zu verdienen.
Ich hoffe wirklich sehr das der Steig aufhört, wenn eine eine andere Meinung hat ok … gut. Es ist eben so.
Ich lese mir die Fakten gut durch und bin zufrieden. Ich glaube auch an bessere Kurse.
Mir hat das Forum schon sehr geholfen informiert zu sein und zu halten.
Ich damals verkaufen können, hab ich nicht und muss damit umgehen. Es ist blöd, weil der Kurs so tief ist aber egal ich halte weiter und stärke mich auf n dem ich hier im Forum lese.
Wünsche euch noch ein schönes Wochenende
