AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Druckversion

+- Wertpapierforum (https://wertpapierforum.ueuo.com)
+-- Forum: Aktien (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Amerika (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? (/showthread.php?tid=1)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PeeEff - 10.11.2023

Peter Hahn (sone bekannte Twittergröße hat auf Reddit die Idee in den Raum geworfen, dass AMC jetzt seine Cashposition aufstockt, weil die Chancen auf Schuldenerlass bei frühzeitiger Rückzahlung gut stehen. AA hat das ja letztes (?!) Jahr schoneinmal getan.

Und nein, ich bin immernoch kein AA Fanboy und ja ich bin wirtscjaftlich Ahnungslos und so weiter. Und ja, die neue Verwässerung gestern vor allem in der Art der Ausführung sind gabz offensichtlich ein Beweis, dass AA gegen die Kleinanleger handelt und sich jetzt gabz bewusst unbeliebt macht, weil ihm bewusst ist, dass er diese Anleger nicht mehr erreicht und es sich dort verscherzt hat. Aber sollte die Zinslast massiv gesenkt werden können, wäre das trotzdem gut für den Unternehmenswert. Sind wir uns da einig?

Er kann ja jetzt noch 315 Millionen normaöe und weitrere 50 Millionen Prefered Aktien verkaufen.

Mir ist auch klar, dass er wieder zur Unzeit zu Witzgeldern verschachert.

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 10.11.2023

Ich habe es auf der jährlichen Aktionärsversammlung zusammengestellt. Ich würde sagen, dass diese Reise ein Erfolg war, da wir bei der Aufdeckung der Bösewichte weiter voranschreiten!!! Nächste Woche werde ich eine Klage verfassen, weil #AMC mir das Recht zur Teilnahme an der Hauptversammlung verweigert hat.
Zitat Ende
Ethan wurde nicht auf HV zugelassen. Klage kommt.
https://x.com/etanleibovitz18/status/1723003383416590812?s=46

So viel dazu scheint ggf im Hintergrund was zu eskalieren

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 10.11.2023

@PalantinoNF
Mit Blick auf die Kursentwicklung nach Bekanntgabe der weiteren KE wissen wir nun auch, warum es keine Insiderkäufe gab.

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - SignorRossi - 10.11.2023

(10.11.2023, 16:46)PeeEff schrieb: Peter Hahn (sone bekannte Twittergröße hat auf Reddit die Idee in den Raum geworfen, dass AMC jetzt seine Cashposition aufstockt, weil die Chancen auf Schuldenerlass bei frühzeitiger Rückzahlung gut stehen. AA hat das ja letztes (?!) Jahr schoneinmal getan.

Und nein, ich bin immernoch kein AA Fanboy und ja ich bin wirtscjaftlich Ahnungslos und so weiter. Und ja, die neue Verwässerung gestern vor allem in der Art der Ausführung sind gabz offensichtlich ein Beweis, dass AA gegen die Kleinanleger handelt und sich jetzt gabz bewusst unbeliebt macht, weil ihm bewusst ist, dass er diese Anleger nicht mehr erreicht und es sich dort verscherzt hat. Aber sollte die Zinslast massiv gesenkt werden können, wäre das trotzdem gut für den Unternehmenswert. Sind wir uns da einig?

Er kann ja jetzt noch 315 Millionen normaöe und weitrere 50 Millionen Prefered Aktien verkaufen.

Mir ist auch klar, dass er wieder zur Unzeit zu Witzgeldern verschachert.

Pounce , Schachmatt und Krähensuppe hat er vor 15 Monaten in die Welt gepostet und uns Affen Zucker gegeben , was dann
passiert ist geht nur in enger Zusammenarbeit mit seinen HF Freunden oder anders ausgedrückt AA ist der HF Manager bei AMC , wann wollen die letzen das kapieren !
Ich glaube nicht das er sich ohne Begleitschutz noch irgendwo hintraut !

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 10.11.2023

@Signor

Die Zeiten, als er im Sackpullover in Kinosälen aufgetreten ist, wo es gemeinsame Fan-Fotos und Autogramme gegeben hat, sind wohl Geschichte. Diese peinlichen Auftritte vor Augen möchte man ihm im Nachgang „Schäm Dich!“ zurufen, aber wie wir inzwischen wissen, ist Scham nichts, was ihn läutern könnte, denn ist der Ruf erst richtig ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert.

Nur meine Meinung

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - SignorRossi - 10.11.2023

den letzten signifikanten Kursanstieg hatten wir glaube ich wo die Richterin den RS erst einmal einen Riegel vorgeschoben
hat , und dann kam der große Auftritt von Doppelagent AA , denn in geheimen hatte er schon ein Manuskript vorbereitet
und damit vor aller Welt sein eigenes Unternehmen schlecht gemacht , aber halt ,ist doch als Doppelagent eh egal für welche
Seite ich mich gerade mehr engagiere ,oder nicht ?
Nur jetzt wissen alle, wenn AA seinen Mund aufmacht dann fällt der Kurs da kann kommen was will , seine Geheimwaffe
das x en hat dieser Doppelspion geschickt eingesetzt ,gerade seine Fangemeinde bevorzugt die Fangirls beeindruckt er
mit gemeinsamen Fotos in allen erdenklichen Posen.
Der tolle AA , es wird bestimmt einmal ein Film über den Silberrücken gemacht werden !

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 10.11.2023

@All gibt es eigentlich eine 10 Tage oder so Sperrfrist bis die Aktien im Wert von 350 Mio Dollar verhökert werden? Bei Twitter fand ich schon die Fragestellung. Scheinbar ist so eine Sperrfrist eine gängige Sache. Weiß da jemand im AMC Fall mehr?

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - c.stone - 10.11.2023

Hallo TU und die Runde.....
Hat sich jemand mal meine Briefe an Gary Gensler und die Commission angeschaut?
Wie ist die Meinung?

@TU: schade, dass du keine Reaktion zeigst... aber ich hatte ja auch nicht damit gerechnet, dass du über Deinen übergroßen Schatten springen kannst.

Übrigens: ich habe auch AA regelmäßig (kritisch) angeschrieben. Letzte Woche habe ich von ihm eine Antwort bekommen. Er hat mir mitgeteilt, dass er öffentlich nicht über bestimmte Themen reden kann. Auch wenn er keine substanzielle Antwort gegeben hat (nicht geben konnte) - er hat auf meine Mail geantwortet, die einige kritische Fragen und Bemerkungen enthielt.

Meine Tweets werden übrigens von Apes mit >10K Followern retweetet. Warum bitte schön macht ihr es mir nicht nach und steckt mehr Energie für Kommunikation, dort, wo die Musik spielt, rein (sorry für den umständlichen Satzbau...)

Ich denke, dass diese Diskussionsrunde nicht so viel bringt, solange es in der eigenen Suppe kocht. Macht euer Wissen in den USA bekannt und stellt dort die wesentlichen Fragen..... just my persönlicher Gedanke...

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - SignorRossi - 10.11.2023

Wir gehen bald ins vierte AMC Jahr und ich danke allen die sich über das normale Maß engagiert haben und ihr Wissen
in bester absicht mit allen geteilt haben ,egal ob jetzt gerade pro oder kontra Adam Aron !

Was gibt es eigentlich noch zu sagen oder zu tun was noch nicht gesagt oder getan wurde ?

Die SEC wird von vielen Seiten kritisiert und das von Leuten die wirklich auch Gehöhr finden , gerade heute hat der
CEO von Ripple XRP gegenüber CNBC seinen Unmut geäussert .

Es gibt eigentlich nicht mehr viel zu sagen , und mit der Zeit wird das auch so sein und die Foren und Gruppen verwaisen immer mehr .
Der Hype ist vorbei ,die Squeeze These ist ausgehebelt worden ,ob AMC überleben wird weiß ich nicht ,aber das Kino wird überleben ,in welcher Form auch immer . Die APES sind Geschichte und Stoff für einen Film gibt es genügend .
Jetzt geht es für viele darum halbwegs unbeschadet vom Märchen Abschied zu nehmen .
Aber wir sind ja im Kino und am Ende der meisten Filme gibt es doch ein Happy End , nicht für alle ,ich hoffe aber für viele von uns .

Nur meine persönliche Meinung

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 10.11.2023

Etwas off topic aber wichtig im Marktzusammenhang
Zitat
? MOODY'S ÄNDERT DEN AUSBLICK FÜR DIE BEWERTUNG DER VEREINIGTEN STAATEN AUF NEGATIV.
Zitat Ende.
Das an einem Freitag vorm Wochenende. Seltsam.
https://x.com/financialjuice/status/1723092414380835202?s=46

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Seewölfin - 11.11.2023

Ein „Happy End“ mit AA wäre wie ein gutes Finish „Der unstillbaren Gier“ mit Graf Krolock.
Wobei der Graf der Vampiere Charisma hat und gegen seine morbide Natur ankämpft - im Gegensatz zu unserem schamlosen CEO.

Nur meine Meinung

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - The_Uncecsorer - 11.11.2023

@ c.stone

Der vorwiegende Grund, wieso ich auf deinen vorletzten Post an mich nicht reagiert habe, war, weil dieser wieder einmal überwiegend unbegründete Unterstellungen und Angriffe deinerseits gegen meine Person enthielt und du quasi in diesem damit weitergemacht hattest, wo du in deinem vorvorletzten Post gegenüber mir aufgehört hattest und wie ich dir diesbezüglich damals mitgeteilt hatte, wenn du denkst, dass auf solch einer Basis eine zukünftige produktive Zusammenarbeit wieder entstehen kann, dann muss ich dich in diesem Falle wohl leider enttäuschen und bevor du anderen Leuten vorwirfst, dass diese nicht über ihren großen Schatten springen können, dann solltest du evtl. zuerst einmal anfangen vor deiner eigenen Haustür zu kehren? Denn wie ich dir schon damals in meinem letzten Post dir gegenüber mitgeteilt hatte, nicht ich war es, der den Bruch mit mir gesucht hat, sondern DU.

Und wie zumindest ich, als ein bekennender Vertreter des #TeamContra, euch vom #TeamProAdamAron, welchem du wohl inzwischen nicht mehr so ganz anzugehören scheinst, stets angeboten habe, wenn ihr eine ehrliche Diskussion in dieser Thematik mit uns sucht, dann werden wir vom #TeamContra diesem weiterhin offen gegenüber stehen, zumindst ich, denn ich stehe zu meinem Wort was ich gegeben habe. Mir jedoch unbegründete Unterstellungen oder Angriffe an den Kopf zu werfen, werte ich nicht als ehrliche Diskussion bzw. als einen solchen Versuch. Ebenso stehen wir weiterhin jedem Wechsler aus dem #TeamProAdamAron offen gegenüber, denn wir respektieren es und rechnen es jedem hoch an, wenn er zu der Einsicht kommt, dass er sich in Adam Aron getäuscht hat. Fehler sind nur allzu menschlich und es besitzt große menschliche Stärke, diese auch zugeben zu können anstatt so wie z. B. Bauchlauscher damit immer und immer weiter zu machen.

Und wie die Hauptversammlung am Mittwoch sehr deutlich gezeigt hat, es wird kein vorbeikommen mehr am #TeamContra geben und das #TeamProAdamAron befindet sich inzwischen in der absoluten Minderheit, auch wenn die Hauptversammlung am Mittwoch auch gezeigt hat, und dies gehört leider auch zur Wahrheit, dass es beim #TeamContra, vor allem auf amerikanischer Seite, noch sehr viel Potential nach oben gibt, um dies jetzt mal freundlich auszudrücken. Und es ist nun einmal ein Fakt, dem inzwischen das #TeamProAdamAron auch nicht mehr leugnen kann, dass das #TeamContra seite Ende letzten Jahres mit ihren Prognosen absolut und zu 99% richtig lag und das eine Prozent ziehe ich für das Tempo des Kursverfalls ab, welchen selbst wir vom #TeamContra so nicht erwartet hatten. Daher baucht das #TeamProAdamAron nicht darauf zu hoffen, dass das #TeamContra auf das #TeamProAdamAron zugehen wird und ich prognostiziere dir eines, geht das #TeamProAdamAron nicht auf das #TeamContra zu und vereint sich wieder hinter diesem, dann werden die Leute spätestens dann aus dieser Aktie rausgehen, sobald sie wieder entweder ihre Einkaufskurse sehen oder wenn sie sogar einen Gewinn erzielt haben und spätestens dann ist die AMC - Aktie so etwas von tot was das Thema Short Squeeze bzw. MOASS angeht und die ganzen Adam Aron Fanboys werden dann ihre Einkaufskurse wohl nie wieder sehen. Sie werden zwar dann weiterhin noch davon träumen und dies in 10 Jahren dann auch noch.

Und ich gebe dir eine weitere Prognose ab, mit Adam Aron werden wir bis zu dessen Absetzung im Jahr 2025, sofern nicht endlich die außerordentliche Hauptversammlung unverzüglich kommt, keine kurz- bis mittelfristige signifikante und nachhaltige Kurserholung sehen und wenn es richtig blöd läuft, was ich für uns alle nicht hoffe, dann werden wir das Jahr 2025 als AMC - Aktionäre nicht mehr erleben, weil wir schon vorher aus unsere Firma gedrängt wurden, sei es durch einen Großinvestor wie z. B. Amazon als Aufkäufer oder durch Chapter 11 und mit jedem Tag wo wir dies weiter ignorieren, wird es definitiv nicht besser sondern nur noch schlimmer werden und weißt du was das wirklich frustierende an der ganzen Situation ist? Unsere Firma hat, wie die Quartalszahlen sehr deutlich gezeigt haben, ein rießiges Potential, welches Adam Aron nicht nutzen kann oder will oder vielleicht auch beides.

Es gibt also derzeit nur eine einzige Möglichkeit das Ruder für uns Aktionäre noch rumzureißen und dies ist eine außerordentliche Hauptversammlung mit dem Ziel Adam Aron (und Sean Goodman) mit sofortiger Wirkung abzusetzen. Keine Verschwörungstheorie, kein cryptischer Tweet, kein Taylor Swift und auch kein Popcorn. Nur eine außerordentliche Hauptversammlung mit dem Ziel Adam Aron (und Sean Goodman) abzusetzen.

Genauso wie ich damals auch gesagt hatte, dass es nur eine einzige Möglichkeit gibt unsere "Freunde" zu besiegen, indem wir ihnen ihr mächtigste Waffe wegnehmen und das ist ihr Geld und bis zum Sommer 2022 hat dies auch sehr gut alles geklappt gehabt, was wir an den taumelnden Finanzmärkten auch deutlich gesehen haben und dann kam unser "cleverer" CEO und hat uns das Messer, zum Wohle seiner reichen Freunde, in den Rücken gerammt und manche scheinen einen so toten Körper zu haben, dass sie dieses Messer scheinbar bis heute noch nicht spüren.

Im Übrigen, auch wenn du dies jetzt vielleicht anders sehen willst oder es anders einschätzt, ich schätze deine Bemühungen und heiße diese auch Gut, jedoch stelle ich mir die Frage, was hast du dir für eine Antwort von unserem Lügenbaron erwartet? Ohne jetzt ja deine Fragen an ihn zu kennen, ich kann mir ehrlich gesagt kein Thema vorstellen, worüber er als CEO nicht reden könnte und somit ist dies wieder eine weitere Lüge von ihm. Unsere Firma aber in eine angebliche Insolvenz zu quatschen, obwohl im Hintergrund bereits der Taylor Swift Deal lief, konnte er im Gegenzug schon? Auch sonst eine Lüge nach der anderen zu verbreiten, dies war für ihn komischerweise kein Problem. Kritische Aktionäre auf der letzten Hauptversammlung auszuschließen, dies war für ihn ebensowenig ein Problem wie die FUD - Presse nicht zu verurteilen oder irgendwelche Fake - Aktionen gegen irgendwelche Börsenportale als Nebelkerze zu fahren. Also noch einmal die ernstgemeinte Frage an dich, hast du dir wirklich von Adam Aron Ehrlichkeit erwartet?

Bezüglich deiner Briefe an Gary Gensler, was hast du dir davon erhofft bzw. erhoffst du dir weiterhin? Wie ich damals schon geschrieben hatte, ich glaub es war damals noch im alten Thread / Forum, ich halte Gary Gensler, im Gegensatz zu sehr vielen anderen Mitstreitern, als den einzig fähigen Mann bei der SEC, was somit auch schon viel über diese Saftbude aussagt,aber was soll dieser Mann großartiges tun, der von den republikanischen Mitgliedern im Vostand der SEC blockiert und vom weißen Haus, sprich von der Biden Administration, ebenso gesteuert wird? Die USA befindet sich derzeit in der wohl schwersten innerpolitischen Krise seit langem, in einem Wirtschaftskrieg mit der halben Welt, allen voran China, und einer angespannten Finanzlage, was nicht zuletzt die kaloppierenden US - Staatsanleihen und auch die zahlreichen Bankenkrisen sehr deutlich gezeigt haben und da glaubst du allen ernstes, die USA stürzt in dieser gesamten Gemengelage die (weltweiten) Finanzmärkte in eine weitere (weltweite) Finanzkrise? Da wirst du mit deinen Bemühungen wohl leider nichts erreichen, wenn ich ehrlich bin, auch nicht wenn ich oder auch irgendjemand anderes deine Briefe an Garry Gensler über Twitter teile / teilt. Du, damit meine ich jetzt nicht dich im speziellen, kannst nur über Abstimmungen mit Füßen, sprich Demostrationen, wirklichen Druck auf die SEC und die Politik ausüben und nicht dadurch das du Briefe an die SEC schreibst. Dies siehst du z. B. auch sehr schön an dem Beispiel Friday for Future und Die letzte Generation. Über Friday for Future, im Gegensatz zu Die letzte Generation, spricht so gut wie niemand mehr und warum? Weil Friday for Future, im Gegensatz zu von vor ein paar Jahren, nicht mehr mit ihren Füßen abstimmen sondern sich auch ins "bequeme" Internet mehr oder weniger zurückgezogen haben, im Gegensatz zu Die letzte Generation. Wir hingegen haben, bis auf einige wenige zaghafte Versuche, noch nich ein einziges Mal mit unseren Füßen Druck gemacht.

Was ich dir damit sagen möchte, auch wenn ich, im Gegensatz zu dir, wie gesagt deine Bemühungen sehr schätze und diese auch respektiere, du setzt meiner Meinung nach die falschen Prioritäten. Versuche stattdessen deine amerikanischen Kontakte dazu zu bewegen eine außerordentliche Hauptversammlung zwecks der Absetzung von Adam Aron und Sean Goodman zu gewinnen und im optimalsten Falle auch noch um Proteste in Amerika zu organisieren. Sollten sie dies nicht tun, dann sind diese Kontakte ehrlich gesagt auch nichts wert und es sind auch nur scheinheilige Schwätzer die nur ihren eigenen Profit nachgehen.

Ich stimme dir auch dahingehend vollkommen zu, dass unsere Diskussionen hier sicherlich in der Sache auch nicht der Weisheit letzten Schlusses ist, aber meiner Meinung nach unterschätzt du dennoch den gegenseitigen Austausch untereinander. Denn ich bin mir ziemlich sicher, würde es dieses Forum / diesen Thread hier nicht geben, dann hätte Adam Aron bei den Leuten immer noch einen ganz anderen Stellenwert als dieser inzwischen, dank dieses Forums / Threads und dem darin befindlichen Austausch untereinander, hat.

Ich stimme dir auch dahingehend zu, dass derzeit die Unterstützung etwas zu wünschen übrig lässt, aber auch hier verkennst du, dass nicht jeder der amerikanischen Sprache so mächtig ist wie du oder ich und das wir Europäer doch relativ machtlos sind, sofern uns die Amerikaner nicht etwas unterstützen und dabei tun sich wiederrum die Amerikaner etwas schwer, über denen ja bekanntlich nur der Himmel die Grenze ist aber im Gegenzug es nicht auf die Reihe bekommen, auf Hauptversammlungen kluge Entscheidungen zu treffen.

Wie gesagt, wenn du oder irgendjemand anderes wirklich etwas erreichen will, dann versucht die Amis davon zu überzeugen, eine außerordentliche Hauptversammlung mit dem Ziel Adam Aron und Sean Goodman abzusetzen und dem Aufsichtsrat aufzugeben, sich um den CEO von Cinemark als neuen CEO für AMC zu bemühen (den entsprechenden Antrag habe ich ja als Vorlag bei Twitter gepostet). Nur dies wird uns letztendlich in der Sache weiter bringen und die Abwärtsspirale durchbrechen und keine "kritischen Fragen an Adam Aron", keine Briefe an die SEC, keine Verschwörungstheorien, keine cryptischen Tweets und keine Wunder. Nur durch Änderungen können Fortschritte erzielt werden.

@ PeeEff

Nur weil man einen kontroversen Beitrag hier zur Diskussion stellt, so wie du es getan hast, ist man deswegen noch lange kein Adam Aron Fanboy oder wird gar als ein solcher abgestempelt und so wie ich deinen Post verstanden habe, kannst du selber den kontroversen Beitrag von Peter Hahn nicht richtig einschätzen und hast ihn deswegen hier zur Diskussion gestellt?!?

Der Beitrag von Peter Hahn, welcher ein planloser und unwissender Dummschwätzer und bekennender Fanboy von Adam Aron im Stile eines BaronVonSteuben ist und welcher damals auch den Reverse Split von Adam Aron als geniale Idee von Anfang an verteidigte hatte und es bis heute auch noch weiterhin tut, ist absoluter Schwachsinn und nur ein weiterer Versuch von ihm, seine damalige Fehleinschätzung bezüglich des Reverse Splits und sein falsches Vertrauen in Adam Aron damit zu verschleiern. Denn die ganzen Adam Aron Fanboys und Befürworter müssen nun mit den abstrusesten Theorien versuchen die Realität zu verfälschen, weil sie ja mit ihren Einschätzungen und Aussagen, im Gegensatz zu den Leuten aus dem #TeamContra, nachweislich so was von daneben lagen und welches ja inzwischen ein unleugbarer Fakt ist.

Hätte Herr Peter Hahn seinem Guru mal genau zugehört, anstatt vom Short Squeeze oder MOASS zu träumen und seine blanke Unkenntnis zum Thema Börse immer und immer wieder lauthals in die Welt zu posaunen und sich damit, außer bei seinen blinden Anhängern, zu blamieren, dann hätte er gehört, dass Adam Aron gar nicht vor hat die Schulden bei AMC komplett zu eliminieren und dies war wie gesagt eine Aussage von seinem Guru hinself und hätte Herr Peter Hahn sich mal den letzten Earning Sheet angeschaut, dann hätte er festgestellt, dass sein Guru von den ca. 300 Millionen USD, welche er durch die letzte Kapitalerhöhung ja eingenommen hat, davon gerade einmal Schulden in Höhe von 24,2 Millionen "zurückgekauft" hat. Zwar mit einem Discount (Rabatt) in Höhe von 28%, aber es waren statt 300 Millionen nur 24,2 Millionen und Adam Aron hatte im Jahr 2021 knapp 1,6 Milliarden USD um damit Schulden zurückzukaufen und was hat er stattdessen mit dem Geld gemacht? Sich an einer Pleitemine beteiligt, um damit seine reichen Freunde unter die Arme zu greifen, eine überbezahlte befreundete Schaupspielern (Nicole Kidman) für einen Werbespot geleistet, wahrscheinlich auch nur deswegen, weil die arme Frau Nicole Kidman während der Pandemie ja so gut wie nichts verdient hat, und der Rest ging dann für Zinsen drauf, welches wieder somit der "reichen" Finanzindustrie zu Gute kam.

Ich versteh nicht, wie man solche Fakten einfach so ignorieren kann. Dies war wie bei Putin. Er hat in seinem Manifest genau gesagt was er vor hatte und jeder wollte es besser verstanden haben als Putin selbst und die Folgen bekommt nun die Ukraine und dessen Bevölkerung leidvoll zu spüren und exakt so ist es auch im Falle von Adam Aron. Er hat es mehrmals gesagt und auch wiederholt, dass er nicht vor hat, von den Aktienverkäufen die Schulden vollständig zurück zu zahlen und meiner Meinung nach ist dies so auch gar nicht möglich, wie ich schon mal in einem früheren Posting vorgerechnet hatte.

Denn nehmen wir mal den derzeitigen Kurs von ca. 7 bis 8 USD als durchschnittlichen Verkaufskurs an, so wie er ähnlich bei der letzten Kapitalerhöhung auch war. Dann könnte AMC damit, sollte Adam Aron jetzt alle 350 Millionen Aktien zu diesem Kurs verkaufen können, theoretische Bruttoeeinnahmen in Höhe von 2,45 Milliarden USD bis hin zu 2,8 Milliarden USD erzielen können und da will uns ein Herr Peter Hahn wirklich ernsthaft weiß machen wollen, dass damit AMC bzw. Adam Aron Kredite in Höhe von knapp 5 Milliarden USD zurückkaufen kann? Wenn er sehr gut ist, dann schafft er es vielleicht mit 3,5 Milliarden USD, aber dann muss er wie gesagt schon sehr sehr gut sein und GUT und Adam Aron ist wie Politiker und Ehrlichkeit. Aber selbst für die 3,5 Milliarden USD benötigt er noch weitere 700 Millionen USD im Optimalfall und woher sollen die kommen ohne gleich wieder blank zu sein?

Zudem sind die von mir genannten Bruttoeinnahmen in Höhe von 2,45 Milliarden USD bis hin zu 2,8 Milliarden USD wie bereits erwähnt eine theoretische Milchmädchenrechnung. Denn in der Praxis würde eine solch immense Kapitalerhöhung den Kurs viel stärker drücken als nur auf bis zu 7 Dollar und dies ist, wie ich damals schon erwähnt hatte, sogar ganz leicht mathematisch zu berechnen bzw. nachzuweisen und zwar wie folgt:

AMC besitzt derzeit eine Marktkapitalisierung von knapp 1,7 Milliarden USD und wie berechnet sich diese? Richtig! Aktienanzahl * Aktienkurs = Marktkapitalisierung. Jetzt nehmen wir mal den positivsten Fall und auch zur Vereinfachung des exemplarischen Rechenbeispiels an, die Marktkapitalisierung von AMC verändert sich während der Kapitalerhöhung nicht, was an sich schon eine sehr unrealistische Annahme ist, sprich, die Marktkapitalisierung bleibt in diesem Rechenbeispiel konstant, die Aktienanzahl erhöht sich aber. Was muss dann der Kurs auf der anderen Seite tun, damit das Ergebnis (Marktkapitalisierung) in dem Rechenbeispiel wieder stimmt? Richtig! Der Kurs sinkt und dies, obwohl die Marktkapitalisierung konstant bleibt und dies ist in aller Regel auch der Grund, wieso der Kurs nach solchen Ankündigungen auch sinkt und nur in den seltesten Fällen steigt. Weil dies ganz einfach pure Mathematik ist und leider können sehr viele Leute an der Börse rechnen. Außer unser Mathematikprofessor aus dem alten inzwischen toten Thread. Mit anderen Worten, realistisch würde dann AMC noch viel weniger Vereinnahmen als die 2,45 bis 2,8 Milliarden USD, womit das von Peter Hahn in den Raum geworfene Szenario noch unrealistischer wird. Zwar könnte AMC dem entgegen wirken, indem es immer wieder Kursanstiege abwartet, so wie zuletzt, aber dies würde dann einerseits ewig dauern die 350 Millionen Aktien loszuwerden und sobald dann die Ankündigung zur nächsten Kapitalerhöhung kommt, dann würden wir wieder ungefähr da stehen, wo wir vor der Erholung standen, sprich, wie nach der letzten Kapitalerhöhung und sollte es keine Gründe für eine steigende Marktkapitalisierung geben, wie z. B. überzeugende Quartalszahlen, welche Adam Aron jedoch bisher nicht liefern kann, wüsste ich nicht, wieso die Marktkapitalisierung dann steigen sollte, vor allem, wenn noch nicht mal die eigenen Aktionäre Adam Aron inzwischen mehr haben wollen, weil er ein Totalversager in jeglicher Hinsicht ist.

Und das jede Kapitalerhöhung ein weiterer Schlag ins Gesicht der Aktionäre ist, brauch ich wohl an dieser Stellle nicht zu erwähnen, oder? Zwar bietet ein niedriger Kurs auch Chancen für die Aktionäre, weil diese dann zu billigsten Kursen diese Kapitalerhöhungsorgie zu einem gewissen Anteil ausgleichen können, aber halt auch nur diejenigen, die dann noch über das entsprechende Kleingeld verfügen und vorgestern hat mich jemand per PM gefragt gehabt, ob man am vorgestrigen Tag nachkaufen sollte und ich hatte dies verneint, weil es klar war, dass der Kurs am inzwischen gestrigen Tag weiter fallen würde, aufgrund der oben beschriebenen Thematik.

Wie bereits gesagt, die durch und durch schwachsinnige Aussage von Peter Hahn erübrigt sich jeglicher Logik und wie ebenfalls bereits gesagt, was soll man von jemanden erwarten, der schon damals den Reverse Split promoted hat und ein bekennender Adam Aron Fanboy ist? Er versucht schlichtweg damit seinen ohnehin schon blinden Anhängern weiter Sand in die Augen zu streuen. Meiner Meinung nach gab und gibt es nur eine einzige vertretbare Methode die Schulden von AMC auf einen Schlag abzubauen, welche ich ja damals in meinem offenen Brief an Adam Aron aufgezeigt hatte, aber davon will er ja bis heute nichts wissen und warum kann man sich wohl denken. Weil dies nicht im Interesse seiner geldigen Freunde gelegen hätte. Da dies nämlich unsere "Freunde" in deren sicheren finanziellen Ruin geführt und uns zu reichen Leuten gemacht hätte.

Wie man ja anhand der Twitter Reaktionen von Adam Aron wieder einmal sieht, indem er dieses Thema wieder einmal vollkommen ignoriert, es war eine Vergeltungsaktion von ihm gegenüber uns Aktionäre und es wird nicht die letzte gewesen sein, solange er an der Spitze unseres Unternehmens weiterhin steht.

Wo du hingegen absolut Recht hast, dass es gut für den Unternehmenswert wäre, wenn die Zinslast massiv gesenkt werden würde, aber nicht auf dem Wege, wie es Adam Aron eigentlich streng genommen noch nicht einmal versucht, denn dies ist eine Bankrotterklärung für alle AMC - Aktionäre und wie es bereits schon SignorRossi festgestellt hat, er scheißt auf uns Aktionäre und hat uns wohl von Anfang an nur als nützliche Idioten gesehen. Sorry, wenn ich es so knallhart und in aller Deutlichkeit ausdrücken muss. Naja, bei einem gewissen Teil hatte er da wohl auch nicht so ganz Unrecht.

Das er weitere 50 Millionen Prefered - Aktien verkaufen kann, ist meines Wissens nach nicht mehr möglich und wieviel AMC - Aktien nach der neuerlichen Kapitalerhöhung verkaufen kann, kommt auf den Preis drauf an, den er dafür erzielen kann. Denn erstmals verkauft er keine fixe Stückzahl mehr sondern er möchte eine gewisse Einnahme erzielen und umso tiefer der Kurs, umso mehr Stück gehen raus.

Ich hoffe, ich konnte dir jetzt verständlich erklären, warum man Peter Hahn zukünftig als dies betrachten sollte was er in Wirklichkeit ist, ein Witz, ein Blender und ein No-Brainer, genauso wie dieser BaronVonSteuben.

@ PalatinoNF

Auch wenn Etan Leibovitz mit seiner Aussage vollkommen Recht hat, so sollte er anstatt dessen lieber eine Klage zur Durchführung einer außerordentlichen Hauptversammlung einreichen. Denn was will er mit dieser Klage erreichen? Weitere Aufmerksamkeit? Zielführund ist dies bestimmt nicht. Aber es ist an sich schon ein Witz, dass AMC alle kritischen Aktionäre im Vorfeld "hochoffiziell" ausgeschlossen hat. In Deutschland würde solch eine Anordnung wohl die Rechtmäßigkeit der gesamten Hauptversammlung gefärden aber hey, in Amerika, dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten, ist ja alles inzwischen möglich, wie wir spätestens seit unserem Rechtstreit wissen. Aber wie bereits gesagt, auch wenn Etan durchaus Recht mit seiner Aussage, Kritik, Klage hat, er sollte sich auf das Wesentliche konzentrieren.

@ SignorRossi

Wie ich schon einmal gegenüber einem anderen User geschrieben hatte, AMC ist nicht das Ende, AMC ist der Anfang und es gibt auch noch andere Mütter mit schönen Aktien und wer weiß, vielleicht gibt es irgendwann mal eine europäische GameStop? Wink

Ich könnte dir da aus dem Stand einige potentielle Kandidaten nennen. Wink

Denn meiner Meinung nach sind unsere "Freunde", wie wir es aktuell sehr schön sehen können, kein Stück schlauer geworden, eher der Gegenteil ist der Fall.

Zudem rechne ich damit, dass die Wahrscheinlichkeit immer stärker steigen wird, dass Adam Aron nicht mehr allzu lange der CEO unserer Firma ist oder denkst du es war ein Zufall, dass er gerade jetzt die Möglichkeit der Beantragung einer außerordentlichen Hauptversammlung mit 20% des Aktienbesitzes koppeln wollte? Warum nicht bei der letzten Hauptversammlung? Warum nicht bei der vorletzten Hauptversammlung?

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - c.stone - 11.11.2023

"Versuche stattdessen deine amerikanischen Kontakte dazu zu bewegen eine außerordentliche Hauptversammlung zwecks der Absetzung von Adam Aron und Sean Goodman zu gewinnen und im optimalsten Falle auch noch um Proteste in Amerika zu organisieren."

Ist das dein Ernst? Organisier bitte Deine Interessen selbst. Du bist doch der englischen Sprache mächtig?

Und was soll das mit #TeamPro und #TeamContra? Sowas kann ich gar nicht verstehen.

Ich hab dir auch keine "Zusammenarbeit" vorgeschlagen.

Jeder macht seine eigene DDD

Herzliche Grüße c.stone

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - The_Uncecsorer - 11.11.2023

@ c.stone

Und wieder einmal hast du mit einem weiteren Post unter Beweis gestellt, wessen geistiges Kind du in Wirklichkeit bist und wieso es weiterhin die reinste Zeitverschwendung ist, mit dir zukünftig zu kommunizieren und daher werde ich den nun vermutlich folgenden letzten Post an dich meinerseits bewusst knapp halten.

Ich soll meine Interessen selbst organisieren, was ich ohnehin tu, und in einem Post davor bzw. in deinen Posts allgemein zuvor rufst du dazu auf, dass wir wieder für unsere gemeinsamen Interessen zusammenarbeiten sollen und ich deine überflüssigen Briefe an die SEC teilen soll? Falls du es noch nicht gemerkt haben solltest, du bist auf UNS bzw. MIR zugegangen, nicht wir auf DICH bzw. EUCH und seitdem nervst du uns mit deinen blödsinnigen SEC - Briefen, die niemanden interessiert, noch nicht einmal Garry Gensler himself und das du das mit dem #TeamContra und #TeamProAdamAron nicht verstehen kannst, hat mich ehrlich gesagt überhaupt nicht verwundert, denn du scheinst so einiges inzwischen nicht mehr zu verstehen. Scheinbar noch nicht einmal dich selbst.

Und du hast mir keine Zusammenarbeit vorgeschlagen? Soso ... Dies lese ich aber ehrlich gesagt in deinem Post #3.015 leider wohl etwas anders als du oder wie hast du sonst den Satz "Aber wie angesprochen: wenn wir gemeinsam für "unser" AMC kämpfen, dann sollten Befindlichkeiten "unserer" Art zurückstehen." gemeint und dieser Post war ja von dir an mich adressiert worden. Auch hier wiederhole ich mich gerne noch einmal mit einer Aussage aus meinem letzten Post an dich, bevor man anderen solch einen Vorschlag macht, sollte man zuvor erst einmal selbst vor seiner eigenen Haustür kehren und wieso sprichst du mich dann auch immer und immer wieder an? Ignorier mich doch dann einfach, so wie ich es zum Teil auch mit dir und deinen Posts getan habe und dann hast du zudem zukünftig auch noch mehr Zeit, dich von Adam Aron anlügen zu lassen und dir daraufhin was einzubilden.

Roger and out!

RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 11.11.2023

@TU volle Zustimmung.
Und das man wirtschaftlich etwas bei AMC anhand des Umsatzes bei reduzierten Kosten in Schwung bringt, daran habe ich kein Zweifel. Beispiel
Drüber im GME Thread ist es bereits für GME beschrieben. Da könnte sich sogar ein Gewinn von 40 Mio Dollar bereits in Q3 anbahnen. Ein 145 Mio Dollar Swing wäre das vom Gedanken plus 13 bis 14 Cent je Share statt von Analysten erwartet minus 8 Cent. Aber die lagen ja eh als Analysten meilenweit zuletzt daneben. Mal schauen was das für Effekte haben könnte…wäre noch nicht mal Q4. Weiter ist es drüben im Thread ausgeführt, aber auf AMC bezogen nur so viel durch geschicktes Wirtschaften, wie Kosten runter, kann man deutliche Swings hinlegen und ich glaube bei AMC ist da enorme Effektivität möglich. Natürlich macht sich so was am Kurs dann auch bemerkbar, weil man Fair Value anhebt.
An alle, wisst ihr ob es eine Sperrfrist für die neue ke bei AMC gibt? 10 Tage?
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.