+- Wertpapierforum (https://wertpapierforum.ueuo.com)
+-- Forum: Aktien (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Amerika (https://wertpapierforum.ueuo.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? (/showthread.php?tid=1)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Harryharry - 10.07.2023
@Dieter
Für die Zahlen:
https://finance.yahoo.com/quote/AMC/
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMC/amc-entertainment-holdings/financial-statements
https://investor.amctheatres.com/corporate-overview/default.aspx
Für die Bedeutung der Zahlen:
https://www.investopedia.com/
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Dieter - 10.07.2023
AA ist doch seit 2016 im Amt bei Amc oder? Vorher waren immer positive Ergebnisse und danach starke Schwankungen vor allem 2017. Was war denn da los. Man kann jetzt einfach noch hoffen das die Karre aus dem Dreck kommt und uns alle rettet.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - s1893 - 11.07.2023
Aktuell ist es sehr ruhig geworden um die Protagonisten. Man hört auch wenig von Kenny Griffel.
Ich habe damals als die Story um RobinHood war , als die Meme so richtig fahrt aufgenommen hat geschrieben das der Zeitpunkt da war wo ich glaube das im Hintergrund was passiert ist.
Der Zeitpunkt als damals Jaenette Yellen mit ins Spiel kam. JY ist jemand wo ich glaube das Sie Teil des Spiels ist.
Wieso handelt jemand wie KG oder AA so draist?
Das geht nach meiner Meinung nur mit der Regierung und der Justiz im Rücken. Ist dem RobinHood Typ was passiert? Nein. Ist K.G. was passiert , nein.
Ist bisher Bankman Fried wirklich was passiert?
All diese Leute werden gedeckt - von der Regierung und der Justiz. Weil die alle mit drin stecken im Schlamassel.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - SignorRossi - 11.07.2023
https://youtu.be/3970v7mcmyM
er geht auf den offenen Tweet von TU ein !
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 11.07.2023
Das schlimme halt, dass so Leute wie Kat Stryker oder Butcherofwallstreet für diesen Quatsch RS Werbung machen und jetzt meinen die sogar weil das vor der Tür steht wären die Zinssätze zum Leihen von Shares so hoch.
Einfach nur Verblödung. So blöde kann man eigentlich schon gar nicht mehr sein, wenn man darauf meiner Meinung reinfällt.
Zitat
Hoffentlich entscheidet Bundeskanzler Zurn zumindest, dass eine Abstimmung nur mit Stammaktionären durchgeführt werden muss.
Zitat Ende
https://twitter.com/gbcracker1974/status/1678677323787403264
Genau das kann ich mir auch vorstellen und deshalb weiterhin der Werbeprozess für den aktionärunfreundlichen Teil der Sache eines RS
Dabei darf allerdings Computershare keine Stimmen für keine Stimmenabgaben abgegeben. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Harryharry - 11.07.2023
Die mögliche Umwandlung erzeugt eine Arbitrage-Gelegenheit. Dadurch steigt die Nachfrage nach leihbaren Aktien, was den Zinssatz erhöht. Wenn man massig naked Shorts proudzieren könnte, wäre der Zinssatz gering.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 11.07.2023
Es wird kaum Abitrage geben, was TU ja schon erklärt hat. Kurs soll möglichst tief bleiben und nach RS beginnt dann die Aktionärs Abzocke.
Hoffen wir das Zurn das richtige tut und auch der Surpreme Court im Anschluss, weil das es an den Surpreme Court in Delware geht, davon dürfte wohl auszugehen sein....Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Harryharry - 11.07.2023
@Palatino
Warum wird es keine Arbitrage geben? Es gibt zwei Dinge die (wenn man von den 13.3% mal absieht) denselben Wert haben sollten, ihn aber nicht haben. Das führt zu einer Arbitrage-Gelegenheit, und der Hauptgrund für die hohen Zinsen.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 11.07.2023
TU hatte es bereits erklärt. Es könnte sogar ein Stillstand von Ape nahezu vorliegen und Stammaktie geht nur runter.
Oder Ape nur wenige Cent hoch. So hatte ich ihn verstanden und ich sehe es auch so. Die wollen doch möglichst einen günstigen Kurs vor dem RS.
Vielleicht werden es so auch glatt 2 Euro.
und mit möglichst guten Gewinn nach RS Dank AA covern zu lasten der Aktionäre.
Nun davon abgesehen hoffe ich immer noch das dieser RS zu verhindern ist und das Board abgesetzt wird. Das wäre das Beste.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - Harryharry - 11.07.2023
Wenn man ein AMC-Aktie verkauft, und eine APE kauft, dann hat man nach der Zusammenlegung einen Gewinn der nur von der Differenz von AMC und APE und den Zinsen abhängt. Ob APE stillsteht, oder steigt ist dabei egal.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - willi_wuff - 11.07.2023
Und falls es doch zu keiner Zusammenlegung kommt, dann fällt massiv die APE und AMC steigt entsprechend...
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - The_Uncecsorer - 11.07.2023
@ Seewölfin
Die Möchtegern YouTuber - Zecke “von Steuben”, der mit seiner Reaktion bei Twitter erneut seine pure Ahnungslosigkeit und sein mangelndes (Fach-)Wissen unter Beweis gestellt hat, hat spätestens mit seinem Brief an das Gericht in Delaware, welchen ich hier ja damals bereits zerlegt hatte und welches wohl der Grund für seine ungefragte Reaktion bei Twitter war, offen gelegt, auf wessen Seite er inzwischen steht und hat dies mit seiner Reaktion bei Twitter noch einmal bekräftigt. Er ist nicht der "nette neutrale Erklärbär von Nebenan", wie er sich wohl gerne selbst sieht und von anderen gesehen wird, sondern er ist inzwischen ein verkappter Adam Aron Fanboy, der es mit der Wahrheit inzwischen genauso wie Adam Aron hält. Es versteht sich aber wohl von selbst, sollte der Möchtegern YouTuber "von Steuben" bis dahin seinen verleumderischen / diskretitierenden und nur so von Fehler und Lügen strotzenden Tweet nicht gelöscht haben, vor allem den in englischer Sprache, dass ich diesen dann in den nächsten Tagen noch abräumen werde, allein schon deswegen, weil er mir die Rechte an meinem Logo, dessen Urheber ich bin und somit die vollen Urheberrechte darauf habe, absprechen will bzw. wollte. Und wie so etwas dann aussieht, darüber können die ganzen Kanalratten wohl ein Lied inzwischen singen. Zuvor werde ich aber noch den Post von Ford GT abräumen, weil auch dieser verleumderische / diskretitierende Inhalte mir gegenüber enthält. Und natuuuu987, der sich scheinbar nur bei Twitter stark fühlt, wird auch noch sein Fett hier wegbekommen.
Bezüglich Cat Stryker, im Nachhinein muss man auch hier resümieren, dass sie inzwischen ein Adam Aron für Arme geworden ist, die das Geld der anderen sinnlos und ohne Verstand und Nutzen mit vollen Händen rausgeworfen hat anstatt dies sinnvoller zu nutzen. So wie ein Adam Aron halt auch, nur in einem ganz anderen Maßstab. Was mich derzeit aber am Meisten an ihr nervt, sie weiß, laut eigener Aussage, dass sie von der Börse & Co. keine Ahnung hat und möchte sich trotzdem an einer Diskussion beteiligen, wo sie laut eigener Aussage weiß, dass sie davon keine Ahnung hat. Wie hatte in solchen Fällen schon ein Mario Barth gesagt gehabt? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!".
Und wie du bereits schon festgstellt hast, eigentlich ist es nicht so schwer zu begreifen, was hier abgeht, aber dies sagen wir, die mindestens von A nach C denken können. Für die Leute, die aber über B nicht hinaus kommen, scheint es wohl schon schwer zu begreifen zu sein und dies ist wohl, was es uns so schwer macht, dies zu begreifen. Und wenn die Adam Aron Fanboys, welche sich genötigt gefühlt haben, unter meinen Tweets ihre ungefragte Meinung zu äußern, es noch nicht einmal geschafft haben, über den ersten Satz meines an den Tweet angefügten Schriftstückes hinaus zu kommen, wie sollen wir von solchen Leuten dann erwarten können, dass sie sich über 900 Seiten durchlesen und diese dann auch noch verstehen? Die auch noch nicht einmal zwischen Meinung und Aufforderung unterscheiden können!?!
Und wir haben den Adam Aron Fanboys inzwischen so viele Gesprächsangebote unsererseits unterbreitet, zuletzt auch Ford GT, und es kommt wirklich 0,0 zurück, außer Beleidigungen und Diskretitionen wenn Sie nicht mehr weiter wissen. Keine Argumente wieso angeblich Adam Aron weiterhin der richtige Mann für diesen Job ist. Keine Antworten auf Fragen. Stattdessen pure Ignoranz und Strotzigkeit wie bei kleinen Kindern.
Und Adam Aron hat, was seine letzten Posts auch wieder einmal verdeutlicht haben, dass in nicht einmal einem Jahr geschafft, was unsere "Freunde" in 2 1/2 Jahren nicht geschafft haben. Divide and Conquer. Und immer wenn man kritische Töne gegenüber Adam Aron inzwischen äußert, wird es von ihm als "Hate" abgetan oder mit anderen Worten, bist du gegen Adam Aron, bist du automatisch ein Hater. So wie vor kurzem noch die Corona - Impfgegner automatisch Rechte, Nazis, Reichsbürger und Querdenkener, alles in einer Person, waren. Solch ein Verhalten ist für einen CEO, der damit weiter Hass innerhalb der Community schürt, einfach nur noch unterirdisch und mit jedem Tag, wo dieser Mann an der Spitze unseres Unternehmens steht, tickt die Bombe immer weiter.
Aber wir dürfen uns von diesen Adam Aron Fanboys nicht einschüchtern lassen und müssen unseren Weg weiterhin unbeirrt gehen. Wenn wir damit letztendlich scheitern, dann können wir zumindest ehrlich zu uns sagen, dass wir alles versucht haben, was in unserer Macht stand und darauf kommt es letztendlich auch drauf an. Das man sich selbst stets integer bleibt.
Zum Abschluss noch eine kleine Anekdote zu dem Taylor Swift Tweet von Adam Aron und vor allem dem Tweet, wo er sich mit den Eltern von Taylor Swift brüstet und die in den allerhöchsten Tönen lobt. Ratet mal welchen Beruf Taylor Swift's Vater ausübt? Richtig! Er ist Vermögensberater bei Merrill Lynch. Und 3 mal könnt ihr Raten, woher die Katen für das Konzert von Taylor Swift kamen, welches bereits damals nach 5 Minuten ausverkauft und wo Schwarzmarktpreise bis zu 100.000 USD dafür augerufen wurden und dies waren keine VIP - Tickets für ein Meet & Greet mit Taylor Swifts Eltern. Aber als Multimillionär hat man ja so seine "Connections", vor allem in die ja von ihm angeblich so verhasste Finanzbranche. Wie ich bereits schon in der Vergangenheit gesagt hatte, aus den Worten von Adam Aron kommt (inzwischen) nur noch die reinste Propaganda. Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man fast vermuten, Adam Aron wäre nicht Amerikaner sondern Russe.
@ Dieter
Ergänzend zu dem Post von Harryharry würde ich dir vorrangig die von Harryharry ebenfalls in seinem Post bereits mitgeteilte Investors Relations Seite von AMC für jegliche fundamentalen Zahlen und Nachrichten (News) bezüglich AMC empfehlen, da die Zahlen, z. B. bei Yahoo Finance zwar auch im Großen und Ganzen stimmen, aber nicht immer so aktuell und fehlerfrei sind, wie man zuletzt auch an den gesamten Verbindlichkeiten von AMC sehen konnte oder damals an der falschen Ausweisung des Outstanding Floats bzw. der Marktkapitalisierung, welche zum Teil auf gewissen Seiten immer noch falsch ausgewiesen wird. Bei der Seite von AMC hingegen müssen die Zahlen stets "aktuell" und korrekt sein, denn sonst würde hier u. a. eine Bilanzfälschung im Raume stehen.
Und ich persönlich finde die Investors Relations Seite von AMC sehr informativ, da könnte sich so manch deutsche oder europäische AG eine Scheibe davon abschneiden, nur halt ein bisschen verwirrend aufgebaut bzw. man muss teilweise sehr lange suchen, bis man an die gewünschten Informationen kommt. An der Nutzerfreundlichkeit wäre also noch zu arbeiten. Ansonsten aber eine, wie bereits erwähnt, sehr informative und gute IR - Seite, ganz besonders für Zahlenfetischisten.
Bezüglich deiner weiteren Frage bzw. Fragen, ja AA ist seit 2016 bei AMC als CEO beschäftigt, wurde aber u. a. auch noch bis 2017 von Apollo, einem seiner früheren Arbeitgeber, weiterbezahlt. Ab ca. 2017 begann dann Adam Aron einen sehr agressiven Expansionskurs mit AMC zu fahren und daher rühren die von dir erwähnten stärkeren Schwankungen in den bilanziellen Zahlen von AMC. Prinzipiell ist so etwas auch erst einmal nicht zu verurteilen und eher zu begrüßen, außer es überfordert einen, sprich, man ist nicht in der Lage solche Expansionen zu handeln und dies kann Adam Aron, wie du inzwischen selbst festgestellt hast, nicht. Er konnte und kann die von ihm "angezettelte" Expansion nicht in operative positive Ergebnisse, wie z. B. Synergien, umsetzen, was man nicht auch zuletzt daran sieht, dass er inzwischen über 500 Kinos wieder schließen musste. Mit anderen Worten, erst übernimmt er "teuer" andere Kinos und dann schließt er sie. Dämlicher geht es schon gar nicht mehr und die Kosten bleiben dabei dennoch sehr hoch. Und seine eigene Unfähigkeit versucht er nun mit der Ausgabe von immer weiteren Aktien, auf Kosten der Aktionäre, zu vertuschen, weil dies halt nun einmal die bequemste aller Methoden ist. Eine Methode, die jeder noch so Dumme ebenfalls beherrschen würde. Ich vergleich es gerne mit den Abbau von Arbeitsplätzen als Profitabilitätsmaßnahme. Dies kann auch jeder noch so Dumme. Da Bedarf es kein besonderes Fachwissen dafür.
Und wie du ja an deinen eigenen Recherchen nun selbst festgestellt hast, dass was wir hier mindestens seit mehr als einem halben Jahr über Adam Aron erzählen ist alles andere als gelogen oder frei erfunden. Es ist die blanke Wahrheit. Leider! Im Gegenzug kannst du ja mal die Adam Aron Fanboys fragen, wie sie dir deine eigens gemachten Feststellungen erklären. Wenn du dann überhaupt ne Antwort erhälst, die über "Wir vertrauen Adam Aron." oder "Adam Aron macht alles richtig." dann wäre dies schon sehr überraschend. Denn wie du ja bereits auch schon festgestellt haben wirst, sind diese, im Gegensatz zu uns, alles andere als Konversationsbereit. Weil denen schlichtweg die Argumente fehlen und dies ist auch nur allzu verständlich, denn wo keine sind, sind halt nun mal keine. Seit der Ausgabe der APE - Aktie, welche ja bekanntlich nur von Adam Aron und seinen Schergen in die Welt gesetzt wurde, ging es mit dem AMC - Kurs nur bergab und wir befinden und wieder nahe dem All-Time-Low und wie man so etwas gut finden oder gar abfeiern kann, das werde ich und auch viele andere wohl nie verstehen. Vielleicht sind aber die ganzen Adam Aron Fanboys gar keine sondern bezahlte Schreiberlinge unserer "Freunde"? Nobdoy knows ...
@ s1893
Alles auch ein Verdienst von Adam Aron (Stichwort: Divide & Conquer) und wie ich ja bereits auch schon in meinen offenen Tweet an die amerikanischen AMC - Aktionäre geschrieben habe, er ist halt derzeit unser vorrangig drängenstes Problem und weniger unsere "Freunde", denn die können, ohne Mithilfe von Adam Aron, sich aus der berühmt berüchtigten Scheiße immer noch nicht hinaus ziehen (siehe hierzu auch die vollkommen außer Rand und Band geratenen Ausleihzinsen).
Aber du hast natürlich vollkommen Recht, an unseren weiteren Gegnern hat sich nichts geändert und auch nicht an deren Methoden und das Yellen im Dienste unserer "Freunde" steht, dies ist ja inzwischen auch schon durch ihre von unseren "Freunden" erhaltenen Schmiergeldzahlungen ... ähhhhh ... Prämien für Vorträge über Rosen, erwiesen. Aber da ja die Reichen und Mächtigen, wozu inzwischen auch ein Adam Aron als Multimillionär zählt, zumindest zu den Reichen, sich gegenseitig kein Auge auspicken, außer es geht an ihr eigenes Vermögen, so wie z. B. derzeit zwischen Mark Zuckerberg und Elon Musk oder damals der Shortangriff auf Ican durch Hindenburg Research, sollte inzwischen auch jedermann und jederfrau bekannt sein.
Bezüglich SBF, der sitzt bisher immer noch in Untersuchungshaft, außer ich habe dort in der Zwischenzeit etwas nicht mitbekommen und ich denke, der wird auch als Bauernopfer hingerichtet werden, sprich, der wird wohl sehr sehr lange Zeit nur noch gesiebte Luft atmen, wohl bis an sein Lebensende. Aber ganz ehrlich, SBF und die restliche Jugend forscht - Gruppe waren von Anfang an nur sehr kleine Player in diesem Spiel und Ken Griffel ist der Endgegner.
Wie korrupt die Wall Street und die Finanzbranche inzwischen ist, wird meiner Meinung nach jeden Tag immer offensichtlicher und somit auch meiner Meinung nach jeden Tag immer stärker. Es wird inzwischen wieder geshortet als gäbe es kein Morgen mehr und somit Firmen in den Abgrunde gerissen, die durchaus längerfristiges Potential hätten und dafür war ursprünglich mal die Börse gedacht gewesen. Ein Markt, an dem man sich als junges und aufstrebendes Unternehmen Liquidität besorgen kann und somit unabhängig von der gierigen und ausufernden Finanzwirtschaft (ich erinnere hier an die Bankeninsolvenzen zu Beginn diesen Jahres, welches ebenfalls durch die Regierungen unter den Tisch gekehrt wurde, allen voran die USA).
@ Harryharry
Ich bin ehrlich gesagt, durch deinen letzten Post, maximal verwirrt. Wenn es durch die mögliche Umwandlung eine Arbitragechance gibt, dann wohl nur in der APE - Aktie und somit müsste sich der Zinssatz eher bei der APE - Aktie anstatt bei der AMC - Aktie erhöhen. Das Gegenteil ist aber der Fall. Die Ausleihzinsen für APE liegen bei "gerade" einmal 4,9% bei mindstens 10 Millionen verfügbaren APE - Aktien.
Außer du meintest mit deiner Aussage, wobei dies dann nichts mehr mit Arbitrage zu tun hätte, dass du unterstellst, dass die Leute die AMC - Stammaktie leer verkaufen, weil sie durch den potentiellen Umtausch darauf spekulieren bzw. wetten, dass die AMC - Aktie dann fällt? Aber warum sollte ich dies bei einem Zinssatz von fast 1.000% oder von mir aus auch nur ein paar hundert Prozent, tun? Ich könnte doch stattdessen, so wie es zum Teil auch Antara tut, Puts auf die AMC - Aktie kaufen oder Calls auf die AMC - Aktie verkaufen? Dies würde mir viel günstiger kommen als bei einem Zinssatz von fast 1.000% oder selbst schon bei ein paar hundert Prozent, vor allem, weil niemand weiß, wie der Rechtsstreit ausfallen bzw. noch andauern wird (siehe dazu z. B. das eine Schreiben eines potentiellen Optionshändlers, der sich darüber in einem Brief an das Gericht in Delaware auch beklagte hatte oder soll ich es rumheulen nennen?). Und sollte es Wider Erwarten anders ausgehen, dann steckst du bei solch hohen Ausleihzinsen dermaßen in der Klemme, so schnell kannst du noch nicht einmal Klemme buchstabieren.
Was aber der extrem hohe Ausleihzinssatz bei AMC zu dem im Vergleich extrem niedrigen Ausleihzinssatz bei APE zeigt, dass es bei der AMC - Aktie immer noch extrem wenig frei verfügbare Aktien gibt und du wirst sehen, sobald Adam Aron die AMC - Stammaktie dann verwässern darf, wird auch der Ausleihzinssatz extrem einbrechen, sofern die Veräußerung ATM erfolgt und nicht OTC. OTC würde es zeitlich etwas verzerren. So wie auch bei Antara.
Und so einfach, wie du denkst, synthetische Aktien in den Umlauf zu bringen, ist es dann auch wieder nicht. Diese Möglichkeit besitzen nur wenige Marktteilnehmer (Darkpoolbetreiber, Clearing- bzw. Market Maker) und wenn diese nicht mitspielen, dann kannst du keine solcher synthetischen Aktien in Umlauf bringen. Und somit besitzt diese Möglichkeit nicht jeder. Nicht umsonst betitele ich auch Ken Griffel als Endgegner. Dieser ist nach Adam Aron unsere stärkste Nuß die es zu knacken gilt.
Zudem wird APE niemals wieder den gleichen Wert haben können, wenn man bei dieser Aussage auf den Aktienkurs abzielt, wie die AMC - Aktie, da es schlichtweg inzwischen fast doppelt so viele APE- wie AMC - Aktien gibt. Spätestens seit Adam Aron die Verwässerung innerhalb der APE - Aktie began, war dieses Thema damit ad akta von ihm gelegt wurden. Deswegen sprechen wir hier ja auch spätestens seit Weihnachten 2022 von einem Paritätskurs, der derzeit massgeblich von der AMC - Aktie abhängig ist und solange davon massgeblich abhängig sein wird, solange sich der AMC - Kurs oberhalb des APE - Kurses bewegt. Deswegen fand bzw. finde ich es auch immer wieder sehr amüsant, wenn die Anwälte von AMC, im Einklang mit der FUD - Presse, davon gesprochen haben, man könne dann für die neue AMC - Stammaktie einen Kurs von über 4 Dollar erzielen, im Vergleich zu den derzeit knapp unter 2 Dollar von APE. Damit haben die Anwälte von AMC, ob bewusst oder unbewusst, ihre pure Ahnungslosigkeit in dieser Materie unter Beweis gestellt.
Wer derzeit AMC verkauft, und damit nebenbei auch noch unseren "Freunden" in den Karten spielt, um damit APE zu kaufen, so wie es scheinbar ein Großer gestern im Pre - Handel getan hat, der spekuliert ganz klar, dass AMC bzw. Adam Aron vor Gericht letztendlich obsiegen wird und wie bereits erwähnt, es handelt sich dabei derzeit um eine reine Spekulation, auch wenn es derzeit für diese Spekulation gut aussehen mag. Man könnte im Gegenzug auch darauf spekulieren, dass z. B. nvdida auf 1.000 Dollar noch geht. Es ist und bleibt in beiden Fällen eine Spekulation und nicht um etwas garantiert sicheres.
Genauso verhält es sich auch mit dem späteren Paritätskurs. Mal angenommen, die AMC - Aktie fällt aufgrund des Urteils auf z. B. 3 Dollar, dann beträgt der Paritätskurs nur noch ca. 2,25$ (wohlgemerkt, wir hatten vor ein paar Wochen Kurse bei der APE - Aktie sogar bis zu über 3 Dollar). Sollte der Kurs der AMC - Aktie aufgrund des Urteils oder welcher Gründe auch immer auf bis z. B. 2,50 Dollar fallen, dann würde der Paritätskurs nur noch bei ca. 2,07 USD liegen, usw.. Sprich, je nachdem wie stark der Kurs der AMC - Aktie bis zum entgültigen rechtsgültigen Urteil, was noch nicht das Delaware - Urteil zwingend sein muss, fällt bzw. im Rahmen dessen fällt, kann sogar der Paritätskurs unter den derzeitigen APE - Kurs fallen. Sehr unwahrscheinlich, aber auch nicht vollkommen auszuschließen. Und was würde zusätzlichen Druck auf die AMC - Aktie bzw. dessen Kurs ausüben? Richtig, ein Wechsel von der AMC in die APE - Aktie. Somit würde man sich den Ast, auf den man sitzt, mit absägen.
Und mal ganz ehrlich, die Adam Aron Fanboys, womit ich jetzt nicht ausdrücken möchte, dass ich dich für einen solchen halte, sondern ist diese Aussage eher allgemeiner Natur gehalten, träumen immer noch von ihrem MOASS und spekulieren auf 10%, 20% oder von mir aus auch 30% Arbitragegewinn und nebenher hätten sie im gleichen Zeitraum bei einer Tesla 170% Gewinn machen können oder mehrere hundert Prozent in der Nvidia - Aktie. Und zudem ist dieser Arbitragegewinn alles andere als eine sichere Wette. Auch dies wird immer wieder nicht richtig dargestellt. Ja, die Chance auf einen Arbitragegewinn ist relativ hoch, nur dessen Höhe nicht und dessen Gewähr auch nicht. Diesem sollte man sich stets bewusst sein. Immer wenn es scheinbar sicheres oder leichtes Geld an der Börse zu verdienen gibt, dann ist da meist ein Haken dahinter, denn ansonsten würde sich jeder Hansdampf morgen einen Kredit von mehreren Millionen Euro aufnehmen und somit sicher in ein paar Tagen oder Wochen Multimillionär sein. Warum tut es nur komischerweise fast niemand, jedenfalls nicht von den BIGs? Warum verkauft Antara tagtäglich seine APEs obwohl er doch bald dafür schon sehr viel mehr bekommen würde? Gerade letztere Frage finde ich immer wieder sehr interessant.
Meiner Meinung nach fährt man derzeit am sichersten, wenn man ein ausgewogenes Verhältnis zwischen AMC - und APE - Aktien hat bzw. APE - Aktien zu dem Zeitpunkt übergewichtet hat, als es diese z. B. für unter einem Euro / Dollar gab. Denn das der Paritätskurs unter 1$ bzw. € fällt, ist nahezu als ausgeschlossen anzusehen. Jetzt seine AMC - in APE - Aktien zu wechseln ist meiner Meinung nach eine reine Spekulation, die genauso gut auch nach hinten losgehen kann.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 11.07.2023
Heute kamen von bigbums etc auch wieder unseriöse Aussagen über Settlement wäre genehmigt, was natürlich Quatsch ist. Einfach um zu verunsichern. Aus meiner Sicht wäre es sowieso unseriös, wenn die 90 Tage nicht fast ausgeschöpft werden, um alle Punkte bei den Formulierungen des Urteils seriös zu berücksichtigen. Von Steuben hatte ich schon mal Kommentiert mit Argumenten. Von dem kommt nix. Vielleicht sogar gekauft oder vielleicht so ahnungslos verwirrt wie Kat Stryker. Grausig einfach.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 11.07.2023
Das hat nix mit Wahn zu tun, sondern beschreibt die Situation mit Adam Aron als CEO und AMC.
Dagegen kommen nix als Provokationen, aber keine Argumente, weil es Sie auch nicht gibt.
RE: AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? - PalatinoNF - 11.07.2023
Das gute wieder reichlich Kritik unter Adam Arons Mission Impossible Tweet. Sehr viele Amis sind aufgewacht und das ist der Grund meiner Meinung, weil Adam Aron vor einem RS keine HV will. Dabei könnte Sie endlich mal jemand beantragen bzw. das Verfahren könnte ja noch bis 2024 mit Surpreme Court dauern. Auch dann taugt dieses Zeitschinden seines Versagens nicht. Ethan Leibowitz ist gerade dabei laut Boardmail eine weitere Klage gegen das Board wegen Ansprüche auf Schadensersatz zu formulieren. Tuttle hatte ja der Richterin nach der Anhörung meine ich? auch noch ein Schreiben mitgeteilt. Wie kann man so was mit normalen Auge übersehen? Jetzt meckern die verdächtigen wie Christalball etc bei Twitter schon das die Richterin hinne machen soll, weil der Fall pro RS klar wäre usw…absolut abenteuerlich. So viele Einwände. Im Grunde kaum zu verstehen, wenn man fast die vollen 90 Tage nicht ausschöpft. Im Grunde wäre die USA eine Bananenrepublik, wenn dieser RS jemals durch geht. Gefahr ist absichtliches Chapter 11 durch das Board. Man weiß nicht ob die gute Seite dort dann so gut strukturiert ist, wie bei Luckin Coffee oder ggf BBBY.? Ein Problem Management lag im Vorfeld ja bei beiden Firmen vor. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
